MURHA.INFO

Pönkä ja Turunen ovat juuri surullisia esimerkkejä siitä, että lähdetään rikoksiin vaikka ei tarvitsisi. Toto Riinan sanoin: Nälkä meitä ajaa. Heitä ei ajanut nälkä vaan joku muu.

Lihava lappalainen kirjoitti: Ma Marras 30, 2020 2:13 pm Esim. Laakso ja Haapanen ovat nimenomaan lusineet

Pitkiä tuomioita? Miten se nyt oikein meni..

Lihava lappalainen kirjoitti: Ma Marras 30, 2020 2:48 pm Pönkä ja Turunen ovat juuri surullisia esimerkkejä siitä, että lähdetään rikoksiin vaikka ei tarvitsisi.

Kenenkään ei tarvitse Suomessa tehdä rikoksia.

Ei tarvitsekaan. Tarkoitan sitä, että jos on lailliset tulot ja omaisuutta, niin rikoksen polulle lähteminen johtuu lähinnä jännityksen puutteesta, eikä leivän hankkimisesta. Enkelit on nimenomaan esimerkki siitä, kun yritetään rikos/jengimaailmassa lähteä liikaa valkokauluspolulle. Vajaa kymmenen vuotta sitten ei ollut kukaan lusimassa ja tekivät lähinnä laillisia, tai korkeintaan harmaita juttuja. Sen jälkeen on ollut Hakunilan tapausta ja kerhoa kohti ammuttu yms. Silloin kun vankilat ja kadut eivät ole hallussa, niin voi näin käydä. Nyt on puoliksi liittouduttu u.b:n kanssa ja porukkaa kiinni enemmän kuin ikinä. Eli savottaa ja elämänkoulua riittää! Back to basics, kinderiä peppuun ja suuta hevosenkengälle.

RL11/6 kirjoitti: Ma Marras 30, 2020 3:32 pm

Lihava lappalainen kirjoitti: Ma Marras 30, 2020 2:48 pm Pönkä ja Turunen ovat juuri surullisia esimerkkejä siitä, että lähdetään rikoksiin vaikka ei tarvitsisi.

Kenenkään ei tarvitse Suomessa tehdä rikoksia.

Ketä ovat Pönkä ja Turunen?

Ps. Onko Haapalalla ja Laaksolla muka jotain väkivalta tuomioita? Laakso vissiin huumeista joskus istunut ja Haapala ainakin yhden pienen tuomion myös joskus mutta ei kai enempäänsä ole lusinu?

Kun täällä nyt väkivallasta puhutaan, niin kumma juttu että ne suurimmat rikollispomot ei yleensä mitään steroideilla pumpattuja naamatatskaäijiä yleensä ole. Ihan kuin siinä tarvittais älliäkin hieman ettei nyt ihan joka vuosi olisi lusimassa.

Ilmeisesti tarkoittaa Pasi Pönkää ja Juha Turusta. Molemmilla olisi hynää riittänyt mutta kävivät ahneeksi.

Laaksolla ainoa tuomio 90-luvulta juurikin törkeästä pahoinpitelystä "jengisotien" ajoilta. Haapanen tuomittu ainakin iltakoulun ammuskelusta 2005, vai 2006. Vanha kaarti on tietysti vähän eri asia, mutta kuitenkin.

Arto Nyberg mainitsi ylen haastattelussa että kahdella on rikosrekisteri merkintä. Eli siis Ukkonen ja Laakso?

No nyyyyyt, sekoitetaanko Pasi Pönkänkin jälkeen vaikka Vasta Rannan Kiiski HA-keskusteluun? Miten olisi Matti Nykänen ja sen haamu?

Lihava lappalainen kirjoitti: Ma Marras 30, 2020 2:13 pm Esim. Laakso ja Haapanen ovat nimenomaan lusineet väkivaltatuomiot liittyen jengien välisiin yhteenottoihin. Pyöräporukoissa tietysti on poikkeuksia, mutta pääasiassa ovat kuitenkin ns. Jengisodat käyneet 90-luvulla. Pönkä on kyllä älykäs, mutta saatanan sekaisin päästään! Varmaan sitten Turusen kanssa istuvat pankin päällä...huhhuh...Edelleen talouskonna ei ole rikollinen, eikä kevytmetukka ole metukkaa.

Oho,ollut oikein väkivalta tuomiot joskus 90-luvulla. Jos on yks väkivalta tuomio,niin johan on paljon. Eli,ei tarvi noiden johtoasemassa olevien olla mitää kilareita. Eikä ne kaikki 90-luvulla,esim hatuissa osallistunut niihin "sotiin". Ja se kun aikaisemmin kirjoitin ,että kaikki jengiläiset ei ole edes lusinut ja on ajokortti/yms.asiat kunnossa,niin en tarkoittanut jengiä missä prätkät kuuluu toimintaan. Fiksut pysyy pois kivitaloista tai joutuu sinne vain ja ainoastaan,koska ne on vasikoitu sinne.

Offiatopikkia.Komppaan Sivustamulkoilijaa.Ketjuja lukiessa pistänyt saman merkille.

Sivustamulkoilija kirjoitti: Ke Joulu 02, 2020 7:50 am

Lihava lappalainen kirjoitti: Ma Marras 30, 2020 2:13 pm Esim. Laakso ja Haapanen ovat nimenomaan lusineet väkivaltatuomiot liittyen jengien välisiin yhteenottoihin. Pyöräporukoissa tietysti on poikkeuksia, mutta pääasiassa ovat kuitenkin ns. Jengisodat käyneet 90-luvulla. Pönkä on kyllä älykäs, mutta saatanan sekaisin päästään! Varmaan sitten Turusen kanssa istuvat pankin päällä...huhhuh...Edelleen talouskonna ei ole rikollinen, eikä kevytmetukka ole metukkaa.

Oho,ollut oikein väkivalta tuomiot joskus 90-luvulla. Jos on yks väkivalta tuomio,niin johan on paljon. Eli,ei tarvi noiden johtoasemassa olevien olla mitää kilareita. Eikä ne kaikki 90-luvulla,esim hatuissa osallistunut niihin "sotiin". Ja se kun aikaisemmin kirjoitin ,että kaikki jengiläiset ei ole edes lusinut ja on ajokortti/yms.asiat kunnossa,niin en tarkoittanut jengiä missä prätkät kuuluu toimintaan. Fiksut pysyy pois kivitaloista tai joutuu sinne vain ja ainoastaan,koska ne on vasikoitu sinne.

Niin, on hyvä muistaa se että suurin osa väkivaltarikoksista Suomessa tekee 65 kiloiset nistit ja alkkikset.

Sivustamulkoilija kirjoitti: Ke Joulu 02, 2020 7:50 amFiksut pysyy pois kivitaloista tai joutuu sinne vain ja ainoastaan,koska ne on vasikoitu sinne.

MIten voi vasikoida jonku linnaan asti jos se ei ole tehnyt rikoksia?

Ainii,fiksu joutuu vankilaan vaikkei jää edes kiinni itse mutta muut...Kylläpä onkin fiksu kaveri.Varmaan reputtas mielentilassa.Ja seki olis muitten syy.

Pyöräporukoiden julkiset johtohahmot ei välttämättä ole niitä tosiasiallisia johtajia. Ne kun ovat ihan virallisestikin kansainvälisiä mp-kerhoja ja ainakin yrittävät sellaisina pysyäkin. Fiksut pysyy tietysti pois kivitalosta, mutta Suomessa se tarkoittaa sitä, että elättää itsensä laillisesti. Rikolliseen organisaatioon(jos Pyöräporukat niihin lasketaan) kuuluu oleellisesti se, että rikollista rahaa yritetään muuttaa lailliseksi, Siihen luonnollisesti tarvitaan myös ns. "putseja" ukkoja. Varmaan ovat omalla tavallaan paikkansa ansainneet omassa porukassaan. varsinkin kun osa näistä on juuri pitkäaikaisimpia jäseniä esim. Juuri enkeleissä.