MURHA.INFO

Kyllähän kyse on nyt siitä, että pystytäänkö todistamaan sitä, että Tinka on tiennyt raskaudesta jo pitkään ja näin olettanut raskauden olevan yli 20 viikko kestävä.
- nettihaut raskaudesta aloittanut vasta lokakuun alussa.
- kummiksi pyytänyt ystävää. Milloin? Syyskuussako vai selkeäs
tI aiemmin?

Onko pitkin kesää kieltänyt itseltään raskauden?

Mahdollista on sekin, että tajunnut olevansa raskaana hieman aiemmin kesän puolivälissä / loppupuolella. Arvellut että raskaus ollut n. 13-20 viikolla. Varalta sanonut kätilölle, että on 8 viikolla, jotta ei ultrata. Yllätys ollut järkytys, kun syntynyt elävä vauva. Uskon että itsekin yllättyi, että syntyi täysin elinkelpoinen oikea vauva. Eli epäilen että Tinkan oli tarkoitus keskeyttää n. 20 raskausviikolla oleva vauva, joka ei olisi elänyt edes keskoskaapissa. Homma eteni väärin, koska ei ottanut huomioon sitä, että lapsi on jo lähes täysiaikainen.
En usko että ketään täysijärkinen hakee raskaudenkeskeytyspillerit, jos tiettää lapsen olevan 30 viikkoinen.

Mitä siellä testissä kysytään? Siis siinä missä Tinka oli osannut vastata jokaiseen ei, niin sitä ei ultrattu.
Kyllä mun mielestä pitäisi aina ultrata.

Vainu kirjoitti: Pe Maalis 13, 2026 12:39 pm Kyllähän kyse on nyt siitä, että pystytäänkö todistamaan sitä, että Tinka on tiennyt raskaudesta jo pitkään ja näin olettanut raskauden olevan yli 20 viikko kestävä.
- nettihaut raskaudesta aloittanut vasta lokakuun alussa.
- kummiksi pyytänyt ystävää. Milloin? Syyskuussako vai selkeäs
tI aiemmin?

Onko pitkin kesää kieltänyt itseltään raskauden?

Mahdollista on sekin, että tajunnut olevansa raskaana hieman aiemmin kesän puolivälissä / loppupuolella. Arvellut että raskaus ollut n. 13-20 viikolla. Varalta sanonut kätilölle, että on 8 viikolla, jotta ei ultrata. Yllätys ollut järkytys, kun syntynyt elävä vauva. Uskon että itsekin yllättyi, että syntyi täysin elinkelpoinen oikea vauva. Eli epäilen että Tinkan oli tarkoitus keskeyttää n. 20 raskausviikolla oleva vauva, joka ei olisi elänyt edes keskoskaapissa. Homma eteni väärin, koska ei ottanut huomioon sitä, että lapsi on jo lähes täysiaikainen.
En usko että ketään täysijärkinen hakee raskaudenkeskeytyspillerit, jos tiettää lapsen olevan 30 viikkoinen.

Eli toisin sanoen: Tinka on pelännyt, että on sellasilla viikoilla ettei raskautta voi keskeytettää ilman pätevää syytä.

Ei ehkä kuitenkaan arvannut, että on jo lähestäysiaikainen vauva.
Raskaudenhan saa keskeyttää esim rakenneultrassa, n. Viikoilla 20 jos kohdussa kasvava lapsi on vaikeasti kehityshäiriöinen

Vainu kirjoitti: Pe Maalis 13, 2026 12:45 pm

Vainu kirjoitti: Pe Maalis 13, 2026 12:39 pm Kyllähän kyse on nyt siitä, että pystytäänkö todistamaan sitä, että Tinka on tiennyt raskaudesta jo pitkään ja näin olettanut raskauden olevan yli 20 viikko kestävä.
- nettihaut raskaudesta aloittanut vasta lokakuun alussa.
- kummiksi pyytänyt ystävää. Milloin? Syyskuussako vai selkeäs
tI aiemmin?

Onko pitkin kesää kieltänyt itseltään raskauden?

Mahdollista on sekin, että tajunnut olevansa raskaana hieman aiemmin kesän puolivälissä / loppupuolella. Arvellut että raskaus ollut n. 13-20 viikolla. Varalta sanonut kätilölle, että on 8 viikolla, jotta ei ultrata. Yllätys ollut järkytys, kun syntynyt elävä vauva. Uskon että itsekin yllättyi, että syntyi täysin elinkelpoinen oikea vauva. Eli epäilen että Tinkan oli tarkoitus keskeyttää n. 20 raskausviikolla oleva vauva, joka ei olisi elänyt edes keskoskaapissa. Homma eteni väärin, koska ei ottanut huomioon sitä, että lapsi on jo lähes täysiaikainen.
En usko että ketään täysijärkinen hakee raskaudenkeskeytyspillerit, jos tiettää lapsen olevan 30 viikkoinen.

Eli toisin sanoen: Tinka on pelännyt, että on sellasilla viikoilla ettei raskautta voi keskeytettää ilman pätevää syytä.

Ei ehkä kuitenkaan arvannut, että on jo lähestäysiaikainen vauva.
Raskaudenhan saa keskeyttää esim rakenneultrassa, n. Viikoilla 20 jos kohdussa kasvava lapsi on vaikeasti kehityshäiriöinen

Oli kavereilleen arvioinut olevansa viikolla 25

Tinka tietysti vetoaa siihen, että kuvitteli olevansa alkuraskaudessa ( alle 12 viikkoa, jolloin keskeytyksen saa helposti ilman kummempia kyselyjä ).

Onhan se ajatuksena kamala, jos luulisi että on alkuraskaudessa, hakee sitten aborttipillerit ja täysiaikainen vauva syntyy. Näinhän ei koskaan käy sairaalassa, sillä raskauden kesto katsotaan ensin ultrassa.

Jonessa11 kirjoitti: Pe Maalis 13, 2026 12:47 pm

Vainu kirjoitti: Pe Maalis 13, 2026 12:45 pm

Vainu kirjoitti: Pe Maalis 13, 2026 12:39 pm Kyllähän kyse on nyt siitä, että pystytäänkö todistamaan sitä, että Tinka on tiennyt raskaudesta jo pitkään ja näin olettanut raskauden olevan yli 20 viikko kestävä.
- nettihaut raskaudesta aloittanut vasta lokakuun alussa.
- kummiksi pyytänyt ystävää. Milloin? Syyskuussako vai selkeäs
tI aiemmin?

Onko pitkin kesää kieltänyt itseltään raskauden?

Mahdollista on sekin, että tajunnut olevansa raskaana hieman aiemmin kesän puolivälissä / loppupuolella. Arvellut että raskaus ollut n. 13-20 viikolla. Varalta sanonut kätilölle, että on 8 viikolla, jotta ei ultrata. Yllätys ollut järkytys, kun syntynyt elävä vauva. Uskon että itsekin yllättyi, että syntyi täysin elinkelpoinen oikea vauva. Eli epäilen että Tinkan oli tarkoitus keskeyttää n. 20 raskausviikolla oleva vauva, joka ei olisi elänyt edes keskoskaapissa. Homma eteni väärin, koska ei ottanut huomioon sitä, että lapsi on jo lähes täysiaikainen.
En usko että ketään täysijärkinen hakee raskaudenkeskeytyspillerit, jos tiettää lapsen olevan 30 viikkoinen.

Eli toisin sanoen: Tinka on pelännyt, että on sellasilla viikoilla ettei raskautta voi keskeytettää ilman pätevää syytä.

Ei ehkä kuitenkaan arvannut, että on jo lähestäysiaikainen vauva.
Raskaudenhan saa keskeyttää esim rakenneultrassa, n. Viikoilla 20 jos kohdussa kasvava lapsi on vaikeasti kehityshäiriöinen

Oli kavereilleen arvioinut olevansa viikolla 25

Jos arvioinut olevansa raskausviikolla 25, niin kylmäpäinen teko. Onkohan miten perillä ollut asioista, ymmärtänyt sen että lapsi voi syntyä elossa? Itkevänä ? Jne.

Mikäköhän syynä, että lykkäsi asian rv 30 asti?
-saamattomuus?
- toivoi keskeytymisen tulevan itsestään?
-kielsi asian itseltään?
-pohtiko ensin lapsen pitoa itsellään?

Onhan se jo tuntenut lapsen liikkeet vatsassaan, joten se on täytynyt tietää, että kyseessä ei ole enää alkuraskaus. Mikä saa surmaamaan oman lapsensa. Paha voima.
Tämä pienen vauvan tappo seuraa häntä läpi elämän. Hän ei sitä voi unohtaa koskaan.

Vainu kirjoitti: Pe Maalis 13, 2026 12:49 pm Tinka tietysti vetoaa siihen, että kuvitteli olevansa alkuraskaudessa ( alle 12 viikkoa, jolloin keskeytyksen saa helposti ilman kummempia kyselyjä ).

Onhan se ajatuksena kamala, jos luulisi että on alkuraskaudessa, hakee sitten aborttipillerit ja täysiaikainen vauva syntyy. Näinhän ei koskaan käy sairaalassa, sillä raskauden kesto katsotaan ensin ultrassa.

Lehmä on kyllä tiennyt että on niin pitkällä että ei saanut enää aborttia ja päätti sitten valehdella raskauden keston ja sai keskeytyslääkkeet. Hän on melkoinen sekopää psykopaatti murhaaja. Tuota saa kyllä vanhemmat ja koko suku hävetä.

örkki kirjoitti: Pe Maalis 13, 2026 12:57 pm Onhan se jo tuntenut lapsen liikkeet vatsassaan, joten se on täytynyt tietää, että kyseessä ei ole enää alkuraskaus. Mikä saa surmaamaan oman lapsensa. Paha voima.
Tämä pienen vauvan tappo seuraa häntä läpi elämän. Hän ei sitä voi unohtaa koskaan.

Ilmeisesti päihde huuruinen elämä oli tärkeämpää kuin lapsi. Hänhän ryyppäsi ja rällästi läpi koko raskauden, riekkui myös kamapäissään työpaikan pihalla ja sai potkut..

Vainu kirjoitti: Pe Maalis 13, 2026 12:39 pm Kyllähän kyse on nyt siitä, että pystytäänkö todistamaan sitä, että Tinka on tiennyt raskaudesta jo pitkään ja näin olettanut raskauden olevan yli 20 viikko kestävä.
- nettihaut raskaudesta aloittanut vasta lokakuun alussa.
- kummiksi pyytänyt ystävää. Milloin? Syyskuussako vai selkeäs
tI aiemmin?

Onko pitkin kesää kieltänyt itseltään raskauden?

Mahdollista on sekin, että tajunnut olevansa raskaana hieman aiemmin kesän puolivälissä / loppupuolella. Arvellut että raskaus ollut n. 13-20 viikolla. Varalta sanonut kätilölle, että on 8 viikolla, jotta ei ultrata. Yllätys ollut järkytys, kun syntynyt elävä vauva. Uskon että itsekin yllättyi, että syntyi täysin elinkelpoinen oikea vauva. Eli epäilen että Tinkan oli tarkoitus keskeyttää n. 20 raskausviikolla oleva vauva, joka ei olisi elänyt edes keskoskaapissa. Homma eteni väärin, koska ei ottanut huomioon sitä, että lapsi on jo lähes täysiaikainen.
En usko että ketään täysijärkinen hakee raskaudenkeskeytyspillerit, jos tiettää lapsen olevan 30 viikkoinen.

Eiks tossa Iltalehden seurannassa ollut, että olisi jo kesällä kertonut raskaudesta jollekin ystävälleen? Voi tietysti olla tullut yllätyksenä elävä vauva, mutta eläväksi olisi voinut jäädäkin, jos Tinka olisi niin halunnut ja soittanut apua heti, sen sijaan että viestitteli ystävälleen syntyneestä vauvasta, joka itki syntyessään tai jäänyt ottamaan kuvia. Ei tässä tilanteessa oikein mee sekään läpi, että olisi ollut liian järkyttynyt kyetäkseen hankkimaan apua lapselle vaan lapsen kuolema vaikuttaa hyvinkin suunnitelmalliselta. En vaan ymmärrä, että varsinkaan tossa tilanteessa, kun vauva on jo maailmassa elävänä, miksi ei vaan soita apua vauvalle ja sano, ettei halua enää nähdä lastaan? Sillähän olisi vauvasta päässyt eroon ja ennen kaikkea olisi säästynyt ihmiselämä ja mahdolliset syytteet olleet ainakin lievempiä, jos ylipäätään oisi syytetty mistään. Vaikuttaa aika selvältä murhalta, kun jättää lapsen tarkoituksella hukkumaan pönttöön ja oikein kertoo tienneensä lapsen olleen elossa syntyessään (ystävälle kerrottu lapsen itku).

" - Menin paskalle kun vaan tuntu siltä. Sit vaan poksahti, kuvailee 19-vuotias nainen synnytystään."

"–  Mult tuli just vauva pönttöö," nainen kirjoitti kaverilleen 21.44.

"–  Lähden Jorviin. Vauva on kuollu, nainen kirjoittaa kello 23.31."

"–  Se olis ollu vielä tyttö."

Viestittelyä käydään siis siinä vaiheessa kun vastasyntynyt vauva on vailla apua vessanpöntössä, ilmeisesti siis paskan kanssa samassa liemessä?

Puolustuksen mukaan kyse on ihan tavallisesta nuoren ihmisen käyttäytymisestä.
Nuoret ottavat kuvia ja ovat jatkuvasti yhteydessä kavereihinsa. On ihan tavallista, että tällaisessa tilanteessa laitetaan ystävällekin viestiä, sanoo syytetyn avustaja.

Nii,,,, täähän on ihan normi keissi, ei tässä mitään rikollista oo! Mahtaa Tinkaa vituttaa, jos ei voi ottaa selfietä asianajajan kaa istuntosalissa

Tossa on muuten selvä porsaanreikä:
Kuka tahansa ja millä tahansa raskausviikolla voi hommata abortointipillerit ilman ultraa, jos vastaa vain kyselykaavakkeeseen oikein.

Tinka olisi päässyt helpomalla, jos olisi kyseisen peliliikkeen tehnyt esim. 15 viikolla. Ei olisi syntynyt elävää vauvaa.

Ei mee siis käsikädessä se, että raskauden saa keskeyttää alle 12 raskausviikolla ja silti lääkkeet voidaan hakea ilman raskaudenkeston todentamista.


Ehkä ei ole ainut tapaus, joka hyödyntänyt porsaanreikää!

jekkumaisteri kirjoitti: Pe Maalis 13, 2026 1:03 pmriekkui myös kamapäissään työpaikan pihalla ja sai potkut..

Ja ainoa jossa tästä kerrotaan on ylilauta ja minfo nimimerkkien takaa,ei muualla. Ja näitä säki levität sitten totuuksina pää märkänä?

Foorumit joissa saa kirjoitella kenestä tahansa sekä mitä tahansa kuvineen päivineen eikä niitä moderoida pois vaikka ne olis vääriä.

Että semmoset fakta paikat sulla.

Vainu kirjoitti: Pe Maalis 13, 2026 1:25 pm Tinka olisi päässyt helpomalla

Miten näillä pahimmilla viirupäillä tuntuu monesti olevan tällainen "trendikäs" nimi, joita suositaan vihervasuriosastolla.