MURHA.INFO

Hoitavan psykiatrin lausuntojen mukaan ei niistä tullut esille epäilyä siitä, että T olisi käyttänyt tätä hyvin kokenutta psykiatria hyväkseen. Ei ole minulla ollut mitään ”eväitä” eikä tarvetta myöntää tai kieltää tuon osalta yhtään mitään - niin kuin väität. Kun niin väität, niin faktaa esille, millä tavalla oli käyttänyt hoitavaa psykiatria hyväkseen.

Lumileopardi kirjoitti: Ke Loka 16, 2024 11:27 am
Onko tämän viestiketjun olettamusten ulkopuolella mitään kertomusta tällaisesta -- sairaala
työn yhteydessä, aikaisemmin lapsiaan kohdatessa, potilas vastaanotoilla?

Lumileopardi kirjoitti: Ke Loka 16, 2024 11:52 am Lisään vielä että edellinen ei ollut mikään T:n puolustus tai tekonsa vähättelyä .
Lähinnä ihmettelin tätä "tietämystä" .

T:stä tiedetään että hän murhasi vaimonsa raa'asti.

Mitä muuta olennaista viimeisten 3-4 vuoden ajalta?
Sellaista joka liittyisi poikkeavaan käytökseen? ( Auto mereen, jätän sen pois tästä)

Oliko T väkivaltainen? Käyttikö hän niitä sun näitä pillereitä huvikseen eikä kukaan huomannut mitään? Miten hän sai ne ulos apteekista, siellä ollaan tarkkoja, vai hakiko jostain varastosta?

Syy miksi funtsin vähän tässä näitä juttuja on siinä että ollaanko nyt tekemisissä ko henkilön kanssa de facto, vai onko tässä syntynyt jonkinlaisia olettamuksia jotka hyvinkin saattavat pitää paikkansa, ja aivan yhtä hyvin eivät.

Talvi24 kirjoitti: Ke Loka 16, 2024 12:19 pm ˆˆ
Lumileopardin hyvin realistiseen pohdintaan liittyen:

Ei ole minullakaan mitään mustaa valkoisella - noiden suhteen, mitä mietit Tn lääkkeiden väärinkäytöstä. En tosin ole vielä lukenut Tuomion kansliapäätöstä kokonaan.

Aloitin lukemaan ketjua urakalla siinä vaiheessa aloittaen, kun henkirikoksesta oli kulunut vähän yli vuosi. Lääkkeiden väärinkäytöstä oli aivan mahdottomia oletuksia siitä, että tietenkin olisi hankkinut lääkkeet kadudulta ja aina kassikaupalla. Ollut suunnilleen jatkuvassa lääkepöllyssä - joka takia ei olisi voinut tutkia ja hoitaa potilaitaankaan asianmukaisesti. Vaatimuksia siitä, että koko lääkärin uranasa aikaiset potilaskontakti piutäsi käydä läpi - no se sittemmin kutistui pariin viime vuoteen.

Vihdoin tuli ymmärrys sille, että tosiaan ihan omien laillisten reseptien puitteissa on voinut käyttää lääkkeitään väärin. Eikä tiettävästi muusta ole mitään näyttöä, eikä epäilyjäkään. Muistaakseni jopa 30% lääkkeiden väärinkäyttäjistä käyttää juuri omia reseptilääkkeitään väärin. Se, ettei ilmeisesti kukaan ollut havainnut Tn lääkkeiden väärinkäyttöä kertoo minusta juuri siitä, että käyttö olisi ollut hänellä hallinnassa, viihdekäyttönä sopivina ajankohtina, - toki varmaan ajan myötä ehkä muutaman kerran viikossa? Eli ei tosiaan olisi ollut missään jatkuvassa lääkepöllyssä.

Eikä Tn lääkkeiden väärinkäytön aikajana ole tosiaan tiedossa. Pelkkiä epäilyjä kestosta ollut ketjussa. Olen epäillyt, että olisi alkanut noin 2013, mutta voihan se olla myöhemminkin - siis sopivin väliajoin toistuvana, esim. alkuun viikokttain -> viikottain toisenkin -> viikottain kolmennenkin kerran?

Jos käyttänyt bentsoja, niin luulenreseptillä olleen enimmäisannoksella jatkuvan käytön mukaisesti.

Tietenkin muiden huomiolla on ollut Tlle merkitystä. Niin kuin ihmiselle yleensäkin. Ei T tietenkään myöskään halunnut paljastuakaan. Ei ole ollut missään manintoja siitä, että olis vaikuttanut olleen lääkehumalassa[/u]. Ei tietoja kaatuiluista. Väärinkäyttämistään lääkkeistä tieto, että Lääkeriippuvuus uni- ja rauhoittaville lääkkeille ja stimulanttien väärinkäyttö. Tllä oli 12/2022 käytössä 2 unilääkettä, 2 rauhoittavaa lääkettä ja 2 stimulanttia (todennäköisesti lyhyt- ja pitkävaikuitteinen). Ei ole ollut epäilyttäviä havaintoja työtovereiltaan, ei esimiehiltään, ei potilailtaan, ei esim. naapureiden havaintojakaan, kun nähneet Tn lastensa kanssa Ulliksen pihalla. Jos tuollaisia olisi, niin eiköhän noista olisi tuoneet tiedot syyttäjälle.

Entinen työtoveri oli nähnyt Tn joskus tavanomaisessa juhlinta tms tilanteessa alkon vaikutuksen alaisena ja kertoi, ettei tavanomaisesti rauhallinen mies muuttunut aggressiiviseksi / väkivaltaiseksi alkon vaikutuksestakaan. (tarkat sanamuodot tarkistamatta). Tämä voisi viitata siihen, ettei Tllä mahdollisesti olisi sitä ”rähinäkänni-geeniä”, jonka työryhmänsä kanssa olivat löytäneet.

Talvi24 kirjoitti: Ti Loka 29, 2024 5:39 pm Kopioin Maijun edelle linkkaaman tämän päivän IL:n jutusta keskeiset tiedot tähän:

"Valvirasta vahvistetaan Iltalehdelle, että päätös annettiin maanantaina 28. lokakuuta. Sen mukaan Tikkanen ei saa toimia lääkärinä. Päätös on voimassa toistaiseksi.

Valvira otti Tikkasta koskevan valvonta-asian oma-aloitteisesti vireille. Valviran lakimies Saija Aaltosen mukaan päätöstä ei tehty murhatuomion perusteella. Ammatinharjoittamisoikeuden poistamisen perusteena ovat ”muut syyt”.

Cadi John kirjoitti: Ke Loka 30, 2024 11:26 am Hautakivessä lukee Tikkanen Päivi Maria Kristiina ei mitään muuta sukunimeä. Harvoin laitetaan hautakiveen os. se ja se. Samoin kuolinilmoja ei laitella lehteen kuten ennen vanhaan. Toki jos vainaja on erikseen näin halunut.

vanhavakanssi kirjoitti: Ke Loka 30, 2024 11:54 am

Cadi John kirjoitti: Ke Loka 30, 2024 11:26 am Hautakivessä lukee Tikkanen Päivi Maria Kristiina ei mitään muuta sukunimeä. Harvoin laitetaan hautakiveen os. se ja se. Samoin kuolinilmoja ei laitella lehteen kuten ennen vanhaan. Toki jos vainaja on erikseen näin halunut.

---------

Eli ei tarvitse enää tehdä kiertoajelua Malmin hautausmaalle.

Mikä on tarkka kuolinaika?

Cadi John kirjoitti: Ke Loka 30, 2024 12:59 pm Hautakivessä on 24.7.1951-12.8.2023. Kiven päällä vasemmalla pieni valkoinen enkeli. Ei näyttänyt siltä, että kovin useasti joku siellä käy. Onko tämä faktaa, että on Tn äiti?