MURHA.INFO

El Pajarito kirjoitti: To Tammi 23, 2020 9:00 pm Tässäkin ketjussa vaaditaan taas nappia otsaan tai elinkautisia osallisille, vaikka Suomessa on jo nykyiselläänkin Läntisen Euroopan ankarin lainsäädäntö h-tuomioissa. Kuulostaa vähän siltä, että kateelliset peräkamarinpojat ovat kaivautuneet koloistaan kun itseä paremmin menestyvät tyypit, joita on aina vähän käynyt kateeksi, ovat joutuneet leivättömän pöydän ääreen. Se vähän helpottaa omaakin oloa hetkeksi.

Mutta asiaan. Mimusta on aivan älytöntä syyttäjiltä kasvattaa kokonaisuus tällaiseen +50 syytetyn kokoluokkaan, jossa osalla omaa käyttöä (mm. Haber) ja toiset koko pyramidin huipulla. Näillä jutuilla ei pitäisi olla oikeuden jakamisen suhteen mitään tekemistä toistensa kanssa.

Mestari1 kirjoitti: To Tammi 23, 2020 12:22 am Hmmm... Jaa kukaan ei tilannut listaa ketä tuossa on? Pakko kai se on tilata.

JH65 kirjoitti: Pe Tammi 24, 2020 1:06 pm

Mestari1 kirjoitti: To Tammi 23, 2020 12:22 am Hmmm... Jaa kukaan ei tilannut listaa ketä tuossa on? Pakko kai se on tilata.

Yritin tilata asiakirjat käräjäoikeudesta. Niitä ei pysty tilaamaan vaan vastattiin että asiasta tiedottamisen hoitaa ainoastaan tiedottaja. Eli ilmeisesti julistettu salaisiksi.

On Anoi Kaa kirjoitti: Pe Tammi 24, 2020 1:34 pm Ei mitään erikoista tietääkseni. Nimet ovat sitten ainakin julkisia, kun on menossa oikeuteen, mutta tuossa vaiheessahan kaikki ovat vasta epäilyjä. Asiakirjat ovat pääsääntöisesti julkisia vasta oikeudenkäynnin jälkeen ja tässä ei ole tullut esille mitään sellaista, että tultaisiin salaamaan. Se on toki eri asia, jos joku tällaisessa todistaa, kun voi olla ihan syytäkin pelätä. En ole varma miten näiden videolinkillä todistavien julkisuus nykyään, mutta käsitykseni on, että asianomaiset ainakin saavat tietoon, ehkä kuka vaan. Tuomituttujen nimet ja osuudet ovat "vapaata riistaa" uteliaille.

draining kirjoitti: Pe Tammi 24, 2020 6:57 am

Per Erik Hasselblad kirjoitti: Pe Tammi 24, 2020 6:32 am Surullinen siksi että kokee elämänsä niin tylsäksi että pitää lähteä tekemään typeryyksiä.
Tossa on mukana sen verran tyhmiä rosvoja, että kiinni jääminen oli vain ajan kysymys.

Tulihan kokeiltua

Ehkei stereotyyppisemmät rosvot olleet ne tyhmimmät. Itsellä jäänyt käsitys, että homma lähti purkautumaan tämän Nikon hölmöilyistä?

Eli toinen samallalailla tylsään elämään kyllästynyt jolle kaikki on jännitystä kunnes itsetunto olla koskematon kasvaa liian suureksi ja tehdään jo aivan typeryyksiä..

rivotril kirjoitti: Pe Tammi 24, 2020 8:54 am

Per Erik Hasselblad kirjoitti: Pe Tammi 24, 2020 6:33 am Kerro toki keitä nämä henkilöt ovat?

Vastaan hänen puolesta.sähän tunnet hänet niin tiedät kyllä. Aloitetaan palloleikki.Mä kerron eka sit sä ja sit taas mä. Hamppunen sanottu. Mä heitä pallon nyt sulle. Lakkauttamiskannetta vastustavan avustaja.

khl kirjoitti: Pe Tammi 24, 2020 9:06 am H.Moilasella näyttää olevan vähän joka ketjuun jotain sisäpiiritietoa josta ei kuitenkaan avaa sen enempää

On Anoi Kaa kirjoitti: Pe Tammi 24, 2020 1:34 pm

JH65 kirjoitti: Pe Tammi 24, 2020 1:06 pm

Mestari1 kirjoitti: To Tammi 23, 2020 12:22 am Hmmm... Jaa kukaan ei tilannut listaa ketä tuossa on? Pakko kai se on tilata.

Yritin tilata asiakirjat käräjäoikeudesta. Niitä ei pysty tilaamaan vaan vastattiin että asiasta tiedottamisen hoitaa ainoastaan tiedottaja. Eli ilmeisesti julistettu salaisiksi.

Ei mitään erikoista tietääkseni. Nimet ovat sitten ainakin julkisia, kun on menossa oikeuteen, mutta tuossa vaiheessahan kaikki ovat vasta epäilyjä. Asiakirjat ovat pääsääntöisesti julkisia vasta oikeudenkäynnin jälkeen ja tässä ei ole tullut esille mitään sellaista, että tultaisiin salaamaan. Se on toki eri asia, jos joku tällaisessa todistaa, kun voi olla ihan syytäkin pelätä. En ole varma miten näiden videolinkillä todistavien julkisuus nykyään, mutta käsitykseni on, että asianomaiset ainakin saavat tietoon, ehkä kuka vaan. Tuomituttujen nimet ja osuudet ovat "vapaata riistaa" uteliaille.

Lisäys:
Kunhan tutkinta on valmis ja syyttäjä päättänyt syyttää, niin siinä vaiheessa nimet taitaa saada tilattua vireillä olevista jutuista, mutta kaippa kannattaa odottaa siihen asti, että vasara on paukkunut tuomion merkiksi. Ovat nimet sitten aikanaan myös käräjäsalin oven pielessä oik.käyntipäivänä, mutta ne eivät kerro kuin syyttäjän halusta syyttää heitä.

ReissuLasse kirjoitti: Pe Tammi 24, 2020 4:21 pm Ne oli varmaan sitten hankittu sellaisia malleja että kelpaavat ammattimuusikoiden käyttöön. Välttämäti mikään valmis pakettiläppäri koululaiselle ei ole sellainen minkä voisi hyvällä voitolla myydä ammattikäyttöön. Kai siinä myös kuitit väännettiin että ammattilainen saa vähennyksensä hankinnoistaan.

tammikuu kirjoitti: Pe Tammi 24, 2020 1:40 pm

On Anoi Kaa kirjoitti: Pe Tammi 24, 2020 1:34 pm Ei mitään erikoista tietääkseni. Nimet ovat sitten ainakin julkisia, kun on menossa oikeuteen, mutta tuossa vaiheessahan kaikki ovat vasta epäilyjä. Asiakirjat ovat pääsääntöisesti julkisia vasta oikeudenkäynnin jälkeen ja tässä ei ole tullut esille mitään sellaista, että tultaisiin salaamaan. Se on toki eri asia, jos joku tällaisessa todistaa, kun voi olla ihan syytäkin pelätä. En ole varma miten näiden videolinkillä todistavien julkisuus nykyään, mutta käsitykseni on, että asianomaiset ainakin saavat tietoon, ehkä kuka vaan. Tuomituttujen nimet ja osuudet ovat "vapaata riistaa" uteliaille.

Mutta eikös tiedotusvälineet ole saaneet nimet, ja syytteet ja syytettyjen tiedot ovat siis siinä mielessä täten julkisia? Koska lehdet ovat osanneet kertoa listalta jälkijättöisesti Haberin ja Järvisen, ja kertoilla näitä "noin 40-vuotias kuntosaliyrittäjä Tampereelta" jne. tietoja.
Voi myös olla että ymmärrän vastauksesi väärin.

ReissuLasse kirjoitti: Pe Tammi 24, 2020 4:21 pm Kai siinä myös kuitit väännettiin että ammattilainen saa vähennyksensä hankinnoistaan.