Kolme miestä sekstaili alaikäisen tytön kanssa ulkosalla Malmilla – Oikeus hylkäsi raiskaussyytteet

[ABC]

Ulkomaalaisten tekemät joukkoraiskaukset ovat usein edenneet siten, että uhri on kuvitellut menevänsä harrastamaan seksiä yhden tyypin kanssa, mutta tyyppi on sitten "tarjonnut kavereillekin". On myös mahdollista, että teko on edennut raiskaukseksi siinä vaiheessa, kun tyttöä alettiin lykkimään kakkoseen - naiset kun eivät siitä useimmiten nauti. Tai ehkä tytölle oli luvattu rahaa, päihteitä tms. vastineeksi, ja koki joutuneensa huijatuksi. Joka tapauksessa tapauksen esitutkinta ja uhrin puolustus oikeudessa vaikuttaa menneen jotenkin oudosti. Miksi esimerkiksi niitä poistettuja videoita ei saatu tässä tapauksessa palautettua, on jäänyt mysteeriksi.

Omasta mielestäni teon olisi pitänyt olla raiskaus jo siksi, ettei humalainen alaikäinen voi antaa suostumusta seksiin. Nykyinen laki määrittelee raiskauksen suostumuksen puutteen kautta, ja tässä nyt kääntäen nähtiin, mihin suostumuksen korostaminen voi johtaa. Alaikäista humalaista pantiin perseeseen laillisesti, kun tämä oli kännissä mennyt antamaan suostumuksen siihen. Lakia pitää muuttaa.

[viivahattu]

Suojaikäraja on 16, ja tyttö oli tapahtuma-aikaan 17. Pitäisikö suojaikärajan olla 18? Ehkä, mutta 16 se nyt joka tapauksessa on ja sen mukaan oikeudessa mennään.

[Amberla]

Miksi esimerkiksi niitä poistettuja videoita ei saatu tässä tapauksessa palautettua, on jäänyt mysteeriksi.

Näinkö oli? Eli niistä miesten kuvaamista videoista ei saatu palautettua yhtäkään?

Mä olin ollut siinä käsityksessä, että juuri valvontakameroiden videoiden ja niiden miesten kuvaamien videoiden perusteella on voitu sanoa, että ei raiskaus.

Ei kuitenkaan muuta mun mielipidettä kokonaisuutena vaikkei videoita saatukaan. Jos valvontakamerat, vartijat sekä miehet jotka olivat aktissa, kaikki puhuvat yhtä kieltä, niin silloin se on vaan hyväksyttävä että nuorella Suomi-neidolla oli "vähän" niljakkaat taipumukset.

Lisäksi mun mielestä kova juttu on se, että syyttäjä ei valittanut käräjäoikeuden tuomiosta.

Mun mielestä olis outoa, että kaikki muut on tässä asiassa väärässä paitsi juuri tuo "asianomistaja".

[ViperFace]

Ulkomaalaisten tekemät joukkoraiskaukset ovat usein edenneet siten, että uhri on kuvitellut menevänsä harrastamaan seksiä yhden tyypin kanssa, mutta tyyppi on sitten "tarjonnut kavereillekin". On myös mahdollista, että teko on edennut raiskaukseksi siinä vaiheessa, kun tyttöä alettiin lykkimään kakkoseen - naiset kun eivät siitä useimmiten nauti. Tai ehkä tytölle oli luvattu rahaa, päihteitä tms. vastineeksi, ja koki joutuneensa huijatuksi. Joka tapauksessa tapauksen esitutkinta ja uhrin puolustus oikeudessa vaikuttaa menneen jotenkin oudosti. Miksi esimerkiksi niitä poistettuja videoita ei saatu tässä tapauksessa palautettua, on jäänyt mysteeriksi.

Omasta mielestäni teon olisi pitänyt olla raiskaus jo siksi, ettei humalainen alaikäinen voi antaa suostumusta seksiin. Nykyinen laki määrittelee raiskauksen suostumuksen puutteen kautta, ja tässä nyt kääntäen nähtiin, mihin suostumuksen korostaminen voi johtaa. Alaikäista humalaista pantiin perseeseen laillisesti, kun tämä oli kännissä mennyt antamaan suostumuksen siihen. Lakia pitää muuttaa.

Haluatko lain, joka tekee humalassa annetun suostumuksen pätemättömäksi? Vai kenties lain joka tekee vain alle 18-vuotiaan humalassa annetun suostumuksen pätemättömäksi? Vai kenties lain, missä kuka tahansa voi peruuttaa suostumuksensa jälkikäteen.

Mitä ikinä haluatkaan, miten luonnostelisit toivomaasi uuteen lakiin kirjattavan tekstin, siten että tapahtumahetkellä annettu suostumus olisi peruutettavissa myöhemmin humalatilaan vedoten? Etenkin se seikka kiinnostaa, miten toisen osapuolen tulisi tietää toisen olevan niin humalassa, ettei hän kykene antamaan suostumustaan?

Nykyisessä laissahan tämä on jo huomioitu, siten että jos toinen on selvästi talutuskunnossa tai sammunut, kyseessä on rikos. Tässä keississä kaikki näyttö kertoo, ettei näin ole ollut.

Miten siis uuden lain sanamuoto?

[SuolahdenSulttaani]

Säälittävää lorttoa oli alkanut jälkeenpäin kaduttamaan. Voe voe