MURHA.INFO

Maikkari liveseuraa: http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... er/2781654

Syyttäjän mukaan poliisi oli Joutsenlahden pyynnöstä lähettänyt kuvia epäillystä Anneli Auerille 4. heinäkuuta vuonna 2007.

Turussa järjestettiin 10.7. tunnistustilaisuus, jonka jälkeen Auer sanoi yhden henkilöistä muistuttavan Ulvilan surmaajaa.

Toinen tunnistustilaisuus järjestettiin Porissa 12.7. Ennen tunnistustilaisuutta Joutsenlahti oli kertonut Auerille, että kuvissa esiintynyt mies on pidätetty.

Murhasta epäilty mies vangittiin todennäköisin syin epäiltynä Jukka S. Lahden murhasta. Joutsenlahti ei ollut vangitsemisoikeudenkäynnissä kertonut, että oli lähettänyt kuvia Auerille. Epäillyn puolelta vangitsemista oli vastustettu. Epäilty mies, porilainen näyttelijä oli vangittuna 14.-18.7.

Joutsenlahti kiistää.

Syyttäjän mukaan Joutsenlahti on pyrkinyt antamalla tiedon epäillystä saamaan esitutkintaan liittyvää hyötyä. Virkarikoksesta voidaan tuomita vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Anneli Auerin tietokonelle oli luotu 4.7.2007 luotu tiedosto, josta löytyi huputettuja kuvia murhasta epäillystä miehestä.

Myöhemmin, kun Aueria epäiltiin miehensä murhasta, hänen kotoaan takavarikoitiin tietokone ja cd-levyjä, joilta löytyi kuvia porilaisesta näyttelijästä.

Loka-marraskuussa 2011 eräs tutkija oli ihmetelleyt, kuinka kuvia saattoi olla Auerin koneella.
Joskus talvella 11-12 asiasta oli kerrottu rikoskomisariolle ja myöhemmin keväällä kyseinen poliisi oli ottanut asian esille kokouksessa, jossa oli paikalla kaksi syyttäjää. Asiasta kirjattiin rikosilmoitus 8.6.2012.

Auerille ole lähetetty huputettuja kasvokuvia, joista henkilöstä näkyi vain kulmakarvat, silmät, nenä ja vähän poskia.

Syyttäjän mukaan Joutsenlahti ei ole voinut pitänyt tekoaan sallittuna.

Asianomistajan asianajajan mukaan murhasta epäilty mies protestoi tunnistustilaisuutta, koska hän on taustaltaan romani, mutta muita romaneja ei tunnistusrivistössä ollut. Lisäksi asianomistajan naisystävää oli uhattu jopa työpaikan menetyksellä.

Lisäksi asianajaja totesi, että Joutsenlahden alainen otti useaan otteeseen kantaa menettelyn laillisuuteen. Asianomistajan asianajajan mukaan tällainen erehdys ei ole kerta kaikkiaan mahdollista, ja tekee teon törkeäksi.
- Kyse on aivan tahallisesta menettelystä, asianajaja sanoi oikeudessa.

Joutsenlahden asianajajan mukaan huppukuvia tehtiin kymmenittäin tai sadoittain. Tutkimukset johtivat osassa tapauksissa lisätoimiin.
- Ulvilan murhajutun tutkinnassa piti tehdä asioita nopeassa aikajärjestyksessä, koska tutkijoita oli vähän.

Maikkari live:

11:1903.02.2014


Auerin muistiinpanojen mukaan tunnistustilaisuuden jälkeen Joutsenlahti ja Auer menivät kahvilaan. Siellä Joutsenlahti kertoo Auerille, ettö murhan motiivi oli vahinko. Epäilty mies oli tullut tappamaan toista miestä, mutta erehtynyt pimeässä talosta.

Kuumaa päiväkahvia!

Haaleaa kahvinlitkua poliisilaitoksen kuppilassa.
Missään ei kerrota nyt meneillään olevan spektaakkelin tuomaristosta. Lautamieskokoonpano vai ammattimunaajat.

pystykorvat kirjoitti: Missään ei kerrota nyt meneillään olevan spektaakkelin tuomaristosta. Lautamieskokoonpano vai ammattimunaajat.

Lautamiesten valintakriteeristössä ehdottomia edellytyksiä on, että osaavat piereskellä äänettömästi ja nukkua silmät auki. Lisäksi pitää olla mielellään elämästä pikkuisen syrjäytynyt, jotta on aikaa käytettävissä tähän näennäiseen tuomarintehtävään. Soveltuu erittäin hyvin esimerkiksi diplomi-insinöörille, jolla ei ole parempaa tekemistä.

Joutsenlahti tarjosi kahvia ja oikein mansikkaleivoksen. Joutsenlahti kehoitti tuhoamaan kuvan jälkeenpäin. Kuvia myös lähetettiin useampia. Auerin päiväkirjasta:


- Tavallinen aamu. Lapset nukkuvat myöhään. Yritän tehdä töitä ennen lasten heräämistä. Puhelin soi, aavistan pahaa. Poliisit. Taas yksi kuva mahdollisista epäillyistä. Tällä kertaa Joutsenlahti päättää yksinkertaistaa asiaa ja laittaa kuvat skannattavaksi, Auer kirjoitti.

Auer on otsikoinut kuvan lähettämistä koskevan tekstinsä "salakähmäistä tutkintaa".

- Minua kuitenkin vannotetaan olemaan kertomatta tästä mitään edes lähipiirille. Jännityksen sekaisin tuntein katson kuvan. Mitä jos se on nyt tämä, Auer pohtii muistiinpanoissaan.

- Se mitä kuvassa näkyy, muistuttaa hyvin paljon mielikuvaani murhaajasta. Posket on kuitenkin peitetty, etten saa niistä selvää. Minulle lähetetään lisää kuvia, joissa posket näkyvät selkeämmin.

- Kuva ei kuitenkaan herätä suuria tunteita. Kuvassa on samoja piirteitä kuin murhayönä. Kuvassa on kuitenkin täysin vieras ihminen, Auer kirjoittaa.

Auer kertoo Joutsenlahdelle, että löytää kuvasta tuttuja piirteitä. Auerin kirjoitusten mukaan Joutsenlahti tämän jälkeen paljastaa, että mies on ollut epäiltynä jo pidemmän aikaa ja ettei murhan motiivi välttämättä liity Lahden perheeseen.

Tämän jälkeen poliisi käy Auerin luona tekemässä valokuvatunnistuksen ja kuulustelun siihen liittyen. Sen jälkeen Auer kutsutaan poliisitaloon tekemään ryhmätunnistus.

- Kun epäilty kohottaa silmiään, katsekontakti murhaajan kanssa palautuu elävästi mieleeni. Miehen katseleminen saa aikaan lievää inhoa. Pelkään edelleen päästää tunteitani valloilleen, Auer muistelee.


Porilaisen näyttelijän vangitsemisen jälkeen Joutsenlahti soittaa Auerille.

- Hän pyytää minua poistamaan sähköpostiin lähetetyt kuvat, jotta ne eivät häiritsisi mahdollisia muita tunnistuksia, Auer kertoo tekstissään.

Auerin mukaan Joutsenlahti kertoo, että vangitun avustaja on nostamassa kovaa meteliä ja yrittää häiritä heidän työtään.



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020 ... 8_uu.shtml

Jostain syystä meidän kaikkien korkeasti arvostama prof. Virolainenkin olisi kaipaillut lautamiehiä tuohon Ulvilan edelliseen kokoonpanoon.
Mutta eikö kukaan todellakaan tiedä tämän jutun kokoonpanoa. Viisastelijat voivat jättää väliin jos suinkin malttavat.

Tanner väitti juuri että Joutsenlahti olisi uhkaillut hänen naisystäväänsä potkuilla. Nyt mene mielenkiintoiseksi. Poliisikohan tuo naisystävä oli kun Joutsenlahden valta sinne töihin asti olisi ulottunut. Pienet ovat piirit. Olikohan molemmilla sama naisystävä. Pian kai kuullaan.

pystykorvat kirjoitti:Tanner väitti juuri että Joutsenlahti olisi uhkaillut hänen naisystäväänsä potkuilla. Nyt mene mielenkiintoiseksi. Poliisikohan tuo naisystävä oli kun Joutsenlahden valta sinne töihin asti olisi ulottunut. Pienet ovat piirit. Olikohan molemmilla sama naisystävä. Pian kai kuullaan.

Menee kyllä todella mielenkiintoiseksi, tässä keississä on monta sivullista kärsinyt.
Pienet ovat piirit, entä Annelin piirit poliisiin? Mikä on JJ motiivi tälle toiminnalle?
Tuskin sentään virkaintoilu, että nyt tulikin iso juttu ja uraputkelle nostetta

Maikkari live, Joutsenlahti:

Olen tehnyt tuhansia takavarikoita ja pakkokeinoja Ulvilan murhatutkinnan yhteydessä...

Tuhansia takavarikoita! Missä ne kamat on!!!

Äijä on, sanonko mikä.

Melkoinen ristiriita nyt tuon Auerin päiväkirjan todisteena käytössä... eli siis sama oikeus joka on todennut Auerin itse syylliseksi murhaan, kelpuuttaa nyt todisteeksi Auerin päiväkirjan jossa hän kirjoittaa asioista aivan niinkuin hän ei olisi murhaa tehnyt.
Eli, jos tuo päiväkirja todetaan todisteena paikkansapitäväksi, eikö tämä myös todista sen että oikeus on sittenkin sitä mieltä että Auerin päiväkirjakirjoitukset ovat paikkansapitäviä ja hän siis ei ole syyllinen miehensä murhaan...?
Tuossa päiväkirjalainauksessahan Auer aivan selkeästi ilmaisee pelkonsa siitä että jospa kuvissa nyt onkin juuri sama mies joka hänen mielestään on se oikea murhaaja.

Jännityksen sekaisin tuntein katson kuvan. Mitä jos se on nyt tämä

Jos Auerin tuomion halutaan pysyvän voimassa, ei tuollaisia mainintoja sisältävää päiväkirjaa kyllä voida mielestäni lainata mitenkään todisteena mihinkään asiaan.

No näkisipä ne takavarikkopöytäkirjat edes. Läjäpäin pitäisi löytyä.

Maikkari liveseuranta, Auer:

15:2103.02.2014


Muistatteko montako huppukuvaa tuli teille? - Mielestäni niitä oli enemmän kuin yksi. Auerilta kysytään siis tapahtumista kesällä 2007 eli ennen kuin hänestä tuli murhaepäilty. Alkuvaiheessa häntä pidettiin murhan asianomistajana ja silminnäkijänä.


15:1903.02.2014


Valtionsyyttäjä Jorma Äijälä kysyy Auerin tietokoneelta löytyneestä Kai Tannerin huppukuvasta. Kuva on tallennettu 4.7.2007. Tunnistamistilaisuus oli 10.7. Mitä sanotte tästä? - Se on mahdollista. En muista järjestystä. Auer kertoo myös poliisin käyneen ja näyttäneen kuvaa.

Tämäntyyppistä olen epäillyt. Juha on käynyt Annelilla albumin kanssa ja pannu on ollut kuumana. Juha on postannut kuvia itse sen lisäksi että alais-poliisi on lähettänyt yhden hänen määräyksestään.

Fela Shakara kirjoitti:No näkisipä ne takavarikkopöytäkirjat edes. Läjäpäin pitäisi löytyä.

Tekikö Joutsenlahti nyt väärän valan höpöttäessään tuhansista pakkokeinoista ja takavarikoista? Vai käyttikö hän syytetyn oikeutta valehdella?

Santaojahan juuri todisti käyneensä näyttämässä kuvia Auerille kotona
16:1303.02.2014

Oikeudenkäynti jatkuu. Salissa kuullaan syyttäjän todistajana rikosylikonstaapeli Veikko Santaojaa. Hän kävi näyttämässä Auerille Turussa kuvasarjaa Kai Tannerista kesällä 2007.

damfin kirjoitti:
Eli, jos tuo päiväkirja todetaan todisteena paikkansapitäväksi, eikö tämä myös todista sen että oikeus on sittenkin sitä mieltä että Auerin päiväkirjakirjoitukset ovat paikkansapitäviä ja hän siis ei ole syyllinen miehensä murhaan...?
Tuossa päiväkirjalainauksessahan Auer aivan selkeästi ilmaisee pelkonsa siitä että jospa kuvissa nyt onkin juuri sama mies joka hänen mielestään on se oikea murhaaja.


Sama ajatus tuli minunkin mieleeni. Aika erikoinen tilanne. No, pian joku antiannelisti teilaa nämä ajatuksemme.