Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Copy
Nikke Knatterton
Viestit: 181
Liittynyt: Su Kesä 15, 2008 11:38 am

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Viesti Kirjoittaja Copy »

Poliisi-tv:n sivuilta suora lainaus!
- Ei ole mikään "uutinen" kyseessä mutta kun täällä spekuloitiin tapahtumasarjalla, virkistykseksi muistutusta.
Ulvilan henkirikoksen tutkinta etenee

ULVILA
1.12.2006 klo 2.30-2.40

Porin poliisi jatkaa edelleen aktiivisesti Ulvilassa 1.12.06 sattuneen henkirikoksen tutkintaa.

Poliisi julkaisi kaksi valokuvaa tekijän tekopaikalle pudottaman Fiskars-merkkisen veitsen kahvasta. Valokuvista näkyy veitsen kahvan kuluminen ja toisella puolella olevat sulamisvauriot. Vihjeitä on tullut muttei vielä mitään ratkaisevaa.

Veitsi on Fiskarsin oman sarjan pienempi fileerausveitsi, jota on valmistettu eri nimillä 1970-luvun alkupuolelta. Sarjaan on tehty muutoksia 80-luvulla, jolloin kahvasta poistettiin ko. veitsessä näkyvä kahvaleima, "Fjalarin kruunu". Tämän tiedon perusteella kyseinen veitsi on varsin vanha, ennen vuotta 1984 ostettu. Nykyisin veitsimalli on poistunut markkinoilta. Tuotetta on myyty Suomessa yleisesti kaikissa Fiskars-tuotteita myyvissä myyntipisteissä ilman minkäänlaista tuppea. Veitsi on erittäin kulunut, joten se on ollut kovassa käytössä. Puukon terää on teroitettu todennäköisesti ns. puikkoteroittimella.

Poliisi pyytää jälleen yleisön apua - muistaako joku nähneensä jossakin tai jollakin ko. veitsen? Tästä pienestä yksityiskohdasta poliisi toivoo saavansa edelleen lisäapua murhan ratkaisemiseen.

******

Jukka S. Lahti surmattiin kotonaan Ulvilassa 1.12.2006. Tekijä on edelleen vapaalla jalalla, mutta poliisi on toiveikas, sillä tutkinta menee koko ajan eteenpäin. Surmaaja on profiloitu hyvinkin tarkasti ja hänen iästäänkin poliisilla on käsitys. Profiili muodostuu monesta eri tekijästä, kuten rikospaikalle jääneistä teknisistä todisteista sekä surmaajan määrätietoisesta ja suunnitelmallisesta tavasta liikkua ja toimia. Tekijä osoitti uhkarohkeutta särkemällä takaoven kolminkertaisen lämpölasin; hiljaisessa yössä ääni kuului erittäin selvästi. Sen jälkeen hän ponnisti muovisen puutarhatuolin päältä sisään rikkomastaan aukosta, mikä vaatii hieman ketteryyttä, sillä karmit olivat täynnä viiltäviä lasinpalasia. Tuntomerkkien mukaan tekijä oli hieman vatsakas. Tutkinnanjohtaja Juha Joutsenlahti toteaakin, että suoritus ei vaadi kymmenottelijan kuntoa ja että tekijän veressä virrannut adrenaliini todennäköisesti auttoi asiaa.

Surmaaja tiesi, missä Lahti vaimoineen nukkui ja osasi suunnata suoraan oikeaan paikkaan. Hän kävi uhrinsa kimppuun ja viilsi myös väliin pyrkinyttä vaimoa. Tässä kohtaa vaimo alkoi soittaa apua ja tämän hätäkeskuksen koneelle tallentuneen puhelun avulla poliisilla on tarkka käsitys tapahtumien kulusta. Vaimo yritti vielä kerran pysäyttää tappajan, mutta tämä hätyytti hänet pois toistamiseen. Surmaaja toimi päättäväisesti ja tappoi tappamalla -hän iski uhriaan usemman kerran kuin olisi ollut tarpeellista. Surmaaja jätti kuolleen uhrinsa lattialle ja pakeni paikalta vain kuusi minuuttia ennen poliisin tuloa. Lattialle jäivät tappajan veriset jalanjäljet. Pihalle jääneiden jälkien avulla poliisilla on käsitys siitä, minne päin tekijä pakeni. Surmaajan kengän koko on "normaalikokoisen miehen".

Poliisi on pystynyt haarukoimaan kaksi kenkämallia, joiden pohjakuvio täsmää rikospaikalle jääneisiin verijälkiin. Toinen kengistä on merkiltään Youtwo ja toinen Oakwood. Lisäksi poliisi tahtoo tietoa muista mahdollisista kengistä, joiden pohja vastaa surmaajan jättämiä jalanjälkiä. Puoli tuntia ennen henkirikosta läheisellä Metsäkulmantiellä nähty punainen Volvo 440 tai 460 kiinnostaa niin ikään tutkijoita. Auto ajeli oudon hiljaisesti ja vastaavia havaintoja oli tehty jo ennen varsinaista surmapäivää. Myös Lahtea koskeneista uhkailuista kertovat vihjeet ovat tervetulleita. Tärkein vaihtoehto surman motiiviksi on edelleen kosto. Profiloinnin avulla tutkinnanjohtaja Juha Joutsenlahti tarkentaa kyseessä olevan hyvin henkilökohtainen kostomotiivi.

Tekijän tuntomerkit silminäkijän mukaan:
-Isokokoinen mies
-Pituus: yli 180 cm
-Vartalo: hieman vatsakas, ei erityisen harteikas
-Pyöreän mallinen nenä
-Silmät "jotenkin etäällä toisistaan"
-Yllä tumma, vartalon myötäinen vaatetus
-Päässä kypärähuppu tai vastaava tumma naamio
-Tekijä on jonkin verran vahingoittunut teon yhteydessä

Henkirikos tapahtui Ulvilassa, osoitteessa Tähtisentie 54, kello 02.35.

Ratkaisevan vihjeen antajalle on luvassa huomattavia palkkioita. Toinen palkkioista on suuruudeltaan 5000 € ja toinen, nimettömän yksityistahon lupaama, niin ikään useita tuhansia euroja.
**************************
Liittäisin kengistä, puukosta ja tapahtumapaikalta kuvat jos osaisin, neuvokaa joku viisaampi.
vimi
Harjunpää
Viestit: 310
Liittynyt: To Kesä 07, 2007 10:45 pm

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Viesti Kirjoittaja vimi »

MissHolmes kirjoitti:
STT:n tietojen mukaan poliisi vaati Ulvilan murhasta epäillyn vangitsemista viikonloppuna muun muassa tunnistusrivin, profiloinnin ja tietokoneelta löydetyn kuvan tuloksena. Vaatimuksessa mainittiin myös naapurin kertomus ja epäillyn auto.

Rikoskomisario Juha Joutsenlahti ei halua puhua vangitsemisvaatimuksen perusteista mutta sanoo, että käräjäoikeuteen toimitettu vaatimus on "monien asioiden summa", jossa yksi peruste ei nouse muiden yli.
Tämän 'tunnistusrivin'. Eli STT:n (Suomen TietoToimiston) amerikkalainen ilmaisu. En tiedä miten se suomeksi ilmaistaan, tiedätkö sinä?
Käviskö ryhmätunnistus?
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870449
Esitutkintalaki

Muut esitutkintatoimenpiteet (27.6.2003/645)
38 a § (27.6.2003/645)
Rikoksesta epäillyn tunnistamiseksi asianomistaja tai todistaja voidaan velvoittaa osallistumaan tunnistajana tilaisuuteen, jossa tunnistettavan rikoksesta epäillyn lisäksi käytetään vertailuhenkilöitä (ryhmätunnistus).

Ryhmätunnistus on järjestettävä siten, että sen tulos on mahdollisimman luotettava. Vertailuhenkilöinä ei saa käyttää henkilöitä, joiden ulkonäkö poikkeaa epäillystä tunnistamisen luotettavuutta vähentävällä tavalla. Vertailuhenkilöitä ryhmätunnistuksessa on oltava vähintään viisi.

Muiden henkilöiden, kuten avustajan, oikeudesta olla läsnä ryhmätunnistuksessa on voimassa, mitä kuulustelusta säädetään.

Ryhmätunnistamisesta on laadittava pöytäkirja, minkä lisäksi tilaisuus on tallennettava videotallenteeseen tai muuhun siihen verrattavaan kuvatallenteeseen.

Tarkempia säännöksiä ryhmätunnistuksesta annetaan valtioneuvoston asetuksella.
skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Viesti Kirjoittaja skoone »

Matula kirjoitti:
skoone kirjoitti: Sitten jatkoin matkaa Harjavallan läpi, ja mikä sattuma näin kaksi volvoa, joissa oli kirkas ikkunakehys! Mutta sitten yhden, jonka ikkunakehys oli maalattu selvästi jälkikäteen mustaksi. Eli niinkin on voinut käydä :?:
.. ja ilmoitit ajoneuvotiedot poliisille, ilmoitithan ?
No, kun minulla sattuu olemaan niin paljon muuta tehtävää, en ehdi noita ilmoituksia tekemään. Mutta, yksi kirkasikkuna-autoista oli parkissa (vasemmalla puolen tietä) sen tien vieressä, mikä menee Hvallan terveyskeskuksen ohi Kokemäelle päin. Jonkin matkan päästä kun käännytään oikealle onkin sitten se kuuluisa motoristien keskus.

Mutta tarkoitin viestilläni lähinnä sitä, että jos sen haetun auton lasinympäryslistat onkin uudelleenmaalattu.
Muista lähdekritiikki!
MissHolmes
Ben Matlock
Viestit: 8826
Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Viesti Kirjoittaja MissHolmes »

Jos tuo punainen volvo on nähty lähistöllä vain puoli tuntia ennen surmaa, on aika selkeää, ettei surmaaja ''istunut pusikoissa''.

Mutta tuo silminnäkijä, joka kertoo nähneensä auton. Näkikö hän yhtään mitään muuta?

Vai näkikö hän autoa, vai yrittääkö vain tehdä 'matuloita' eli kääntää huomiota johonkin suuntaan?
Nuotio & Äreät Tiput
MotiivitOn
Rico Tubbs
Viestit: 1271
Liittynyt: Ti Syys 02, 2008 8:10 am

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Viesti Kirjoittaja MotiivitOn »

MissHolmes kirjoitti:Jos tuo punainen volvo on nähty lähistöllä vain puoli tuntia ennen surmaa, on aika selkeää, ettei surmaaja ''istunut pusikoissa''.
En ihan tajunnut pointtia? Kai surmaaja olis voinut olla pusikossa jemmassa? Olenpa kerran nuorempana ollut valoisana kesäyönä erään talon pihassa puskassa parin metrin päässä tupakoivasta kolmikymppisestä miehestä. Jos mies olisi vain katsonut suuntaani, hän olisi huomannut minut varmasti. Kyse oli vain siitä, että ei hänelle tullut mieleenkään katsoa kykkiikö puskassa joku, absurdiltahan tuollainen ajatus tuntuu.
"Remember, the faint-hearted never fucked a pig!" -Brigadier Graeme Lamb (DSF)-
Anile
Martin Beck
Viestit: 770
Liittynyt: Ma Heinä 28, 2008 2:30 am

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Viesti Kirjoittaja Anile »

Vaihteeksi kommandopiposta...
Entäs jos kommandopipo, tai mikä nyt olikaan, ei ollut päässä sen takia, ettei Lahti tai hänen vaimonsa tunnistaisi murhaajaa vaan sen takia ettei hiuksia tipahtelisi lattialle. Ehkäpä murhaaja on katsonut poliisisarjoja ja tietää, että hiuksesta saa DNA:n.

Toisaalta jos murhaaja käytti kommandopipoa nimenomaan naamiointiin, niin silloinhan se tarkoittaa, että hän ei varmasti ainakaan aikonut tappaa muita kuin Lahden. Minusta tämä kuulostaa ihan liian armeliaalta toiminnalta ollakseen psykopaatin tekosia.

Tai sitten pipoa käytettiin molempiin tarkoituksiin.

Oleellista olisi kuitenkin tietää, oliko kyseessä kommandopipo vai suppuun vedetty hupparin huppu. Kommandopipoa ei varmaan ihan joka kodissa ole. Varsinkaan mustaa.

Ja onko murhaaja hiippailut takaisin kotiinsa verisissä kengissä? Hän on varmaan hävittänyt kengät ja muut vaatteet mutta minne? Mikä on lähin vesistö jonka äärelle pääsee näppärästi autolla? Onko siltoja? Pitäisikö lähistöllä asuvilta kysellä joska he olisivat nähneet punaisen volvon joulukuun 1. päivä. En kyllä tiedä mitä hyötyä tästä olisi. Poliisillahan on jo DNA ja volvon tuntomerkit.
Matula
Jack Bauer
Viestit: 970
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 6:31 pm

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Viesti Kirjoittaja Matula »

MissHolmes kirjoitti: Vai näkikö hän autoa, vai yrittääkö vain tehdä 'matuloita' eli kääntää huomiota johonkin suuntaan?
Kun nyt selkeästi viittaat kommentillasi minuun, voisit myös tarkentaa tuota ilmaisuasi.
Tapaus Ulvila
MissHolmes kirjoitti:
Siksi, että poliisi on minusta jotenkin vajaavaisesti aloittanut koko tutkinnan, minusta välillä tuntuu, että se jalanjälkikin voi olla vaikka naapurin sedän.
Avatar
vivy
Jack Bauer
Viestit: 914
Liittynyt: Ma Joulu 08, 2008 12:11 pm

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Viesti Kirjoittaja vivy »

Anile kirjoitti:Oleellista olisi kuitenkin tietää, oliko kyseessä kommandopipo vai suppuun vedetty hupparin huppu. Kommandopipoa ei varmaan ihan joka kodissa ole. Varsinkaan mustaa.
Tuntomerkeissä oli mainittu "pyöreän mallinen nenä", joten kyseessä tuskin oli kommandopipo. Vai olenko nyt ihan väärässä, kun käsitän kommandopipon sellaisena pelkät silmät tai silmät ja suun paljastavana?
Anile
Martin Beck
Viestit: 770
Liittynyt: Ma Heinä 28, 2008 2:30 am

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Viesti Kirjoittaja Anile »

^Lasketteluhupuistakin näkyy ilmeisesti vain silmät. Tosin hupun voi venyttää leuan alle jolloin voi syödä ja juoda ja rinnebaarissa saa ajan kulumaan.
Jos se on ihan kommando/laskettelupipo tai vastaava, niin se viittaa kyllä suunnitelmallisuuteen.
MissHolmes
Ben Matlock
Viestit: 8826
Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Viesti Kirjoittaja MissHolmes »

:) ^ Se oli Matula enemmänkin huumoria. :) ...kun olet kieltänyt minua sotkemasta sitä vaimoa tähän. ;)

Kaikki nuo vinkit, jotka ovat aikanaan johtaneet KT:n vanhgitsemiseen, tuntuvat tulleen ihan siitä kulmilta. Onko siis tuon volvon nähnyt sama naapuri, joka epäili JT olleen tulossa hänen luokseen?

Onko volvon päivällä nähnyt sama henkilö, joka sen näki yölläkin?



Onko siis kyse siitä, että ehkä tuo ''kaikki'' vihjeet antanut tietää/tuntee surmaajan ja tarkoituksellisesti ohjaa poliisia harhaan. Viattoman oloisena. Vaikuttaa kaikista, jopa poliisista, vain uteliaalta, naapureitaan ja ympäristöään kyttäävältä eläkeläiseltä. Ja kuitenkin kaikella onkin muu tarkoitus.

Tämä siis ihan spekuu.
Nuotio & Äreät Tiput
Matula
Jack Bauer
Viestit: 970
Liittynyt: Ti Huhti 10, 2007 6:31 pm

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Viesti Kirjoittaja Matula »

No en ole kieltänyt esittämästä mitään väitteitä täällä, eihän minulla siihen ole edes oikeutta. Olen toivonut, että lähdes ufojakin epätodennäköisemmän vaihtoehdot jätettäisiin pois keskustelusta. :D

Kun nyt näitä teorioita on viljelty täällä, niin laitetaan yksi mahdollisuus.
Kertaluontoinen syrjähyppy uhrilta ed.vuoden Joulun ja kevään välissä. Uhkailut alkoivat....
Vit***s kasvoi ja lopulta vati meni nurin ja tekijä toteutti uhkauksensa, joka alunperin oli tarkoitettu vain pelotteluksi ja hyvitykseksi sille tunteelle, jota petetty (surmaaja) koki. Siksi uhri ei kertonut saamistaan uhkailuista enempää peläten oman perheensä hajoavan. Mutta teoria ontuu siksi, että surmaajan puoliso tunnistaa tekijän miehekseen eikä kuitenkaan paljasta tätä poliisille...
Tapaus Ulvila
MissHolmes kirjoitti:
Siksi, että poliisi on minusta jotenkin vajaavaisesti aloittanut koko tutkinnan, minusta välillä tuntuu, että se jalanjälkikin voi olla vaikka naapurin sedän.
MissHolmes
Ben Matlock
Viestit: 8826
Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Viesti Kirjoittaja MissHolmes »

Niin.
Tai jospa tuo syrjähyppy on päättynyt niin, että surmaaja ja puolisonsa eroaa esim. järkyttävän väkivallan seurauksena.

Surmaaja on ollut aina väkivaltainen ja ex pelkää. Ottanut selkäänsä jo liiton aikana niin monta kertaa, että varsinkin surman jälkeen tietää ex-miehensä pystyvän vaikka mihin. Vaikka elinkautisen jälkeen.

Ja jos tuossa avioliitossa on lapsia ja surmaaja on kohdistanut uhkailunsa heihin, voi ex-vaimo pysyä ikuisesti hiljaa peloissansa.
Nuotio & Äreät Tiput
tempura
Nikke Knatterton
Viestit: 154
Liittynyt: Ke Elo 08, 2007 4:36 pm

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Viesti Kirjoittaja tempura »

Kommandopipoista...
Tämän linkin takana esimerkki kolme aukkoisesta kommandopiposta:
http://www.hotfashion.fi/tuotekortti/FIN/10405

Eli kyllä tuon tapaisesta saattaa pystyä nenän näkemään.

Sinänsä tuo on aika looginen malli. Kankaan läpi hengittäminen ei ole kovin mukavaa...
MissHolmes
Ben Matlock
Viestit: 8826
Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Viesti Kirjoittaja MissHolmes »

Kuva

Minä olen puolestani ollut tällaisen kannalla koko ajan.

- Nenän saa hyvin piiloon, mutta voi toki ''taistelun tuoksinnassa'' paljastuakin.
- Silmät ''jotenkin etäällä toisistaan'', kun kasvot ylhäältä ja alhaalta peitossa.

Tällaisiahan löytyy moottoripyöräilijöiltä, kalastajilta (fileerausveitsi!!!), laskettelijoilta ja minultakin.
Siis lähes keltä vaan.

Jos pipo on ollut tämän mallinen, olisi vaimo tunnistanut surmaajan mikäli olisi hänet ennestään tuntenut.

Jos tarinan meille kerrotut osuudet pitävät paikkansa, ei vaimo siis ole voinut tuntea surmaajaa, eikä surmaaja ole sitä pelännytkään, koska jätti vaimon eloon.
Nuotio & Äreät Tiput
tes
Alokas
Viestit: 5
Liittynyt: La Joulu 06, 2008 1:13 pm

Re: Ulvilan tapaus ( ketju 3 )

Viesti Kirjoittaja tes »

Röyhkeä punaisella volvolla ajeleva rosvo.....

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1677262
Lukittu