Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia
Lähetetty: Ma Loka 18, 2021 8:31 am
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008339750.htmlKoronapassin vastustajat törkyilleet Vääksyssä – kyläkauppa joutui armottoman maalituksen kohteeksi: "Yöunet vei”
LAUANTAI oli yrittäjyyteni raskain ja ikävin päivä, Päijät-Hämeen Vääksyssä kauppaa ja ravintolaa pyörittävä Riikka-Maria Lemminki kertoo. Ranskalaisessa kyläkaupassa otettiin lauantaina koronapassi käyttöön ravintolan puolella, ja yritys joutui maalittamisen kohteeksi.
Kyläkauppa sai Facebookissa paljon lokaa ylleen sen jälkeen, kun se perjantaina kertoi ottavansa koronapassin käyttöön, ja lauantaina paikan päälle saapui noin kymmenen ihmistä kritisoimaan päätöstä.
Yrittäjän mukaan monet heistä olivat keski-ikäisiä naisia ja ostivat Marseille-saippuaa. He sanoivat tismalleen samat sanat ja vaikuttivat ”agitoiduilta”, Lemminki kertoo.
– He sanoivat, että ihan kiva kauppa, mutta me ei enää voida tulla, kun teillä on koronapassi käytössä. He olivat ihan vieraita naamoja, ei oltu koskaan aiemmin nähty. Me jouduttiin varmaankin maalittamisen kohteeksi. He käyttivät samoja sanojakin. Se oli aivan häkellyttävää.
Lemminki kertoo, että he osasivat kysyä pääsyä kahvilaan, jonka puolelle mentäessä koronapassi tarkastetaan. Kaupan puolella koronapassi ei ole käytössä.
..ja ei, SUD (substance use disorder) ei tarkoita sitä, että immeinen on toinen jalka haudassa oleva alkoholisti..People with substance use disorders (SUDs) are more likely to get infected with COVID-19 and end up with adverse outcomes from the infection, according to an Oct. 5 study published on World Psychiatry (pdf https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/wps.20921).
“Drugs and alcohol affect immune function, which is likely to contribute to the higher risk for infections in individuals with SUD,” reported the study.
Led by the U.S. National Institute on Drug Abuse, the study found that patients with SUDs were more likely to experience vaccine breakthroughs compared to the average vaccinated individual without SUDs.
https://www.theepochtimes.com/higher-ri ... 46457.html
Johnson&Johnson tulee hyvänä kakkosena näissä muissakin korvaus-hommissa reilulla 2,2 miljardilla, paalupaikka pitää (vielä) tuo Pfizer (2,3 mrd.) paskanjauhamisesta, lahjonnasta, sekä vääristellyistä tutkimustuloksista. AstraZenecalla ei ole kuin vaivaiset vajaa 1 miljardi kasassa, mutta eiköhän ne kiri vielä ohiWhat J&J produced in response to those demands has allowed plaintiffs’ lawyers to refine their argument: The culprit wasn’t necessarily talc itself, but also asbestos in the talc. That assertion, backed by decades of solid science showing that asbestos causes mesothelioma and is associated with ovarian and other cancers, has had mixed success in court.
In two cases earlier this year – in New Jersey and California – juries awarded big sums to plaintiffs who, like Coker, blamed asbestos-tainted J&J talc products for their mesothelioma.
A third verdict, in St. Louis, was a watershed, broadening J&J’s potential liability: The 22 plaintiffs were the first to succeed with a claim that asbestos-tainted Baby Powder and Shower to Shower talc, a longtime brand the company sold in 2012, caused ovarian cancer, which is much more common than mesothelioma. The jury awarded them $4.69 billion in damages. Most of the talc cases have been brought by women with ovarian cancer who say they regularly used J&J talc products as a perineal antiperspirant and deodorant.
At the same time, at least three juries have rejected claims that Baby Powder was tainted with asbestos or caused plaintiffs’ mesothelioma. Others have failed to reach verdicts, resulting in mistrials.
Ja tämä:nipsunapsu kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 9:01 am
https://www.theepochtimes.com/people-in ... 48510.html
Tästä varoitettiin kauan aikaa sitten, sosiaalinen apartheid.Pääministeri Kaja Kallas ehdotti tiistaina, että rokottamattomat henkilöt siirrettäisiin hoitojonoissa rokotettujen taakse.
Lisäksi Kallas sanoi hallituksen harkinneen sitä, että rokottamattomilta henkilöiltä perittäisiin ylimääräisiä maksuja sairauksin hoidosta tietyissä tapauksissa.
– Jos rokotteita on ollut mahdollista ottaa, eivätkä ihmiset ota niitä ja sairastuvat, näitä maksuja voitaisiin periä.
Mutta luotto on kuin Neuvostoliittoon! Ei lääkeyhtiöt voi kusettaa ihmisiä, eihän?nipsunapsu kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 10:11 amJohnson&Johnson tulee hyvänä kakkosena noissa korvauksien maksajissa reilulla 2,2 miljardilla, paalupaikka pitää (vielä) tuo Pfizer (2,3 mrd.) paskanjauhamisesta, lahjonnasta, sekä vääristellyistä tutkimustuloksista. AstraZenecalla ei ole kuin vaivaiset vajaa 1 miljardi kasassa, mutta eiköhän ne kiri vielä ohiTähdet kertovat kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 10:03 amOho, eipä olisi ihme, jos pukamiakin olisi ollut jo vuodesta 1920 ja nyt myyvät juonikkaasti rasvoja niihinnipsunapsu kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 9:54 am
Perse-vako-talkissa, kyllä.
https://www.reuters.com/investigates/sp ... on-cancer/![]()
![]()
Kirjoittaja on vasemmistolainen. Heillä on aina ollut vahva tendenssi totalitarismiin, joukkoteloituksiin ja keskitysleireihin.acp kirjoitti: Su Loka 17, 2021 11:56 pmKuin suoraan natsien oppikirjasta. Tälläiset kirjoitukset kannattaa jättää väliin. Jäävät internetin syövereihin. Kun tämä huijaus lopulta paljastuu, voi tulla jälkiseuraamuksia.hutkivajournalisti kirjoitti: Su Loka 17, 2021 10:41 pm Tuplarokotettujakin tuo koskee sikäli, että rokotusta pelkäävät lampaat vievät tehohoitopaikat ja moni muu sitten jää ilman tehohoitopaikkaa. Nyt olisi kovien otteiden aika. Jos rokottamattomia, joilla ei ole terveydellistä estettä rokotukselle ei voida suoraan lopettaa, niin heidät pitäisi kerätä joihinkin syrjäisiin paikkoihin perustettaviin internointileireihin. Ikärajana voitaisiin pitää 18-vuotta.
Ei pidä paikkaansa. Rokotetut levittävät virusta vähemmän kuin rokottamattomat. Johan se on moneen kertaan tässäkin ketjussa todistettu ja aina vaan se tuntuu teiltä unohtuvan.Insattsgruppen kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 10:30 am Saamme jatkuvasti vahvistuksia siitä miten ilmaantuvuus vain nousee samaa tahtia kuin rokotettujen määrä nousee.
Rokotetut levittävät virusta tehokkaammin kuin ei rokotetut. Rokotetut ovat ne ketkä pitää istua karanteenissa. Miksi rokotetut saa ravata vapaana ja levittää viruksia?
Niin elikkäs? Sulla oli se vaihtoehtokin?Insattsgruppen kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 10:16 am
Mutta luotto on kuin Neuvostoliittoon! Ei lääkeyhtiöt voi kusettaa ihmisiä, eihän?
Eikä tässä olla muuta kuin muutaman kerran siirretty maalia pelin aikana; rokote oli aluksi 96% tehokas, yksi annos riitti. Sen piti suojata tartunnoista. Ei suojannutkaan vaan tartuntoja silti tapahtuu. Sitten se ei ollut kuin 70% tehokas, kaksi annosta piti ottaa. Sen piti antaa yli puolen vuoden suojan. Nyt se suojaa tehokkaasti vain pari kolme-kuukautta. Ei pitänyt vaikuttaa luonnolliseen vastustuskyvyn, nyt luonnollinen vastustuskyky laskee rajusti kun ottaa rokotteen. Nyt pitää ottaa boosterit. Sitten lopetettiin tietyn rokotteen osalta alle 31 v. rokotuksia. Jne, jne....
Mutta hei! Luotetaan koko ajan!
Niin, kysehän on myös siitä miten tulkitaan uusi. Jos samaan tautiin tehdään uusi, todennäköisesti parempi rokote, joka on vaatinut tutkimusta kehitystä, niin onko se uusi vai paranneltu? Välttämättä toimintatapakaan ei ole eri versioissa sama. Vastauksesi on saivartelua.Isovaalea kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 8:04 amKommenttini koski esittämääsi listaa jonka ilmiselvästi vaan nappasit tutkimatta sitä ollenkaan. Ainakaan tuossa listassa ei ollut niitä kymmeniä ja taas kymmeniä uusia rokotteita.Meitsi70 kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 2:51 amNo kunhan nappasin ekan linkin mikä vastaan tuli. Väitteesi on helppo todentaa vääräksi, koska uusia lääkkeitä ja rokotteita kehitetään jatkuvasti lisää.Isovaalea kirjoitti: Su Loka 17, 2021 6:43 pm
Amerikan listassa on noin 155 riviä vuodesta 2010 nykyhetkeen. Jos tuosta haetaan mihin uuteen tautiin on kehitetty rokote niin vähiin jää.
-poistin listasta yleismaininnat/terveiset/yleisohjeet, rokotteen käyttöön annetut muutokset (mm. annostus/ikäryhmä/kohderyhmä), influenssarokotteet, saman rokotteen päivitysversiot tai toisen valmistajan kauppanimellä markkinoille tulleet, rokotetyypit jotka on jo hyväksytty maailmalla ennen 2010 mm. pneumokokki, meninkokki, TBE, HPV.
Täysin uusia rokotteita löytyy ebolaan ja covidiin, muut on enemmän tai vähemmän päivitysversioita jo aiemmin hyväksytyistä.
Siitä vaikka toinen linkki, niin voit tutkia lisää.
https://www.phrma.org/science-and-disco ... evelopment
Johan se on moneen kertaan tässäkin ketjussa todistettu ja aina vaan se tuntuu teiltä unohtuvan että siellä missä rokotekattavuus on korkein niin myös ilmaantuvuusluvut vain ovat korkeita.Don MC kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 10:39 amEi pidä paikkaansa. Rokotetut levittävät virusta vähemmän kuin rokottamattomat. Johan se on moneen kertaan tässäkin ketjussa todistettu ja aina vaan se tuntuu teiltä unohtuvan.Insattsgruppen kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 10:30 am Saamme jatkuvasti vahvistuksia siitä miten ilmaantuvuus vain nousee samaa tahtia kuin rokotettujen määrä nousee.
Rokotetut levittävät virusta tehokkaammin kuin ei rokotetut. Rokotetut ovat ne ketkä pitää istua karanteenissa. Miksi rokotetut saa ravata vapaana ja levittää viruksia?
Rokottamattomien tässä pitäisi istua karanteenissa.
Pitääpäs.Don MC kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 10:39 amEi pidä paikkaansa.Insattsgruppen kirjoitti: Ma Loka 18, 2021 10:30 am Saamme jatkuvasti vahvistuksia siitä miten ilmaantuvuus vain nousee samaa tahtia kuin rokotettujen määrä nousee.
Rokotetut levittävät virusta tehokkaammin kuin ei rokotetut. Rokotetut ovat ne ketkä pitää istua karanteenissa. Miksi rokotetut saa ravata vapaana ja levittää viruksia?
...
Muutama sivu sitten...Findings
At the country-level, there appears to be no discernable relationship between percentage of population fully vaccinated and new COVID-19 cases in the last 7 days (Fig. 1). In fact, the trend line suggests a marginally positive association such that countries with higher percentage of population fully vaccinated have higher COVID-19 cases per 1 million people. https://link.springer.com/article/10.10 ... 21-00808-7