8-vuotiaan Eerikan murha, Helsinki 2012

[jmit]

Keijo,

"No nythän sitä useat työryhmät puuhaavat, katsotaan mitä se tuo tullessaan."

Hyvä sana tuo "puuhaavat". Muutos saadaan aikaiseksi, jos Suomen kansa ja media pitää lastensuojelua niin tärkeänä, että asia nousee eduskuntavaalien merkittäväksi teemaksi. Pahoin pelkään, että näin ei kuitenkaan käy. Tämä aihepiiri on olevinaan ihmisille tärkeä, mutta sitten kun pitää oikeasti priorisoida asiat, niin se oma napa on kuitenkin tärkein ja valtaosaa kansastahan tämä asia ei kosketa henkilökohtaisella tasolla mitenkään, on vaan kiva kauhistella.

[Keijo Vaan]

Saattaapa JMit olla että noinhan se menee. Raha ratkaisee ja säästöjä haetaan...Kysymys kuuluu kenen maksettavaksi se lasku tästä kaikesta sitten jää.
Hallitukset vaihtuu mutta loppujen lopuksi mikään ei muutu...

[mummo59]

9.3.13 vauva.fi kirjoitettu tämä

"Toukon velihän sanoi kuulusteluissa ettei ollut missään tekemisissä Toukon kanssa.

Veljekset eivät tavanneet kuin kerran vuodessa yhteisen äitinsä luona ja silloinkaan he eivät jutelleet kahdestaan mistään.

Oletteko te syyllisiä kaikkiin sisarustenne tekoihin?



Toukon isä uuden puolisonsa kanssa pitää sitä musiikkihässäkkää yllä ja he ovat todistetusti pyrkineet saamaan Eerikan pois Toukolta ja Sirpalta. Toukon isähän puolsi jopa sitä et Eerikalle etsitään sijaisperhe jos Touko ei eroa Sirpasta.



Toukon äiti eli tää Askolan muori taitaa olla sekaantunut juttuun. Hän maksoi ja hankki Toukolle asianhoitajat jotka kirjoitti Toukon puheet eli Touko prepattiin sossun tapaamisiin niin et bioäiti ei pärjännyt."

[Keijo Vaan]

Toukon äiti eli tää Askolan muori taitaa olla sekaantunut juttuun. Hän maksoi ja hankki Toukolle asianhoitajat jotka kirjoitti Toukon puheet eli Touko prepattiin sossun tapaamisiin niin et bioäiti ei pärjännyt."

Mistä tälläinen tieto?

[Narsistinvihaaja]

Mummo59,ei tässä ole mitään inhimillistä,enkä syytä sua puolustelusta.
Sanoit"Tarkista tuli mieleeni, että josko hänkin on väsähtänyt jatkuvaan Laamasen kanssa riitelyyn ja Eerikan oireiluun, saivat hengähtää 4 kk ja kun Eerika palasi kotiin, taas todellisuus iski."
Miksi halusivat Eerikan sitten takaisin? mikseivät jatkaneet"hengähtelyä?"
Siksi koska äiti oltiin haluttu lapsen elämästä pois ja töitä tehty sen eteen,että myös pysyy.
Tarkilla oli keikkaa ym.
Ei ollut muuta hoitajaa kuin psyko-Sirpa.
Jos olisi puhtaat jauhot olleet pussissa,oltaisiin voitu keikka iltoina hyödyntää mummeja ja vaareja...
mutta kun ei ollut,ei voinut,lapsi olisi pian avautunut niille kotihelvetistä....
ja huoltajuusoikeudenkäynti lähestyi.
Ja lopun tiedättekin.
Psyko-Sirpan sanoin:"...kun tuli niitä lastensuojeluilmoituksia ja Eerikalla huostaanottotausta ja piti olla turvallista meidän luona..."
Se "Turva" tehtiin vaikka pakolla.

[murmeli2]

Jotainhan se Tarkin "älykkyydestä" kertoo, jos uskoo muijansa vuosikausia raskaana olevan Ja ettei muka oikea henkilöllisyys paljastunut vuosien mittaan ikinä? Ei ole puolisonsa passia tai ajokorttia muka koskaan nähnyt? Vai oliko sillä väärät paperit? Mistä se ne hommasi - ja miksi? Tavallinen työtön suomalainen ämmä. Päästäkseen kiusaamaan jotain lasta?

Lueskelin vankilaväkivaltaketjua, siellähän muurien sisässä onkin Toukoa alettu onneksi jo kouluttaa. Joku sanoi, että suotta sitä siellä hakataan, muija on suurempi syyllinen. Varmasti onkin. Mutta ellei jätkä oikeasti ole ihan imbesilli, olisi hänelläkin pitänyt hälytyskellojen soida ja kovaa jo vuosia sitten! Sama se oikeastaan on, kumpi Eerikaa on kiduttanut, vanhemmalla on kuitenkin vastuu lapsensa hyvinvoinnista. Se, että Tarkki salli sen ämmän kohdella lastaan noin, ja vielä innostui itsekin osallistumaan ja toteuttamaan, tekee hänet minun silmissäni vähintäänkin sen vastuullisimman Eerikan kohtaloon.

Eerikan äidistä en tiedä juuri mitään, en ole ketjua paljon seurannut, mutta alkoholisminko takia Eerika otettiin häneltä pois? Ja annettiin absolutisti-isälle kuolemaan? Alkoholia käyttävä vanhempi + lapsi = huono yhdistelmä. Jälkiviisaana kuitenkin voisi veikata, että jopa se olisi tässä tapauksessa ollut lapselle se parempi vaihtoehto

Tämä henkilö Tarkki on ristiriitainen. Olin aina pitänyt häntä yksinkertaisena tollona, mutta tilanteessa, jota en nyt voi tarkemmin tässä selvittää, ilmeni, että hän on huippunopeaälyinen ja terävä! Hänellä raksuttaa siihen malliin ettei ole tosikaan. Ja Se ei ollut ihan hetkellinen tilanne, vaan useiden tuntien ajan sain huomata tämän älykkyyden ja terävyyden. Ymmärrän kyllä, että jos on Tarkin nähnyt vain normaaliolosuhteissa, pitää tätä aivan mielettömän uskomattomana. En meinannut itsekään uskoa tätä todeksi, sillä olin todella saanut aina hänestä hitaan ja pölvänän kuvan. Jos tätä tilannetta ei olisi koskaan ollut ja ilmentynyt mitä ilmentynyt, pitäisin ehdottomasti Tarkkia todellisena uhrina. Nyt en tiedä onko Tarkkikin oikeasti ihmispeto, kuten kamala, pelottava Laamanen.

Oma äo:ni on keskivertoa huomattavasti älykkäämpi testien mukaan ja sanoisin, että Tarkki on ainakin osin vähintään yhtä älykäs ellei älykkäämpikin. Epäilen, että hän vain esitti tahvanaa ja sen varjossa toteutti sadistisia taipumuksiaan. Laamasesta hän löysi täydellisen toisen puolensa, jolla oli yhtä musta sisin kuin Tarkilla itsellään. En usko, että hän todellisuudessa uskoi Laamasen olleen niin kauan raskaana, tarinan kehittely kuuluu tollon esittämisen kuvaan.

[Keijo Vaan]

Kuuluko siihen samaan juoneen tehdä itselleen kymmenien tuhansien ulosottovelat, kun Nadian firman "tuloilla" tehtiin asuntokauppoja joita ei sitten saatu maksettua??? Ainoa ongelma oli että rahat jäi aina jonnekin matkalle kun ei sitä firmaa todellisuudessa ollutkaan...
Jos se on jonkun mielestä älykästä niin siitä vaan sitten. Älykäs ihminenhän toimii juurikin niin.

Musta tuntuu Murmeli että et ole oikeasti kyllä Toukoa tavannut, ehkäpä sekotat johonkin muuhun henkilöön...

[murmeli2]

Kuuluko siihen samaan juoneen tehdä itselleen kymmenien tuhansien ulosottovelat, kun Nadian firman "tuloilla" tehtiin asuntokauppoja joita ei sitten saatu maksettua??? Ainoa ongelma oli että rahat jäi aina jonnekin matkalle kun ei sitä firmaa todellisuudessa ollutkaan...
Jos se on jonkun mielestä älykästä niin siitä vaan sitten. Älykäs ihminenhän toimii juurikin niin.

Musta tuntuu Murmeli että et ole oikeasti kyllä Toukoa tavannut, ehkäpä sekotat johonkin muuhun henkilöön...

Hyvinkin älykkäillä henkilöillä saattaa olla hyvinkin suuria velkoja.

Ja jos Keijo itse on tavannut Tarkin, hän ymmärtänee, ettei sitä henkilöä niin vaan unohdeta. Monestakin syystä.

[jarmo.janis]

Mitään näyttöä siitä, että olen ehdottoman varmasti oikeassa, mulla ei ole.
Mutta lehdistä, ja tästä ketjusta, luetun perusteella on muodostunut näkemys siitä, että miehen historiaan liittyvien vanhojen asioiden esiin nostamisella uhaten nainen on saanut miehen tekemään just eikä melkein niin kun naisen tahto oli. Lehdistä luetun perusteella on nimittäin muodostunut sellainen näkemys, että vaikean alun ja (nyt syytetyn) naisen kuvioihin mukaantulon välisenä aikana oli ls asiakkuudesta huolimatta muutama melkein normaali yh isän ja tytären yhteiselon vuosi. Oikeestaan mikään muu tällä hetkellä voimasa oleva asiatieto ei miehen noin tolkutonta ja vastuutonta toimintaa selitä. Sen mukaan mitä olen lukemastani ymmärtänyt alkoi ls ilmoituksia tytöstä ja hänen kotioloistaan tulla vasta naisen kuvioontulon jälkeen.

[Kinsey Malone]

keijovaan sanoi:


"Itse asiassa kummallisinta on se että kukaan ei todella juurikaan havaintoja tehnyt kun tyttö vielä eli...Vasta tapahtuneen jälkeen esim koulun henkilökunta yms ovat heränneet siihen että ovathan he sittenkin tehneet havaintoja ja päivittäin. Jospa oikeasti tätäkin asiaa on vahvasti liioteltu varsinkin iltapäivälehtien jutuissa ja syyttäjän lausunnossa... Ja tällä nyt en tarkoita sitä että mitään ei ole tapahtunut - johan syytetyt ovat tiettyjä asioita myöntäneet mutta kummallista on että kukaan joka tytön kanssa on ollut tekemisissä ei ole todellakaan asiaa havainnut. Ei voi olla mahdollista jos lehdistä luettu pitäisi paikkansa."

"Joo SEISKASSA lukee näin - Sehän se onkin oikea luotettavien lähteiden ykkönen Itsekin tilaan juuri Seiskaa, Hymyä ja Alibia jotta tiedän mitä maailmalla oikein tapahtuu..."


Naapureiden ja koulun tekemät lastensuojeluilmoitukset eivät ole mistään seiskasta, ne ovat poliisin esitutkintapöytäkirjasta. Mihin perustat tuon väittämän ettei kukaan tehnyt havaintoja kaltoinkohtelusta ennenkuin jälkikäteen ja lehtien jutut ovat liioittelua. Väitäkö että naapurit, rehtori ja opettaja valehtelevat esitutkinnassa poliisille, vai mitä oikein horiset?

Seiskassa on äidin haastattelu, tuskin lehti omiaan kirjoittaa. Se puhuuko äiti totta on eri asia, mutta lehti tuskin laittaa sanoja äidin suuhun, ei edes seiska. Jos äiti sanoo tulleensa painostetuksi huoltajuusasiassa, se on jokaisen oma asia uskooko. Minä uskon, usko sinä kaikessa rauhassa siihen mihin haluat.

[Kinsey Malone]

Mikä tämä Eerikan isän Tarkin tukiryhmä facebookissa on, en ole naamakirjassa jotan en pääse näkemään. Voisko joku valaista asiaa enemmän. Miten joku voi puolustaa Tarkkia ja lähetellä jotain sairaita vauva mikroaaltouunissa kuvia ja miten voi olla mahdollista ettei poliisi tutki asiaa. Aivan kamalaa, olen sanaton.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/463058 ... omuuksista

"Kahdeksanvuotiaan Eerikan kuolemasta syytetyn isän tueksi perustettu Facebook-ryhmä sanoutuu irti netissä levitetyistä vauvojen pahoinpitelykuvista. Turun Sanomat kertoi viime lauantaina, että vangittuna olevan ja murhasta syytetyn isän tueksi perustetulle sivulle liitettiin kuvia, jotka esittelevät vauvojen pahoinpitelyä.

Tukisivuston ylläpitäjä kiistää, että kuvat olisivat tukiryhmän julkaisemia. Hän pitää kuvia mauttomina. Suljetussa tukiryhmässä oli perjantai-iltana yksitoista jäsentä.

Kahdeksanvuotias Eerika kuoli rajun pahoinpitelyn uhrina viime toukokuussa. Isää ja tämän naisystävää syytetään muun muassa murhasta."


http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/460256 ... istuskuvia


"Kahdeksanvuotiaan Eerikan kuolemasta käyty oikeudenkäynti aiheuttaa ylilyöntejä verkossa. Facebookiin on perustettu Eerikan isää tukeva ryhmä. Ryhmän sivuilla penätään anteeksiantoa.

Sivuille on liitetty muun muassa kuva, jossa vauva on laitettu mikroaaltouuniin. Toisessa kuvassa aikuisen käsi kuristaa siniseksi menneen vauvan kurkkua.

Vanhempi rikoskonstaapeli Ville Lahti Varsinais-Suomen poliisista kertoo, että sivustosta on tullut yhteydenottoja poliisille.

– Ainakin tämä on hyvän maun vastaista ja kaivamalla voisi jonkun rikoksen tunnusmerkistökin täyttyä, Lahti toteaa.

Hänen mukaansa poliisi ei kuitenkaan aio toistaiseksi tutkia sivua rikoksena.

– Tällaiset sivustot elävät yleensä muutamia päiviä. Joissain tapauksissa virkavallan aktiivinen puuttuminen ei ole tarpeen.

Lahti muistuttaa, että Facebookilla on oma sensuurijärjestelmänsä, jonka kautta tällaisia sivuja suljetaan. Hän on eniten huolissaan siitä, että sivun nouseminen julkisuuteen saattaa innostaa matkijoita.

– Tottakai sananvapautta saa käyttää, mutta mielestäni tällä tavalla sitä ei tarvitse käyttää, Lahti pohtii."

[Narsistinvihaaja]

Nyt kun olen tätä Eerikan tapausta seurannut,sekä sitä viisivuotiaan tytön,joka ei onneksi kuollut,niin olen tullut siihen tulokseen,että pahimmat rikolliset ovat pahoinpitelijät,sekä lasten biologiset äidit.
Kyllä äidit näissä tapauksissa ovat jättäneet lapsensa heitteille,sydämessään.
Toinen sanoo että on luopunut huoltajuudesta.
Toinen ei ole ehtinyt tavata 5-vuotiastaan kiireiden takia.
Jotain helevetin mätää on näissä äideissä.
Ja sitten on kuitenkin tällä toisella aikaa kirjoitella tänne...niin paljon on tyttärensä pahoinpitelyt kiinnostaneet,että on mennyt oikeuteen ja sitten vielä tänne kommentoimaan.
Yök! Toivottavasti ei saa lasta takaisin!
Iljettävä paska!

[Helinä79]

Nyt kun olen tätä Eerikan tapausta seurannut,sekä sitä viisivuotiaan tytön,joka ei onneksi kuollut,niin olen tullut siihen tulokseen,että pahimmat rikolliset ovat pahoinpitelijät,sekä lasten biologiset äidit.
Kyllä äidit näissä tapauksissa ovat jättäneet lapsensa heitteille,sydämessään.
Toinen sanoo että on luopunut huoltajuudesta.
Toinen ei ole ehtinyt tavata 5-vuotiastaan kiireiden takia.
Jotain helevetin mätää on näissä äideissä.
Ja sitten on kuitenkin tällä toisella aikaa kirjoitella tänne...niin paljon on tyttärensä pahoinpitelyt kiinnostaneet,että on mennyt oikeuteen ja sitten vielä tänne kommentoimaan.
Yök! Toivottavasti ei saa lasta takaisin!
Iljettävä paska!

No huhhuh. Kuinka kehtaat syyttää Eerikan tapauksessa biologista äitiä. Monta kertaa todettu, ettei äiti varmaankaan ole pyhimys, mutta ei helvetti sentään verrattavissa Eerikan murhaajiin. Ja sitäpaitsi kenenkään täällä kirjoittavan henkilöllisyydestä on turha esittää mitään vihjailuja . Ja noin yleisesti miksi äitejä syyllistetään? Kyllä ne isät välittää lapsistaan ihan samalla tavalla, jos ovat kunnollisia ihmisä.

[Kinsey Malone]

Nyt kun olen tätä Eerikan tapausta seurannut,sekä sitä viisivuotiaan tytön,joka ei onneksi kuollut,niin olen tullut siihen tulokseen,että pahimmat rikolliset ovat pahoinpitelijät,sekä lasten biologiset äidit.
Kyllä äidit näissä tapauksissa ovat jättäneet lapsensa heitteille,sydämessään.
Toinen sanoo että on luopunut huoltajuudesta.
Toinen ei ole ehtinyt tavata 5-vuotiastaan kiireiden takia.
Jotain helevetin mätää on näissä äideissä.
Ja sitten on kuitenkin tällä toisella aikaa kirjoitella tänne...niin paljon on tyttärensä pahoinpitelyt kiinnostaneet,että on mennyt oikeuteen ja sitten vielä tänne kommentoimaan.
Yök! Toivottavasti ei saa lasta takaisin!
Iljettävä paska!

Siis kuka täällä mielestäsi on kenen äiti. En ole huomannut mitään tuohon viittaavaakaan missään kirjoituksissa. Taitaa olla ihan sun oman mielen tuotoksia moiset höpinät.
Mieti nyt edes vähän mitä kirjoitat, kamalaa tekstiä, eihän tuo ole enään tervettä.

[Keijo Vaan]

Nimimerkille Kinsey Malone:

ok, hengitä nyt ihan rauhassa... Tottakai jokainen lastensuojeluilmoitus joka tehdään aiheesta on liikaa. Silloin on joku tehnyt jotakin väärin, tai jättänyt tekemättä. Ehkä vähän huonosti ilmaisin aiemmin itseäni mutta tarkoitin vain että 12 ilmoitusta on kuitenkin niin vähän että vuosien jatkuvaan pahoinpitelyyn se ei oikein riitä. Ja varmasti monta ilmoitusta enemmänkin olisi pitänyt tehdä... En myöskään väitä että naapurit tai koulu ovat valehdelleet. Kritiikki koskee siis asian uutisointia.
Toinen asia onkin sitten se että sossun olisi tullut selvittää todella paljon huolellisemmin jokainen ilmoitus... jos näin olisi toimittu, ei niitä ilmoituksia oisi tarvittu edes noinkaan montaa.

Ja sitten toi facebook-ryhmä josta kyselit oli jotakin teinien pilaa jolla saivat ihmiset sekoamaan ihan totaalisesti ja sillä sitten naureskeltiin ylilaudalla... Onneksi kyseinen ryhmä on poistettu facebookista joten se siitä...