MURHA.INFO

Olinko eka kirjoitti: Pe Tammi 10, 2025 6:51 pm Näillä tiedoilla kun lähteeksi karttakuvaan merkattu poliisi.

Ihmettelin että mitä tummaa alimman kuvan oikealla puolella on mutta taisi olla vain variksia, olisko jotain ranskalaisia jäänyt paikalle?

Haxxter kirjoitti: Pe Tammi 10, 2025 7:01 pm Ettei palstalla tarvitse spekuloida, niin Poliisin antamaa faktaa alla, liittyy turvavöihin, linttaliveen ja miten päin auto meni sillalta ulos

Poliisin tietojen mukaan tie onnettomuuspaikalla on ollut peilijäässä ja tien päällä on ollut puuterilunta

Muun muassa paikkatutkinnassa havaittujen rengasjälkien perusteella auton kuljettaja on ajanut maltillisella nopeudella. Kuljettaja ei ole kaarrellut tai temppuillut autolla.

Esitutkinnan perusteella uhreilla oli turvavyöt päällään. Kuljettajalla oli voimassa oleva ajokortti. Päihteillä ei ole ollut osuutta onnettomuuteen.

Alustava käsitys on, että ajo-olosuhteet ovat olleet niin haastavat, että kuljettaja on menettänyt auton hallinnan. Auto osui kaiteeseen perä edellä

Alustavien tietojen mukaan henkilöauto suistui tieltä, osui perä edellä sillan kaiteeseen ja ajautui jokeen.

Tämä on kyllä entistäkin enemmän sydäntä särkevää, etenkin jos kuski on parhaansa tehnyt eikä oo hölmöilystä johtunut tuo onnettomuus. Miten voi olla niin paska tuuri, että just siihen kohtaan osuivat! Olisivat ennemmin osuneet betoniesteeseen tai muuhun ryteikköön, mutta tuo kohta oli pahin mahdollinen.

Joku kirjoitti ketjun alussa, että mitä jos onkin ajanut alun perin liian varovasti eikä vauhti oo riittänyt mäkeen. Tän hetkisten tietojen perusteella vois hyvinkin olla noin.

lonesjucca kirjoitti: Pe Tammi 10, 2025 6:50 pm

-Martta- kirjoitti: Pe Tammi 10, 2025 6:41 pm ^Kokeile jos toi toimisi...

https://www.google.fi/maps/@60.415826,2 ... FQAw%3D%3D

Ei näy tosiaan koivussa mitään jälkiä vielä googleviewissä eikä tuo mäkikään nyt kovin jyrkkä ole. Olisiko mennyt kuitenkin ulkokurvin kautta korjausliikkeen avustamana sisäkurvista ulos ja tippunut keula edellä lätäkköön mistä sitten törmäyksen voimasta kääntynyt ympäri katolleen.

Ei näytä kovin syvältä rapakoltakaan.

Ton pätkän näkymä on 2023 toukokuulta.

↑↑

Ei tuossa teknisesti oikein muuta vaihtoehtoa ole, vauhtia liian vähän ja auto on jäänyt sutimaan ja valunut Klaukkalan kehätien jään peittämää ylämäkeä alaspäin ja ohjautunut sivuun ja pölkky kääntänyt pohjan kautta ympäri. Ei se perä muulla tavoin ole voinut osua kaiteeseen. Näkymä taakse ollut aika heikko, koska takapenkki täynnä ja peileistä on hankalaa tuoreen kuskin pimeässä suunnistella.

Auton takakontin ja apukuskin kyljen jäljet todennäköisesti tulleet auton nostossa. Lommo on todella iso, ei ole tullut puusta, vaan siitä pengerkohdasta noston aikana. Autohan saattaa nostossa kiepsutella miten vaan, riippuu ihan missä ketjut tai liinat kiinni ja miten painopiste osuu. Ei tuo ole renkaillaan tullut ylös, raakasti vedetty voimalla ylös.

Lainaukset korvattu kahdella nuoliviittauksella
-NILS-

vanhellsing kirjoitti: Pe Tammi 10, 2025 7:02 pm

Olinko eka kirjoitti: Pe Tammi 10, 2025 6:51 pm Näillä tiedoilla kun lähteeksi karttakuvaan merkattu poliisi.

Ihmettelin että mitä tummaa alimman kuvan oikealla puolella on mutta taisi olla vain variksia, olisko jotain ranskalaisia jäänyt paikalle?

Et kai ole tosissasi? Korppikotkan kokoisia variksia?

Ne ovat ihmishahmoja. Suoraan päiden yläpuolelta lentävästä droonista alaspäin kuvattuina.

Kiitos kaikille rautalangalla turmapaikan ja teiden vääntämisestä. Myönnän, että nimimerkkini piti tässä paikkansa.

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: Pe Tammi 10, 2025 7:16 pm Et kai ole tosissasi? Korppikotkan kokoisia variksia?

Ne ovat ihmishahmoja. Suoraan päiden yläpuolelta lentävästä droonista alaspäin kuvattuina.

No niin taitaa olla kun sanoit, eipä niistä oikein erottanut mitä oli ja tosiin liian isoja linnuiksi, "men in black" porukka saapui paikalle

Amy kirjoitti: Pe Tammi 10, 2025 7:08 pm
Joku kirjoitti ketjun alussa, että mitä jos onkin ajanut alun perin liian varovasti eikä vauhti oo riittänyt mäkeen. Tän hetkisten tietojen perusteella vois hyvinkin olla noin.

Niinpä juu... vittu...
Kuski ajanut LIIAN HITAASTI..!! Mistä helvetin norsunperseestä näitä onnettomuuden uhrien syyllistäjiä aina vain riittää?

Hessuhoponen kirjoitti: Pe Tammi 10, 2025 4:41 pm Mikä se syy siis oli miksi tielle ajettu? Miksi tyttöystävä olisi menossa poikaystävän isän luokse jos poikaystävä itse asuu muualla?

Siis onko jossain kerrottu, että uhrin poikaystävä asuu jossakin muualla kuin isänsä luona? Käsittääkseni vain yhden uhreista on kerrottu olevan ulkopaikkakuntalainen.

Ja vaikka näin olisikin, niin onhan poikaystävä voinut olla vaikkapa lomanvietossa vanhempiensa luona ja odottanut tyttöystävää sinne yökylään.

Mikä lohkare näkyy joessa tuossa olinko ekan laittamassa alemmassa kuvassa?
Jos on oikeasti jokin lohkare, eikä vain heijastus tms, niin siitähän on voinut tulla autoon runtua tai oikeassa kulmassa jos auto nojannut siihen, niin on voinut estää ovien aukeamisen tai muutoin pois pääsyn.

Muoks. Äh, taitaakin olla vaan jäätä.

Hupsis kirjoitti: Pe Tammi 10, 2025 7:17 pm Kiitos kaikille rautalangalla turmapaikan ja teiden vääntämisestä. Myönnän, että nimimerkkini piti tässä paikkansa.

Suoraselkäistä puhetta, arvostan.

Sinä et sentään tainnut syyllistyä siihen, että olisit haukkunut ja ivannut eri mieltä olevia, kuten jotkut muut täällä ovat tehneet.

Turha tämäkin viesti. Muistan, että 70-luvulla jaettiin huoltoasemilla (?) turvavyöleikkureita, joita säilytettiin auton aurinkolipassa. Olin siihen aikaan myös autoemäntänä pikavuorolla ja niissä autoissa oli tuollainen vasara, millä saattoi hätätilanteessa rikkoa ikkunan.

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: Pe Tammi 10, 2025 7:35 pm

Amy kirjoitti: Pe Tammi 10, 2025 7:08 pm
Joku kirjoitti ketjun alussa, että mitä jos onkin ajanut alun perin liian varovasti eikä vauhti oo riittänyt mäkeen. Tän hetkisten tietojen perusteella vois hyvinkin olla noin.

Niinpä juu... vittu...
Kuski ajanut LIIAN HITAASTI..!! Mistä helvetin norsunperseestä näitä onnettomuuden uhrien syyllistäjiä aina vain riittää?

Korkki kiinni ja rauhoitu. En tiiä millä silmällä luet jos tuo viesti oli syyllistävä.

Turmapaikka näkyy selvästi MTV sivuilta löytyvästä vatupassimiehen kuvasta. Jos joku jaksa selata, niin tässä ketjussa löytyy kuva koivun rungon vaurioista.

filosofi aina kirjoitti: Pe Tammi 10, 2025 8:03 pm Turmapaikka näkyy selvästi MTV sivuilta löytyvästä vatupassimiehen kuvasta. Jos joku jaksa selata, niin tässä ketjussa löytyy kuva koivun rungon vaurioista.

Liukuva auto osuu puuhun niin autoon jäisi myös sellaiset naarmut. Ei tollasia painaumia. Nyt järki käteen ja jos auto on perä edellä tullut niin kuskin puoli olis siinä koivun puolella ei se kartturin puoli joka on solmussa. Kuskin puoli on ihan ehjä.