sikakoira kirjoitti: ↑Su Elo 21, 2022 2:36 pm
Sekin jo tiedetään että siviilien ampumisen Maidanin aikana järjesti Kiovan nukkehallinto. Ainakin Viron pääministerin mukaan.
Ei tiedetä. Totuus on yhä selvittämättä, mutta monia uskottavia silminnäkijätodistuksia löytyy, että asialla oli ihan muut kuin "nukkehallinto", toisin kuin mm. Kremlin nukkepresidentti Janukovyts väittää.
Helsingin Sanomissa oli taannoin erittäin hyvä perkaus asioiden kulusta ja silminnäkijöiden kertomuksista.
"...Mutta kuka ne ampui?
Britannian yleisradioyhtiön BBC:n toimittaja Gabriel Gatehouse haastatteli vuotta myöhemmin ukrainalaista miestä, joka esiintyi nimellä Sergei. Hän kertoi olevansa entinen sotilas, jonka nimeltä mainitsematon ukrainalainen reservin upseeri oli värvännyt mukaan mielenosoitukseen.
Sergei oli kertomansa mukaan saanut ”tuntemattomalta mieheltä” 12-kaliiperisen haulikon ja Saiga-puoliautomaattikiväärin, AK-47-rynnäkkökiväärin metsästysmallin. Sergei otti Saigan torstaiaamuna mukaansa postitalon päämajasta, kun joukko kapinallisia saattoi hänet ja toisen ampujan läheiseen Ukrainan konservatorion rakennukseen.
Kertomansa mukaan Sergei ampui ensimmäiset laukaukset aamuhämärässä, 20 vaille seitsemän. Hän tähtäsi poliiseihin, jotka päivystivät asemissaan Ukraina-hotellin edessä sijaitsevan maanalaisen Globus-ostoskeskuksen sisäänkäynnin kupolikatolla.
Jos Sergein tarina pitää paikkansa, hän saattoi hyvinkin saada yhden poliisin hengiltä.
SERGEIN kertomus saa tukea Ukrainan nykyiseltä Kanadan-suurlähettiläältä Andri Ševtšenkolta. Vuonna 2014 hän oli kansanedustaja ja kuului Euromaidanin johtajistoon. Ševtšenko kertoi BBC:lle saaneensa torstaiaamuna kännykkäänsä puhelun Maidanilla olleiden sisäministeriön Berkut-erikoisjoukkojen päälliköltä.
”Hän soitti ja sanoi, että joku ampuu hänen miehiään ja että laukaukset tulevat konservatoriosta.”
Ševtšenko sanoi välittäneensä tiedon Andrei Parubille, joka toimi Maidanin mielenosoittajien valitsemana turvallisuuspäällikkönä ja jota nimitettiin ”Maidanin komendantiksi”. Parubi toimi sittemmin Ukrainan turvallisuusneuvoston sihteerinä ja parlamentin varapuhemiehenä viime elokuuhun saakka.
”Lähetin ryhmän parhaimpia miehiäni konservatorioon”, Parubi sanoi BBC:lle ja väitti, ettei konservatorion rakennuksesta löytynyt kapinallisten asemiehiä. Ukrainalainen valokuvaaja Jevgeni Maloletka tosin kuvasi haulikkomiehiä samassa rakennuksessa samana aamuna kello kahdeksan jälkeen.
Sergein mukaan Parubin ”parhaat miehet” todella tulivat hänen luokseen.
”Olin juuri lataamassa, kun he juoksivat luokseni ja yksi painoi jalkansa päälleni. Hän sanoi, että minun kanssani halutaan keskustella ja että kaikki on ok, mutta ’lopeta heti se, mitä olet tekemässä’.”
ON MAHDOLLISTA, että päivän ensimmäiset laukaukset ammuttiin mielenosoittajien puolelta. Ainakin heillä oli aseita. Tosin valokuvissa näkyy lähinnä haulikoita ja ilmakivääreitä.
Helsingin Sanomien valokuvaaja Kalle Koponen oli torstaiaamuna Maidanilla ja kertoo nähneensä mielenosoittajilla muun muassa Makarov-pistoolin.
Tiistain ja keskiviikon aikana aukiolle oli saapunut koko joukko Oikea sektori -nimisen järjestön väkeä. Järjestö on nykyisin puolue, jolla on omia asevoimia. Alun perin se oli länsiukrainalaisten, äärioikeistolaisten sirpaleliikkeiden kattojärjestö.
Oikean sektorin taistelijoiden sanotaan ryöstäneen aseita Länsi-Ukrainan poliisiasemilta. Heidän rooliaan Maidanin taistelun kääntymisessä mielenosoittajien eduksi pidetään ratkaisevana.
Mielenosoittajien aseistautumisesta ja Oikeasta sektorista puhuminen ei ole erityisen muodikasta, sillä näitä seikkoja pohtiessaan löytää itsensä äkkiä oudosta seurasta. Venäjän propaganda on nimittäin ottanut näistä ”Kiovan fasisteista” irti kaiken ilon.
Totta on, että Oikean sektorin kannatus Ukrainassa oli keväällä 2014 mielipidetiedustelujen mukaan alle kaksi prosenttia. Ja totta on sekin, että mielenosoittajat eivät ampuneet Maidanilla itseään.
AMMUTTIINPA poliiseja konservatorion rakennuksesta tai ei, torstaiaamuna mielenosoittajat saivat puhtia. Berkut-erikoisjoukkojen rintamalinja saatiin työnnettyä kahdeksan ja yhdeksän välillä aukiolta Ukraina-hotellin edestä ylämäkeen, neuvostoaikaisen mammuttihotellin taakse.
Poliisin erikoisjoukot ryhmittyivät uudelle linjalle Institutska-kadulle noin kolmensadan metrin päähän Maidan-aukiosta.
Yhdeksän aikaan aamulla mielenosoittajien etujoukot lähtivät nousemaan mäkeä ylös pitkin Institutskaa, omatekoisten suojakilpien takana. Lopullisena tavoitteena oli ilmeisesti Ukrainan parlamentin Verhovna Radan rakennus, jonka luokse protestoijat olivat pyrkineet jo aiemmin. Tai presidentinpalatsi – tai molemmat.
Kun hyökkääjät olivat päässeet Ukraina-hotellin ohi kansallismuseon rakennuksen tasalle, heitä vastaan alkoi tulitus. Mielenosoittajat raahasivat kuolleita ja haavoittuneita tovereitaan alas mäkeä takaisin Maidanille. Ukraina-hotellin aulaan perustettiin ruumishuone, toisen kerroksen ravintolaan kenttäsairaala.
”En tajunnut, mistä näitä ruumiita tuodaan”, HS:n Kalle Koponen kertoo. Hän seisoi kuvaamassa tilannetta Institutska-kadun alapäässä Maidanin reunalla.
”En edes kuullut laukauksia, sillä joku kiljui koko ajan megafoniin. Aukiolla oli aivan kauhea meteli.”
Koposen ensimmäinen reaktio oli hämmennys: voiko tämä olla totta?
”Mutta toisaalta mittakaava ei ollut lainkaan selvä. Näin joitakin ruumiita kannettavan paareilla enkä käsittänyt, kuinka suuresta tilanteesta oli kyse.”
ILTAPÄIVÄLLÄ päivän ruumissaldo oli 47 mielenosoittajaa ja 4 poliisia. Kuolleiden mielenosoittajien määrä kasvoi myöhemmissä laskelmissa 49:ään. Päivä oli vallankumouksen verisin.
Kaikkiaan kumouksessa kuoli noin 130 ihmistä. Sankarimitalin jälkikäteen saaneeseen ”taivaalliseen sataan” kuuluu 107 vainajaa. Poliiseja kuoli Ukrainan sisäministeriön mukaan yhteensä 18, suurin osa Maidanilla.
Presidentti Janukovytš teki ampumista seuraavana päivänä sopimuksen uudesta perustuslaista ja vaaleista opposition kanssa, mutta mielenosoittajille sopu ei enää kelvannut. Janukovytš pakeni perjantai-iltana Harkovaan ja sieltä edelleen Krimin kautta Venäjälle.
JANUKOVYTŠ, Venäjän viranomaiset ja Venäjän valtiollinen media ovat esittäneet varmana tietona, että mielenosoittajia ampuivat Yhdysvaltain tukeman ”vallankaappauksen” järjestäjät saadakseen oikeutuksen operaatiolleen. Janukovytš on kieltänyt moneen kertaan antaneensa poliisille käskyä mielenosoittajien ampumiseen.
Ukrainalainen salaliittoteoria taas kuuluu niin, että ampujat olivat suorassa Kremlin komennossa.
Yksi erityisen äänekkäästi tämän teorian puolesta puhunut on Ukrainan turvallisuuspalvelun johtoon neljä päivää Institutska-kadun joukkomurhan jälkeen noussut Valentin Nalyvaitšenko. Hän on uradiplomaatti ja KGB:n kasvatti, joka palveli 1990-luvulla Ukrainan Helsingin-edustustossakin.
Nalyvaitšenkon mukaan Venäjän turvallisuuspalvelu FSB lennätti murhamiehiä Ukrainan turvallisuuspalvelun SBU:n avuksi mielenosoittajia ampumaan. Operaatiota johti hänen mukaansa tapahtumapaikalla Venäjän presidentin Vladimir Putinin neuvonantaja Vladislav Surkov.
MAIDANILLA olleet Berkut-joukot ovat sisäministeriön alaisia. SBU:n alaisten Alfa-joukkojen sekaantuminen asiaan tuli esiin, kun yhdysvaltalainen verkkolehti Daily Beast julkaisi asiaa koskevan artikkelin maaliskuun 2014 lopussa.
Daily Beastin käsiinsä saamat, kiovalaisten Volodymyrska-kadun asukkaiden ottamat kännykkäkuvat ja videot ovat mielenkiintoisia. Ne on otettu torstaina 20. helmikuuta 2014. Naapurustosta on kuvattu SBU:n päämajan takapihaa aamuyhdeksästä lähtien.
Täyteen sotisopaan pukeutuneet Alfa-miehet raahaavat kuvissa aseensa pakettiautoihin ja häipyvät ilmeisesti töihin. Hihaansa miehet ovat kietaisseet keltaisen tunnistusnauhan.
Neljän aikaan illalla väsyneet miehet palaavat töistä, lastaavat pakettiautoihin kassakaappeja SBU:n päämajasta ja häipyvät ajoneuvoineen. Samoilla keltaisilla käsivarsinauhoilla varustautuneita erikoisjoukkojen sotilaita näkyy ampumisen aikaan valokuvissa kansallismuseon luona, Institutska-kadun vieressä.
Salaliittoteoreetikkojen mukaan Venäjän kouluttamat ja komentamat Alfa-miehet erottivat itsensä muista käsivarsinauhoilla ja ampuivat tilannetta kärjistääkseen myös poliiseja.
POLIISIEN kuolemista ja haavoittumisista ampujien tai tarkka-ampujien luoteihin esitettiin väitteitä jo Maidanin verilöylyn aikana.
”Ensin he ampuivat mielenosoittajia. Sitten he kääntyivät ympäri ja alkoivat ampua poliiseja”, kertoi HS:n toimittajan Suvi Turtiaisen haastattelema Institutska-kadun asukas Viktor Andrejevitš ampumista seuraavana päivänä kotitalonsa edustalla.
Ukrainalaisiin salaliittoteorioihin kuuluvat myös kertomukset tituškeista. Tällä sanalla viitataan mielenosoittajien joukkoon soluttautuneisiin, vastustajan leivissä oleviin provokaattoreihin, jotka usein aloittavat väkivaltaisuudet. Maidanin protestoijien joukossa olisi siis ollut väkivaltaisia pettureita, jotka olisivat avanneet aluksi tulen poliisia vastaan.
Kuka Maidanilla siis ampui, miksi ja kenen käskystä? Vastauksia kysymyksiin on useita, mutta tapahtumien kulku on yhä selvittämättä..."
Ote keskeltä juttua, koko pitkä juttu vuodelta 2020 tuolla ->
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006412967.html