MURHA.INFO

pedoauer kirjoitti:Nyt kun nils on päässyt paikalle, voitko teloittaa pedoauerin? Varmasti on nyt paljon muutakin työtä, mutta mikäli onnistuu helpohkosti, niin ammu vaikka selkään

Viestisi on varmaankin luettu jo ylemmällä tasolla, mutta yritän oikaista virkatietä ja kiirehtiä. Päätös tulee aikanaan.
-NILS-

Gurney kirjoitti: Annanaan on batiikkinoita ruosinkieliseltä seudulta.

Nainen
Vähintään 40-vuotias
Ei välitä omasta ulkonäöstään
Äärimmäisen poliittisesti korrektit mielipiteet lähinnä feminismistä ja kotouttamisesta
”Höyryjyrä”, ja yleensä kovaääninen poliittisissa keskusteluissa, armoton muiden mielipiteiden esittäjille, jos tämä ei ole maahanmuuttajien, pienituloisten ja naisten puolella. Koetaan keskusteluissa ”norsuna posliinikaupassa”.
Ymmärtää huonosti miten maailma ja todellisuus toimii, koska hän henkisesti elää 60 ja 70-luvuilla. Ajattelee useimmiten mieluummin sydämellä kuin aivoilla.
On kasvanut turvallisessa ja ongelmattomassa ympäristössä, mutta uskoo kokeneensa kovia kasvaessaan.
Harrastaa runoutta, käsitöitä, teatteria ja savitöitä.
Ei itse tiedosta olevansa batiikkinoita

Juupajuu. Eipä täällä ketään suosita.

Tälläinen teksti siis NAURATTAA murhainfossa.
Kovastippa käsittelee aihetta.
Mutta eipä tullut pantarangaistusta tai muutakaan.

Eikö sitäpaitsi henkilöspekulaation pitänyt olla kielletty?

Miksei ääkkösiä sisältävät linkit toimi? Yritin äsken lisätä seuraavaa, eli..

https://www.ksml.fi/kotimaa/Puheenjohta ... s/1314040]

Muotoilu oikein, mutta näemmä ääkköset estävät sen, ettei linkistä tule mitään. Sama ilman url-tageja:

https://www.ksml.fi/kotimaa/Puheenjohta ... äkuulutus/

Katkeaa ääkkösten kohdalle.

L. Ron Bumqvist kirjoitti:Miksei ääkkösiä sisältävät linkit toimi? Yritin äsken lisätä seuraavaa, eli..

https://www.ksml.fi/kotimaa/Puheenjohta ... s/1314040]

Muotoilu oikein, mutta näemmä ääkköset estävät sen, ettei linkistä tule mitään. Sama ilman url-tageja:

https://www.ksml.fi/kotimaa/Puheenjohta ... äkuulutus/

Katkeaa ääkkösten kohdalle.

Ääkköset pitää koodata erityisellä tavalla urleihin, koska periaatteessa URL:ssa sallittu merkistö on US-ASCII. Yökkäykset ei kuulu niihin merkkeihin kuten ei moni muukaan erikoisempi merkki.

https://cachefly.zendesk.com/hc/en-us/a ... -filename-

CSI kirjoitti:Ääkköset pitää koodata erityisellä tavalla urleihin, koska periaatteessa URL:ssa sallittu merkistö on US-ASCII. Yökkäykset ei kuulu niihin merkkeihin kuten ei moni muukaan erikoisempi merkki.

https://cachefly.zendesk.com/hc/en-us/a ... -filename-

Olen samaa mieltä siitä, ettei ääkkösiä tulisi käyttää URLeissa, vaikka nykyään se onkin "sallittua".

Pragmaattisesta näkökulmasta ajateltuna, on foorumisoftassa tältä osin ja tällä erää puute. Olisi mukava kuulla ylläpidon kanta aiheeseen, eli onko tätä mahdollista/tarkoitus korjata?

Jo aiemminkin olen kysellyt voisiko tämän muinaisen foorumisoftan päivittää nykyaikaan..

PoliisimestariSisu kirjoitti:Jo aiemminkin olen kysellyt voisiko tämän muinaisen foorumisoftan päivittää nykyaikaan..

Ei ole nyt tulossa muuta kuin versiopäivityksiä.
Eihän tässä nykyisessä mitään muuta vikaa olekaan kuin että toimii.

T.
K

Kilomies kirjoitti:Ei ole nyt tulossa muuta kuin versiopäivityksiä.
Eihän tässä nykyisessä mitään muuta vikaa olekaan kuin että toimii.

Onkohan versiopäivitysten myötä tulossa apua tuohon ääkköslinkkiongelmaan?

Kilomies kirjoitti:

PoliisimestariSisu kirjoitti:Jo aiemminkin olen kysellyt voisiko tämän muinaisen foorumisoftan päivittää nykyaikaan..

Ei ole nyt tulossa muuta kuin versiopäivityksiä.
Eihän tässä nykyisessä mitään muuta vikaa olekaan kuin että toimii.
T.
K

Totta, eikös se vanha viisaus kuulu: "jos joku sovellus vahingossa toimii oikein, älä ikinä päivitä sitä".

Kissankello kirjoitti:

ktaina kirjoitti:

Kissankello kirjoitti:Johan on markkinat. Lassie, merkitse häirikkönickit vihamiehiksi, eikö olekin niin että "vihamiehiksi" merkityt eivät voi lähettää yksityisviestejä? (eikä näy palstalle kirjoittamansa viestit, jos on itse kirjautuneena) Se ei tietysti estä rekkaamasta uusia nickejä ja lähestymästä niillä, mutta sinne sitten vain samalle osastolle yksi kerrallaan. Toivottavaa tietysti olisi, että asiallista pyyntöä osattaisiin kunnioittaa, mutta eihän se aina niin mene.

Voisko olla että ei pysty asetuksista laittamaan kuin "kukaan ei pysty lähettämän"..yksi nikkihän ihmetteli tässä taannoin kun hänen vihamiehensä pystyy lähettämään hänelle yksityisviestiä?

Mielenkiintoista. Kysyn tätä kysy yp:tä -ketjussa.

Siirretty kysymys ärsyttää-ketjusta yp:lle vastattavaksi.

Onko näin, että vihamieheksi merkityn ei pitäisi voida lähettää yksityisviestejä henkilölle, joka on merkinnyt hänet vihamiehekseen? Mistä johtuu, jos tästä huolimatta viestin lähettäminen onnistuu? (kts. yllä)

Kissankello kirjoitti: Onko näin, että vihamieheksi merkityn ei pitäisi voida lähettää yksityisviestejä henkilölle, joka on merkinnyt hänet vihamiehekseen? Mistä johtuu, jos tästä huolimatta viestin lähettäminen onnistuu? (kts. yllä)

Viestien lähetys onnistuu kyllä, vaikka vihamieheksi laittaisitkin.
Tuohonkin löytyy modauskoodi valmiina, mutta sitä ei nyt ainakaan heti olla laittamassa:
Tässä on versiopäivitys tekeillä, joten sitä ei rikota millään ylimääräisillä.

Voihan ne viestit deletoida lukematta.
Jos joku spämmää ihan huolella, niin ilmoita modeille YV:llä tai lautamiehistä.
Ko. Spämmääjää voidaan huomauttaa asiasta, ja jos se ei auta niin bannnataan,

T. K

^ Kiitos, hyvä tietää, minua ei ole häiriköity, vaan tästä on yhteisesti keskusteltu tuolla ärsyttää-ketjun puolella.

Eli tämä teksti ei siis pidä paikkaansa, ehkä tätä tekstiä voisi päivittää?

L. Ron Bumqvist kirjoitti: Asetussivun mukaan, "Vihamiehet ovat käyttäjiä joita ei huomioida. Näiden käyttäjien kirjoittamia viestejä ei näytetä ja yksityisviestit eivät ole sallittu. Huomaa, että et voi lisätä valvojia tai ylläpitäjiä listaan."

Kissankello kirjoitti:^ Kiitos, hyvä tietää, minua ei ole häiriköity, vaan tästä on yhteisesti keskusteltu tuolla ärsyttää-ketjun puolella.

Eli tämä teksti ei siis pidä paikkaansa, ehkä tätä tekstiä voisi päivittää?

L. Ron Bumqvist kirjoitti: Asetussivun mukaan, "Vihamiehet ovat käyttäjiä joita ei huomioida. Näiden käyttäjien kirjoittamia viestejä ei näytetä ja yksityisviestit eivät ole sallittu. Huomaa, että et voi lisätä valvojia tai ylläpitäjiä listaan."

Tekstiä pitäisi päivittää, jos se ei pidä paikkaansa eli miten on ylläpito? Tekstin päivittäminen oikeaan muotoon ei riko mitään.

Miksi Digi-Columbo saa sotkea omalaatuisilla tutkimuksillaan Ulvila-osiossa muutoin erittäin asiallisen keskusteluketjun häkenauhasta? Miksi ylläpito ei ohjeista D-C:tä jatkamaan omia häketallenteen kahden sekunnin taukokohtatutkimuksiaan hänen itsensä huhtikuussa 2016 Ulvila-osiossa avaamassaan keskusteluketjussa nimeltään "Uusi äänitutkimus"? Miksi D-C:n ei pidä noudattaa palstan sääntöä 2, joka määrää, että kaikki viestit on kirjoitettava oikealle, niille tarkoitetulle alueelle?

Useamman Ulvila-osion vakiokirjoittajan mielestä oikea paikka D-C:n maailmaa kenties joskus mullistaville uusille äänitutkimuksille on nimenomaan Ulvila-osion "Uusi äänitutkimus"-ketju. Aivan samoin on pyritty keskittämään Obelux CR9-UV-valolaitteella lapsille tehdyt tutkimukset omaan keskusteluketjuunsa, jotta asiakokonaisuudet ovat helpommin hallittavissa ja tietyn aihepiirin viestit helpommin löydettävissä.

Eikö ylläpito (murha.infon tiimi) lue yksityisviestejä? Ollut jo reilun viikon lähtevissä.