Koska tekstini on muutenkin pitkä, en pastea lainauksia erikseen vaan viittaan tiettyihin nikkeihin.
Joey: Se tarkempi ruumiinavaus on oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus, joka tehdään aina, kun on pieninkin syy epäillä esim. henkirikosta, kuolemaa epämääräisissä oloissa tms. Tuntemattomalle on varmasti tehty tämä tarkempi ruumiinavaus.
Olen nähnyt ystäväni ennen siunaustilaisuutta, jolle on tämä oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus tehty (miesystävä pahoinpiteli hänet kuoliaaksi). Minusta hänen kohdallaan ei niveliä auottu ja katsottu olivatko ne rikki. Eipä silti en minä hänen nivelten toimivuutta siinä kyllä testannutkaan!
Aiempi ajatukseni koski noita niveljuttuja. Itse olen katkaissut jänteen jalastani niin, ettei sillä ole kävelty sen jälkeen (ennen leikkausta ja 8vko kipsausta). Mietin vaan, että onkohan nämä nivel, jänne yms. asiat tutkittu tältä henkilöltä. Jos oikein ymmärrän siinä maastossa kulkeminen on todella hankalaa monelle kesälläkin. Kuinka hankalaa se lainkaan on jos on talvi ja mahdollisesti upottava lumi alla ja vielä tuiskuttaakin, helposti siinä saattaisi loukata itsensä.
Retkeilimme viikonloppuna akselilla Virrat, Mänttä, Vilppula, Ruovesi, Orivesi (ja ajoimme ohi Jämsän). Jos oletetaan, että henkilömme on tehnyt itsemurhan (olen skeptinen tämän itsemurha-ajatuksen suhteen) ja on oleillut jollain yllämainituista paikkakunnista, ihmettelen kovasti miksi valita kuolinpaikaksi hakkuualue Orivedellä? Jos metsässä haluaa kuolla, eikä halua tulla löydetyksi, on tuolla alueella otollisempiakin paikkoja. Tuolla alueella on niin paljon ikivanhaa, sankkaa metsää, että luulisi sellaisen paikan ennemmin valitsevan, jos itsemurha metsässä on ajatuksissa.
(Onhan meillä tämänkin tyyppisestä kuolemasta epämääräistä näyttöä Mika Mäenpään tapauksessa. Tosin aika absurdi tapa sekin on kuolla, jos Mikan tapaus oli itsari.)
Jos Tuntemattoman kohdalla kyseessä on itsemurha, on pakan valinta varmaan yhtäkkisen ahdistuksen ja päähänpiston seuraus. Jotain järkyttävää tapahtuu, joka ajaa hänet itsemurhaan juuri tuolla. Kuten jo todettu Ailarin ja Härän sanoin vaellus asemalta Orituvalle ei lienee kyseessä. Ailar kirjoitti
Jos olisin syöksynyt tuonne pöpelikköön, en kuuna päivänä olisi löytänyt sen enempää hakkuualueita kuin Oritupaakaan.
Se on todella mahdotonta maastoa. Vastaavasti jos kyseessä oli murha tai epämääräinen tapaturmainen kuolema… niin miksi metsäisellä alueella valita uhrin jättöpaikaksi juuri tuo paikka? ellei sitten ole hirveä kiire ja hätä saada ruumis pois käsistä. No, oma teoriansa sitten on että uhri olisi paennut jotain jostain lähistöltä syystä x.
Entä ajatus, että nainen on liftannut? Hänet on poiminut kyytiin henkilö, joka olisi halunnut vastalahjaksi saada vaikkapa seksiä. Kuljettaja lähentelee naista autossa ja nainen pääsee pakenemaan esim. Orituvalla ja juoksee hädissään metsään. Siinä hötäkässä jäävät sitten muut tavarat paitsi käsilaukku autoon ja nainen menehtyy metsään. Tällainen kyytiinottaja, ei varmaankaan halua kertoa tapahtumista, vaan jättää kassin kaikessa hiljaisuudessa asemalle, ja ajattelee naisen ne sieltä bongaavan, kun pyrkii asemalle. Nainenhan on voinut kertoa esim. haluavansa Oriveden asemalle. Ehkä hän jälkikäteen lukee tuntomerkkeihin sopivasta kadonneesta, mutta ei uskalla/halua ilmoittaa itsestään.
Tapasin kurdiystävääni tässä ja hän kertoi, että monissa islam –taustaisissa pakolais/ siirtolaisperheissä on tapana hylätä/ uhkailla tytärtä (joskus jopa tappaa – kuten taannoin Ruotsissa kunniamurhat), joka rakastuu ei-sopivaan, ei-suvun valitsemaan mieheen. Tällainen tytär lakkaa vain olemassaolemasta. Häntä ei kukaan kaipaa. Häntä ei kukaan ilmoita kadonneeksi. Joskus aikaisemminkin esitin tätä teoriaa mahdollisena… tummat hiukset, huoliteltu ulkomuoto, ei-suomalainen ruumiinrakenne, suomalainen hammashoito (käynyt koulua Suomessa), mahdolliset yhteydet Saksaan jossa on paljon maahanmuuttajia mm. Turkista, Turkin ja Iranin Kurdistanian alueelta jne. Kuten Ailar taisi mainita, jos henkilön hiukset eivät olleet värjätyt, on mitä todennäköisintä, että hänellä oli ruskeat silmät. Jyväskylässä etenkin Kuokkalan alueella on paljon mm. Iranista ja Turkista lähtöisin olevia kurdiperheitä. (Tässä etninen tauta voi olla ihan mitä muuta tahansa, tämä kurdijuttu on siis vain esimerkki, ei olettamus.) Osa heistä elää hyvin suomalaista tavallista elämää (eivät kuulu mihinkään uskontoon, käyvä töissä, eivät pukeudu huntuun jne.), mutta osalla on vielä näitä vanhoja käytänteitä… Jämsän pakolaistilannetta en tunne.
OT: Isäni kahdella sisaruksella on ne kellertävän ruskeat silmät ja molemmat ovat hiustyypiltään jotain keskiruskean ja vaaleanruskean väliltä. Selkeästi vaaleammat hiukset ja silmät kuin esim. minulla, joka olen ruskeasilmäinen ja luonnostaan melko tummat hiukset omaava. Olen usein miettinytkin, että miten heillä on niin jännänväriset silmät. Tuo silmien värianalyysi selittää sitten minulle tätä. Selittäisikö tuo värien katoaminen silmästä, sen että kuoleen silmät yleensä suljetaan kuoleman jälkeen...? Pelkät valkoiset silmämunat ovat varmasti varsin "spookya" katsottavaa.
Ehkä uhrin veriryhmä oli se tavallisin Orh +/-, niin sekään ei sitten kertonut etnisestä taustasta mitään. Luulisi ettei etnistä taustaa pelkän veriryhmän perusteella pysty määrittämäänkään.
edit: typoja
). Samoin nuo kynnet. Ärsyttää tosissaan tuo yliolkainen uutisointi!!! Yksityiskohtia esiin, että saadaan uutta märehtimistä!!!
