Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 1)

[Veristi]

Juuri näin kuin Valhalla sanoo. Tämä taustanauhan mahdollisuuden tarkastelu on tällaista ajatusleikkiä sillä aikaa, kun uusia tietoja odotellaan. Mielestäni on kuitenkin tärkeää, että kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja tarkastellaan, jotta ei häkellytä odottamattoman tilanteen edessä. Ja osataan yhdistää asioita tarvittaessa oikeisiin yhteyksiinsä.

[Pardon]

Olen minäkin mielestäni käynyt läpi taustanauhan ajatuksen, kuten palkkamurhaajankin. Ja hylännyt ne.

Ei tämä nyt aivan noin epäitsekkäästi mene kuin Veristi kuvailee. Kaikista maailman teorioista (esim. palkkamurhaaja) on valittu yksi.

Se mikä minua on eniten ihmetyttänyt, on että syyttäjä on lähtenyt tällaista esittämään valituslupahakemuksessa. Samaan aikaan ilmaantui myös muuta hämmästyttävää. Siinä muussa on ollut ainakin sen verran tolkkua, että AA ja ex-miesystävä ovat pitkään olleet pidätettyinä ja siinä jonkinmoisessa viestintäkiellossa vai mikä sen nimi on.

Minusta on merkillistä, että jättää taakseen sen, mikä voi olla vahvin todiste ja ottaa tilalle jotain näinkin utopistista.

Täällä on pitkät pätkät puhuttu alun tutkintavirheistä, joiden pohjalta yksi linja jatkui ihan älyttömän kauan. Voisiko tämä taustanauhajutun tarttuminen kertoa jotain tällaisesta kyökkipsykologisesta ilmiöstä, että yhtäkkiä jokin varsin kummallinen ja epätodennäköinen teoria valtaa mielet ja sen mukaan mennään niin, että vierestä kun katselee niin miettii että ei voi olla totta?

[Veristi]

En voi, Pardon, vastata muuta kuin omasta puolestani. Syyttäjän aatoksista en tiedä sen enempää kuin julkisuudessa on aiemmin kerrottu.

Itse olen kirjoittanut ensimmäisen taustanauhajuttuni vasta viisi viikkoa sitten. Aikamoista hiljaiseloa koko aiheesta oli pitkäänkin ja sain käydä häkeketjussa välillä melkein yksinpuhelua. Aika kului ihan perusasioiden selvittämiseen, uusi kun olen. Ja kun ei ole oikein mitään muutakaan akuuttia puheenaihetta, siirrytään sitten porukalla jonkin aiheen pariin, niin kai siinä usein käy. Se siitä kyökkipsykologisesta ilmiöstä, käsittääkseni. Ei tällä paljon kannatusta ole.

[Valhalla]

Tietämättä nyt asianlaitaa, niin uskon ettei syyttäjänkään ole helppo taustanauhateoriaa niellä. Sen on kuitenkin kerrottava, että tälläinen on tullut ilmi, näillä näytöillä - ja että se on pakko tutkia. Ihan perusteltu näkemys esitettäväksi korkeinpaan.

Jos vielä on niin, että taustanauhaviittaus on tullut lapsilta niin silloin se on asian keskeisimmiltä todistajilta ja silminnäkijöiltä. Ei sitä voi sivuuttaa. Ja jos lapset muuttavat lausuntojaan eivätkä vain kerro lisää, niin silloin ollaan niin keskeisissä lausunnoissa, että kuulostaa vakavimmillaan elinkautiselta.

[NiceAsiantuntija]

Ei sitä pullovessaa ole varsinaisesti "nimetty", ainakaan siinä lapsen kuulemisjutussa, mikä käsittelee tuota vessaa ETPssä.

Minne ne pottaan tulleet tuotokset sitten tyhjennetään? Höh skoone!

Miten olis jos tyhjennettäs vaikka sinne toimivaan vessaan kakkat ja pissat vaikka suihkulla huuhtomalla viemäriin? Saako kysyä? Onko sulla lapsia?

Tuossa vessan ylätasolla voisi olla kaksi terveyssidepakettia, mikä kertonee pesuhuoneen vessan käytöstä. Tai sitten ei. Varmaa on kuitenkin, että yksi vessa vaan toimi (en näe mitään syytä epäillä tytön puheita tässä kohdassa), ja se on omituista - riippumatta siitä kumpi vessoista oli rikki. Neljän vuoden aikana ei tämä kuusihenkinen perhe tehnyt vessan korjaamiseksi mitään. Matkabudjetista nipistetty satanen olisi varmasti fiksannut ongelman ja tuonut vähän "helpotusta" lapsiperheen arkeen. Ehkä Jukkakin olisi vielä hengissä .

[Tara]

NiceAsiantuntija ^ Miten ihmeessä löysitkin nuo paketit! Taitavat täsmätä ilman epäilyjä.
Löytäisitkö nämä pullotkin? Mitä mahtoivat sisältää? Siideriä, kaljaa vai limukkaako litkitty?

[pikasso]

Saanen ehdottaa:

[Veristi]

Ovatkohan nuo NiceA:n löytämät terveyssidepakkaukset vain lavastusta? Näyttävät avaamattomilta. Voisiko ne rinnastaa esimerkiksi matkalaukkuihin eli että ne on jätetty esille siltä varalta, että poliisi olisi alkanut epäillä Annelia ja näin hänellä olisi selitys perheriidalle ja Jukan osuudelle siitä? Annelihan vihjasi jo 2006 oma-aloitteisesti, että hänellä olisi kuukautiset alkamassa. Vuoden 2009 tunnustuskuulusteluissa hän taas oikein tarjosi teolleen selitykseksi pms-oireita. Tämähän on varsinainen klisee naisen tekemälle parisuhdeväkivallalle. Uskon, että Anneli kyllä Perhekerho-sivuston ylläpitäjänä tuntee nämä naisten jutut. Osasihan hän nyt kesällä tarjota selitystä myös lasten insestijutuille.

[skoone]

mikä kertonee pesuhuoneen vessan käytöstä. Tai sitten ei. Varmaa on kuitenkin, että yksi vessa vaan toimi (en näe mitään syytä epäillä tytön puheita tässä kohdassa), ja se on omituista - riippumatta siitä kumpi vessoista oli rikki. Neljän vuoden aikana ei tämä kuusihenkinen perhe tehnyt vessan korjaamiseksi mitään. Matkabudjetista nipistetty satanen olisi varmasti fiksannut ongelman ja tuonut vähän "helpotusta" lapsiperheen arkeen. Ehkä Jukkakin olisi vielä hengissä .

Ensinnäkin, terveyssiteitä ei heitetä vessapyttyyn!

Toiseksi kirjoitin tuolla aiemmin, että ehkä lapsille oli vähän narrattu tästä iskän ja äidin makuupaikan viereisestä vessasta eli toimi kyllä, mutta lapsille sanottu, jotta eivät yöllä tulisi häiritsemään kesken kaiken...

Ja potta on voinut jäädä pesuhuoneeseen siksi, että se on siellä pesty (muualla käytön ja tyhjennyksen) jälkeen. Siis näin käytännön järkeä käyttäen.

[Mileva]

Toivon todella, ettette ole tosissanne. Terveyssiteet lavastusta? Omituista se, että toinen vessa oli rikki? Minä tunnen erittäin hyvin toimeentulevan (Suomen mittakaavassa jopa rikkaan) perheen, jonka talon kolmesta vessasta kaksi on ollut rikki jo pidemmän aikaa. Täytyypä kehottaa perhettä korjaamaan vessat pikimmiten, ettei tilanne pääse eskaloitumaan kovinkaan pahaksi.

Huh sentään, johan on pissat ja kakat ja kuukautisveret keskeisessä roolissa nyt Ei siinä mitään, hyvähän mielikuvitusta on käyttää, mutta kylläpä täytyy yksinkertaisista asioista tehdä taas kovin vaikeita...

[NiceAsiantuntija]

Toivon todella, ettette ole tosissanne.

...

Minä tunnen erittäin hyvin toimeentulevan (Suomen mittakaavassa jopa rikkaan) perheen, jonka talon kolmesta vessasta kaksi on ollut rikki jo pidemmän aikaa. Täytyypä kehottaa perhettä korjaamaan vessat pikimmiten, ettei tilanne pääse eskaloitumaan kovinkaan pahaksi.

Teititteletkö Veristiä?

Ja on edelleen omituista (siitäkin huolimatta että tunnet rikkaan perheen), ettei Auereiden toista vessaa oltu korjattu.

[Veristi]

Kas, Mileva on alkanut jo osoittaa kunnioitusta minua kohtaan. Hänhän tulee paikalle aina, kun ollaan päästy jostain keskeisestä asiasta vainulle.

Joo, lavastusta tai ei, keskeinen pointtini oli siis se, että Anneli on nähdäkseni aloittanut 'mielikuvien' luomisen ja poliisien johdattelun jo varhain ja jatkaa sitä 'tunnustamiseensa' saakka ja siitäkin eteenpäin tähän vuoteen asti. Pms-oireet ja hysteria naisen väkivaltaisuuden selittäjänä on jo niin ontuvaa, että miten se Anneli korkeasti koulutettuna naisena edes viitsii tuollaista ehdottaa. Tai kertoa veljelleen puhelimessa, että on ihan mahdollista 'pimahtaa' ja unohtaa, että on tappanut toisen. Välillä jo ajattelin, että Anneli olisi tosissaan voinut haluta kertoa poliisille todellisen motiivinsa, mutta nyt taas epäilen. Tieteellinen tutkimus on jo edennyt pidemmälle kuin tällaiset kyökkipsykologiset selitykset, joita tosin kansan(miesten) parissa yhä esiintyy.

[lukutoukka]

Jospa Jukka liukastui matkalla näiden kahden vessan välillä, kun ensin yritti yhteen, joka ei toiminut. Anneli arveli, että siitä nousee kohu, kun hän oli unohtanut soittaa putkimiehelle, jos hänen miehensä vammautuu vessareissullaan. Ehkä joutuisi maksamaan korvauksiakin. Niinpä hän kehitteli huppumiehen, jonka varjolla Jukka saatiin vaikenemaan tapahtumista.

[Mileva]

Nice, en Teitittele teitä, vaan nauroin yhteisesti näille tämän sivun teorioille. Yksi naurunaiheista oli tämä esittämäsi "omituinen" vessanpönttöasia. Anteeksi nyt vain, mutta minä en millään voinut enää pysytellä hiljaa, kun rikkinäinen vessanpönttökin jo viittaa Auerin syyllisyyteen

Ja Veristi, äläs nyt suo itsellesi aivan äkkiseltään moista kunniaa, mitä tuossa esitit. Vai "keskeisestä asiasta" olette päässeet vainulle? Onko keskeinen asia nyt nämä lavasteeksi nostetut terveyssiteet vai rikkinäinen vessanpönttö? Onnea vain tarkasta vainustanne, toivottavasti murhatutkijat lukevat Minfon Kyökki-osastoa erityisen tarkkaan. Jospa se mysteerikin lähtisi tästä vihdoin selviämään...

[skoone]

Toivon todella, ettette ole tosissanne. Terveyssiteet lavastusta? Omituista se, että toinen vessa oli rikki? Minä tunnen erittäin hyvin toimeentulevan (Suomen mittakaavassa jopa rikkaan) perheen, jonka talon kolmesta vessasta kaksi on ollut rikki jo pidemmän aikaa. Täytyypä kehottaa perhettä korjaamaan vessat pikimmiten, ettei tilanne pääse eskaloitumaan kovinkaan pahaksi.

Huh sentään, johan on pissat ja kakat ja kuukautisveret keskeisessä roolissa nyt Ei siinä mitään, hyvähän mielikuvitusta on käyttää, mutta kylläpä täytyy yksinkertaisista asioista tehdä taas kovin vaikeita...

Ilmoitan vaan, että mulle on ihan sama kumpi vessoista oli rikki, eikä se rikkinäisyys mitenkään tee kenestäkään syyllistä tai syytöntä. Minua sitävastoin harmittaa se, että täällä jotkut nikit väittävät sen eteisen/tuulikaapin viereisen vessan olleen se pullonpitovessa (tästä ei ole missään mainintaa tai ehkä jossain, sillä minulle on ollut itsestäänselvää jostain syystä, että kyseessä oli pesuhuoneen pytty) ja nämä nikit todistelevat pottien ja kuukautissiteiden avulla, että kyllä sitä vessaa varmasti käytettiin kun nuokin tavarat oli siellä. Todistelevat sen vuoksi, että heidän väitteensä pitäisi paikkansa.

Olen samaa mieltä Milevan kanssa, että tämä on naurettavaa.

En kuitenkaan hyväksy tuollaista väärän faktan levitystä. Täyttä moskaa.