MURHA.INFO

Jälleen kaipaan 'Tykkää'-nappia tännekin...

anneli1 kirjoitti:Ja sitt, mua kyllä ihmetyttää että (ikään nyt lainkaan katsomatta) turisti päästetään yksin Lapin tuntureihin. Ja miksi näillä kadonneilla aina puhelin mykistyy jne, ufotouhuja??

Ootko sä tosissas? Pitäiskö kaikki tunuturit olla jotenkin aidattu ja portitettu sillein, että hiihtämään ei pääse kuin valvojan seurassa?!

Mä oon ihan saletti, et ML on on kuollut, tavalla tai toisella ja tämä ystäväpariskunta tietää mitä on tapahtunut. Aika pienet mahikset et olis maastoon jäänyt, jos kerran "kaikki alueet on tutkittu ja jokeen ei ole mennyt."

Ja poliisi ei aina kerro meille kaikkia tietojaan tiedotteissaan, vaan tarkoituksella johtaa harhaan ja sanoo, että tapaukseen ei liity rikosta. Odottaa, että joku rupeaa puhumaan sivu suunsa.

Ja onhan ML voinut olla ystäväpariskunnan auton (millainen auto?) takakontissa kunnes ovat lähteneet pois mökiltä (milloin?) kotiinsa (mihin?).

Näyttää kyllä siltä, että tässä ketjussakin sekoillaan täysin merkityksettömien seikkojen parissa. Jokainen vähänkin suunnistustaitoinen pärjää tunturissa päiväsaikaan ja hyvällä säällä. Latuverkostolla osaa hiihtää jopa suunnistustaidoton. Kadonneen ruokavalio ei myöskään ole mitenkään omituinen. Jos hänellä on ollut mukanaan teetä ja kympin seteli, sillä pärjää hyvin hoidetulla lattuverkostolla hiihdettäessä. Ja kuten aiemmin sanoin, poliisi tuskin osaa sanoa, onko mukana esimerkiksi pari leipäviipaletta ja omena vai ei.

Tämän päivän Iltalehdessä muuten luki, että kadonneen sinivalkoiset Fischer-sukset ovat kadoksissa, joten tällä perusteella hänen voitaisiin olettaa lähteneen hiihtelemään.

Rorschach kirjoitti:Tämän päivän Iltalehdessä muuten luki, että kadonneen sinivalkoiset Fischer-sukset ovat kadoksissa, joten tällä perusteella hänen voitaisiin olettaa lähteneen hiihtelemään.

Aivan. Tosin eihän se sulje pois rikoksen mahdollisuuttakaan. Äkkiäkös sitä nakkaa sivakat kyytiin siinä kuin naisenkin. Itse kyllä uskon, että tämä on ihan luonnollinen katoaminen. Ei vain ole vielä löytynyt.

McMann kirjoitti:Ja onhan ML voinut olla ystäväpariskunnan auton (millainen auto?) takakontissa kunnes ovat lähteneet pois mökiltä (milloin?) kotiinsa (mihin?).

Sukset luonnollisesti myös mukana, vaikka pilkottuna tai kokonaisina esim. suksiboxissa jos sellainen autossa oli. Siis tietenkin olettaen, että ystäväpariskunta on ollut autolla liikkeellä...

Tiina tuolla aiemmin:
"Niin, onkohan mökin ympäristö tutkittu tarkoin. Onhan sitä muutama tänäkin talvena päässyt hengestään, kun on jäänyt katolta tippuvan lumen alle..."

Joops, sitä lunta voi nimittäin rysähtää niskaan aikamoinen lasti. Onkohan mökinvierustat syynätty todella tarkkaan?

INES 7 kirjoitti:Muutenhan tuon lääkityksen kuvaukseen sopisi e-pillerit, mutta ikä kumoaa sen.

Haha!
A) E-pillereiden syömättä jättäminen ei voi johtaa hengenvaaraan. B) Käsittääkseni e-pillereitä syödään pääsäntöisesti kerran päivässä.

McMann kirjoitti:

Mtv3.fi kirjoitti:– Hänellä ei ole mitään asiakirjoja, eikä pankkikorttia mukana. Hänellä ei ole lääkkeitä, jotka hänen kuitenkin pitäisi ottaa kaksi kertaa päivässä. Viikon hän pärjää ilman lääkitystä. Meillä ole tietoa että hän olisi tänä aikana mistään hankkinut lisää lääkitystä.

Mun mielestä mikään lääkkeiden kuvauksessa ei kyllä sovi e-pillereihin.

Voisko kyseessä olla esimerkiksi epileptikko, jolla aiemmin ollut pitkittyneitä kohtauksia ja tämän takia voisi olla hengenvaarallista olla pitempään ilman lääkitystä?

enpakerro kirjoitti:
Mä oon ihan saletti, et ML on on kuollut, tavalla tai toisella ja tämä ystäväpariskunta tietää mitä on tapahtunut. Aika pienet mahikset et olis maastoon jäänyt, jos kerran "kaikki alueet on tutkittu ja jokeen ei ole mennyt."

Ja poliisi ei aina kerro meille kaikkia tietojaan tiedotteissaan, vaan tarkoituksella johtaa harhaan ja sanoo, että tapaukseen ei liity rikosta. Odottaa, että joku rupeaa puhumaan sivu suunsa.

No aika monessa kadonneen tapauksessa tiedotetaan että "kaikki mahdolliset paikat on tutkittu" eikä mitään ole löytynyt. Kunnes sitten löytyykin, usein hyvinkin läheltä. M-L todennäköisesti on kuollut mutta itse uskon enemmän onnettomuteen/sairaskohtaukseen kuin rikokseen.

Se on tietysti totta että poliisi ei kaikkea kerro mutta kuten edelläkin on spekuloitu niin melkoisen riskialtista toimintaa näiltä tuttavilta jos tappoivat M-L:n, tunkivat ruumiin ja sukset suksiboksiin auton katolle ja tekivät ilmoituksen kadonneesta.

nuusku-nella kirjoitti: Se on tietysti totta että poliisi ei kaikkea kerro mutta kuten edelläkin on spekuloitu niin melkoisen riskialtista toimintaa näiltä tuttavilta jos tappoivat M-L:n, tunkivat ruumiin ja sukset suksiboksiin auton katolle ja tekivät ilmoituksen kadonneesta.

No eikös murhaaminen ole aina vähän riskialtista hommaa
Ja eikös sieltä Ulvilastakin soittanut häkeen sama tyyppi joka istuu nyt murhasta vankilassa.

Kyllä suunnitellussa murhassa voi odottaa mitä tahansa ja epäillä mitä tahansa.
Ei kyllä niin, että uskoisin tämän tapauksen olevan suunniteltu murha tai edes vahingossa jatkoilla tapahtunut tappo ja siitä seurannutta hätäisesti suunniteltua peittelyä. En ainakaan vielä.

Hangesta lumen alta löytyy, läheltä ja piakkoin. Näin uskon.

nuusku-nella kirjoitti:
Se on tietysti totta että poliisi ei kaikkea kerro mutta kuten edelläkin on spekuloitu niin melkoisen riskialtista toimintaa näiltä tuttavilta jos tappoivat M-L:n, tunkivat ruumiin ja sukset suksiboksiin auton katolle ja tekivät ilmoituksen kadonneesta.

Niinpä. Riskialtista touhua tuo olisi. Mutta entäpä jos he eivät olisi tehneet ilmoitusta? Viimein kun M-L olisi todettu kadonneeksi, olisi tuo tuttavapariskunta ollut viimeinen, jonka seurassa hänet oli elävänä nähty keskiviikkoiltana. Se olisi saattanut vaatia selityksiä myöskin.

^^Niinpä.

Huhhuh, sekavaa sekavaa.

Mulla on semmoinen tunne että löytyy kunhan lumet sulaa, jostain hautautuneena.

Kerrassaan mielenkiintoinen tapaus, ainakin uutisoinnin osalta.

Gladys kirjoitti:

nuusku-nella kirjoitti:
Se on tietysti totta että poliisi ei kaikkea kerro mutta kuten edelläkin on spekuloitu niin melkoisen riskialtista toimintaa näiltä tuttavilta jos tappoivat M-L:n, tunkivat ruumiin ja sukset suksiboksiin auton katolle ja tekivät ilmoituksen kadonneesta.

Niinpä. Riskialtista touhua tuo olisi. Mutta entäpä jos he eivät olisi tehneet ilmoitusta? Viimein kun M-L olisi todettu kadonneeksi, olisi tuo tuttavapariskunta ollut viimeinen, jonka seurassa hänet oli elävänä nähty keskiviikkoiltana. Se olisi saattanut vaatia selityksiä myöskin.

Tätä juurikin ajattelin...

Gladys kirjoitti:

nuusku-nella kirjoitti:
Se on tietysti totta että poliisi ei kaikkea kerro mutta kuten edelläkin on spekuloitu niin melkoisen riskialtista toimintaa näiltä tuttavilta jos tappoivat M-L:n, tunkivat ruumiin ja sukset suksiboksiin auton katolle ja tekivät ilmoituksen kadonneesta.

Niinpä. Riskialtista touhua tuo olisi. Mutta entäpä jos he eivät olisi tehneet ilmoitusta? Viimein kun M-L olisi todettu kadonneeksi, olisi tuo tuttavapariskunta ollut viimeinen, jonka seurassa hänet oli elävänä nähty keskiviikkoiltana. Se olisi saattanut vaatia selityksiä myöskin.

Totta. Edellisellä sivulla taisin todetakin että varmaan jossain vaiheessa poliisi olisi halunnut kuulla heitä mutta vähemmällä selittelyllä siinä olisi mielestäni päässyt. ("Joo, oltiin me yhdessä syömässä ja sitten mentiin omiin mökkeihin. Eikä me nyt niin hyviä tuttuja edes oltu, joskus pidettiin seuraa kun M-L oli yksin reissussa.. Ei oo havaintoja sen illan jälkeen.. Ei osattu kaivata kun ei se kauheasti meidän seurassa ollut muutenkaan..") Nyt kuitenkin laittoivat itsensä keskelle koko tilannetta. Mutta mistäpä näitä tietää, on sitä kummempaakin tässä maailmassa sattunut joten ei nyt vielä julisteta totuutta suuntaan tai toiseen!

Tuota lääkitystä olen miettinyt, epilepsia voisi olla vaihtoehto mutta myös sydän/verenpainelääkitys vois olla mahdollinen. Ei ole niin paljoa tietoa/kokemusta niistä että osaisin ajatella esim että miten usein jotain lääkettä otetaan.