Ulvilan tapaus (ketju 5)

[Mariacka]

Tytön ensimmäisessä kuulemisessa 1.12.06 (litteroitu) hän puhuu vain puhelimesta. Us:n linkkaamassa kuulemisessa on aivan erilainen "kieli" eikä siinä ole kirjattu tytölle esitettyjä kysymyksiä (onhan voitu kysyä lankapuhelimesta). Muutenkaan kieli ei hirveän spontaanilta tai luontaiselta kuulosta, esim. "Kolme sisarustani nukkuu omassa yhteisessä huoneessaan" - ei välttämättä sanasta sanaan 9-vuotiaan puhetta.

En tältä istumalta usko, että kahdella puhelimella olisi pelattu.

[Toripolliisi]

Nyt pitää kysyä, että oliko täysin langattomia puhelimia olemassa, jos kännykkää ei lasketa? Silloin kun meillä oli viimeksi ei-kännykkäpuhelimia niin toinen oli nimenomaan kokonaan kiinni johdossa ja toinen eräänlaisessa laturissa, joka myös vaati puhelinpistokkeen ja muistaakseni myös virtapistokkeen.

Mielestäni lankapuhelimista alettiin puhua yleisesti heti kännyköiden tultua jokapäiväisille markkinoille

Laitetaanpa nyt jokunen sana tästä langattoman puhelimen historiasta.

Niitä havaitsin markkinoilla 80-luvun loppupuolella. Kohteena oli kotitalouksien lisäksi varsinkin kaupan ja teollisuuden toimijat, siis ihan suoritusportaan ihmiset. Johtoporras tuohon aikaan unelmoi varsin kalliista matkapuhelimista. Siis jossain rakennuksessa päivittäin liikkuvaa työtään tekevä henkilö laittoi langattoman puhelimen rintataskuun ja oli kiinteän puhelinverkon (firman alanumero) tavoitettavissa.

Kotitalouksiinkin noita alkoi tulla myöhemmin ennen varsinaista matkapuhelinaaltoa, kantomatkaksi luvattiin parisataa metriä, joten pihahommissakin pystyi puhelimitse asioita hoitamaan. Tai menemään sisällä johonkin tyhjään huoneeseen jos oli privaatimpaa asiaa. Ei tarvinnut vaikkapa siinä keittiössä höpötellä. Tai jos taloon ei oltu sähkösuunnitelmassa laitettu kuin ne perinteiset kaksi pistokepaikkaa niin langattomalla sai yhteyden jatkojohtoja pitemmälti vetämättä vaikkapa sinne nurkkakamarin toimistoon.

Tuleekin äkkiä mieleen, että Lahden taloudessa tuo idea oli jo Luvatalla käytössä..

[ulkosuomalainen]

Mun piti viela korostaa samaa mita Mariacka tuossa ylla. Kuten yritin alkuperaisessa postissa viestittaa, toisesta kuulustelusta on vain yhteenveto, ei siis litterointia. Siita ei voi siis suoraan tietaa mita lapsi on omaehtoisesti sanonut ja mika on kuulustelijan jatkokysymyksilla syottamaa sanastoa.

Siina 1.12.2006 kuulustelussa puhuttiin vain puhelimesta.

Ma jotenkin oletin alussa kun ruvettiin puhumaan siita 10.1.2007 kuulustelun videosta, etta puhutaan tasta 7.12.006 kuulustelusta kun tasta ei ilmeisesti ole myoskaan videota tai litterointia. Hovi ja Finnila-Tuohimaa puhuivat niista kuitenkin erillisina.

[Valhalla]

Luvatalla oli käytössä myös elektroniset sanelimet - mutta ei kait sen väliä ole tässä yhteydessä.

[Kuolemannaakka]

Osaako joku kertoa, mitä hyötyä Annelille on toisesta puhelimesta, live-murhan toteuttamisen kannalta? En nyt saa päähäni tätä.

[Pardon]

Jaa mitä hyötyä kahdesta puhelimesta? Voi esimerkiksi laulella Serge Gainsbourgin & Jane Birkinin duettoa Je t'aime... moi non plus, niin että AA laulaa toiseen luuriin ja JL toiseen. Sitten sillä nauhurilla äänittää.

[Tara]

Ulvilan surma: Korkeimman oikeuden käsittely venyy kesään

julkaistu tänään 8.3. klo 11:22, päivitetty tänään 8.3. klo 11:29
http://yle.fi/alueet/satakunta/2012/03/ ... 16015.html

Korkein oikeus joutuu odottamaan Ulvilan surmaan liittyvää lisätutkinta-aineistoa ainakin kesään asti.

Poliisi saa valmiiksi syyttäjän pyytämän lisätutkinnan Ulvilan surmasta aiemmista arvioista poiketen vasta toukokuun alkuun mennessä.

Kihlakunnansyyttäjä Jarmo Valkaman mukaan valituslupaan liittyvä lisätutkinta-aineisto toimitetaan korkeimmalle oikeudelle kesäkuun alkuun mennessä.

Lisäselvitys koostuu kuulustelupöytäkirjoista sekä teknisen tutkinnan pöytäkirjoista. Lisätutkinnassa on analysoitu mm. hätäkeskuspuhelua uudestaan.

Syksyllä aloitetun lisätutkinnan valmistuminen on viivästynyt jo useita kertoja ilmoitetusta aikataulusta.

Syyttäjä Jarmo Valkaman mukaan uusia asioita on lisätutkinnassa ilmennyt paljon, minkä vuoksi
lisätutkinta on myös venynyt.

- Tässä on ollut tälläinen lumipalloilmiö. Eteen on aina tullut jotain uutta, mitä on pitänyt seurata ja tarkistaa, Valkama perustelee.

Jarmo Valkaman mukaan aineistoa on kertynyt lisätutkintapöytäkirjaan runsaasti.

- Kyllä siitä muutaman senttimetrin paksuinen nippu tulee, Valkama toteaa.
Vaasan hovioikeus vapautti Anneli Auerin murhasyytteestä viime heinäkuussa. Syyttäjät ovat hakeneet valituslupaa Korkeimmasta oikeudesta. Poliisi aloitti tapauksen lisätutkinnan viime syksynä syyttäjien pyynnöstä.
Yle Satakunta
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----kursiivit ja lihavointi Tara----

[Valhalla]

heh. Miksi deatline on juuri kesään asti johtunee siitä, että Anneli on varmuudella kiven sisässä tuohon asti. Eli kaikki rauha laatia anomuksen tutkintakirjaa. Mutta varmasti siellä selviteltävääkin on, en minä sillä.

[ObviousTroll]

Tässä on minun mielipiteeni asiasta. Sitä mietin että jos joku noista lapsista on kuullut riitelyä vielä sen lasin rikkomisäänen jälkeen niin senhän pitäisi kumota Anneli Auerin huppumies selitys täysin. Sitten taas jos ihmistä survoo sen 70 kertaa veitsellä niin jäähän siitä ihan vitusti verta hihaan ja paidalle. Todennäköisesti kyllä koira olis pystyny seuraamaan moista verivanaa helposti. Siis jos sellainen olisi ollut.

[Severin A]

Iltasanomat:

"Yllätyskäänne Anneli Auer-jutussa: 4 syyttäjää tutkimaan
Julkaistu: 19.03.2012 14:12

Anneli Aueriin kohdistuvan rikosepäilyn tutkinnassa on sattunut yllättävä käänne.
Länsi-Suomen syyttäjänviraston johtava kihlakunnansyyttäjä Kalle Kyhä on tänään määrännyt neljän syyttäjän ryhmän vastaamaan kahdesta erillisestä rikosasiasta, joissa molemmissa on ainakin toisena epäiltynä Anneli Auer.

Rikosasioiden keskinäisen yhteyden vuoksi kumpaankin asiaan on määrätty syyttäjiksi Länsi-Suomen syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjät Jarmo Valkama, Kalle Kulmala, Heli Haapalehto ja Paula Pajula.

Länsi-Suomen syyttäjänviraston mukaan syyttäjäryhmän vastuut on jaettu niin, että kihlakunnansyyttäjät Valkama ja Kulmala vastaavat ensisijaisesti Porissa vireillä olevasta asiasta, jossa avustavina syyttäjinä toimivat kihlakunnansyyttäjät Haapalehto ja Pajula. Tätä asiaa koskevasta tiedottamisesta vastaa kihlakunnansyyttäjä Valkama.

Vaasan hovioikeus on antanut jutussa tuomion 1.7.2011 ja syyttäjät ovat hakeneet korkeimmasta oikeudesta valituslupaa. Asiassa suoritetaan edelleen esitutkintaa.

Toisesta Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa vireillä olevasta törkeää raiskausta ym. koskevasta rikosasiasta vastaavat ensisijaisesti kihlakunnansyyttäjät Haapalehto ja Pajula. Avustavina syyttäjinä asiassa toimivat kihlakunnansyyttäjät Valkama ja Kulmala. Tätä asiaa koskevasta tiedottamisesta vastaa kihlakunnansyyttäjä Haapalehto.

Syyttäjänviraston mukaan päätöksestä ei voida antaa lisätietoja, koska Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa vireillä olevan asian käsittely on määrätty salaiseksi.
IS"

[Milana]

Voisiko joku viisas minulle tyhmälle valaista, mitä tuo ylläoleva uutinen tarkoittaa? Siis ihan asiallisesti, kiitos.

(En ole siis lukutaidoton enkä kehitysviiveinen, mutta tällaiset oikeudenkäynti-systeemit ovat niin vieraita, niin vieraita...)

[Belker]

Uutta tutkintaa, 2 kpl ja molempiin 4 syyttäjän porukka.

"Kaikki liittyy kaikkeen" --> Seks.rikosjutussa salausta --> Kaikkeen salausta, ei tietoja.

Veikkaan, että kaksi juttua ovat joko a) talousrikosjuttuja firmojen/rahanpesujen/lahjojen takia tai b) pahoinpitelyjuttuja lapsia kohtaan. Lähes olematonta on tiedon saaminen, edes rikostyyppiä ei kerrota

[Minnaryyni]

Ulvilan surmalle ja seksirikoksille löytyi yhteys - syyttäjien voimat yhdistettiin
julkaistu 19.3. klo 14:23, päivitetty 19.3. klo 14:53

Länsi-Suomen syyttäjänviraston johtava kihlakunnansyyttäjä Kalle Kyhä on määrännyt neljän syyttäjän ryhmän vastaamaan kahdesta erillisestä rikosasiasta, joissa molemmissa on ainakin toisena epäiltynä Anneli Auer. Perusteena on Ulvilan surman ja Auerin seksirikosepäilyiden keskinäinen yhteys.

Rikosasioiden keskinäisen yhteyden vuoksi kumpaankin asiaan on määrätty syyttäjiksi Länsi-Suomen syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjät Jarmo Valkama, Kalle Kulmala, Heli Haapalehto ja Paula Pajula.

Vaasan hovioikeus vapautti Anneli Auerin murhasyytteestä viime heinäkuussa. Syyttäjät ovat hakeneet korkeimmasta oikeudesta valituslupaa. Asiassa suoritetaan edelleen esitutkintaa.

Seksuaalirikosepäilyistä on meneillään oikeudenkäynti Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.

Länsi-Suomen syyttäjänvirastosta ei suostuta kommentoimaan rikosasioiden yhteyttä millään tavalla. Seksuaalirikosoikeudenkäynnin materiaali on julistettu salaiseksi 60 vuodeksi.

Yle Satakunta

[Marokon Kauhu]

Lueskelin Ulvilan homman arkistoja, mutta en oikein löytänyt vastausta:

Kuuluuko se poliisille lähetetty uhkauskirje jossa kerrotaan Puputin katoavan ja Jukka Lahden kuolevan esitutkintamateriaaliin?

Onko etp:n tilanneet nähneet siitä kopiota?
Jos se on tietokoneella tehty, niin luulisi että AA:n koneista olisi etsitty deletoiduista tiedostoista ko. paperia...

[Tara]

Lueskelin Ulvilan homman arkistoja, mutta en oikein löytänyt vastausta:

Kuuluuko se poliisille lähetetty uhkauskirje jossa kerrotaan Puputin katoavan ja Jukka Lahden kuolevan esitutkintamateriaaliin?

Onko etp:n tilanneet nähneet siitä kopiota?
Jos se on tietokoneella tehty, niin luulisi että AA:n koneista olisi etsitty deletoiduista tiedostoista ko. paperia...

Tämmöisen löysin:

2007, 13. tammikuuta IL:ssa ollut uutinen, siitä joku kopioinut suomi24:ään
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3890033

"Puputti ei kuitenkaan ole pääepäiltynä teosta, vaan hänen nimensä on noussut esiin poissulkevissa rikostutkimuksissa.

- Meille asia on tullut aikanaan vihjeiden kautta tietoon, että toinen surmataan ja toinen katoaa, ja heillä on opiskeluaikainen yhteys, Ulvilan surmaa tutkiva rikoskomisario Juha Joutsenlahti Porin poliisista täsmentää."

Aikanaa? Joskus ennen murhaa, mutta milloin??
minfosta:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 865#p10865

a näin siis kertoi Pohjolan poliisi: "Meille asia on tullut aikanaan vihjeiden kautta tietoon, että toinen surmataan ja toinen katoaa ja heillä on opiskeluaikainen yhteys, Ulvilan surmaa tutkiva rikoskomisario Juha Joutsenlahti Porin poliisista täsmentää. " Mistään kirjeestä ei puhuta mitään. Edelleen koko pätkä on mahdollista tulkita niin, että "vihjeiden kautta tietoon tullut" asia on kaikessa latteudessaan tuo opiskeluaikainen yhteys. Hämäävää on vain se, miten "surmataan" ja "katoaa" mainitaan preesenssissä, ikään kuin jokin tieto olisi tullut ennen näitä kahta tapahtumaa, mitä en usko haastateltavan yrittäneen sanoa. Koko ajatuksenjuoksu on muutenkin epäselvästi ilmaistu. Jos tällanen luuloteltu "kirje" olisi todella ollut olemassa, niin uskon että siitä olisi puhuttu vähän muuallakin mediassa kuin pelkässä Iltalehden sivuhuomautuksessa.

..pohtivat asiaa tuolla, mutta keskustelua varmaan muuallakin, tuo 2007 tammikuu on aika 'tuore' siihen murhaan nähden..

Kyse ei ole ollut 'kirjeestä vaan viheestä??

En ymmärrä tuosta jutusta mtn. Mutta näyttää siltä kuin tuo 'vihje' olisi tullut ennen surmaa, mutta miten?? Mikä idea? Miksi vihjailla poliisille ilman mitään muuta tietoa, ehkä JJ ei halunnut paljastaa..

Alkup. uutista en löytänyt.. joku löytää varmaan.