MURHA.INFO

awa kirjoitti:

Urho kirjoitti:Just joo. Epäilyksen varjo elää kylällä vieläkin, vaikka tapauksesta on kulunut lähes 50 vuotta. Poliisi soitti eräälle Rantaojantien asukkaalle syksyllä 2005, ja kertoi kuulleensa, että tällä olisi tapauksesta jokin tieto. Oittaalainen totesi, ettei hän muuta tiedä kuin sen minkä kaikki muutkin: Gyllström sen teki. Ja miksi rouva olisi tuollaista valehdellut, kun kaiken järjen mukaan poliisi menisi tarkistamaan asian siltä oman kylän pojalta?

Taidat vääristelyjen lisäksi - rikkoa kirjoituksillasi ja HUHUJEN levittelemisellä - TODELLA PALJON PALSTAN SÄÄNTÖJÄ

Onko sinulla ymmärryksessä vikaa?

awa kirjoitti:

Urho kirjoitti:Just joo. Epäilyksen varjo elää kylällä vieläkin, vaikka tapauksesta on kulunut lähes 50 vuotta. Poliisi soitti eräälle Rantaojantien asukkaalle syksyllä 2005, ja kertoi kuulleensa, että tällä olisi tapauksesta jokin tieto. Oittaalainen totesi, ettei hän muuta tiedä kuin sen minkä kaikki muutkin: Gyllström sen teki. Ja miksi rouva olisi tuollaista valehdellut, kun kaiken järjen mukaan poliisi menisi tarkistamaan asian siltä oman kylän pojalta?

Taidat vääristelyjen lisäksi - rikkoa kirjoituksillasi ja HUHUJEN levittelemisellä - TODELLA PALJON PALSTAN SÄÄNTÖJÄ

Ei awa. Tämä tarina on täysin tosi, ja minulla on tälle todistajakin. Onko lääkityksesi muuttunut tai purkki tyhjä? Tasosi on nimittäin pudonnut entisestään.

Urho kirjoitti:

awa kirjoitti:

Urho kirjoitti:Just joo. Epäilyksen varjo elää kylällä vieläkin, vaikka tapauksesta on kulunut lähes 50 vuotta. Poliisi soitti eräälle Rantaojantien asukkaalle syksyllä 2005, ja kertoi kuulleensa, että tällä olisi tapauksesta jokin tieto. Oittaalainen totesi, ettei hän muuta tiedä kuin sen minkä kaikki muutkin: Gyllström sen teki. Ja miksi rouva olisi tuollaista valehdellut, kun kaiken järjen mukaan poliisi menisi tarkistamaan asian siltä oman kylän pojalta?

Taidat vääristelyjen lisäksi - rikkoa kirjoituksillasi ja HUHUJEN levittelemisellä - TODELLA PALJON PALSTAN SÄÄNTÖJÄ

Ei awa. Tämä tarina on täysin tosi, ja minulla on tälle todistajakin. Onko lääkityksesi muuttunut tai purkki tyhjä? Tasosi on nimittäin pudonnut entisestään.

Kirjoitit Urho:

" Poliisi soitti eräälle Rantaojantien asukkaalle - että tällä olisi tapauksesta jokin tieto - ettei hän muuta tiedä kuin sen minkä kaikki muutkin - Gyllström sen teki. Ja miksi rouva olisi tuollaista valehdellut, kun kaiken järjen mukaan ...... "



Huhupuheita voi sitten se sinun - taas niin vakuuttava todistajasikin todistaa

En ole missään vaiheessa pitänyt tdistajan uskoa oikeana tai muutoin tukenut sitä. Totesin sen vain siksi, että se kuvastaa monien oittaalaisten tuntoja. Näitä samoin uskoviahan oli obsissa ja HBL:ssä oikein nimillään esiintyvinä.

Urho kirjoitti:En ole missään vaiheessa pitänyt tdistajan uskoa oikeana tai muutoin tukenut sitä. Totesin sen vain siksi, että se kuvastaa monien oittaalaisten tuntoja. Näitä samoin uskoviahan oli obsissa ja HBL:ssä oikein nimillään esiintyvinä.

Ai et ole luottanut todistajaasi , etkä pitänyt hänen uskoaan oikeana - kuitenkin tuot hänet omien kirjoitustesi todistajaksi

Kerro Urho lisää tuosta poliisin puhelusta, kun sen todistajasii kanssa tunnut sanatarkasti tietävän - kai siinä vähän muustakin puhuttiin.. ?

Älä nyt Awa jaksa jauhaa tuota paskaa. Itsehän sinä tämän aloitit, väittämällä tietäneesi, mitä kioskirouva oli yöllä nähnyt. Ei tuota sinun potaskaa kestä kukaan lukea, yök.

konsta kirjoitti:Älä nyt Awa jaksa jauhaa tuota paskaa. Itsehän sinä tämän aloitit, väittämällä tietäneesi, mitä kioskirouva oli yöllä nähnyt. Ei tuota sinun potaskaa kestä kukaan lukea, yök.

Vastaan sinulle konsta ja uskoisin, että viesti menee samaa reittiä myös Jesselle . lisäksi konsta reagoit kiihkeästi myös Urholle kirjoittamaani viestiin ja toivonkin, että vastaus tulee perille kuinka monta sinua onkaan ?

Vastaus : Kioskinaisen kertomus siitä, että hän kertoi - motoristin olleen oman kylän poika - löytyy kuulustelupöytäkirjoista.

awa kirjoitti:

konsta kirjoitti:Älä nyt Awa jaksa jauhaa tuota paskaa. Itsehän sinä tämän aloitit, väittämällä tietäneesi, mitä kioskirouva oli yöllä nähnyt. Ei tuota sinun potaskaa kestä kukaan lukea, yök.

Vastaan sinulle konsta ja uskoisin, että viesti menee samaa reittiä myös Jesselle . lisäksi konsta reagoit kiihkeästi myös Urholle kirjoittamaani viestiin ja toivonkin, että vastaus tulee perille kuinka monta sinua onkaan ?

Vastaus : Kioskinaisen kertomus siitä, että hän kertoi - motoristin olleen oman kylän poika - löytyy kuulustelupöytäkirjoista.

No mitä helvettiä sitten länkytät siitä motoristista, jos asia kerran on selvä? Toisekseen, konsta ja minä olemme eri henkilöitä, joten voit rauhassa olla pohtimatta sitä enempää.

awa kirjoitti:
Vastaus : Kioskinaisen kertomus siitä, että hän kertoi - motoristin olleen oman kylän poika - löytyy kuulustelupöytäkirjoista.

Niin, miksi sitten sotket keskustelua, väittämällä ihan muuta?

Pikadiagnoosi: Sekopää tai kusipää.

Niin, kumpi Sinä noista vaihtoehdoista oletkaan, Jesse Lipomore?

awa kirjoitti: Ai et ole luottanut todistajaasi , etkä pitänyt hänen uskoaan oikeana - kuitenkin tuot hänet omien kirjoitustesi todistajaksi

Kerro Urho lisää tuosta poliisin puhelusta, kun sen todistajasii kanssa tunnut sanatarkasti tietävän - kai siinä vähän muustakin puhuttiin.. ?

Missä iässä mahdoit oppia lukemaan? Selvisitkö kansalaiskoulusta? Oletko madollisesti holhouksen alla? Anteeksi kovasti ilmapiirin saastuttamisesta, mutta mielestäni tyhmyydelläkin saisi olla rajansa, ja palstalle kirjoittajien luetunymmärtämisellä pitäisi olla jokin taso.

Jos kerron täällä jostain henkilöstä ja hänen sanomisistaan, niin ei se tarkoita, että uskoisin hänen juttunsa totuudeksi. Tämän tajunnee 3-vuotiaskin.

En ole mitenkään velvollinen kertomaan kaikkia asioita, mutta sattumoisin olen tästä asiasta kertonut kaiken olennaisen.

Urho kirjoitti:

awa kirjoitti:

Urho kirjoitti:Just joo. Epäilyksen varjo elää kylällä vieläkin, vaikka tapauksesta on kulunut lähes 50 vuotta. Poliisi soitti eräälle Rantaojantien asukkaalle syksyllä 2005, ja kertoi kuulleensa, että tällä olisi tapauksesta jokin tieto. Oittaalainen totesi, ettei hän muuta tiedä kuin sen minkä kaikki muutkin: Gyllström sen teki. Ja miksi rouva olisi tuollaista valehdellut, kun kaiken järjen mukaan poliisi menisi tarkistamaan asian siltä oman kylän pojalta?

Taidat vääristelyjen lisäksi - rikkoa kirjoituksillasi ja HUHUJEN levittelemisellä - TODELLA PALJON PALSTAN SÄÄNTÖJÄ

Ei awa. Tämä tarina on täysin tosi, ja minulla on tälle todistajakin. Onko lääkityksesi muuttunut tai purkki tyhjä? Tasosi on nimittäin pudonnut entisestään.

...........................................................................................................


Tätä todistajaasiko Urho tarkoitit ?

Omituista höpötystä.

konsta kirjoitti:Omituista höpötystä.

Jurui tuota minäkin olen ihmetellyt - Urho ensin oikein tuo todistajankin tukemaan tutkimuksiaan

...........................................................................................................

Urho näin kirjoitti :

Missä iässä mahdoit oppia lukemaan? Selvisitkö kansalaiskoulusta? Oletko madollisesti holhouksen alla? Anteeksi kovasti ilmapiirin saastuttamisesta, mutta mielestäni tyhmyydelläkin saisi olla rajansa, ja palstalle kirjoittajien luetunymmärtämisellä pitäisi olla jokin taso.

Jos kerron täällä jostain henkilöstä ja hänen sanomisistaan, niin ei se tarkoita, että uskoisin hänen juttunsa totuudeksi. Tämän tajunnee 3-vuotiaskin.

En ole mitenkään velvollinen kertomaan kaikkia asioita, mutta sattumoisin olen tästä asiasta kertonut kaiken olennaisen.