Sivu 13/18

Lähetetty: Ma Syys 15, 2008 11:47 am
Kirjoittaja Marsalkka
cicero kirjoitti:en tosiaan lämpimikseni vaan olen jatkanut koulunpenkillä ensimmäisen tutkinnon suoritettuani.
Mukavaa tosiaan että sait sentään apukoulun suoritettua kunnialla. Monet eivät vain käytä siinä yhteydessä termiä tutkinto, mutta menköön tällä kertaa näin.

Lähetetty: Ma Syys 15, 2008 12:14 pm
Kirjoittaja MissHolmes
^OMG

Lähetetty: Ma Syys 15, 2008 12:21 pm
Kirjoittaja cicero
:lol:

Lähetetty: Su Loka 19, 2008 10:56 pm
Kirjoittaja Marsalkka
Voimakas tuoksu-osio päivitetty!

Lähetetty: Ti Joulu 09, 2008 9:50 pm
Kirjoittaja MissHolmes
Viitaten kommentteihin Madeleine ketjussa 9.12.08:

Minulla on kaiketi lukihäiriö joka ilmenee erityisesti tuplavokaaleissa, kone kynttilän valossa ja olen muutenkin huolimaton.
Pyydän pysymään saivarteluinesi täällä shit-osastollasi.

Jos minulla on tiesmitä häiriöitä, olet sinä vain simppelisti häiriöksi.

Lähetetty: Ke Joulu 10, 2008 8:25 am
Kirjoittaja Marsalkka
MissHolmes kirjoitti:
Minulla on kaiketi lukihäiriö joka ilmenee erityisesti tuplavokaaleissa
Ja ilmeisesti sivistyssanat tuottavat muutenkin hieman vaikeutta. Silloin niitä ei kannata käyttää.

Lähetetty: Ke Joulu 10, 2008 3:10 pm
Kirjoittaja Patricia C. Itämaa
Ai täällä on vielä
Madeleine ketjutkin voimissaan :roll:
Tuskin tässä on mitään menettänyt kylläkään 8)

Lähetetty: Pe Joulu 12, 2008 10:19 am
Kirjoittaja Marsalkka
Patricia C. Itämaa kirjoitti: Tuskin tässä on mitään menettänyt kylläkään 8)
Voisi tosiaan sanoa, että Madeleine-ketjun kirjoittajien huimista ponnisteluista huolimatta asia ei ole sanottavasti edennyt.

Lähetetty: Pe Tammi 02, 2009 11:48 am
Kirjoittaja Marsalkka
Keskivahva tuoksu-osio päivitetty!

Lähetetty: Pe Tammi 02, 2009 12:34 pm
Kirjoittaja MissHolmes
MissHolmes kirjoitti: Olettaisin, että kirjotetuilla 99,9% täsmäyksillä on tarkoitettu juuri sitä, että nuo löydetyt 15 merkkiä täsmäävät, mutta kriittiset 3 merkkiä puuttuvat.
Niin. Marsalkka sinä taas vääristelet sanomisiani. Mikä on naurettavaa.
Eikä tuo ole alunperin edes minun 'suustani'. Kommentoin prosenttia omalta osaltani tuoden myös useaan kertaan esille sen epäluotettavuuden.

Mutta koska en viitsi piitata kaltaisistasi paskan jauhajista jätän kieroutuneet muunnelmasi ja sinut omaan arvoosi.

Jälleen kerran suurta sääliä tuntien, koska edelleen uskon mielesi olevan kovasti perusparannuksen tarpeessa.
Toivon hartaasti, että saat alistetulle minällesi halpotusta taas kerran täältä, jotta voit palata ahdistavaa arkeesi edes hetkeksi voittajana.

Lähetetty: Pe Tammi 02, 2009 12:47 pm
Kirjoittaja Marsalkka
MissHolmes kirjoitti:
MissHolmes kirjoitti: Olettaisin, että kirjotetuilla 99,9% täsmäyksillä on tarkoitettu juuri sitä, että nuo löydetyt 15 merkkiä täsmäävät, mutta kriittiset 3 merkkiä puuttuvat.
Niin. Marsalkka sinä taas vääristelet sanomisiani.
Tuo on käsittääkseni sinun kirjoittamasi tekstinpätkä.

Tähän yksi hymiö. sellainen silmää iskevä.

Lähetetty: Pe Tammi 02, 2009 1:15 pm
Kirjoittaja MissHolmes
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... start=1110
A second result showed the same 15 markers, but among a total of 37 markers. An individual only has 19 ‘markers’. That means that the sample from the car had been contaminated by DNA from another individual. However, with 15 markers all matching Madeleine’s DNA, that would still give analysts 99.9% confidence that the samples were from Madeleine.
Olettaisin, että kirjotetuilla 99,9% täsmäyksillä on tarkoitettu juuri sitä, että nuo löydetyt 15 merkkiä täsmäävät, mutta kriittiset 3 merkkiä puuttuvat.


Tuota KIRJOITETTUA minä kommentoin. Sanomatta kertaakaan, että tuo 99,9% olisi faktaa.


Jos sinun on pakko nipota, nipoisit edes oikeissa kohdissa.
Alkaa mennä sellaiseksi 'väkisin hauksi' että ihan oksettaa.

Lähetetty: Pe Tammi 02, 2009 1:28 pm
Kirjoittaja Marsalkka
MissHolmes kirjoitti:http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... start=1110
A second result showed the same 15 markers, but among a total of 37 markers. An individual only has 19 ‘markers’. That means that the sample from the car had been contaminated by DNA from another individual. However, with 15 markers all matching Madeleine’s DNA, that would still give analysts 99.9% confidence that the samples were from Madeleine.
Olettaisin, että kirjotetuilla 99,9% täsmäyksillä on tarkoitettu juuri sitä, että nuo löydetyt 15 merkkiä täsmäävät, mutta kriittiset 3 merkkiä puuttuvat.


Tuota KIRJOITETTUA minä kommentoin. Sanomatta kertaakaan, että tuo 99,9% olisi faktaa.

Niin. Levittelet epämääräisiä lukuja, mikä sijoittuu asteikollani miedon tuoksun arvoiseksi.

Lähetetty: Pe Tammi 02, 2009 1:35 pm
Kirjoittaja MissHolmes
Edelleen: tuo lainaus ei ollut minun laittama.
Ainoastaan vähättelin sen arvoa ja yritin löytää sille pohjaa.

Eli millä perusteella perusteettomasti väität minun levittelevän epämääräisiä lukuja?

Lähetetty: Pe Tammi 02, 2009 1:41 pm
Kirjoittaja Marsalkka
Sinä siis selittelit toisten välittämää kakkia, mikä aiheuttaa sen, että sinusta huokuu keskivahva tuoksu.