Sivu 13/15
Lähetetty: Su Maalis 16, 2008 11:50 am
Kirjoittaja Tiina
^Kukakohan pölijä tuommoisenkin topicin on mennyt avaamaan?
Eihän sitä millään muista mihin milloinkin kirjoittaa, kun tunteet käy kuumina.

...eikä kaikki edes sitä, että kelle.
Apropoo...Oiskoo kellään kenenkään Hunksin puh.numeroa?
Voishan tässä koittaa onneaan itsekin....

Lähetetty: Su Maalis 16, 2008 11:57 am
Kirjoittaja Bombay
^Oho, no ylläpito näppärästi varmaan siirteleepi Kanerva-jutut Kanervan alle. Tiina:
Tel +358-9-6124 0070
Fax +358-9-61240071
GSM +358-40-510 5441
E-mail:
[email protected]
Siitäpä vonkaamaan suoria numeroita (Jos teet niin mielestäni olet mielestäni siltikin kykenevä siihen työhön mitä teet

).
Lähetetty: Su Maalis 16, 2008 12:02 pm
Kirjoittaja Tiina
Bombay kirjoitti:Siitäpä vonkaamaan suoria numeroita (Jos teet niin mielestäni olet mielestäni siltikin kykenevä siihen työhön mitä teet

).
Tänks.

No itse en olisi tuosta kyllä niin varma....Saattaisi mennä pasmat sekaisin.

(eikä oo muuten työsuhdepuhelintakaan

*manaa*)
Lähetetty: Ma Huhti 14, 2008 9:04 am
Kirjoittaja Doctor Lecter
Julkisuuteen tulleet härskimmät viestit olivat STT:n uutisten ykkösaiheina klo 9. On se jännää kuinka Vanhanen kuvailee yksityiskohtaisesti fantaasioitansa...
Onko Vanhasen nauttima luottamus laajempaa kuin Kanervan? Heiluuko jo pääministerin palli?
Lähetetty: Ma Huhti 14, 2008 9:55 am
Kirjoittaja jamppa
Tuskinpa heiluu palli Matilla vaikka syytä moiseen olisikin.
Lähetetty: Ma Huhti 14, 2008 10:41 am
Kirjoittaja Tiina
^Niinpä. Palli ei heilu, vaikka ilmeisesti pallit ovatkin heiluneet vinhasti jossain vaihessa.
Nyt ymmärrän täysin ,että Kanervalla oli Vanhasen täysi tuki takana.
Aika velikultia, mutta toisaalta Vanhanen oli sentään poikamies tämän tekstailun tapahtuessa, mutta Kanerva taas jonkinlaisessa...tosin ilmeisen avoimessa suhteessa.
Lähetetty: Ma Huhti 14, 2008 10:48 am
Kirjoittaja PaulaDrew
Eihän Vanhanen ollut poikamies vaan seurusteli viestien vastaanottajan kanssa. Kai nyt tyttöystävälleen saa lähetellä minkälaisia viestejä tahansa.
Lähetetty: Ti Huhti 15, 2008 4:53 am
Kirjoittaja Matlock87
http://web.comhem.se/isotalo/sms.html <--- siinähän ne tuli.
Ihmettelin, että topic on "muut rikokset"-alueella eikä
vapaa keskustelu/ajankohtaista-puolella, mutta kyllähän täs tuntus tosiaan jotain laitonta tapahtuneen!!.
Ilmeisen julkisuuden hakuista tuo ruususen touhu kyllä... mitä hemmetin ideaa on julkaista saamiaan yksityisiä viestejä ilman niiden LÄHETTÄJÄN lupaa??!!

.
"Viestit vievät pois pääministerin uskottavuutta" just... jos vapaa-ajalla lähetetty viaton,leikki-mielinen ja muutenkin asiallinen viesti vie pois uskoa toimia pääministerinä, niin huh huh!!.Miten nämä ovat mitenkään pois pääministerin poliittisista toimista??.Eivät edes liity mitenkään politiikkaan!!.Mitä helvettiä toisten yksityiset viestit muille kuuluuvat??.
Hurjaksi menee media jos edes ministerille ei annetta oikeutta yksityisyyteen!!.Samanlaisia humoristisiä viestejä miltei jokainen lähettää/on lähettänyt!!... ihmisiähän he ministeritkin ovat!!.
Lehtien poliittinen linjakin näkyy selvästi, kun pommitetaan heti jos kokoomus/keskusta-poliitikko tekee jotain, mutta entäs SOSSUT??.Heidän tekemisistään ollaan, kuin kusi sukassa!!.
Media puolueeton?? NOT...
Lähetetty: Ti Huhti 15, 2008 9:48 am
Kirjoittaja joey
Todella mielenkiintoisia nuo tekstiviestit, itseasiassa juuri sellaisia mitä kuvittelinkin.
Nyt tietysti alkaa hirveä haloo siitä, eikö Vanhastakin eroteta kun kerta Kanervakin sai lähteä. Ja tätä varmasti ruotsalaislehti kokeileekin. Itse olen edelleen sitä mieltä, että miesystävä saa lähetellä naisystävälleen minkälaisia viestejä haluaakin.
Ja kuten viesteistä näkee, kyse ei todellakaan ole ollut siitä että Vanhanen olisi suurena hyväksikäyttäjänä vain hyväksikäyttänyt Kurosta ja sitten heittänyt mäkeen. Vaan Kuronen tosiaan petti luottamuksen pahasti.
Mutta jos joku on hälyttävää, niin se, millaista kieltä pääministeri käyttää! Mihin välimerkit ovat jääneet?

Lähetetty: Ke Huhti 16, 2008 2:18 pm
Kirjoittaja cicero
kyllä saattaa olla pääministerin palli vaarassa....täytyisi vähän miettiä miten hitelee suhteensa ja asiansa kun on julkinen henkilö ja vanhanen toi susanin itse julkisuuteen ja hoiti sitten asiat päin peetä sen jälkeen...pääministerin luulisi osaavan olla diplomaattinen ja käsitellä julkisuutta eikä se siltä nyt oikein näytä...joku väittää ettei tämä tälläinen näy töissä mutta kyllä se näkyy kun lehdistö kirjoittaa tästä enemmän kuin työasioista ja miksi...siksi kun ihmiset lukevat niitä juttuja....ja ihmiset ajattelevat että pääministeri ei pysty hoitamaan yksityisasioitaankaan niin miten sitten työasioitaan....
Lähetetty: Ke Huhti 16, 2008 3:21 pm
Kirjoittaja Primavera
joey kirjoitti:Mutta jos joku on hälyttävää, niin se, millaista kieltä pääministeri käyttää! Mihin välimerkit ovat jääneet?

Jos sitä ei kiinnosta pilkun nussiminen.

Lähetetty: To Huhti 17, 2008 12:14 am
Kirjoittaja Ailar
Pääministeriä itseäänhän ei tuntunut "palli" kovasti kiinnostavan. Luin nuo viestit ruotsalaislehdestä ja ainakin yhdessä viestissä Matti antoi ymmärtää, että pääministerin työ on paskahomma. No toivottavasti palkassa on otettu huomioon likaisen työn lisä.
Lähetetty: To Huhti 17, 2008 2:45 am
Kirjoittaja Ed
"Matti halusi aina rakastellessamme pitää lasit päässä, vaikka ne tuppasivat höyrystymään, sillä jos uuni ei ollut lämpiämässä, niin sitten sauna."
"Sukistaan Matti ei suostunut sängyssä luopumaan, koska tietty virallisuus täytyi kuulema vapaa-aikanakin säilyttää."
"Hän kutsui minua "uuniperunakseen" hekuman lähestyessä huippuaan."
En olisi halunnut välttämättä tietää, että pääministerimme "ynähtelee taukoamatta" aktin aikana.
Jotenkin sympatiani alkavat olla Susanin puolella.
Lähetetty: To Huhti 17, 2008 6:38 am
Kirjoittaja Bombay
Minä olen lähinnä hämmentynyt.
Sukat?
Uuniperuna?
Matti, mitä vittua??!
Lähetetty: To Huhti 17, 2008 11:52 am
Kirjoittaja joey
^^ Ja ennen kaikkea, miksi tällaiset tiedot ovat itseltäni menneet täysin ohi silmien?
