Kaksi ihmistä kuollut Helsingin Laajasalossa - UB yhteyksiä

[mary1234]

Ruutijäämiä?

Mieleen tulee ruutijäämätutkimukset käsistä paikan päällä. Kuinka nopeasti tulos selviää, sitä en tiedä. Olettaisin olevan pikaisesti selvitettävä.

Mikäli toisen vainajan kädestä löytynyt ruutijämiä, niin silloin voidaan olettaa olevan joko ampuja tai sitten sellaiseksi lavastettu/pakotettu. Mutta tuo varmaksi itsemurhaksi kerrottu tapahtumakuvaus siis vaatii ruutijäämät (sopivan aseen lisäksi tietty).

Ties kuinka monta laukausta ammuttu, seinillekin.

En oikein ymmärrä tätä kuilua tiedotuksen ja tuon itsemurha väitteen välillä muuten.

Ruutijäämät poliisi saa heti tietoonsa. On olemassa laite, minkä valossa ruutijäämät näkyvät, samoin kun tietyllä valolla tutkitaan jopa pestyjä veritahroja ja roiskeita. Jos veri vaikka huuhdeltu ammeesta, valo kertoo, että verta on ollut. Sitä en tiedä kuinka hyvin ja millä aineilla veri pitää pestä pois, ettei lamppu sitä havaitse. Mutta...ruutijäämät näkyy jo paikanpäällä tutkittaessa.

[Xysma]

Jos olisi Murha+itsemurha asiaa tutkitaan 2 murhana kunnes asiaan saataisiin selvyyttä...

"Kunnes asiaan saataisiin selvyyttä"? Kuten jo aiemmin sanoin, ja sanon uudelleen: Murha-itsemurha on rikospaikkatutkinnassa helppo todeta jos paikka on koskematon eli esim. ulkopuolisia ei ole käynyt viemässä tekovälinettä. Tämän vuoksi hyvin usein esim. perhesurmissa kerrotaan ensimmäisinä asioina, että toinen kuolleista henkilöistä on tekijä.

Uskon, että jengitausta vaikuttaa uutisointiin ja kuten sanoin, siihen on varmaankin syynsä...

En väittänytkään että olisi...Laitoinkin "jos olisi" ja kunnes asiaan saataisiin selvyyttä niin rikosnimike muuttuisi nopeasti esim. mainitsemassasi perhesurmissa ...Huomenna olemme varmaan viisampia....

[LiskonKingi]

mutta nyt mennään jo keskiviikossa joten kyllä itse ainakin ihmettelen, ettei tuollaista asiaa ole kerrottu julkisuuteen, jos juttu on tekijän osalta selvä.

Miksi se pitäisi kertoa julkisuuteen nyt, vaikka mitkään laboratoriotutkimuksetkaan eivät ole valmiina vielä pitkään aikaan?
Koko juttu ei ole selvillä vielä pitkään aikaan.
Se juttu on selvillä sitten, kun se on kaikissa oikeusasteissa käsitelty.

Miksi pitäisi nyt juuri tällä hetkellä kertoa jotain julkisuuteen, vaikka kukaan ei tiedä vielä mitään?
Miksi mielestäsi juuri nyt olisi sopiva aika kertoa?

[Roy Orbison]

Se kolmasmies!
Siksi asiaa ei ole julkistettu(murha+itsemurha)Kuka oli kolmasmies?Ja mikä osuus hänellä oli jutussa?Lukekaa huolellisesti.

[Kissankello]

mutta nyt mennään jo keskiviikossa joten kyllä itse ainakin ihmettelen, ettei tuollaista asiaa ole kerrottu julkisuuteen, jos juttu on tekijän osalta selvä.

Miksi se pitäisi kertoa julkisuuteen nyt, vaikka mitkään laboratoriotutkimuksetkaan eivät ole valmiina vielä pitkään aikaan?
Koko juttu ei ole selvillä vielä pitkään aikaan.
Se juttu on selvillä sitten, kun se on kaikissa oikeusasteissa käsitelty.

Miksi pitäisi nyt juuri tällä hetkellä kertoa jotain julkisuuteen, vaikka kukaan ei tiedä vielä mitään?
Miksi mielestäsi juuri nyt olisi sopiva aika kertoa?

Mistä sinä sen tiedät, että "kukaan ei tiedä vielä mitään"? Varsin monetkin tuntuvat tietävän aika paljonkin asioista, kuten täällä olemme saaneet lukea. Kyse ei ole siitä, mikä olisi minun mielestäni oikein tai sopivaa, minulla ei ole käytettävissäni kaikkea asiaan liittyvää tietoa. Ihmetellä voin, ja tässä ihmettelen uutisointia. Usein murha-itsemurha-tapauksissa heti ensimmäisissä jutuissa kerrotaan ja hyvinkin pian, että toinen kuolleista henkilöistä on tekijä. Kuten sanoin, luulen että tässä tietojen hidas tihkuminen julkisuuteen johtuu jengitaustasta ja motiivien ja mahdollisten muiden asianosaisten selvittämisestä.

"Se juttu on selvillä sitten, kun se on kaikissa oikeusasteissa käsitelty." - kiitos spontaaneista nauruista. Rikostapausten uutisointia ei tosiaankaan pantata sinne asti, kunnes juttu on kaikissa oikeusasteissa käsitelty, vaan rikostapauksista uutisoidaan mediassa kyllä ihan pitkin matkaa. Ettei nyt ihan menisi puurot ja vellit sekaisin, niin ei kannata sotkea tapausten tutkintaa, uutisointia ja oikeuskäsittelyä.

Edit: Boldasin sanan "uutisointia". Nyt on kyse uutisoinnista, ei jutun ratkaisusta.

[sine qua non]

Miehet ovat todennäköisesti kuolleet jo lauantaina tai viimeistään sunnnuntain vastaisena yönä. Ruumiit löydettiin sunnuntaina iltapäivällä. Todennäköisimmin on ollut aika lailla nopeasti paikan päällä havaittavissa, onko kaksoismurhasta vai itsemurhasta ja murhasta kysymys. Jos on ampuma-asetta käytetty, siis. Miksi tämä olisi niin vaikea tapaus, että labravastauksia pitäisi odottaa useita päiviä sen varmistamiseen, kummasta on kyse, kaksoismurhasta vai murhasta & itsemurhasta? (Ja labravastauksista nyt kyllä jo osa on valmiina, esim. veriryhmävastaukset tulevat nopsaan, varmaan niistä ruutijäämistäkin on jo tietoa, samoin mahdolliset sormenjäljet aseesta - tuskin olisi Wesslin hanskoja käyttänyt, jos on aikonut itsensäkin tappaa.). Ruumiinavauksetkin on jo varmasti tehty ja alustavat tulokset tiedossa.

Enpä kyllä tiedä tapausta, jossa pantattaisiin esitutkinnan loppuun saakka sellaista tietoa, että kaksoismurha olikin itse asiassa murha ja itsemurha.

Mistä tuo tieto, että asunnossa olisi ollut joku kolmaskin henkilö? On mennyt ainakin multa ohi. Vain poliisin hälyttäneestä sivullisesta olen lukenut lehdistä eikä hän tietääkseni ole käynyt asunnossa sisällä. Vai onko? Jos hälytyksen tekijä on ollut tuo asunnon omistajan työkaveri, joka on tullut etsiskelemään, kun omistajaa ei ole kuulunut töihin, niin tuskinpa hänellä on ollut avaimia kämppään. Jos olisi ollut, niin ei kai poliisin olisi tarvinnut murtautua kämppään sisään.

[LiskonKingi]

"Se juttu on selvillä sitten, kun se on kaikissa oikeusasteissa käsitelty." - kiitos spontaaneista nauruista. Rikostapausten uutisointia ei tosiaankaan pantata sinne asti, kunnes juttu on kaikissa oikeusasteissa käsitelty, vaan rikostapauksista uutisoidaan mediassa kyllä ihan pitkin matkaa. Ettei nyt ihan menisi puurot ja vellit sekaisin, niin ei kannata sotkea tapausten tutkintaa, uutisointia ja oikeuskäsittelyä.

Trollaatko vai oletko "heikkolahjainen"?

Uutistoimittajat ja poliisit osaavat ennustaa oikeuden päätöksiä??

[Roy Orbison]

On mennyt ohi suurimmalla osalla täällä.
Se kolmas mies meinaan.Lukekaa lehti artikkelit joita täälläkin on lainattu.

[Kissankello]

Enpä kyllä tiedä tapausta, jossa pantattaisiin esitutkinnan loppuun saakka sellaista tietoa, että kaksoismurha olikin itse asiassa murha ja itsemurha.

Ei sellaista pantata. Jos se totta on, niin kyllä se pian tulee julkisuuteen, heti kun poliisi on valmis sen toimittajille kertomaan.

Mistä tuo tieto, että asunnossa olisi ollut joku kolmaskin henkilö? On mennyt ainakin multa ohi. Vain poliisin hälyttäneestä sivullisesta olen lukenut lehdistä eikä hän tietääkseni ole käynyt asunnossa sisällä. Vai onko? Jos hälytyksen tekijä on ollut tuo asunnon omistajan työkaveri, joka on tullut etsiskelemään, kun omistajaa ei ole kuulunut töihin, niin tuskinpa hänellä on ollut avaimia kämppään. Jos olisi ollut, niin ei kai poliisin olisi tarvinnut murtautua kämppään sisään.

En ole minäkään lukenut "kolmannesta henkilöstä". "Ulkopuolisesta" kyllä. Luulen, että joku lienee ottanut vähän taiteellisia vapauksia muuttaessaan sanamuotoa "ulkopuolisesta" "kolmanneksi" henkilöksi.

[WalkingDisaster]

Se kolmasmies!
Siksi asiaa ei ole julkistettu(murha+itsemurha)Kuka oli kolmasmies?Ja mikä osuus hänellä oli jutussa?Lukekaa huolellisesti.

Tarkoitatkohan nyt kolmasmiehellä tätä:
"– Tapahtumienkulkua selvitellään, mutta se on selvää, että kyse on henkirikoksesta. Joku ulkopuolinen siellä asunnossa on ollut, kertoo tutkinnanjohtaja, rikostarkastaja Petri Rainiala MTV Uutisille."

Jos, niin ulkopuolinen on jo ihan se toinenmies.

[Roy Orbison]

Sillä nyt ei ole mitään merkitystä oliko kolmas vaiko ulkopuolinen!
Eikö viesti mene perille? Minä piirrän Poliisi on sanonnut etsivänsä henkilöä joka on ollut asunnossa jossain vaiheessa.Olkoon nyt sitten vaikka ulkopuolinen tai vaikka ulkopaikkakuntalainen.Ja nyt tulee:Tätä henkilöä nyt etsitään.

[Kissankello]

"Se juttu on selvillä sitten, kun se on kaikissa oikeusasteissa käsitelty." - kiitos spontaaneista nauruista. Rikostapausten uutisointia ei tosiaankaan pantata sinne asti, kunnes juttu on kaikissa oikeusasteissa käsitelty, vaan rikostapauksista uutisoidaan mediassa kyllä ihan pitkin matkaa. Ettei nyt ihan menisi puurot ja vellit sekaisin, niin ei kannata sotkea tapausten tutkintaa, uutisointia ja oikeuskäsittelyä.

Trollaatko vai oletko "heikkolahjainen"?

Uutistoimittajat ja poliisit osaavat ennustaa oikeuden päätöksiä??

En kumpaakaan. Sinusta epäilen jälkimmäistä. Sekä lisäksi surkeaa sisälukutaitoa.

En ylipäätään ymmärrä, mitä ihmettä oikein sekoilet jutuissasi. Kirjoitit äsken ihan outoja, että "Se juttu on selvillä sitten, kun se on kaikissa oikeusasteissa käsitelty.". Oikeuskäsittely ei liity tähän keskustelun alla olevaan asiaan rikoksen tutkintaan liittyvien yksityiskohtien uutisoinnista ja sen nopeudesta yhtään mitenkään, joten pysytään asiassa.

[sine qua non]

En ole minäkään lukenut "kolmannesta henkilöstä". "Ulkopuolisesta" kyllä. Luulen, että joku lienee ottanut vähän taiteellisia vapauksia muuttaessaan sanamuotoa "ulkopuolisesta" "kolmanneksi" henkilöksi.

Joo, näin on. Tokihan siellä on se "kolmas mies" eli murhaaja ollut paikalla. Joidenkin mielestä (tai joidenkin tietojen mukaan, miten vain) ei ole ollut, mutta poliiisi antaa ymmärtää, että kyllä on ollut.

Ehkä tämäkin paljastuu on sodomiittien toimiksi; kabbalistit ovat harjoittaneet riittejään ja etämananneet pahat miehet kuoliaiksi. Onko Helsingissä kateissa nuoria nättejä tyttöjä? Semmoinenhan nimittäin tarvitaan riittiin..

[WalkingDisaster]

"Se juttu on selvillä sitten, kun se on kaikissa oikeusasteissa käsitelty." - kiitos spontaaneista nauruista. Rikostapausten uutisointia ei tosiaankaan pantata sinne asti, kunnes juttu on kaikissa oikeusasteissa käsitelty, vaan rikostapauksista uutisoidaan mediassa kyllä ihan pitkin matkaa. Ettei nyt ihan menisi puurot ja vellit sekaisin, niin ei kannata sotkea tapausten tutkintaa, uutisointia ja oikeuskäsittelyä.

Naura sinä vaan, mutta lähestulkoon jokaisessa henkirikoksessa pantataan tietoja oikeuskäsittelyihin saakka. Ei ole mitään uutisoitavaa matkan varrella, ellei asioita oikeudessa ensin käsitellä.
Tapauksesta riippuen tutkijat saattavat jotain asioita medialle kertoa tutkinnan edistyessä, mutta ei aina.

[Roy Orbison]

Täällä joku jo kirjoittikin, perhesurmat. Aina poliisi on pikenmiten antanu lausunnon,tekijä on joku perheenjäsen jne.
Tässä UB-juttussa on kyse muustakin.Muutoin asia olisi jo selvä.