MURHA.INFO

Muistaako kukaan, mistä tuo nauhuri- ja taustanauhateoria sai alkunsa? Esittikö sen joku oikeudenkäyntien monista syyttäjistä?

Kai Watkinson kirjoitti: La Maalis 29, 2025 2:01 pm Muistaako kukaan, mistä tuo nauhuri- ja taustanauhateoria sai alkunsa? Esittikö sen joku oikeudenkäyntien monista syyttäjistä?

Jos ihan oikein muistan, niin Naakan kirjassa on tästä arvelua, että taustanauhateoria lähti liikkeelle minfossa esitetyistä spekulaatioista. Naakka osannee vahvistaa tai tyrmätä tämän.

Tämä anonyymi keskustelupalsta on saattanut vaikuttaa koko jutun kulkuun merkittävästi ja moneen suuntaan. Käsittääkseni esimerkiksi nimimerkki Turumurre on tuottanut puolustukselle merkittävää evidenssiä puolustukselle. Vastaavasti monet syyttäjän esittämät tarinat ovat löytyneet täältä.

Hermione kirjoitti: La Maalis 29, 2025 2:09 pm

Kai Watkinson kirjoitti: La Maalis 29, 2025 2:01 pm Muistaako kukaan, mistä tuo nauhuri- ja taustanauhateoria sai alkunsa? Esittikö sen joku oikeudenkäyntien monista syyttäjistä?

Jos ihan oikein muistan, niin Naakan kirjassa on tästä arvelua, että taustanauhateoria lähti liikkeelle minfossa esitetyistä spekulaatioista. Naakka osannee vahvistaa tai tyrmätä tämän.

Tämä anonyymi keskustelupalsta on saattanut vaikuttaa koko jutun kulkuun merkittävästi ja moneen suuntaan. Käsittääkseni esimerkiksi nimimerkki Turumurre on tuottanut puolustukselle merkittävää evidenssiä puolustukselle. Vastaavasti monet syyttäjän esittämät tarinat ovat löytyneet täältä.

Ja taustanauhaa inspiroi taas Annelin oma lausahdus "munhan olis pitäny käyttää jotai taustanauhaa tollaseen!" Jälkikäteen Anneli varmaan pohtinut että tuokin homman absurdius olisi pitänyt olla ääneen lausumatta...

Lapsista lähti liikkeelle.
Kertoivat kuinka samat äänet toistuivat samoina uudestaan ja uudestaan.

@Naakka.

Muistatko tai muistaako joku muu, mihin lopputulemaan päädyimme vittikö-huudahduksen kanssa? Anneli sanoo tämän noin häketallenteen kohdassa 1:55, kun hän on mennyt katsomaan kamppailutilannetta takkahuoneessa, säikähtänyt tappajan uhkaavaa liikettä häneen kohdistuen ja pinkaissut juosten pakoon kohti eteisen ulko-ovea. Olisiko huudahdus johtunut siitä, että hän kolauttaa itsensä matkan varrella suurin piirtein keskellä olohuonetta olleeseen nojatuoliin? Jos hän on juossut päin tuolia, niin siitä luulisi tallentuneen näille kohdille vaikeasti tulkittavia ääniä.

Olisiko Anneli voinut sytyttää valot olohuoneeseen noin häketallenteen kohdassa 1:51, jolloin kuullaan tallenteella napsahdus?

Itse olen tulkinnut äänen pakenevan naisen kiljahdukseksi mahdollisesti kirosanan osalla höystetyksi. Yritin aluksi miettiä asiaa kuuntelematta koko tallennetta ja epäilin mm. kengän liukastumisääntä. Kuunneltuani epäilen vahvasti kompastumisen tai törmäämisen aiheuttamaa tunnereaktiota, joka tulee ajatuksesta, että nyt käy huonosti. Saattaa tunnereaktio toki tulla pelkän pakenemisenkin pohjalta.

Ilmeisesti on riidatonta, että se "Vittikö" on vihellysääni. Kyseisen repliikin kummallisuus on siinä, että se kuuluu selittämättönän kovaa ollakseen vihellysääni. Tähän on äkkiseltään mietittynä kaksi vaihetoehtoa:

1) "Vittikö" ei ole oikeasti vihellys vaan huutoääni. Repliikkiä keinotekoisesti nopeuttamalla se muuttuu vihellysääneksi. Mielestäni ketjun aloittaja vihjaili tälläisestä mahdollisuudesta.

2) "Vittikö" on oikeasti vihellys, mutta sen äänenvoimakkuutta on keinotekoisesti nostettu epäluonnollisen korkeaksi. Itse olen nykyään tämän vaihtoehdon kannalla.

Vihellyksen jälkeen kuullaan ne kuuluisat "juoksuaskeleet". Mielestäni samalla uhrin valitus voimistuu selvästi. Tämä tarkoittaisi, että uhrin ääniä tallentanut laite siirtyisi askelten mukana uhrin viereen. Tämä puolestaan tarkoittaisi, että tallentavan laitteen mikrofoni on ollut tekijän vaatetuksessa kiinni. Tästä päättelin joku aika sitten, että Panasonic RQ-L34 on ollut mahdollisesti tekijän jossain rintataskussa surmatyön aikaan.

Miksi tekijä viheltelisi? Nauhalla tai ilman.

Tässä on tarkalleen kaksi vaihtoehtoa: joko "vittikö" oli suunnattu Huppikselle tai A:lle.

Annu ryntää huudon jälkeen ensin A:ta kohti, mutta ohittaa hänet pian, joten vittikö (väistää) on loogisin vaihtoehto.

Yksi vaihtoehto on että vittikö on tarkoitettu Huppikselle, jolloin Annu on ystävällisesti pyytänyt Huppista lopettamaan takaa-ajon, koska se ei liene ollut hänestä kivaa. Toinen vaihtoehto on, että Annu on ystävällisesti pyytänyt Huppista lopettamaan Jukan kiusaamisen vittikö (lopettaa).

njimko kirjoitti: To Touko 01, 2025 10:59 pm Tässä on tarkalleen kaksi vaihtoehtoa: joko "vittikö" oli suunnattu Huppikselle tai A:lle.

Annu ryntää huudon jälkeen ensin A:ta kohti, mutta ohittaa hänet pian, joten vittikö (väistää) on loogisin vaihtoehto.

Yksi vaihtoehto on että vittikö on tarkoitettu Huppikselle, jolloin Annu on ystävällisesti pyytänyt Huppista lopettamaan takaa-ajon, koska se ei liene ollut hänestä kivaa. Toinen vaihtoehto on, että Annu on ystävällisesti pyytänyt Huppista lopettamaan Jukan kiusaamisen vittikö (lopettaa).

Mitä sulta pääsee suusta, kun kolautat vahingossa varpaasi kunnolla tuolin jalkaan? Jos sattuisit kiroamaan, niin kenelle suuntaat sanasi omasta vahingostasi?

Voisi kuvitella, että paniikki ja kauhu ylittää kivun.
Missään ei myöskään ole mainintaa Annelin murtuneesta tai katkenneesta varpaasta.
Lievempään kopautukseen adrenaliiniryöpyn vuoksi tuskin olisi reagoinut.

Niin ’tyyni’ ei Annelikaan ole voinut tilanteessa olla, etteikö tasot olisi kohonnut huippuunsa.

Kuolemannaakka kirjoitti: Ti Marras 10, 2015 10:14 pm Tai sitten ulko-oven avausääni. Joskus veikkailtiin jopa oven edessä olevan rappurallin ääneksi.
Mutta siis oven äänen sieltä on kuullu antiannelistinenkin tieremies, eli Niemi.

Se voisi olla myös työhuoneen oven avausääni.

Tutkin surmatalon sälekaihdinten asentoja. Ilmeisesti puhelimen viereisellä ikkunalla ovat sälekaihtimet olleet kiinni. Samoin työhuoneessa isossa ikkunassa ne ovat olleet kiinni. MUTTA työhuoneessa on myös pienempi ikkuna, jonka yläosassa näyttäisi olevan sälekaihtimet auki. Takkahuoneessa vaikuttaisi olevan samanlainen pikkuikkuna.

Häkepuhelun pitkittyessä vaimo on saattanut mennä työhuoneeseen tähystämään mahdollisen virkavallan saapumista tuosta työhuoneen pikkuikkunasta.

Mitäs kieltä tuo "vittikö" oikein on?

Collie kirjoitti: Ti Touko 27, 2025 9:15 pm Mitäs kieltä tuo "vittikö" oikein on?

Muinaiskreolia.

Tuoliin kompuroinnista aiheutunutta kesken jäänyttä lausahdusta? Vaikeaa tuosta on mitään johtopäätöksiä mihinkään suuntaan esittää. Juridisesti merkityksetön äännähdys.

canis lupus kirjoitti: Ti Touko 27, 2025 10:22 pm

Collie kirjoitti: Ti Touko 27, 2025 9:15 pm Mitäs kieltä tuo "vittikö" oikein on?

Tuoliin kompuroinnista aiheutunutta kesken jäänyttä lausahdusta? Vaikeaa tuosta on mitään johtopäätöksiä mihinkään suuntaan esittää. Juridisesti merkityksetön äännähdys.

Eli? Miksi suomalainen sanoisi "vittikö", mielestäni se ei tarkoita yhtään mitään suomeksi. Miten tuo lausahdus jatkuisi tuosta?