MURHA.INFO

^ Tää on niin tätä, heti kun poistuu pääkaupunkiseudulta pariksi päiväksi, joutuu täydelliseen uutispimentoon

Olen itse sitä mieltä, että rikollisten, uhrien ja muutenkin kaikkien uutisoitavien tapausten asianosaisten etinen tausta on kerrottava siinä tapauksessa, että se poikkeaa oletuksesta. Eli mikäli kyse ei ole suomalaissyntyisestä suomalaisesta miehestä, on asiasta tiedotettava. Jos ei muuten, niin väärinkäsitysten välttämiseksi.

Jos ei pian aleta tutkia murha nimikkeellä niin tää paskavaltio on osoittanut jälleen paskamaisuutensa!!

Miettikää oikein, ekan ampumisen voi selittää pikaistumisella, mutta että 1,5 minuuttia kestää tää homma... eli on aikaa harkita, ja harkinta toimii niin että tyyppi teloittaa kaveriaan auttamassa olevat miehet ilman mitään kiirettä!!! Tollanen sairas elukka pitäis kiduttaa hengiltä välittömästi, toivon sydämeni pohjasta että joku kostaa riittävää raakuutta käyttäen tän!!!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070 ... 5_uu.shtml

Porvoon surman uhrit yrittivät auttaa kaveriaan - ampuja teloitti


Miehet menivät auttamaan ensimmäistä uhria auton viereen, mutta tekijä ampui teloitti auttajat tylysti.



Uhrien auto saapui McDonaldsiin 01.52. Neljä minuuttia myöhemmin epäiltyjen auto kurvasi paikalle. Myöhemmin saapui kolmas auto, joka ei liity itse ampumistapaukseen.

Ensimmäistä uhria ammuttiin rintaan noin klo 02.04 hänen istuessaan avoautossa kuljettajan viereisellä paikalla.

Ulkopuolella ollut avopari pääsi juuri ja juuri pakenemaan paikalta. Avopari pyysi viimeisessä autossa olleita naisia soittamaan ampumisesta hätäkeskukseen.

Surmaaja ampui toista uhria, kun tämä meni auttamaan ensimmäistä uhria avoauton takapenkille. Kolmas uhri meni myös mukaan auttamaan ensimmäistä uhria auton ulkopuolelle kuljettajan puoleiselle ovelle. Mies yritti poistua paikalta toisen laukauksen kuultuaan avoauton takaa, mutta surmaaja tuli ja teloitti hänetkin lähietäisyydeltä.

Kaikki uhrit ammuttiin noin 1,5 minuutin sisällä lähietäisyydeltä. Tilanteessa ammuttiin yhteensä kolme laukausta.

Poliisi sai paikalta paenneen epäiltyjen auton kiinni 20 minuuttia tapahtuman jälkeen.

IL

hellämustapääfinnilä kirjoitti: Juhliko Porvoon surmista epäilty syntymäpäiviään?
08.07.2010 09:04, päivitetty 08.07. 09:33

On niin erilaisia tapoja viettää synttäreitään.. huhhuh..

Itsellä ois kans pian syndejä edessä

On kyllä käsittämätöntä miten tämä voi edelleen olla tappona,tosiaan eka henkirikos vielä voisi tappona hyvinkin mennä mutta siinä ei enää ole mitään selittelyä pikaistuksella tai suutumuksella että teloittaa lähietäisyydeltä uhria auttavan henkilön ja ampuu jo pakenevaa ja puolustuskyvytöntä/aseetonta henkilöä.

Käsittämätön tapaus. Lämmin halaus omaisille, ystäville, tuttaville ja paikalla vahingossakin olleille ulkopuolisille. Tällaista ei voi hyväksyä millään. Toivon hartaasti, että tapaus herättää eduskunnassa vakavan keskustelun henkirikoksiin syyllistyneiden tuomioista, niiden pituuksista ja tekijöiden tutkinnasta niin vankeuden aikana kuin etenkin tuomion päättymisen lähestyessä.

Tämänkin tapauksen aiheuttamilla kustannuksilla olisi ko. kaho pidetty kaurapuuro-ruisleipä-vesi-linjalla pikku betonikopissa kevyesti seuraavalle vuosituhannelle.

Mikä helkkarin EU-ihmisoikeuslaki määrittää vankiloiden tason, vai mennänkö tässäkin ihan arkkitehtikilpailun voittaneen ammattilaisen ehdoilla? ...kele, että pistää nyppimään.

Eikä tämä mikään tappo ole. Ihminen (eläin) joka on tappanut aseella ennenkin on tehnyt erittäin harkitun päätöksen käyttää tuliasetta tietäen varsin hyvin seuraukset = MURHA x3. Ja vielä törkeä sellainen, koska pahaa aavistamattomat uhrit eivät ole edes saaneet tilaisuutta varoa, ennakoida ja paeta.

MissHolmes kirjoitti:Toivon hartaasti, että tapaus herättää eduskunnassa vakavan keskustelun henkirikoksiin syyllistyneiden tuomioista, niiden pituuksista ja tekijöiden tutkinnasta niin vankeuden aikana kuin etenkin tuomion päättymisen lähestyessä.

Kyllä varmasti herättää mutta pahoin pelkään että aikansa epäolennaisuuksista kiisteltyään eduskunta unohtaa koko homman, korkeintaan vähän aselakia kiristetään näön vuoksi.

MissHolmes kirjoitti: Tämänkin tapauksen aiheuttamilla kustannuksilla olisi ko. kaho pidetty kaurapuuro-ruisleipä-vesi-linjalla pikku betonikopissa kevyesti seuraavalle vuosituhannelle.

Mikä helkkarin EU-ihmisoikeuslaki määrittää vankiloiden tason, vai mennänkö tässäkin ihan arkkitehtikilpailun voittaneen ammattilaisen ehdoilla? ...kele, että pistää nyppimään.

Täysin samaa mieltä. Vankeustuomionhan on tarkoitus olla vapausrangaistus, ei kidutusta taikka muuten ala-arvoista elämää, mutta joku raja sentään! Kaurapuuro-ruisleipä-vesi-pikku betonikoppi riittävät kyllä hengissä säilymiseen, mitään yhteiskuntaan sopeuttamistahan ei edes tarvittais jos elinkautinen olis elinkautinen.

matlockb kirjoitti:On kyllä käsittämätöntä miten tämä voi edelleen olla tappona,tosiaan eka henkirikos vielä voisi tappona hyvinkin mennä mutta siinä ei enää ole mitään selittelyä pikaistuksella tai suutumuksella että teloittaa lähietäisyydeltä uhria auttavan henkilön ja ampuu jo pakenevaa ja puolustuskyvytöntä/aseetonta henkilöä.

Hengähdetäänpä hieman. Kyse on vain poliisin käyttämästä rikosnimikkeestä tutkinnan aikana - sillä ei ole mitään tekemistä myöhemmin haastehakemuksessa nähtävän rikosnimikkeen kanssa. Syyttäjällä on vapaat kädet muotoilla syytteessä mainitut rikosnimikkeet esitutkinnan tulosten pohjalta.

Aikajana tässä rikoksessa on niin lyhyt, ettei toisten uhrien ampumisen voida väittää sisältävän vakaata harkintaa, jos sitä ei jo ensimmäisessä olisi ollut. Murhaksi tämä muuttunee kokonaisarvioinnin jälkeen rikoksen törkeyden perusteella.

Nooruska kirjoitti:Itsellä ois kans pian syndejä edessä

Onpa mauton kommentti. Ajattelitko säkin mennä Mäkkiin juhlimaan, vai suositko kenties Heseä? Vähän tilannetajua, kiitos...


Hiljaiseksi tää kyllä vetää. Sen verran läheltä liippas

On aivan selvää, että tällaiset teloitustyyliin tehdyt surmat tulee tuomita murhina. Jos näin ei tapahdu, voimme julistaa Suomen oikeusvaltiona lakkautetuksi.

Steen Cristenssen sai aikoinaan poliisimurhistaan murhatuomion.
Harkinta-aika teoille on todennäköisesti ollut aivan yhtä lyhyt ja tyyli sama.

Katson karmaisevaksi, jos uhrin ollessa poliisi, tuomio on kovempi.

Pitäisi ottaa käyttöön ns. "Amerikanmalli" että jokainen näistäkin uhreista toisi oikeudenmukaisesti elinkautisen rangaistuksen. Kolmella elinkautistuomiolla saisikin sitten loput synttärinsä viettää siellä kiven sisässä. Toki kyllähän yksikin elikautinen tuomio ehkä riittäisi kunhan vain syntyy samalla uusi kotimainen ennätys vankeudessa vietetyn ajan pituudessa.

MissHolmes kirjoitti:Steen Cristenssen sai aikoinaan poliisimurhistaan murhatuomion.
Harkinta-aika teoille on todennäköisesti ollut aivan yhtä lyhyt ja tyyli sama.

Katson karmaisevaksi, jos uhrin ollessa poliisi, tuomio on kovempi.

Virantoimituksessa olevan valtion virkamiehen kuten poliisin surma tuomitaan aina murhana. Tämä lukee laissa.

Tulipa ikimuistoiset synttärit.

Oi ei. Olimpas kömpelö.

Mutta onhan sekin hassua, että normi kunnon kansalainen on sitten samassa tilanteessa (lue: maassa päähän ammuttuna) jotenkin muka ''arvottomampi''. Kun poliisilla kaiken lisäksi on koulutus ja ase puolustautua.
No tällaista tämä.