MURHA.INFO

Nyt kun tekijä on lynkätty niin tietääkö kukaan henkilön lapsuudesta mitään?
Lähinnä kiinnostaa mikä saa ihmisen tuonlaiseksi eli onko viitteitä käytöksestä ollut jo lapsena?

stalkkeri kirjoitti:Nyt kun tekijä on lynkätty niin tietääkö kukaan henkilön lapsuudesta mitään?
Lähinnä kiinnostaa mikä saa ihmisen tuonlaiseksi eli onko viitteitä käytöksestä ollut jo lapsena?

Juu kaikki lähtee sieltä lapsuudesta. Sekään että isä raiskasi ja äiti ei rakastanut ei oikeuta rikoksiin. Tai ehkä tämä kaikki on pakkoruotsin syytä.

stalkkeri kirjoitti:Ketjun aiheeseen liittymätön vihapuhe poistettu -NILS-

Olen samaa mieltä ja kiinnostaisi myös tietää tekijän taustoista enemmän. Ihminen on mielestäni lähestulkoon kokonaan ympäristönsä summa. Yhteiskunnalle on vain vaikeaa myöntää että siinä missä se luo menestyjiä, se luo myös häviäjiä. Myös huoraavalla vaimolla tai aviomiehellä on taustansa, josta käytös kumpuaa. Yleensä kyseessä on lapsuudessa/nuoruudessa koettu arvottomuuden tunne ja hyväksynnän puute, jota haetaan aikuisena mm. seksuaalisuuden kautta.

Epäillyn aiempia tekosia Ilta-Sanomista:

Yksityisyritystä Uudellamaalla pyörittävä nainen haki kaksi kertaa lähestymiskiellon Tampereen surmasta kiinniotettua miestä kohtaan.


Tampereen surmasta kiinniotetulla miehellä on käräjäoikeuden papereiden mukaan voimassa oleva lähestymiskielto Uudellamaalla liikkeen omistanutta naista kohtaan.

Nainen oli hakenut ensimmäisen lähestymiskiellon jo aiemmin, joka kuitenkin päättyi tammikuussa 2017. Ennen lähestymiskieltoa surmasta kiinniotetulla miehellä ja omaa yritystä pyörittäneellä naisella ollut lyhyt suhde.

Nainen päätyi hakemaan alkuvuodesta 2017 kuitenkin uutta lähestymiskieltoa, sillä määräyksestä huolimatta mies ei käräjäoikeuden paperien mukaan ollut jättänyt tätä rauhaan. Naisen käräjäoikeudelle kertoman mukaan mies oli ottanut yhteyttä naiseen jo ennen kiellon päättymistä, vaikka oli hyvin tietoinen sen voimassa olosta.

Mies oli papereiden mukaan myös jatkuvasti välittänyt naiselle viestejä näiden yhteisten ystävien kautta. Naisen löydettyä uusi mies oli surmasta kiinniotettu lähestymiskiellossa ollut mies ryhtynyt aggressiivisesti levittämään tästä erilaisia huhuja, jotka naisen mukaan haittasivat hänen liiketoimintaansa.

Nainen kuvailee miehen olleen todella pelottava ja arvaamaton.

Käräjäoikeuden papereiden mukaan liikkeen omistaja oli pyytänyt uutta lähestymiskieltoa alkuvuodesta turvatakseen oman vapautensa liikkua töissä ja lähellä sijaitsevassa kodissaan ilman pelkoa.

Surmasta kiinniotettu mies ei koskaan saapunut kuultavaksi asian käsittelyyn, mutta välitti huhtikuusta käräjäoikeuteen sähköpostiviestin, jossa vastusti lähestymiskiellon määräämistä. Mies oli myöntänyt lähettäneensä yhden viestin naiselle helmikuussa kuultuaan puhuneen sopimattomaan sävyyn hänestä.

Käräjäoikeuden päätöksellä laajennettu lähestymiskielto määrättiin voimaan pyynnön mukaisesti yhdeksi vuodeksi.

Kiellossa on eritelty, ettei surmasta kiinniotettu mies enää saisi oleskella naisen liikkeessä tai sen läheisyydessä. Mieheltä kiellettiin naisen tapaaminen sekä kaikenlaiset yhteydenotot tai niiden yrittäminen.

Oikeuden papereissa myös määritellään, ettei mies saa seurata tai tarkkailla naista.

Lähestymiskielto astui voimaan 11. huhtikuuta ja se on määrä päättyä huhtikuussa 2018.

Muokattu kello 9.15.
Pietari Koskinen
IS

Bambinos kirjoitti:

stalkkeri kirjoitti:^vatipää hox!
En sanonut että oikeuttaa mutta vain tuntemalla kaverin koko elämänkaaren voidaan arvioida syitä ja seurauksia.

Turha kenenkään on täällä nillittää että hyväksikäytöt, koulukiusaukset sekä muut epäinhimilliset teot eivät saa vaikuttaa uhriin.
Yhteen vaikuttaa ja toiseen ei. Silti siihen toiseen voi taas vaikuttaa joku muu juttu jota taas suuri osa porukasta ei voi ymmärtää.
Ihminen kun on niin monimutkikas kapine ja ympäristötekijöillä on paljon suurempi merkitys lopputulemaan kun vielä tiedostetaankaan.

Niin ja mitä tulee pienimunaisuuteen niin allekirjoittanut ei tiedä siitä mitään mutta huoraavasta vaimosta sitäkin enemmän.
Annetaan noiden huorien riekkua. Kyllä se maksun aika koittaa aikanaan jokaiselle!

Olen samaa mieltä ja kiinnostaisi myös tietää tekijän taustoista enemmän. Ihminen on mielestäni lähestulkoon kokonaan ympäristönsä summa. Yhteiskunnalle on vain vaikeaa myöntää että siinä missä se luo menestyjiä, se luo myös häviäjiä. Myös huoraavalla vaimolla tai aviomiehellä on taustansa, josta käytös kumpuaa. Yleensä kyseessä on lapsuudessa/nuoruudessa koettu arvottomuuden tunne ja hyväksynnän puute, jota haetaan aikuisena mm. seksuaalisuuden kautta.

Yhteiskunnan vastuu olisikin korjata nuo häviäjät pois kuleksimasta.
Helppoa on nostaa kädet pystyyn ja todeta olevansa vain ympäristön tuote, eli tahdoton möhkäle vailla omaa järkeä.

^odotinkin jo tollaista viestiä ja en joutunut tälläkään kertaa pettymään.
He/ne jotka eivät tiedä mitään hyväksikäytöstä / väkivaltaisesta lapsuudesta / jatkuvasta henkisestä painostuksesta / vakavasta mielenterveyden ongelmasta on aivan turha tulla tähänkään ketjuun mitään sisältöä kirjoittaa.
He kun ovat ulkona kokonaiskuvan luomisesta kuin lumiukkelit.

Tuskin tekijä ajattelee olevansa tahdoton möhkäle, vaan ajattelu on syystä tai toisesta vääristynyt niin että hän kuvittelee olevansa oikeassa. Kun yhteiskunta tiedostaa ne mekanismit miten tällaiset vääristymät syntyvät, ne voidaan yrittää estää ennalta. Jos keskitytään vain jälkisiivoukseen, niin tapauksiin liittyy lisäksi sivulliset kärsijät. Tietenkin on olemassa ihmisiä jotka syntyvät psykopaatin aivoilla, mutta enemmistö marginaaliin ajautuvista ihmisistä olisi ohjattavissa paremmille teille. Suomessa tässä ollaan onnistuttu ihan hyvin kun lähdetään vertailemaan maailmanlaajuisesti

Bambinos kirjoitti:Tuskin tekijä ajattelee olevansa tahdoton möhkäle, vaan ajattelu on syystä tai toisesta vääristynyt niin että hän kuvittelee olevansa oikeassa. Kun yhteiskunta tiedostaa ne mekanismit miten tällaiset vääristymät syntyvät, ne voidaan yrittää estää ennalta. Jos keskitytään vain jälkisiivoukseen, niin tapauksiin liittyy lisäksi sivulliset kärsijät. Tietenkin on olemassa ihmisiä jotka syntyvät psykopaatin aivoilla, mutta enemmistö marginaaliin ajautuvista ihmisistä olisi ohjattavissa paremmille teille. Suomessa tässä ollaan onnistuttu ihan hyvin kun lähdetään vertailemaan maailmanlaajuisesti

Pakkohoitoon on täällä vaikea saada. Taitaa lähinnä olla niuvanniemi, kun on jälkisiivousta suoritetaan.

Se mitä muualla ollut aiheesta juttua, niin nuoriin naisiin kovasti koittanut saada kontaktia. Onneksi monet ovat älynneet laittaa estolistalle, kun muuten eivät ole päässeet eroon.

Aina "potilas" itse ei ymmärrä hakea apua tai ei tiedosta olevansa sairas.
Ympäristö voikin olla ainoa oikea tilanteen tulkitsija ja siksi jopa pakkohoitoa pitäisi lisätä.
Eihän ihmisen tarvitse pelätä leimautumistaan koska jos todetaan terveeksi (ainakin sillä hetkellä) niin eihän silloin hullunleimaa otsaan tule.

Todellisuudessahan jokainen ihminen tarvitsisi jossain kohtaa elämänkaarta ulkopuolista apua elämäänsä.
Kukaan ei siis kukaan meistä ole haavoittumaton vaikka mitä esitetään.

Onhan tällä joku diagnoosi ja hoitokontakti ollutkin. Noissa lähestymiskieltojutuissa oli jotenkin näin, että nainen oli perunut lähestymiskiellon miehen saatua lääkkeet sairauteensa ja tilanteen rauhoituttua.

Mainitsin jo ketjussa aiemmin, että kaverini Lohjalta tietää tämän tyypin. Ei kuitenkaan niin hyvin, että tietäisi esim. tämän kotioloista. Erityisluokkaa on käynyt opimisvaikeuksien vuoksi, hänestä ei ole oikein pidetty kun on kuulemma niin tyhmä. On tuon tyhmyytensä takia saanut kuulemma paljon turpiin. Jossain vaiheessa tämä on pyörinyt jonkun tyypin "koirana", eli siis tehnyt kaiken mitä tämä joku on käskenyt. Sittemmin on alkanut käydä salilla ja vetää kamaa.

Mulle tulee tapauksesta vähän mieleen entisten naapureideni poika. Tällä on ollut lapsesta saakka pahoja oppimisvaikeuksia mutta myös vihanhallintaongelmia. On ollut lastenlinnarumbaa (sairaala) ja toimintaterapiaa. Kavereita on ollut aina tosi vähän. Nyt aikuisena ei tuo ole edelleenkään älyllisesti aikuisen tasolla, mutta pystyy asumaan omillaan ja käymään helpossa työssä. Joutuu syömään jtn vihanhallintalääkkeitä (en ole kysynyt lääkkeen nimeä). Vanhempien luona on ovissa lommoja, kun tämä uskee välillä nyrkillä läpi, on saanut joskus häädön hakattua syyttä jonkun naapurinsa jne. Suuttuu silmittömästi niin pienistä asioista kun vaikka joku laite ei satu toimimaan. Tämä vielä on päällepäin sellainen kiiltokuvapoika, niin tyrtöystäviä on aina ollut. Mutta ei yleensä muutamaa viikkoa kauempaa, kai siksi kun ovat huomanneet ettei tuo ole ihan samalla viivalla päästään. Aina kun tuolle on tullut ero, vanhemmat ovat kutsuneet luokseen ja kuunnelleet tuntikausia tämän murheita. Olen ollut monta krt esim. äitinsä kanssa juomassa kahvia pojan soittaessa ja kuullut sivussa kun äiti on rauhoitellut poikaa että ei saa lyödä, koskaan ei saa lyödä, tule nyt tännne ja puhutaan. Luulen että ilman loputtoman kärsivällisiä vanhempia ja sitä että tämä poika ei käytä päihteitä (oluttakin ottaa harvoin ja vain yhden tai kaksi), tästä voitaisiin lukea vastaavista otsikoista.

Tuon viimeisimmän ketjussa olleen exänsä lähestymiskieltojutulla tarkoitetaan kai jtn lohjalaista pornokaupan pitäjää. Lohjalainen kaverini sanoi että tämä tekijä oli pyörinyt vähän aikaa sen kanssa taannoin.

Mukava ois nähdä kun Eicca ja Lurkki kohtaavat.

Dope Boy kirjoitti:Mukava ois nähdä kun Eicca ja Lurkki kohtaavat.

No mitäpä aattelit että tapahtuis?

Kiitos nimim. janita kokemuksen kertomisesta, hyvä esimerkki siitä miten pitkälle hyvät sosiaaliset suhteet auttavat.