MURHA.INFO

nuusku-nella kirjoitti:

Louvren kummitus kirjoitti:

nuusku-nella kirjoitti: Semmoista on nuorisolta kuulunut että tyttö on löydetty roskiksesta pussi pään ympärillä, veikkaan että juuri siihen viittaa lausunto siitä että löytöpaikka viittaa surmatapaan.

Öhh, voitko tarkentaa logiikkaasi?

En aivan ymmärrä mitä tarkennusta kaipaat mutta oletan että poliisi on viitannut sanalla "löytöpaikka" siis löytöympäristöön ja tilanteeseen yleensä eikä niinkään suoraan siihen että roskis jotenkin viittaisi surmatapaan.

Roskapussi pään ympärillä viittaa tekotapaan vai löytöpaikkaan?

Roskis ei kuitenkaan viittaa tekotapaan...

Päästä meidät jänskätyksestä, ja kerro ihan omin sanoin koko juttu.

nuusku-nella kirjoitti:Semmoista on nuorisolta kuulunut että tyttö on löydetty roskiksesta pussi pään ympärillä, veikkaan että juuri siihen viittaa lausunto siitä että löytöpaikka viittaa surmatapaan.

Ja sinä uskot että nuorilla on jo hallussa poliisin tutkintapöytäkirjat? Tai joku tutkija levittelis asioita lapsukaisille...

Muppe kirjoitti:

nuusku-nella kirjoitti:Semmoista on nuorisolta kuulunut että tyttö on löydetty roskiksesta pussi pään ympärillä, veikkaan että juuri siihen viittaa lausunto siitä että löytöpaikka viittaa surmatapaan.

Ja sinä uskot että nuorilla on jo hallussa poliisin tutkintapöytäkirjat? Tai joku tutkija levittelis asioita lapsukaisille...

Mistä luulet että nuorisolla pitäisi olla hallussaan tutkintapöytäkirjat tai tutkijan laverrella? Poliisi ei ruumista löytänyt ja noissa puskaradio toimii nopeasti, joskin yleensä hieman muuttuen matkalla...

nuusku-nella kirjoitti:

Jns X kirjoitti:

Tay77 kirjoitti:
Oliko uhri kuristettu asunnossa hengiltä ja tuotu pihalle? Laitettu naru tmv kaulan ympärille

Kenties jotain tähän suuntaan.

Semmoista on nuorisolta kuulunut että tyttö on löydetty roskiksesta pussi pään ympärillä, veikkaan että juuri siihen viittaa lausunto siitä että löytöpaikka viittaa surmatapaan.

Tuntuu, että tarinat lisääntyy ja muuttuu kun päivät etenee. Tyttö ei löytynyt roskiksesta vaan todennäköisesti sieltä löytyi muuta tavaraa jota tappaja oli sinne jättänyt? Itse on myöskään usko parveke teoriaan vaan lähinnä siihen, että tyttö olisi viety sinne ulos. Tyttö ei löytynyt roskiksesta vaan pihalta, auton alta.

Aika outoa, jos tyttö on tapettu kämpillä ja sen jälkeen roudattu pihalle sekä tungettu auton alle, tai sitten joku on ajanut auton ruumiin päälle näköesteeksi

sörsse kirjoitti:Aika outoa, jos tyttö on tapettu kämpillä ja sen jälkeen roudattu pihalle sekä tungettu auton alle, tai sitten joku on ajanut auton ruumiin päälle näköesteeksi

Auto ei ollut surmaajan vaan ulkopuolisen auto. Ota nyt selvää siitä, mikä on tappajan mielessä ollut. Ehkä halu piilottaa ruumis? tosin älyvapaata yleensäkkään jättää sitä oman kotitalon pihalle.

Onko joku ulkopuolinen avustaja joka ajanut auton ruumiin päälle näköesteeksi?
Samalla ajateltu saavan lisää peliaikaa ruumiin lopulliseen hävittämiseen?

tötterö kirjoitti:Onko joku ulkopuolinen avustaja joka ajanut auton ruumiin päälle näköesteeksi?
Samalla ajateltu saavan lisää peliaikaa ruumiin lopulliseen hävittämiseen?

Ei ollut. Auto oli parkkipaikalla olleen asukkaan auto.

Kamalaa, jos asukas olisi lähtenyt aamulla töihin ja olisi ajanut tytön ylitse peruuttaessaan!

Poliisi: Keravalla surmattu 16-vuotias ja murhasta epäilty mies olivat asunnossa kahden

Keravalla surmattu 16-vuotias tyttö ja tämän murhasta epäilty kolmikymppinen mies olivat kaksin miehen asunnolla ennen rikosta, kertoo poliisi.

Keravan keskustassa sijaitsevan kerrostalon edustalta löydettiin varhain itsenäisyyspäivän aamuna kuollut 16-vuotias tyttö. Poliisi epäilee, että tyttö oli surmattu aiemmin pääepäillyn asunnossa.

Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kimmo Hyvärinen ei kommentoi, miten tytön ruumis on päätynyt asunnosta kadulle. Hän kuitenkin kertoo, miksi 16-vuotias oli ollut yksin kolmikymppisen miehen asunnolla.

– Sinne oli menty päihteitä nauttimaan.

Epäilty ja uhri tiesivät toisensa entuudestaan, mutta poliisi ei ole kertonut yksityiskohtia henkilöiden välisestä suhteesta. Hyvärisen mukaan mies ja 16-vuotias eivät kuitenkaan olleet läheisiä.

– Sanotaanko näin, että jos nuorisoporukkaa pyörii Keravan keskustassa, he kyllä tietävät toisensa etunimeltä.

Poliisi: Teko oli törkeä ja julma

16-vuotiaan kuolemaa tutkittiin ensin tappona, mutta rikosnimike on sittemmin vaihtunut murhaksi. Kolmikymppinen mies on tällä hetkellä vangittuna rikoksesta todennäköisin syin epäiltynä.

Rikosnimike vaihtui, kun epäilty kertoi tapahtuneesta poliisille kuulusteluissa. Hyvärisen mukaan päätökseen vaikuttivat teon törkeys ja julmuus.

Murhasta epäilty mies on tuomittu aiemmin muun muassa seksuaalirikoksista. Lisäksi häntä on syytetty huumausainerikoksista, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, rattijuopumuksista, seksuaalisesta hyväksikäytöstä, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pakottamisesta sukupuoliyhteyteen.

Hyvärinen kommentoi aiemmin MTV Uutisille, ettei hän ole sulkenut pois sitä, etteikö nyt tutkittavana olevassa murhassa olisi näihin rikostyyppeihin liittyviä tekijöitä.

Poliisi ei tällä hetkellä kommentoi tapauksen yksityiskohtia tarkemmin. Hyvärisen mukaan tapauksen esitutkinta jatkuu kuulusteluilla ja tapaukseen liittyvien henkilöiden liikkeiden selvittelyllä.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.wdTizBg

Omia kommentteja: Eli tekijä on luultavasti houkutellut uhrin asuntoon päihteiden avulla ja sitten mahdollisesti tapahtunut jotain seksuaalista ja sen jälkeen tyttö kuollut.

Teinitytön murhasta epäilty yhtyi alaikäisiin 2009-2011 - oikeus tuomitsi neljästä erillisestä seksuaalirikoksesta
Tiistai 12.12.2017 klo 15.27
Keravan henkirikoksesta epäilty 31-vuotias mies on aiemmin tuomittu ehdolliseen vankeuteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Keravalaisen nuoren murhasta epäilty mies on tuomittu neljästä eri seksuaalirikoksesta.
Miehellä oli ollut suhde alaikäisen tytön kanssa. Uhreja oli lopulta toinenkin.
Mies joutui korvaamaan uhreilleen yhteensä 17 000 euroa. Vantaan käräjäoikeus vangitsi viime perjantaina 31-vuotiaan miehen todennäköisin syin epäiltynä 6. joulukuuta tehdystä murhasta.

Epäillyllä on toistuvia rattijuopumustuomioita ja lisäksi tuomio huumausainerikoksesta, kun poliisi löysi kotietsinnässä viisi kannabiskasvin taimea. Jo vuonna 2005 hän sai tuomion törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kun paiskautui ulos tieltä ajaessaan syyttäjän mukaan 210 kilometrin tuntinopeutta.

Lisäksi mies on kertaalleen syyllistynyt virkamiehen vastustamiseen.

Seksuaalirikosten nippu

Miehen raskain rikostuomio on syyskuulta 2012. Tuolloin Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi hänet toimialueella tehdyistä seksuaalirikoksista.

Miehen uhreina oli kaksi alaikäistä tyttöä. Toinen heistä oli tekojen alkamisaikaan 14-vuotias ja toinen 16-vuotias.

Mies todettiin syylliseksi jatkuvaan lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön yli vuoden ajan kestäneessä seurustelusuhteessa alaikäisen kanssa. Hän aloitti rikokset lokakuussa 2009, ja ne kestivät vuoden 2010 loppuun asti. Suhteessa oli lukuisia yhdyntäkertoja.

Lisäksi mies tuomittiin pakottamisesta sukupuoliyhteyteen. Rikos tapahtui lokakuussa 2009. Mies käytti tilanteessa väkivaltaa.

Kolmas rikostuomio tuli sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta.

Seksuaaliseen hyväksikäyttöön mies syyllistyi vuonna 2011. Tuomittu oli toiseen uhriinsa sukupuoliyhteydessä, kun tämä oli avuttomassa tilassa humalan ja huonovointisuuden takia.

Tunnustanut surman

Mies joutui korvaamaan kärsimyksestä nuoremmalle tytölle 13 000 euroa ja vanhemmalle 4 000 euroa. Hänet tuomittiin tuolloin vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Miehen epäillään murhanneen keravalaisen 16-vuotiaan tytön asunnollaan itsenäisyyspäivänä. Vainaja löytyi seuraavana aamuna kerrostalon piha-alueelta.

Poliisin mukaan päihteillä oli oma osansa epäillyssä henkirikoksessa. Mies on alustavasti tunnustanut surman kuulusteluissa.

Poliisilla on tutkinnanjohtaja Kimmo Hyvärisen mukaan hyvä kuva tapahtuneesta, mutta esitutkinta on kesken. Syytteennoston määräpäivä on ensi maaliskuussa. http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2017121 ... 0_u0.shtml

Tavoilleen uskollisena mies siis nytkin hakeutunut teini-ikäisen seuraan. Muutama vuosi linnaa, ja palaa teinien pariin? On vasta 31 nyt, ehtii vielä vaikka mitä ja mihin. Ankea juttu kaikin tavoin. Veikkaan että huume/alkoholipäissään koittanut "piilottaa" ruumiin.

Ensimmäisenä aamuna kuultu, että tyttö löytyi alasti, pussi päässä sisäpihalta..auton alta löytymisestä ei ole kukaan puhunut ja uskoisin kuulleen edes huhua jos näin on..

Täytyy ilmeisesti unohtaa toimittajan höpinät siitä, kuinka "uhrin sijainti kertoo tekotavasta".

Mikäli uhri tosiaan on löytynyt roskiksesta tai auton alta, ainakaan minunlaiselle mielikuvituksettomalle hölmölle se ei kyllä kerro mitään...

Tai no, auton alta löytyminen kertoo minulle ainoastaan, että olisi jäänyt auton alle, mikä ei tässä tapauksessa ilmeisesti ole mahdollista

Roska-astiasta (tai ihan vaikkapa keskeltä pihaa) löytynyt uhri on voitu kuristaa, myrkyttää, puukottaa, ampua...

Eli rautalangasta:
Parvekkeen/ikkunan alta löytyminen -> työnnetty, pudotettu
Auton alta löytyminen -> surmattu ajamalla yli/päin autolla
Puun, mattotelineen tms alta löytyminen vaikkapa naru kaulassa -> kuristaminen

Roska-astia tai piha-alue noin yleensä ei kerro mitään tekotavasta!

Jns X kirjoitti:Ensimmäisenä aamuna kuultu, että tyttö löytyi alasti, pussi päässä sisäpihalta..auton alta löytymisestä ei ole kukaan puhunut ja uskoisin kuulleen edes huhua jos näin on..

Riippuu varmaan lähteestä. Helmojen pesuun meni kyseinen auto.