MURHA.INFO

Puhelinkortti kirjoitti:

Alibion kirjoitti:Koko tarinassa ei ole mitään ihmeellistä. Naiset halus sinne mennä vaikka muut varoitteli. Henki pois ja kaula poikki. Ei kannata mennä sinne missä tämmöisiä henkilöitä voi olla. Omia valintoja..ja sinisilmäisten toimintaa.
Video katsottu ja heidän uskonnon mukaan ok toimintaa?? Kukin tyylillään.

Olen samaa mieltä. Mitä tilaa, sitä saa. Ei siinä sen kummempaa.

Nyt olet aivan hakoteillä. Eivät nämä tytöt tilanneet kuolemaansa ja väkivaltaista viiden miehen joukkuväkisinnussimista. Sen enempää kuin suomalaisetkaan eivät tilanneet näitä kehitysmaalaisia Suomeen vaan heitä valui Ruotsin avustuksella linja-autolasteittain pilaamaan Suomen ja Euroopan ilmastoa.

Tämäkin viesti varmaan poistetaan..

Mies77 kirjoitti:Iltalehdessä oli juttu,kuinka tekijää kehutaan kilpaa ja lopuksi oma äiti sanoo että toivottavasti jumala antaa anteeksi. Kuinka kehtaavat tälläisiä aina julkasta edes, järjettämyyksien jälkeen ja mikä on totuus.

Uskonnosta ei tosiaan saa puhua Iltalehdessä ollenkaan, mutta sitten julkaisevat tälläisia joukkoraiskaajien ja murhaajien puolustuspuheita.. no ei pitäisi enää lehtitalon agenda jäädä tyhmimmillekkään epäselväksi.

Tämäkin viesti varmaan poistetaan..

Ei ole Isiksen kanssa mitään tekemistä tämän kanssa. Jos olisi, niin siellähän olisi ollut paikalla ammattikuvaaja ja videon taso olisi ollut jotain ihan muuta kuin tämä perunalla aikaan saatu. On varmaan jäänyt pojilta vaan piirakka saamatta vaikka ensin on kiltisti pyydetty. Tämä jos mikä loukkaa tietysti miespuolisen islamilaista identiteettiä jonka jälkeen on otettu sitten väkisin. Siinä samalla on juolahtanut mieleen, että: "Hei, veikkoset mehän voidaan naamioida tämä terroriteoksi" Ja taas mennään.. t. karvavauvat

Hippopotamus kirjoitti:Ei ole Isiksen kanssa mitään tekemistä tämän kanssa. Jos olisi, niin siellähän olisi ollut paikalla ammattikuvaaja ja videon taso olisi ollut jotain ihan muuta kuin tämä perunalla aikaan saatu. On varmaan jäänyt pojilta vaan piirakka saamatta vaikka ensin on kiltisti pyydetty. Tämä jos mikä loukkaa tietysti miespuolisen islamilaista identiteettiä jonka jälkeen on otettu sitten väkisin. Siinä samalla on juolahtanut mieleen, että: "Hei, veikkoset mehän voidaan naamioida tämä terroriteoksi" Ja taas mennään.. t. karvavauvat

Et ymmärrä ISIL-järjestön rakennetta. Siellä on muutama fiksu kaveri, jotka tietävät mikä on kamera ja kuinka editoida videoita. Ei heitä voida lähetellä turvasatamistaan yhtään minnekkään kuvaamaan, tai muuten ISIL-järjestön videot olisivat juuri tuollaista kuraa, jonka Iphone-lapsisotilaat ovat tuottaneet.

Täällä Suomessa voi yhtä hyvin joutua islamistien käsiin kuin Marokossakin.

Tracker kirjoitti:Täällä Suomessa voi yhtä hyvin joutua islamistien käsiin kuin Marokossakin.

Jaa? Et sitten koulussa oppinut todennäköisyyslaskelmia.

Inanna kirjoitti:Myös yleinen mielipide ilmasto ja ulkoministeriön matkustustiedotteet / infot näyttelevät roolia. Esim. suomen ulkoministeriö pitää Marokon liikennettä pahimpana turvallisuusuhkana turistille.

Laitan pätkän UM:n turvallisuustiedotteesta, jätän pois maanjäristysuhat ym., mitkä eivät tapaukseen liity:

Yleinen turvallisuustilanne
Marokko on yhteiskunnallisesti vakaa ja ulkomaalaiselle vierailijalle suhteellisen turvallinen maa. Marokon turvallisuusviranomaiset seuraavat tarkasti ja katukuvassa näkyvästi maan turvallisuustilannetta. Terrori-iskut ovat kuitenkin mahdollisia. Edustusto kehottaa matkustajia yleiseen varovaisuuteen ja valppauteen kaikkialla Marokossa. Paikallisten viranomaisten ohjeet on syytä ottaa vakavasti ja seurata paikallista ja kansainvälistä mediaa säännöllisesti. Yksin liikkumista tulee välttää erityisesti syrjäisissä paikoissa ja pimeällä.

Erityiset turvallisuusriskit
Uskontoon, politiikkaan ja Länsi-Saharan asemaan liittyvät kysymykset ovat Marokossa herkkiä aiheita. Ulkomaalaisten kannan ottaminen tai liiallinen kiinnostus näihin aiheisiin voivat herättää pahennusta tai kiinnittää turvallisuusviranomaisten huomion. Yksin liikkumista syrjäisissä paikoissa ja pimeällä tulee välttää. Kaupunki- ja luontokohteiden läheisyydessä on saatavilla oppaita, joiden osaaminen ja luotettavuus on parhaiten varmistettavissa valitsemalla Marokon viranomaisten valtuuttama virallinen opas.
http://www.finlande.ma/public/default.a ... ture=fi-FI

No eipä tuo mikään vaarallinen paikka ole tai edes mitenkään uskonnolinen, kun islamin arvostelukin sekin vaan voi johtaa pahennukseen. Sinnehän voisi lähteä vaikka pitämään islamkriittisiä luentoja, kun vakavin lopputulema on UM:n mukaan mahdollinen pahennus? Mutta se liikenne voisi vähän jumittaa luentojen jälkeen ja kaulaan tulla kolarivamma.

Juu, onhan se niin että Suomi ja Marokko ovat ihan yhtä turvallisia maita ja Suomihan nyt ihan selvästi on rasistisempi ja kiihkouskovaisempi maa kuin esimerkiksi Marokko.

Jotkut elävät kyllä selvästi jossain toisessa todellisuudessa. Raha tulee automaatista, sähkö seinästä ja ruoka lähikaupasta näitten idioottien mielestä.

Casablancan terrori iskujen jälkeen poliisien määrää on Marokossa lisätty, esim. asemat ja muut julkiset paikat on aika hyvin vartioitu. Saharan retkille saatavat paikalliset oppaat on varmaan suuri osa ihan luotettavaa porukkaa, mutta olen kuullut juttua myös huonoista kokemuksista.

Oliko niin että näillä kuolleilla naisilla ei ollut oppaita lainkaan?

mankeli kirjoitti:Casablancan terrori iskujen jälkeen poliisien määrää on Marokossa lisätty, esim. asemat ja muut julkiset paikat on aika hyvin vartioitu. Saharan retkille saatavat paikalliset oppaat on varmaan suuri osa ihan luotettavaa porukkaa, mutta olen kuullut juttua myös huonoista kokemuksista.

Oliko niin että näillä kuolleilla naisilla ei ollut oppaita lainkaan?

Ei heillä ollut opasta/oppaita. Naisista nuorempi oli juuri valmistunut norjalaisesta koulusta seikkailuoppaaksi ja samaa koulua oli muistaakseni käynyt tanskalainenkin. Ilmeisesti katsoivat kykenevänsä kulkemaan omia polkujaan. Olisi ehkä kannattanut pukeutua burkhaan tai naamioitua rumemman näköisiksi.

Perehdyin nyt asiaan, ja ko. oleva patikkaretki on todella suosittu. Reitin pituus on vain n. 11 km, mutta maaston vaikeakulkuisuuden vuoksi, patikointiin menee useampi tunti. Reitin varrella on useampi etappi mistä voi ostaa vettä ja mehua. Reitin viimeinen osuus on patikointia lumessa, jossa retkeilijät haluavat edetä valoisaan aikaan, niin jäävät viettämään yötä ennen tätä osuutta. Tässä kohtaa voi valita myös majatalo yöpymisen, mutta monet haluavat säästää ja valitsevat teltan. Aika moni etenee reitin ilman mitään oppaita, mutta saattavat palkata tavaroiden kantajat. Moni säästää myös tässä ja kantaa itse tavaransa.

Nämä tytöt on selvästi valikoitu uhreiksi. Näin epäiltiin myös jossain norjalaisella sivustolla. Kolme miestä ovat ottaneet myös teltan ja yöpyneet samalla alueella. Joku näistä kolmesta miehestä oli myös joko jättänyt henkilökorttinsa telttaan tai sitten tietonsa teltan vuokraajalle.

Ei muutako patikoimaan. Reitinvarrella voi tapahtua paljon muutakin kuin mehun juontia ym...
Sairas on ihmisen mieli ja kuvittelee jotain ihme juttuja.
Ei nämä muutu miksikään. Hengestään siellä pääsee.

Itse valitsivat kohteen ja matkustivat. Aikuisen nyt pitäisi ottaa itsekin vähän vastuuta. Mitään lapsia kuitenkaan olleet. Elämä on valintoja...
Pyrkikää tekemään vaan niitä hyviä valintoja.

Alibion kirjoitti:Ei muutako patikoimaan. Reitinvarrella voi tapahtua paljon muutakin kuin mehun juontia ym...
Sairas on ihmisen mieli ja kuvittelee jotain ihme juttuja.
Ei nämä muutu miksikään. Hengestään siellä pääsee.

Itse valitsivat kohteen ja matkustivat. Aikuisen nyt pitäisi ottaa itsekin vähän vastuuta. Mitään lapsia kuitenkaan olleet. Elämä on valintoja...
Pyrkikää tekemään vaan niitä hyviä valintoja.

Patikointi on ihan hyvä harrastus. Tytöillä oli muutenkin ilmeisesti terveet elämäntavat. Tuhansia ihmisiä kaikista eri maista patikoi tuolla vuorella, nämä tytöt ei tehnyt ehkä sittenkään mitään väärää valintaa, vaan joutuivat itse valinnan kohteeksi.

Voi tietysti valita ettei koskaan käy missään tai tapaa ketään uusia ihmisiä tai kulttuureja tai harrasta mitään liikuntaa jossa joutuu matkustamaan, mutta elämänlaatu on sitten aika köyhää.

No se voi käydä niin että kaula poikki. Pakko ei ole näihin maihin matkustaa ja jos menee ottaa sitten tietoisen riskin. Turha täällä ihmetellä...
Itse menivät ja eivät kuunnelleet muita. Oma valinta ja päätös tarinalle.
Patikoida voi missä vaan mutta ei siinä henkeä tarvi menettää.

mankeli kirjoitti:

Alibion kirjoitti:Ei muutako patikoimaan. Reitinvarrella voi tapahtua paljon muutakin kuin mehun juontia ym...
Sairas on ihmisen mieli ja kuvittelee jotain ihme juttuja.
Ei nämä muutu miksikään. Hengestään siellä pääsee.

Itse valitsivat kohteen ja matkustivat. Aikuisen nyt pitäisi ottaa itsekin vähän vastuuta. Mitään lapsia kuitenkaan olleet. Elämä on valintoja...
Pyrkikää tekemään vaan niitä hyviä valintoja.

Patikointi on ihan hyvä harrastus. Tytöillä oli muutenkin ilmeisesti terveet elämäntavat. Tuhansia ihmisiä kaikista eri maista patikoi tuolla vuorella, nämä tytöt ei tehnyt ehkä sittenkään mitään väärää valintaa, vaan joutuivat itse valinnan kohteeksi.

Voi tietysti valita ettei koskaan käy missään tai tapaa ketään uusia ihmisiä tai kulttuureja tai harrasta mitään liikuntaa jossa joutuu matkustamaan, mutta elämänlaatu on sitten aika köyhää.

Niin. Tai sitten voi tehdä sellaisia valintoja matkakohteiden osalta, ettei erityistä vaaraa itselle pitäisi olla johtuen paikallisten tavoista tai uskonnosta. Tämä tietysti jos ei ole niin tyhmä, että luulee kaikkien ihmisten olevan samanlaisia kaikkialla maailmassa. Maailma on aika iso paikka ja matkakohteita sen mukaisesti. Tyhmyydestä sakotetaan, ei matkustamisesta. Noista tuhansista patikoijista varmaan aika harva on kaksihenkisiä naisryhmiä. Ja nuo tytöt todella olivat valinnan kohteina ja syy oli juurikin se, että he ovat optimaalinen valinta.