MURHA.INFO

Täysi vitsi taas jos ei murhasta tule tuomiota.

Gentle kirjoitti: To Joulu 10, 2020 10:21 pm

Liigo kirjoitti: To Joulu 10, 2020 1:37 pm Ai uhria on ammuttu ensin lähietäisyydeltä sydämestä läpi, sen jälkeen selästä ja sitten vasta kaivanut oman aseen esiin ja vastannu tuleen.
Uskoo ken tahtoo.

Näinhän se nimenomaan on KRP:n rekonskrution mukaan mennyt. Vai luuletko, että uhri on ensin ampunut perästä päin autoa ja sen jälkeen mennyt avoimen ikkunan luokse juttelemaan tekijöille?

Missä tästä rekonstrutiosta olikaan juttua?
Ja kyllä se tässä tapauksessa on jopa uskottavampi tapahtuma, kuin se että noilla vammoilla kaivaa asetta ja ampuu perään.

Missä tästä rekonstrutiosta olikaan juttua?
Ja kyllä se tässä tapauksessa on jopa uskottavampi tapahtuma, kuin se että noilla vammoilla kaivaa asetta ja ampuu perään.

Ei ihminen kuole välttämättä heti jos luoti menee siististi sydämmen läpi/jää sinne, eikä revi isoja verisuonia. Ihan mahdollista, että on osumat saatuaan vetänyt aseen esiin ja tulittanut hyökkääjiä vastaan puolustusreaktiona, vaikka elintoiminnot on ollut jo luokkaa Ö.

Missä tästä rekonstrutiosta olikaan juttua?
Ja kyllä se tässä tapauksessa on jopa uskottavampi tapahtuma, kuin se että noilla vammoilla kaivaa asetta ja ampuu perään.

matolaatikko kirjoitti: To Joulu 10, 2020 11:14 pmEi ihminen kuole välttämättä heti jos luoti menee siististi sydämmen läpi/jää sinne, eikä revi isoja verisuonia. Ihan mahdollista, että on osumat saatuaan vetänyt aseen esiin ja tulittanut hyökkääjiä vastaan puolustusreaktiona, vaikka elintoiminnot on ollut jo luokkaa Ö.

Myös käteen oli osunut ja sisäelimiä vaurioitunut. Ja on tietenkin teoriassa mahdollista ,että on ampunut senkin jälkeen. varsinkin jos ase on ollut jo valmiiksi kädessä.

RL11/6 kirjoitti: To Joulu 10, 2020 6:36 pm Ile hoitaisi molemmille EK:n ja saisi vielä muutenkin sotkettua asiaa. EK:t varmasti tulee muutenkin jengimurhasta. Ivalo on varmaan suunnitellut Eikan kanssa koko ampumisen. Hyvin suunniteltu. Ampumisen jälkeen jengitilaan ja auto parkkeerattu vielä hyvä ettei ihan siihen metalliportin eteen.

Kyllä. Satavarmasti ukot saa elinkautiset,ellei pystytä jollain tapaa todistaan,että uhri sohi/uhkaili tykkinsä kanssa ensiksi. Ja siltikin,kyse on jr ukoista,niin tulee koventamisperuste tuomioihin ja se on varma ek.

Gentle kirjoitti: To Joulu 10, 2020 10:21 pm

Liigo kirjoitti: To Joulu 10, 2020 1:37 pm Ai uhria on ammuttu ensin lähietäisyydeltä sydämestä läpi, sen jälkeen selästä ja sitten vasta kaivanut oman aseen esiin ja vastannu tuleen.
Uskoo ken tahtoo.

Näinhän se nimenomaan on KRP:n rekonskrution mukaan mennyt. Vai luuletko, että uhri on ensin ampunut perästä päin autoa ja sen jälkeen mennyt avoimen ikkunan luokse juttelemaan tekijöille?

Se,että miten homma on KRP:n rekonstruktiossa mennyt,ei ole välttämättä konkonaisuutenaan lopullinen totuus versus tapahtuneeseen tilanteeseen. Tietyt asiat pystyy näyttään toteen,mutta osa voi heittää ihan häränpyllyä. Nimimerkillä: ikäväkyllä kokemusta on moisesta heidän rekonstruktiosta. Niin se vaan menee.

Liigo kirjoitti: To Joulu 10, 2020 10:55 pm

Gentle kirjoitti: To Joulu 10, 2020 10:21 pm

Liigo kirjoitti: To Joulu 10, 2020 1:37 pm Ai uhria on ammuttu ensin lähietäisyydeltä sydämestä läpi, sen jälkeen selästä ja sitten vasta kaivanut oman aseen esiin ja vastannu tuleen.

Näinhän se nimenomaan on KRP:n rekonskrution mukaan mennyt. Vai luuletko, että uhri on ensin ampunut perästä päin autoa ja sen jälkeen mennyt avoimen ikkunan luokse juttelemaan tekijöille?

Missä tästä rekonstrutiosta olikaan juttua?
Ja kyllä se tässä tapauksessa on jopa uskottavampi tapahtuma, kuin se että noilla vammoilla kaivaa asetta ja ampuu perään.

Muunmuassa iltalehdestä löytyy tästä tietoa. Sen verran korjataan, että siinä puhutaan uhrin ampuneen pakenevaa autoa.

Sivustamulkoilija kirjoitti: Pe Joulu 11, 2020 6:33 am Se,että miten homma on KRP:n rekonstruktiossa mennyt,ei ole välttämättä konkonaisuutenaan lopullinen totuus versus tapahtuneeseen tilanteeseen. Tietyt asiat pystyy näyttään toteen,mutta osa voi heittää ihan häränpyllyä. Nimimerkillä: ikäväkyllä kokemusta on moisesta heidän rekonstruktiosta. Niin se vaan menee.

Tietyt asiat kun pystyy näyttämään, se sulkee pois paljon mahdollisia tapahtumia. Esim luodin lentoradoista pystyy jo päättelemään ja pois sulkemaan erinäisiä asioita.

matolaatikko kirjoitti: To Joulu 10, 2020 11:14 pm Ei ihminen kuole välttämättä heti jos luoti menee siististi sydämmen läpi/jää sinne, eikä revi isoja verisuonia. Ihan mahdollista, että on osumat saatuaan vetänyt aseen esiin ja tulittanut hyökkääjiä vastaan puolustusreaktiona, vaikka elintoiminnot on ollut jo luokkaa Ö.

Juuri näin.
Mynämäellä aikanaan eräs paikallinen pikkukonna, sukunimeltään Mensonen, ammuttiin koska jätti lainaamansa sahan palauttamatta naapurilleen ja luoti lävisti sydämen. Kerkes siinä juttelemaan mm. "Sä tapoit mut!" yms. juttua ennenkuin kuoli.

Ps.Offtopic: Löytäsikö joku Alibia, josta tästä tapauksesta oli juttua? Kiinnostaisi nyt jälkikäteen lukea uudelleen, kun olen muuta kautta saanut uutta tietoa siitä, että kyseinen tyyppi velipoikineen oli takana esim. mun autooni tehdyssä vahingonteossa. Koska oli päättänyt että silloinen tyttöystäväni kuuluisikin hänelle
Alibissa oli varmuudella juttu ja siinä oli kuolleen M. Mensosen kuvankin, muistaakseni jopa ruumiinavauspöydällä otettuna. Sanoisin, että löyty sieltä 90-luvun alkupuolen Alibeista. Kiitos etukäteen, jos joku viitsii Alibivarastoaan tutkia.
MUISTAAKSENI (ei ollenkaan varmuudella siis) kyseisen lehden kannessakin olisi ollut jotain Markusta. Markku Mensonen siis ja muistaakseni ihan koko nimi mainittiin jutussa, kuten siihen aikaa oli tavanomaista.
Liitty johonkin apteekki/kauppaliikkeen murtoon/piiritystilanteeseenkin sama heebo TAI hänen velipokkansa.
Kaikki Mynämäellä tapahtunutta.

Lukiko jossain eilisen uutisessa,että ensimmäinen laukaus olisi osunut kyynärvarteen ja sydämeen? Jos näin oli, niin minusta kuulostaa siltä, että uhri on nojannut autoon niin, että käsivarsi on ollut avoimen ikkunan kohdalla. Silloinhan kyynärvarsi ja rintakehä on samassa linjassa. Ei tuostakaan voi tietysti mitään päätellä, kuka on ottanut aseen ensin esiin.

Rekonstruktio osoittaa kuinka kaikki on (todennäköisesti) mennyt:

KRP:n kuvat osoittavat: Näin Espoon jengimurha tapahtui

Rikostutkinnan tulokset eivät tue syytettyjen väitettä itsepuolustustilanteesta.

* Syytettyjen mukaan autoon nojannut jäsen tarttui apukuskin puolella ollutta miestä niskasta, otti esiin aseen ja ampui sisään autoon.
* Kuljettajan paikalla istunut oli tässä vaiheessa laukaissut aseensa kahdesti kohti ampujaa.
...
Ampui ikkunasta
* Syyttäjä katsoo esitutkinnan perusteella, että kuljettaja ampui ensin pistoolillaan apukuskin puoleisesta avonaisesta ikkunasta kohti auton sivuikkunaa kumartunutta miestä.
* Luoti lävisti uhrin rintakehän, jolloin hän käännähti poispäin autosta. Kuljettaja laukaisi aseensa välittömästi uudelleen.
* Toinen luoti tunkeutui uhrin vatsaan, ja hän vaipui maahan.

* Kuljettaja ampui syytteen mukaan uhria rintaan avoimesta sivuikkunasta.
* Tästä alkutilanteesta tapahtumat kärjistyivät nopeasti ampumiseen.
* Poliisi havainnollisti ampumalinjat punaisilla sondeilla.
* Uhri käännähti ensimmäisestä laukauksesta poispäin autosta, jolloin häntä ammuttiin uudelleen selkäpuolelle.

Koko uutinen luettavissa täällä: Iltalehti
10.12.2020 22:12

Sivustamulkoilija kirjoitti: Pe Joulu 11, 2020 6:27 am

RL11/6 kirjoitti: To Joulu 10, 2020 6:36 pm Ile hoitaisi molemmille EK:n ja saisi vielä muutenkin sotkettua asiaa. EK:t varmasti tulee muutenkin jengimurhasta. Ivalo on varmaan suunnitellut Eikan kanssa koko ampumisen. Hyvin suunniteltu. Ampumisen jälkeen jengitilaan ja auto parkkeerattu vielä hyvä ettei ihan siihen metalliportin eteen.

Kyllä. Satavarmasti ukot saa elinkautiset,ellei pystytä jollain tapaa todistaan,että uhri sohi/uhkaili tykkinsä kanssa ensiksi. Ja siltikin,kyse on jr ukoista,niin tulee koventamisperuste tuomioihin ja se on varma ek.

Meinaatteko, että pelkääjän paikalla (Sic!) istuneelle asekersantille tulee elinkautinen ampujan ohella? No, taisi hänelläkin olla pyssy matkassa, olikohan sekin Nagant, niin kuin tämä jorpakosta ongittu surma-ase.

Onhan tuossa oikeudenkäyntikertomuksessa huvittavuuttakin mukana:

- Me olemme pelkästään moottoripyöräkerho, emme mikään rikollisjärjestö, jengiläinen sanoo kovaäänisesti.

Mies kertoo asuvansa samalla kadulla kuin millä jengin tilat sijaitsevat. Syytetyn mukaan poliisi on "miinoittanut" kadun kameroilla ja mikrofoneilla, ja on täysin väärä oletus, että hän lähtisi tekemään "lahtausta" omasta kotiosoitteestaan.

- Sinne saa tehdä kotietsintöjä. Meillä ei ole mitään salattavaa. Siellä on vain rehellisiä, työssäkäyviä henkilöitä, syytetty jatkaa.

- Just, kommentoi syyttäjä.

Rehellisiä, työssäkäyviä henkilöitä. Just.

Siinähän tuo yllä olevassa jutussa olikin, kun olisi uutisia lukenut... Siis tuo Doctor Lecterin linkkaama rekonstruktiouutinen. Melko huono ampuja tuo uhri, jos ensimmäisenä tuosta on auton sisälle ampunut, eikä osunut kumpaankaan autossa olijaan.

Sivustamulkoilija kirjoitti: Pe Joulu 11, 2020 6:27 am

RL11/6 kirjoitti: To Joulu 10, 2020 6:36 pm Ile hoitaisi molemmille EK:n ja saisi vielä muutenkin sotkettua asiaa. EK:t varmasti tulee muutenkin jengimurhasta. Ivalo on varmaan suunnitellut Eikan kanssa koko ampumisen. Hyvin suunniteltu. Ampumisen jälkeen jengitilaan ja auto parkkeerattu vielä hyvä ettei ihan siihen metalliportin eteen.

Kyllä. Satavarmasti ukot saa elinkautiset,ellei pystytä jollain tapaa todistaan,että uhri sohi/uhkaili tykkinsä kanssa ensiksi. Ja siltikin,kyse on jr ukoista,niin tulee koventamisperuste tuomioihin ja se on varma ek.

Pelkkä luvattomien pistoolien hallussapito osoittaa kyseessä olevan rikollisjengi. Huumausaineen hallussapito lisää osoitustaakkaa ja murha viimeistelee tuomiot. Tällä saadaan jo helvetin enkelit kielletyksi Suomessa. Tanskassa asia on jo etenemässä eri oikeusasteisiin. Suomessa mikki hiiriliivien kieltoprosessi etenee parissa kuukaudessa liivikieltoon. Tärkeintä on myös saada kyseinen organisaatio tuhottua lisäämällä heihin kohdistuvaa seurantaa ja valvontaa. Lähipiiri tulee myöskin bulvaanitoiminnan vuoksi asettaa verottajan ja tullirikosvalvonnan erityispiiriin. Liivijengeily pitäisi olla peruste liiketoimintakiellolle, syynä huumekaupasta tulevan rahan peseminen.

Uhri ei todellakaan ollut mikään pulmunen.

Tuomioita on tullut mm. mustalaisen päähän ampumisesta. Tässä ketjussa päähän ampumisesta:

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 11&t=17155
Miestä ammuttiin päähän Haapavedellä 2014

Tässä ketjussa tuoliin naulaaminen varsijousella:

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 11&t=23065
Törkeä ryöstö Pyhäjärvellä 11/2016 - mies naulattiin tuoliin

Lisätty ketjujen otsikot. Kiitos linkeistä
-NILS-