MURHA.INFO

LexVeritas kirjoitti: To Syys 12, 2024 9:17 pm Ei nyt oikeastaan ihan niinkään, vaan Assmann ensisijaisesti haluttiin Suomeen suorittamaan 9 kuukauden vankeusrangaistusta, joka hänelle oli tuomittu vaimonsa potkimisesta sairaalakuntoon.

Totta tuokin -ja Turun Sanomien mukaan hän olisi vielä mukiloinut muka tuntemansa Sirkka-Liisankin .

Poliisille Assmaninn syyttömyys Valjuksen -kuten kaikkiin häneen liitettyihin muihinkin tapauksiin- tuli varsin nopeasti selville. Median aloittama rummutus on kuitenkin jatkunut meidän päiviimme saakka.

Assmannin pahin vastustaja taisi tosiaankin olla Jorma Palo ja asiallisin Assmann-artikkeli löytynee Hikipediasta https://hikipedia.info/wiki/Hans_Assmann.

Hansin saapumisesta Suomeen on vielä juttu tulossa, jahka saan muokattua sen julkaistavaan kuntoon. Sitä ennen laitetaan tähän vielä tarinaa kirurgeille kummitelleista radiopuhelinmiehistä, jotka taukoamatta hokivat: "kommen,kommen"
Jos siis nimettömän kirjeen kirjoittajaa on uskominen, niin Assmann ei ollut muuttanut Ruotsiin poliisia pakoon, vaan "päästäkseen eroon kummastakin akastaan" .

Der Fanhder kirjoitti: To Syys 12, 2024 11:30 pm ...
Assmannin pahin vastustaja taisi tosiaankin olla Jorma Palo ja asiallisin Assmann-artikkeli löytynee Hikipediasta https://hikipedia.info/wiki/Hans_Assmann.

Hansin saapumisesta Suomeen on vielä juttu tulossa, jahka saan muokattua sen julkaistavaan kuntoon. Sitä ennen laitetaan tähän vielä tarinaa kirurgeille kummitelleista radiopuhelinmiehistä, jotka taukoamatta hokivat: "kommen,kommen" :)
..

Niin, nuo lähettämäsi "lehtileikkeiden" tekstit ovat niin huonolaatuisia, että en ainakaan minä pysty niitä tietokoneeni näytöltä lukemaan. Eikö niitä voisi ennen tänne postausta mitenkään käsitellä niin, että jutut olisi luettavissa.
toivoo skoune

skoune kirjoitti: Pe Syys 13, 2024 8:07 am
Niin, nuo lähettämäsi "lehtileikkeiden" tekstit ovat niin huonolaatuisia, että en ainakaan minä pysty niitä tietokoneeni näytöltä lukemaan. Eikö niitä voisi ennen tänne postausta mitenkään käsitellä niin, että jutut olisi luettavissa.
toivoo skoune

Kyllä nuo minulle ainakin erottuu. Etenkin, kun klikkaa kuvaa uuteen välilehteen ja zoomaa.

^^Tuon viimeistä edellisen viestini viimeinen kuva jäi kyllä hävyttömän huonolaatuiseksi, mutta ajattelin sen kuitenkin postata, kun se juttuun kuului.

Kirjaston vanhojen mikrofilmien laatu vaihtelee kelvollisen ja lähes täysin kelvottoman välillä, eikä hyvälaatuinen skanneri ohjelmistoineenkaan juuri asiaan auta.

Kuvien muokkaukseen itselläni on käytössä vain Paint.net, eikä sen kuvanparannustoiminnoista juuri apua ollut. Jos katsotte esim. viimeisen postaukseni kahta viimeistä kuvaa, huomaatte että alaosastaan skannauksen jäljiltä melko vaalea ja selkeä kuva muuttuu ylös päin mentäessä hyvin tummaksi ja epäselväksi. Tämä on juuri tyypillinen ongelma näissä. Kuvaa vaalentamalla yläosan saa selkeämmin näkyviin, mutta tällöin jo ennestään kirkkaampi alapää häviää lähes täysin. Ehkä joku kehittyneempi kuvankäsittelyohjelma voisi auttaa.

Tosiaan tuon kirjan lukeneena siellä asunnossa on ehditty harrastaa seksiä ennen surmatyötä, sillä Waljus oli alasti, keskeltä lakanaa oli riivitty 10X15 cm pala lakanaa mukaan (siemennestettä) ja kylpyhuoneesta löydetty verinen, paljaasta jalasta jäänyt jälki.

Mielenkiintoiseksi tämänkin tapauksen tekee se tosiseikka, että poliisit olivat löytäneet ullakkokerrokseen johtavan portaikon seinästä myös verijälkiä. On puhuttu kahdesta samasta rappukäytävästä lyhyen ajan sisään ulos tulleesta miehestä. Tappaja on tullut juuri ulos asunnosta, kun käytävään on syttynyt valo. Tappaja on joutunut paniikkiin ja yrittänyt päästä ullakkokerrokseen piiloon?

Jos näin, ensin talosta ulos tullut mieshenkilö ei liittyne tappotyöhön millään tapaa, vaan ollut omilla yöjuoksuillaan eri asunnossa.

Ei varmasti ensimmäinen kerta kun prostituoidun asiakas ei aio maksaa ja vie sen sijaan rahat jotka löytää.

Kuuntelin äänikirjana tuon kirjan "Kuka murhasi Sirkka-Liisa Valjuksen ?" (Tammi, Jesse Mäntysalo, Mari Jäntti) ja hieman jäin ihmettelemään tuota rikosnimikkeen vaihtelua, juttu siis kirjattu murhana, myöhemmin (1990-luvulla ?) muutettiin rikosnimike tapoksi, sitten myöhemmin taas uudestaan murhaksi, jolla nimikkeellä edelleen on kirjattu. Tutkintaa tämän eteen tuskin enää juuri tehdään.

Joka tapauksessa melko epävarmaa mielestäni, pitäisikö murha rikosnimikkeenä, jos tänä päivänä joku tästä oikeuteen saataisi, varsinkin kun 1963 oli murhan "vaatimukset" erilaiset kuin nykyään.

Mieleen jäi myös, ettei Sirkka-Liisan haudalla ole hautakiveä. Syy tähän on varsin koskettava. Kirjan mukaan Hilja-sisko (myöh. Haapalainen, 1913 - 2007) päätti odottaa, että murhaaja jäisi kiinni ja tämä saisi ostaa hautakiven. Valitettavasti hauta jäi vaille kiveä.

Valjuksen nykyään hieman yli 70-vuotias poika Hannu on ollut yhteistyössä kirjan kirjoittajien kanssa. Hänen ehdottomasti soisi saavan tietää, kuka äitinsä murhasi.

matlockb kirjoitti: Su Heinä 06, 2025 11:21 pm Kuuntelin äänikirjana tuon kirjan "Kuka murhasi Sirkka-Liisa Valjuksen ?" (Tammi, Jesse Mäntysalo, Mari Jäntti) ja hieman jäin ihmettelemään tuota rikosnimikkeen vaihtelua, juttu siis kirjattu murhana, myöhemmin (1990-luvulla ?) muutettiin rikosnimike tapoksi, sitten myöhemmin taas uudestaan murhaksi, jolla nimikkeellä edelleen on kirjattu. Tutkintaa tämän eteen tuskin enää juuri tehdään.

Rikosnimike tosiaan on vaihtunut useamman kerran. Mielestäni teko ei osoita suunnitelmallisuutta tai erityistä raakuutta, joten murha nimikkeenä on kyseenalainen. Ja tapponahan teko olisi vanhentunut jo ajat sitten.

Itseäni on kiinnostanut se Sirkka-Liisan asunnon suunnalta kovaa vauhtia saapunut, taakseen vilkuillut verinen mies, joka nousi taksiin rautatieaseman tolpalta. Hänen määränpäänsä oli Yliopiston asuntola. Juuri tuona yönä siellä yöpyi saksalainen opiskelijaporukka, joka häipyi seuraavana päivänä Turusta.