MURHA.INFO

tuulituu kirjoitti: Ti Tammi 26, 2021 8:36 pm Eikö kukaan ole tuonut vielä esille sitä, että tällä hetkellähän äiti on vasta epäilty

Entä jos syyllinen onkin joku muu? Haukutaan ties vaikka syytöntä narsistiksi

Itse kyllä epäilen hänen olevan syyllinen.

Mutta eipä mikään ammatti ole tae hyvästä mielenterveydestä. Kouluja käydessä on voinut olla vielä terve ja järjissään.

Mäkin mietin että mistähän on voitu heti päätellä äitin olevan syyllinen, toki toistaiseksi epäilty vain. Oisko tosiaan joku tilanne juuri ennen, uhkailtu teolla ja lähdetty kertomatta minne. Ehkä jätetty jokin viesti?

Onhan voinut olla jo pitempään päästään vialla. Tullut vaikka lomalle pöpilästä.

Jos tippakannukin ottais jotain lääkettä, ettei tarvitse alkaa ikäänkuin vittuilemaan turhaan.
Jos et ymmärrä lukemaasi, älä siitä muille ala naukumaan.

TippaKannu kirjoitti: Ti Tammi 26, 2021 9:52 pm

JohanPomppas kirjoitti: Ti Tammi 26, 2021 9:26 pm Sen perusteella miten moni äiti-ihminen tätä akkaa puolustelee ja kommentoi jotenkin tyyliin "murhannut ne kaikkein rakkaimmat" yms. sekopäistä paskaa, niin alkaa olla selvää, että kovin synkkiä ajatuksia jälkeläistensä pään menoksi pyörittelee hyvinkin moni äippäliini ja se ilmeisesti on ihan tavallista. ...clip...

Mutta mites jos facebook on ollut täynnä jouluvaloja, hymyileviä selfieitä ja piparin paistokuvia?!

Tiedät toki että ihmiset feikkaavat elämänsä paremmannäköiseksi nettiin?

Olisiko ollut kyseessä ns. äkkipikainen suuttumustilanne, eli kotona joku riita ollut, mahdollisesti lasten huoltajuudesta ja tilanne on siinä lähtenyt lapasesta. Arvailen vain, mutta jos äiti tappaa lapsensa, niin yleensä kyseessä on lääkkeillä tehty teko. Aika harvinaista että nainen väkivaltaisesti tappaisi lapsensa. Joku jo aiemmin sanoi että vanhempi lapsista oli teini-ikäinen poika. Kysymys herää että onko äidillä ollut itsellään lääkitys jota olisi voinut käyttää pikavihoissaan tekoon, vai olisiko käynyt työpaikalla hotelliin mennessä hakemassa lääkkeitä.Jos lääkkeet olisi etukäteen töistä hankittu, niin varmaan ensimmäinen kohde olisi ollut aviomies, eikä pelkästään lapset.

Vähän huolestuttaa jos tuo Koulukavereiden info neljästä lapsesta on totta ja pari sisarusta joutuu käsittelemään tämän tilanteen.

Jaksamista isälle, sukulaisille ja ystäville, en ulkopuolisena voi ymmärtää tilannetta ja voin vain kuvitella mitä tunteiden myllerrystä lähipiiri käy läpi tällä hetkellä.

Meredith kirjoitti: Ti Tammi 26, 2021 9:55 pm

tuulituu kirjoitti: Ti Tammi 26, 2021 8:36 pm Eikö kukaan ole tuonut vielä esille sitä, että tällä hetkellähän äiti on vasta epäilty

Entä jos syyllinen onkin joku muu? Haukutaan ties vaikka syytöntä narsistiksi

Itse kyllä epäilen hänen olevan syyllinen.

Mutta eipä mikään ammatti ole tae hyvästä mielenterveydestä. Kouluja käydessä on voinut olla vielä terve ja järjissään.

Mäkin mietin että mistähän on voitu heti päätellä äitin olevan syyllinen, toki toistaiseksi epäilty vain. Oisko tosiaan joku tilanne juuri ennen, uhkailtu teolla ja lähdetty kertomatta minne. Ehkä jätetty jokin viesti?

Hotellissa on varmaan kamerat mistä näkee kuka on tullut hotelliin ja kenen kanssa.

Ymmärrän tämän äärimmäisessä tuskassa ja mikäli tietää, että lapset tulee isänsä kanssa voimaan todella huonosti. Olen 4 vuotta joutunut katsomaan eron jälkeen lapseni jatkuvasti pahenevaa ahdistusta toisen huoltajan luokse pakottettaessa. Se on ollut niin helvettiä kun et ole voinut auttaa häntä ketä pitäisi suojella pahalta. Pelkään sairastuvani tai kuolevani, miten helvetissä lapsen kävisi. Etävanhemman oikeus tuntuu olevan vahva, vaikka pitäisi olla lapsen oikeus voida hyvin.

Tästä tapauksessahan en tiedä, miksi äiti ei voinut jättää lapsia jälkeensä tai mikä syy hänellä oli mihinkään.

Haisenberg kirjoitti: Ti Tammi 26, 2021 11:01 pm Ymmärrän tämän äärimmäisessä tuskassa ja mikäli tietää, että lapset tulee isänsä kanssa voimaan todella huonosti. Olen 4 vuotta joutunut katsomaan eron jälkeen lapseni jatkuvasti pahenevaa ahdistusta toisen huoltajan luokse pakottettaessa. Se on ollut niin helvettiä kun et ole voinut auttaa häntä ketä pitäisi suojella pahalta. Pelkään sairastuvani tai kuolevani, miten helvetissä lapsen kävisi. Etävanhemman oikeus tuntuu olevan vahva, vaikka pitäisi olla lapsen oikeus voida hyvin.

Tästä tapauksessahan en tiedä, miksi äiti ei voinut jättää lapsia jälkeensä tai mikä syy hänellä oli mihinkään.

Aika paskamaisia vihjailuja tälläisessa tilanteessa. Oletko tosiaan sitä mieltä että lapsensa murhaamaan pystyvä aikuinen olisi se turvallinen vanhempi? Jos omassa elämässäsi on noin vaikeaa, hae apua ajoissa.

Murhatyön kohteet ovat todisteena siitä, että murhaaja oli henkisesti sairas ihmishirviö, joten hänen poistuminen helvettiin oli ihan suotavaa. Voi kunpa olisi tajunnut poistaa vain itsensä tai, jos nyt ihan pakkorako oli jostain syystä, sen miehen. Ei lapsisurmia enää, hyvät ja pahat vanhemmat, kun ei näitä voi mitenkään oikeuttaa tai valkopestä. Hulluus ja pahuus näissä kättelevät, kun ei oikein muuta selitystä ole. Lopputulos oli monta turhaa vaipanvaihtoa, monta turhaa pukemista, aterianlaittoa jne. tai ehkäpä äityli näkikin lapsensa niin kelvottomina tekeleinä, jotka näyttivätkin ihan isältään, että poistaahan sellaiset sitten piti, ennen kuin tajuavat äitinsä kelvottomuuden tehtäväänsä ja raportoivat kuten täällä Suomessa raportoidaan, viranomaiselle, joka tulee ja hakee lapset sitten pois ja sijoittaa erilaisiin vaihtoehtoisiin koteihin?

Jos kyseessä biologinen äiti, niin äidiltä oli hulluusgeenien tuomia ominaisuuksia myös uhriksi joutuneilla lapsillaan, joilta oikeastaan vain miehen geenit olisivat voineet ylikävellä. Harmittaa paljon, ettemme pääse tietämään vaihtoehtoista elämänpolkua. Kovin evoluutiomyönteinen ei tuollainen jälkeläisten tappamisgeeni ihmisillä ole, joten tuskinpa sellaista edes on, mutta mielisairaudet voivat jalostua ja tuottaa monenlaista jälkeä, kun ympäristö sellaista sopivasti ruokkii, muokkaa ja kiihottaa tällaiseen tekoon. Itseäni kiinnostaa vain se, että luuliko nainen suojelevansa lapsiaan vai kokiko voitontunnetta? On se vaan kummallista millaisia muotoja hulluus tai sairas mieli ottaakaan. Ei ole taaskaan hauskaa tämän kanssa työskentelevillä, varmaan halaavat lapsiaan hieman tavallista enemmän ja kuormittavat puolisoaan vähemmän turhanpäiväisillä rutinoilla?

Ympäristötotalitaristeilla varmaankin voitonjuhlat tulilla, kun Muhoksen hiilijalanjälkeä saatiin polkaistua alas kertaheitolla rutkasti. Se on nyt tärkeää, kun se turpeenpolttokielto otti pientä takapotkua ja tuloksena oli Muhokselle monta työtöntä, mutta päästöjä ei pähkähullu turvelaki tuonut, kun polttohaketta sun muuta ulkomaatuotetta rahdataan nyt ruumat pullollaan. Otan asian esiin, koska Muhokselle on todellakin tullut paljon kurjuutta turvebannin takia.

Sinällään oli helpotus kuulla naisen ammatti, sillä hän tuskin on heilunut siellä puukon tai kirveen kanssa, vaan on ammattinsa kautta osannut suunnitella ns kivuttoman lähdön esim rauhoittavien tai kipulääkkeiden kautta ja surmaaminen on sujunut esim yliannoksella morfiinia, insuliinilla, mitä noita tappavia aineita onkaan? Ja teko tuntuu isään kohdistuvalta. Ainakin äkkiseltään. Isää kun ei otettu mukaan eli mikä hänen roolinsa mahtaa olla. En oikein osaa sanoa mitään hänen fb-profiilistaan, kalan kanssa poseeraaminen ei tee rakastavaa isää. Mutta tosiasia on et hänen lapsensa ovat kuolleet ja surun täytyy olla s uuri.. Kuin myös vihan sitä kohtaan joka lapset riisti.

Koska nainen kuitenkin oli hoitavaa henkilökuntaa, mietin koronan roolia. Hoitohenkilökunta on kovilla. He saavat/ saivat ensimmäisinä rokotteet. Voiko rokote laukaista psykoosin? Oliko nainen edes rokotemyönteinen? Paloiko hän vain loppuun vai pelkoko kasvoi liian suureksi, ahdistus? Mutta miksi piti viedä mukana lapset, laajennettu itsemurha?

Edit. Googlaillessani törmäsin tähän linkkiin koronasta ja mielenterveyshäiriöistä https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt ... #gs.r92mue

Haisenberg kirjoitti: Ti Tammi 26, 2021 11:01 pm Ymmärrän tämän äärimmäisessä tuskassa ja mikäli tietää, että lapset tulee isänsä kanssa voimaan todella huonosti. Olen 4 vuotta joutunut katsomaan eron jälkeen lapseni jatkuvasti pahenevaa ahdistusta toisen huoltajan luokse pakottettaessa. Se on ollut niin helvettiä kun et ole voinut auttaa häntä ketä pitäisi suojella pahalta. Pelkään sairastuvani tai kuolevani, miten helvetissä lapsen kävisi. Etävanhemman oikeus tuntuu olevan vahva, vaikka pitäisi olla lapsen oikeus voida hyvin.

Tästä tapauksessahan en tiedä, miksi äiti ei voinut jättää lapsia jälkeensä tai mikä syy hänellä oli mihinkään.

Huolestuin tästä. Mikään ei oikeuta riistämään lapsen henkeä. Teillä on todella paha tilanne. Heti aamulla yhteys sosiaalipäivytykseen. Se on lapsen oikeus. Sä tässä vihajailet että tämmöisessä tilanteessa olisi oikeus tappaa lapsi... Ei ei ei, lapsi ansaitsee apua ja sitä saa kyllä Suomessa. Sinä myös.

Hermione kirjoitti: Ti Tammi 26, 2021 1:57 pm

Ceruus kirjoitti: Ti Tammi 26, 2021 12:42 pm Kiinnitetään nyt huomiota tuohon "työt pyörineet samalla tavalla" ja "tehtailla olleet ihan normisti". Hoitoalalla ne työt ei todellakaan ole pyörinyt niin kuin ennen tai millään lailla normisti. Tää korona on tuonut niin paljon uutta varautumista, valmistautumista, painetta, stressiä, lisää henkilökuntavajetta jo ennestään olevan päälle, että mistään normaalista ei voida puhua. Tehtaat pyörii ja hyvä niin, ei koko maailma voikaan pysähtyä. Mutta ei näitä kahta esimerkkiä voi nyt millään lailla verrata keskenään koronan aiheuttaman kuormituksen vuoksi.
Tiedän useita hoitajia jotka meinaa vaihtaa alaa koska jos ennestään huonojen olosuhteiden päälle on nyt lyöty viimeinen naula arkkuun.

Sama paine se on ollut kaikilla kriittisillä toimialoilla, joita muuten riittää. Jos energiantuotanto sakkaisi vaikka joukkosairastumisien ansiosta, niin tulisi kylmä ja pimeä myös sairaalassa. Jätehuollon sakatessa vastaavasta syystä myös sairaalassa hukuttaisiin jätteisiin, jne. Valmistavalla teollisuudella on ollut paineita pitää kriittisten tuotteiden tuotanto yllä ja niin pois päin. Yhteiskunta on kokonaisuus joka tarvitsee kaikkia osa-alueita toimiakseen kelvollisesti. Terveydenhuolto on vain yksi osa-alue kokonaisuudessa, vaikkakin hyvin tärkeä toiminto.

Koronakeskustelu on pyörinyt julkisesti vain sote-huollon ympärillä, mutta todellisuudessa varautumista, valmistautumista, poikkeustoimenpiteitä ym. on tehty läpi yhteiskunnan. Paineistettuna on toimittu joka alalla - on sitten kyse ollut toiminnan ylläpitämisestä tilanteessa kuin tilanteessa, tai siihen, että työ, tekeminen liikevaihto ja toiminta pysähtyi kuin seinään koronarajoitusten vuoksi (hotellit, ravintolat, ym. palveluntuotanto). Hyvin harva taho on hyötynyt poikkeusajasta.

Joten korona-aikaa ei voi ihan kaikesta syyttää. Omien lasten murhaaminen on täysin käsittämätön teko eikä sitä voi hyväksyä tai selitellä millään ulkoisella tekijällä, eikä niitä pään sisäisiäkään syitä voi ymmärtää saati hyväksyä. Lapsilla oli oikeus hyvään elämään, se vietiin heiltä pois. Voiko tuollaisesta hirmuteosta toipua läheiset millään.

En tiedä, miten muilla aloilla korona ja siihen varautuminen on lisännyt painetta, mutta voin ottaa kantaa sote-alaan, jolla tekijäkin on työskennellyt.

Sotealalla valmiuslaki loi oikeudet peruuttaa hoitajien lomia ja kavensi oikeutta määrätä työvuorojen kestosta. Tähän päälle perheelliset hoitajat, joilla pienet lapset etäkoulussa keväällä. Ei ollut helppoa.
Ei edes ruokalaskusta selviytyminen ilman kouluruokailua. Ala kun ei ole parhaiten palkattu.

Jos tähän saumaan sattui vielä erityislapsi etäopetuksessa, tilanne oli kestämätön.

Hoitajien työtaakka kasvoi myös, koska esimerkiksi asumisyksiköissä, kotihoidossa ja sairaaloissa hoitajien pitää pitää maskia ja tarvittaessa muitakin suojavarustuksia muutoinkin kuormittavassa työssä.
Tämän lisäksi yksiköiden ulkopuolinen toiminta, kuten kerhot, työtoiminnat ja kaikki muukin viriketoiminta lakkasi ja asiakkaat/potilaat pysyivät tiukasti yksiköissä. Julkinen liikenne ei ollut suositeltavaa, joten pakollisiin menoihin lähti/lähtee hoitaja kuskiksi joissakin yksiköissä.
Tämän vuoksi ei resursseja lisätä.

Tilanne on siis se, että asiakkaat/potilaat pysyvät tiukasti yksiköissä, turhautuvat, ahdistuvat ja hakevat huomiota vuorossa olevilta hoitajilta, joilla ennestäänkin kädet ovat olleet täynnä. Tämän lisäksi ruokailut ja muu yhteinen toiminta on rajattu niin, että asiakkaiden välillä on oltava turvaväli. Tämä tarkoittaa asiakkaiden ruokailuaikojen pidentymistä asumisyksiköissä, tai muissa vastaavissa, koska asiakkaat pitää jakaa pienryhmiin.
Se taas tarkoittaa aikaa pois muista työtehtävistä ja myös hoitajien tauoista, jotka muutoinkin ovat olleet kortilla.

Hoitoalalla korona on luonut helvetin, josta liian suuri osa hoitajista haluaa paeta.

En silti usko, että korona olisi syy tämänkaltaisiin tapahtumiin.
Väsymystä, uupumusta ja turhautumista nämä seikat toki lisäävät, mutta kyllä tässä jokin muu/muut seikat ovat takana ja korona tilanteen voi korkeintaan olettaa olevan vain pieni osatekijä, joka on katkaissut kamelin selän.

Isä päivittänyt Facebook profiilikuvansa juuri tuolloin lauantai-iltana, sattumaako? Pisti miettimään mikä on tilanne kotona ollut äidin lähtiessä lasten kanssa. Katoamisilmoitus tehty poliisille ja selfietä ottamaan? Olisiko taustalla jotain kolmiodraamaa, josta äiti saanut tietää ja lopputuloksena sai kostonsa? Lapsi raukat ja isä, joka joutuu tämän varjossa yrittää jatkaa elämäänsä.

On Anoi Kaa kirjoitti: Ti Tammi 26, 2021 11:43 pm Jos kyseessä biologinen äiti, niin äidiltä oli hulluusgeenien tuomia ominaisuuksia myös uhriksi joutuneilla lapsillaan, joilta oikeastaan vain miehen geenit olisivat voineet ylikävellä. Harmittaa paljon, ettemme pääse tietämään vaihtoehtoista elämänpolkua. Kovin evoluutiomyönteinen ei tuollainen jälkeläisten tappamisgeeni ihmisillä ole, joten tuskinpa sellaista edes on, mutta mielisairaudet voivat jalostua ja tuottaa monenlaista jälkeä, kun ympäristö sellaista sopivasti ruokkii, muokkaa ja kiihottaa tällaiseen tekoon. - - -
Ympäristötotalitaristeilla varmaankin voitonjuhlat tulilla, kun Muhoksen hiilijalanjälkeä saatiin polkaistua alas kertaheitolla rutkasti. Se on nyt tärkeää, kun se turpeenpolttokielto otti pientä takapotkua ja tuloksena oli Muhokselle monta työtöntä, mutta päästöjä ei pähkähullu turvelaki tuonut, kun polttohaketta sun muuta ulkomaatuotetta rahdataan nyt ruumat pullollaan. Otan asian esiin, koska Muhokselle on todellakin tullut paljon kurjuutta turvebannin takia.

Nuo kaksi pointtia yllä, siis mitä hel*ettiä? Eka on jo syvältä, mutta tuo turve-kommentti, sillä ei oo mitään tekemistä tämän tapahtuman kanssa. Ehkä kommentoijan pitäisi hakea apua kans?

Haisenberg kirjoitti: Ti Tammi 26, 2021 11:01 pm Ymmärrän tämän äärimmäisessä tuskassa ja mikäli tietää, että lapset tulee isänsä kanssa voimaan todella huonosti. Olen 4 vuotta joutunut katsomaan eron jälkeen lapseni jatkuvasti pahenevaa ahdistusta toisen huoltajan luokse pakottettaessa. Se on ollut niin helvettiä kun et ole voinut auttaa häntä ketä pitäisi suojella pahalta. Pelkään sairastuvani tai kuolevani, miten helvetissä lapsen kävisi. Etävanhemman oikeus tuntuu olevan vahva, vaikka pitäisi olla lapsen oikeus voida hyvin.

Tästä tapauksessahan en tiedä, miksi äiti ei voinut jättää lapsia jälkeensä tai mikä syy hänellä oli mihinkään.

Tällaiset sitten tekee niitä kakaroita. Isä on paska ja äiti hullu. Minä-minä ajatus on kovana näillä psykoilla.