MURHA.INFO

Päämiäs kirjoitti: Ke Tammi 01, 2025 11:00 am Vainottu Vapan pariskunta riemuiten käy 5.12. blogissa 3 tuntia mediajutuista läpi Ulvilan oikeusmurhia ja noitavainoja.
Eivät ole perehtyneitä joten harrastajille ei uutta. Mutta noviiseille hyvä esittely ja kertaus 2-kertaisella nopeudella.
Kirjoitusvirheenä väärentäjä ylikonstaapeli Tapio Sontaoja vahingossa ylikomisariona.

https://www.youtube.com/live/Yr_XHnjmEwI
Virkamafialle tappio
Mikko Vapa 1,05 t. tilaajaa
3 495 katselukertaa Striimattiin livenä 5.12.2024 #annemariaq

En epäile, etteikö mainituista korkeakoulutetuista henkilöistä voisi tulla vahva lisä annelistien ryhmittymään. Näytöt muilla alueilta on jo huomattu.
viewtopic.php?p=1717918#p1717918

Immulta ja Kentsulta uusi video, jonka alussa hieman Ulvila kommentointia.

https://www.youtube.com/watch?v=ma-JJz5FHI0

riihitonttu kirjoitti: Pe Tammi 03, 2025 3:29 pm Immulta ja Kentsulta uusi video, jonka alussa hieman Ulvila kommentointia.

https://www.youtube.com/watch?v=ma-JJz5FHI0

Huh että toi "Kentsu" on ärsyttävä kuunneltava, sössöttää kuin olisi vähän isommallakin määrällä aineita päänsä pehmittänyt. Ai että entinen poliisi kyseessä?

Hänelle on myös mahdoton sanoa ääneen, että oikeus on todennut Annelin syyttömäksi miehensä murhaan. Jaa puolueentonkin vielä muka vai? On muuten väärässä myös, etteikö KRP olisi sorkkinut murhatutkintaa aikoinaan. Suurimmat teknisen tutkinnan mokat ovat nimenomaan KRP:n ansiota tässä.

Hermione kirjoitti: Pe Tammi 03, 2025 4:18 pm Hänelle on myös mahdoton sanoa ääneen, että oikeus on todennut Annelin syyttömäksi miehensä murhaan. Jaa puolueentonkin vielä muka vai? On muuten väärässä myös, etteikö KRP olisi sorkkinut murhatutkintaa aikoinaan. Suurimmat teknisen tutkinnan mokat ovat nimenomaan KRP:n ansiota tässä.

Kentsu totesi ettei näyttö riittänyt eikä se toteamus ole ristiriidassa oikeuden päätöksen kanssa.

riihitonttu kirjoitti: Pe Tammi 03, 2025 4:28 pm

Hermione kirjoitti: Pe Tammi 03, 2025 4:18 pm Hänelle on myös mahdoton sanoa ääneen, että oikeus on todennut Annelin syyttömäksi miehensä murhaan. Jaa puolueentonkin vielä muka vai? On muuten väärässä myös, etteikö KRP olisi sorkkinut murhatutkintaa aikoinaan. Suurimmat teknisen tutkinnan mokat ovat nimenomaan KRP:n ansiota tässä.

Kentsu totesi ettei näyttö riittänyt eikä se toteamus ole ristiriidassa oikeuden päätöksen kanssa.

... Kahdesti on hovioikeus todennut Anneli Auerin olevan s.. en, ei riitä näyttöä tuomita häntä tästä teosta. <- Tuo on sanatarkka kommentti.

Ja vaikka miten tykätään saivarrella ettei muka näyttö riittänyt tuomioon, niin vapauttava tuomio selkokielisesti toteaa, että näyttö viittaa ulkopuoliseen tekijään. Asia on perattu neljässä oikeuskäsittelyssä joten ko. tutkintalinjassa ei ole mitään lihoja enää jäljellä.

Kyllä KRP:llä riittää tutkittavaa kaikissa niissä tutkintalinjoissa, jotka suljettiin DNA:n vuoksi, johtuen mokasta joka oli KRP:n labran syytä.

Hermione kirjoitti: Pe Tammi 03, 2025 4:47 pm

riihitonttu kirjoitti: Pe Tammi 03, 2025 4:28 pm

Hermione kirjoitti: Pe Tammi 03, 2025 4:18 pm Hänelle on myös mahdoton sanoa ääneen, että oikeus on todennut Annelin syyttömäksi miehensä murhaan. Jaa puolueentonkin vielä muka vai? On muuten väärässä myös, etteikö KRP olisi sorkkinut murhatutkintaa aikoinaan. Suurimmat teknisen tutkinnan mokat ovat nimenomaan KRP:n ansiota tässä.

Kentsu totesi ettei näyttö riittänyt eikä se toteamus ole ristiriidassa oikeuden päätöksen kanssa.

... Kahdesti on hovioikeus todennut Anneli Auerin olevan s.. en, ei riitä näyttöä tuomita häntä tästä teosta. <- Tuo on sanatarkka kommentti.

.

Ei Kentsun kommentti ole myös ristiriidassa KRP:n Töyräksen kanssa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e9e5 ... 9a1facec4c

KRP:n tutkinnassa Auer ei Töyräksen mukaan jää ulkopuolelle, vaikka hänet on todettu oikeudessa syyttömäksi.

– Oikeuden päätös ei kerro sitä, että joku ihminen on täysin poissuljettu epäiltyjen listalta. Se kertoo vain sen, että näyttö ei ole riittänyt tuomitsemiseen. Sen takia myös Auerin mahdollinen osuus on tutkinnan alla, kuten myös ulkopuolisen tekijän mahdollisuus.

Tuollainen tuli vastaan: https://www.youtube.com/watch?v=vmwDfHqYN6Q
ja tuollainen: https://www.youtube.com/watch?v=OHja1BQo4Vc Kuusirannan evankeliumia on näemmä jaettu kovasti uskonpiireissä. Toinenkin: https://www.youtube.com/watch?v=h7PqSXZTHuA

Koskas tämä toimittajien "Auerin perheen tuho" oli tarkoitus ilmestyä.

Säfööri kirjoitti: Ti Helmi 11, 2025 7:26 am Tuollainen tuli vastaan: https://www.youtube.com/watch?v=vmwDfHqYN6Q
ja tuollainen: https://www.youtube.com/watch?v=OHja1BQo4Vc Kuusirannan evankeliumia on näemmä jaettu kovasti uskonpiireissä. Toinenkin: https://www.youtube.com/watch?v=h7PqSXZTHuA

Nuo kaksi viimeistä ovat niin asenteellisesti tehtyjä, siis Aueria syyllistäviä, että ne kannattaa hylätä.

Joosua Nuo kaksi viimeistä ovat niin asenteellisesti tehtyjä, siis Aueria syyllistäviä, että ne kannattaa hylätä.

Samoin ensimmäinen on nuiden "salaliittoteoriitikkojen" tekemä. Tunnetaan ironiasi.

Oiken kun ajattelee niin tämän asian tiimoilta vain harva tajuaa sen että kaikkea tänne kirjoitettua ei kannata lukea. Eikä kaikkia linkkejä kuunnella.
Mediakriittisyys on koetuksella, jos lukee ja kuuntelee. On helppoa niellä kaiken pureskelematta jos itse on samaa mieltä. Vaan silloinkin pitäisi kuitenkin olla kriittinen.

ti radio1 15 Kulttuuriykkönen
Tosielämän oikeista rikoksista kertova True Crime-kirjallisuus ja aiheesta tehdyt dokumentit ja podcastit ovat olleet jo pitkään tavattoman suosittuja. Rikokset ovat sinällään aina kiehtoneet lukijoita. Tästä on osoituksena fiktiivisen rikoskirjallisuuden ikiaikainen suosio. Kulttuuriykkösessä on vieraana kolme tosielämän rikoksista kirjoittavaa tietokirjailijaa.
Pauli Jokinen on tehnyt tuoreen tietokirjan 65 vuotta sitten tapahtuneesta Bodom-järven kolmoissurmasta. Mikä Suomen rikoshistorian tunnetuimmassa ja ratkaisemattomaksi jääneessä tapauksessa edelleen kiinnostaa yleisöä? 

Rami Mäkinen on pitkän linjan rikostoimittaja ja hänen tuorein teoksensa Oikeusmurha pohtii Anneli Auerin saamaa tuomiota lasten törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. 
Toimittaja Linda Rantanen on kirjoittanut muun muassa perhe- ja poliisisurmista. Rantanen on myös toimittajana suosituissa podcasteissa. Pauli Jokinen, Rami Mäkinen ja Linda Rantanen pohtivat ohjelmassa lajityypin suosiota, sen suhdetta rikosjournalismiin, siihen liittyviä eettisiä valintoja sekä sitä, mihin True Crime lajityyppinä on matkalla. Toimittajana on Ville Talola.
https://areena.yle.fi/1-75605815 

riihitonttu kirjoitti: Pe Tammi 03, 2025 4:28 pm Kentsu totesi ettei näyttö riittänyt eikä se toteamus ole ristiriidassa oikeuden päätöksen kanssa.

Oletko koskaan miettinyt, miksei se näyttö riittänyt?

Tällainen pieni video tuli vastaan

https://youtu.be/QGfxxf-pWfs?si=IAQLejEazdHwIdWk

Mitä äänelle/äänille, käy ajassa 1:25-1:37. Kaikki loppuu kuin seinään ajassa 1:35

Ja pari sekuntia siitä pyydetäänkin jo Amanda puhelimeen.

Osmodiarze kirjoitti: Ke Loka 22, 2025 5:16 pm Tällainen pieni video tuli vastaan

https://youtu.be/QGfxxf-pWfs?si=IAQLejEazdHwIdWk

Uusille lukijoille Häkepuhelu.