MURHA.INFO

^ VALEHTELIJA! Oikea muoto on valepukki! Jos muuta väität niin faktaa esiin! Vitun pelle! Imbesilli! Olkinukke! HAH JA PAH!!!

^ Herranjumala, että säikähdin miten aidonoloisesti tuo tuli. Piti oikein varmistaa kuka oli kirjoittaja.

Howler kirjoitti:^ Herranjumala, että säikähdin miten aidonoloisesti tuo tuli. Piti oikein varmistaa kuka oli kirjoittaja.

Komppaan, aploodien veroinen suoritus.

Luupää kirjoitti:^ VALEHTELIJA! Oikea muoto on valepukki! Jos muuta väität niin faktaa esiin! Vitun pelle! Imbesilli! Olkinukke! HAH JA PAH!!!

http://www.ovaali.org/janssonaattori/

^Markjan itseironia on kaunista katseltavaa.

markja kirjoitti:Jos tuo pelle on kirjoittanut 250 artikkelia Turun Sanomiin,

Missä vaiheessa olen sanonut kirjoittaneeni 250 artikkelia?
Valepukki. Olkinukke. Prepaid-liittymä. Osmo.

Lopettakaa nyt oikeesti tuo Janssonin kiusaaminen.

Tämä ylittää jo koulu/työpaikkakiusaamisen kriteerit.

Markus provosoi joo, mut sehän on vain Markus.

pekkaeric kirjoitti:Lopettakaa nyt oikeesti tuo Janssonin kiusaaminen.

Janssonin kiusaus on kivaa.

Tämä ylittää jo koulu/työpaikkakiusaamisen kriteerit.

Tuntuu niin hyvältä kun tietää, että Turussa otsasuoni tykyttää.

Tehän ootte kuin susilauma jalkansa satuttaneen kimpussa.

Eiköhän tämä elämä Markustakin kouli, ei sitä varmaan tartte tehdä tällä palstalla tyyliin ranskan vallankumous.

Olen itse sitä mieltä, että Markus on syyntakeeton. Juuri siitä syystä ei saa paistella Janssonin kiusausta.

Ihan kuin kehitysvammaista kepillä härkkis.

Porin kirjoitti:Missä vaiheessa olen sanonut kirjoittaneeni 250 artikkelia?

Ai sori, se satusi olikin, että olet kirjoittanut 200 artikkelia, eikä 250. No, olennaista on, että se on varmuudella yhtä totta kuin se, että minä olen kirjoittanut 25000 artikkelia New York Timesiin ja Helsingin Sanomiin, koska et ole osoittanut mitään todisteita siitä, aivan kuten en minäkään minun 25000 artikkelistani.

Marsalkka kirjoitti:Tuntuu niin hyvältä kun tietää, että Turussa otsasuoni tykyttää.

Hah, ei minun verenpaineeni näistä jutuista nouse kyllä käytännössä mitään. Päinvastoin, on hauska lukea näitä juttuja ja huomata, miten huonosti idiooteilla menee kun eivät yksinkertaisiakaan asioita tajua vaikka miten vääntää, ja miten kippuralle he menevät kun heille sanoo suoraan miten asiat ovat. Minulla katsos on ns. munaa sanoa suoraan päin naamaa ja viileän rauhallisesti, että tyyppi on kusipää ja idiootti, joka ei tajua hevon vittuakaan mitä kirjoitetaan.

markja kirjoitti:

Porin kirjoitti:Missä vaiheessa olen sanonut kirjoittaneeni 250 artikkelia?

Ai sori, se satusi olikin, että olet kirjoittanut 200 artikkelia, eikä 250.

Taas se muni.

Hah, ei minun verenpaineeni näistä jutuista nouse kyllä...plaapatiplaapati...plaapati...plaaapati..

Eipä...


Markus-setä ei osaa edes englantia. Eikä oikeastaan ymmärrä suomeakaan. Aika epeli!

Markus! Jokainen tajuaa, että olet täydellinen pelle.

markja:

kun eivät yksinkertaisiakaan asioita tajua vaikka miten vääntää,

Minä päättelisin, että ne asiat eivät ole niin yksinkertaisia, jos niistä joutuu vääntämään. Eihän me kaikki voida olla idiootteja tällä palstalla. Mikä se idiootin määritelmä olikaan, muistaako joku ilman googletusta?

Maybrick kirjoitti:Minä päättelisin, että ne asiat eivät ole niin yksinkertaisia, jos niistä joutuu vääntämään. Eihän me kaikki voida olla idiootteja tällä palstalla. Mikä se idiootin määritelmä olikaan, muistaako joku ilman googletusta?

Idiootti, imbesilli, debiili oli vanhassa tautiluokituksessa. Idiootilla äo suunnilleen kaksivuotiaan tasoa.

"Vitun idioottia" ei tosin uudempikaan tautiluokitus tunne.

Idiootilla äo suunnilleen kaksivuotiaan tasoa.

Tämä todistaa sen. Meistä kaikki osaavat kirjoittaakin huomattavasti paremmin kuin keskiverto kaksivuotias. Sivukaupalla jatkuva väittely todistaa pitkäjänteisyydestä, jota kaksivuotiaalla ei voi olla. Noin pieni ei myöskään osaa solvata kanssaihmistään rumasti, minkä me osaamme. Me emme ole idiootteja.