"Profeetta Lehtinen" - lapsikaappaukset ja muut rikokset

[vanhellsing]

↑

Äläs nyt jarruttele Omasta mielestäni mielenkiintoista mutta tosiaan sekavaa settiä. Pitäisi tehdä sellainen taulu seinälle mikä on rikossarjoissa ja sitten naruilla yhdistellä asioita

[Myrskyluodon Maija]

^

Höpöhöpö nyt. Yksi mikä myös on erikoista kirjoituksessasi on se, että sinun ikäiset ei tiedä tämän palstan olemassaoloa. Uskoisin jos Jodeliin olisit kirjoittanut. Vaikka olisivat tästä kuulleet niin eivät tänne kirjoittaisi.

Isäkö käski sinun raapustaa tänne juttuja? Mistä muuten ne äitisi mustelmat ovat tulleet? Joita näki myös hoidossa olevien lasten vanhemmat. Vai käytti muut lahkossa alkoa mutta isäsi ei. On hän hieno ihminen.

Sun on aivan turha tulla tänne arvostelemaan mun vanhempia. Niin kuin voit lukea lehdestä, he ovat poliisin hallussa tällä hetkellä, joten en edes saa pidettyä heihin yhteyttä, vaikka haluaisin. Jos vanhempani olisivat halunneet tätä ketjua kommentoida, he olisivat voineet sen tehdä itse. Sen takia en kommentoi vanhempieni puolesta näitä törkeitä valheellisia väitteitä. Voi olla, että oikeudenkäynnin tullessa kuulette heidänkin kertomana asian. Heidän tyttärenä tiedän ja tunnen heidät ja nämä väitteet mitä molemmista mun vanhemmista esitetään on ihan sekopäisiä. Tän palstan löysin kun selailin meistä kirjoitettuja juttuja netissä. En tiennyt tästä palstasta ennen, mutta tätä asiaa halusin tulla kommantoimaan. Ja tiedoksi muillekin, ei kannata uskoa näitä kaikkia ”entisten hoitolasten vanhempia” tai ”perheen tunteneita”. Hekin saattavat puhua padkaa. Jos kerran niin hyvin ovat mun perheen tunteneet, niin miksi eivät kerro nimiään? Varmasti tunnistaisin, jos olisi joku kenet tiedän. Ja mä en näitä tollasia juttuja kommentoi, vaikka et välttämättä usko mun olevan perheen lapsi niin on outoa, että esität tuollaisia kysymyksiä mulle. Tulin vain kertomaan mun kokemuksen ja mielipiteen tähän keskusteluun.

Varmaan tiedät kuka/ketkä aikuiset on nostaneet ne raiskaus syytökset? Onko niitä sitten vaikea osoittaa perättömiksi vai miksei niihin jääty vastailemaan ns."vapaalta jalalta"?

[hannele]

Hyvin kirjoitettu. Kyllä tämä pitää paikkaansa, jokainen ilmoituksen tekijä on äidin puolen sukulainen. Yksikään sukulainen ei ole isäni puolelta ilmoitusta tehnyt tai meitä häirinnyt millään tavalla, vaikka hekin kuuluvat lahkoon. Isän puolen sukulaiset eivät ole tietääkseni tekemisissä äitini puolen sukulaisten kanssa ja vaikka kuuluvat uskonlahkoon niin toimivat eri alueella. Äitini vamhemmilla ja siskoilla, sekä siskojen puolisoilla on taas jostain syystä tarve mustamaalata isääni. Tämä johtuu siitä, että äitini vanhemmat eivät halunneet hänen menevän naimisiin isäni kanssa. Isovanhempani eivät ole itsekään äitini puolelta halunneet olla meidän kanssa tekemisissä kun olimme pieniä, vaikka tällöin vielä oli puhevälit. Tämä johtuu siitä että äitini isä oli mm sanonut äidilleni tämän mukaan, että ”hän ei halua lapsenlapsia heidän suhteestaan” (eli siis isäni ja äitini suhteesta. Nämä äitini sukulaiset tehtailivat isästäni valheellisia rikossyytteitä ja kun äitini kiisti ne, niin samasta aiheesta tekivät myös hänestä radikaaleja rikosilmoituksia, kuten netistä voi nähdä.

Sä puhut ihan kuin teidän äiti ja isä olisivat menneet tässä lähiaikoina naimisiin ja lapsenlapset olisivat olleet sitä myötä sukulaisten huulilla. Tästähän on 20 vuotta, kun näitä asioita mietittiin. Miksi ihmeessä sun äidin sukulaiset olisivat olleet sun äidin kanssa pyörittämässä ryhmäpäiväkoti Tervakoskella tai vaikka väittäisit, että näin ei ollut, mutta sitten yhtäkkiä 20 vuoden päästä äitisi sukulaiset olisivat alkaneet "tehtailla isästäsi valheellisia rikossyytteitä" teidän äidin ja isän ei-toivotun suhteen takia?

Mitä te teitte sun äidin ja isän kaa sillon huhtikuussa pari viikkoa, kun näitte?

En tiedä oletko sukulaistemme tuttu tai jotain kun puhut, että tästä olisi 20 vuotta. Mun äiti ei
todellakaan halunnut pyörittää päiväkotia äitinsä kanssa. Kun muutimme kyseiselle paikkakunnalle, äitini äiti oli hänelle uskotellut että äidistäni tulee yksinyrittäjiä ja hän lähtee päiväkodista pois. Näin ei tapahtunut ja äitini äiti ei suostunut lähtemään päiväkodista. Jossain vaiheessa äitini sitten perusti oman erillisen päiväkotinsa ja rakennutti tähän tarkoitukseen talon.

Äidin äitisi lähti vielä ihan muihin töihin ennen eläkeikää. Päivähoidon uusien tilojen rakentamiselle oli aivan muut perusteet. Esimerkiksi ryhmis toimi vuokratiloissa mielenterveyskuntoutujien tukiasuntojen keskellä ja äitisi halusi ryhmikselle kokonaan omat tilat ja oman pihapiirin. Ja niin kuin moni on sanonut niin äitisi oli aivan maailman ihanin "hoitotäti" kaikille lapsille ennen kuin kaikki muuttui eikä muuttuja liity kyllä mitenkään äitisi sukulaisiin tai edes isäsi sukulaisiin. Kaikki varmasti aikanaan selviää kun tutkinnat on tehty.

[NoKamala]

Luin useampaan kertaan "tyttären" viestit mutta vaikea uskoa 16v tytön kirjoittamiksi, koska jotenkin tarkoituksenmukaista katkeruutta ja syytöksiä sossun ja lahkon lisäksi äidin sukua kohtaan. Isän tekemisistä vaikenee. Lisäksi kirjoittaa asioista, jotka tapahtuneet vuosia sitten ihan kuin olisi ollut osallisena, vaikka ollut lapsi vasta. Useimpien uusien tunnusten kirjoituksiin tässä ketjussa pitänee suhtautua varauksella, muutama jotain tietävä taitaa kuitenkin olla.

Se on selvää, ettei parinsadan hengen lahko on pieni kuin mikä eikä ole pystynyt kaikkiin lasuihin yms.

[Rokkikoira]

↑↑

Okei, asuuko sun porukat sitten vielä siinä sun äitin rakennuttamassa talossa?

Miksi hallinto-oikeuden päätöksessä sanottiin, että sun vanhemmat ei ole käynyt katsomassa teitä tammikuun jälkeen, mutta sä sanoit, että ne on käynyt katsomassa teitä jopa kahdesti viikossa?

[Myrskyluodon Maija]

Luin useampaan kertaan "tyttären" viestit mutta vaikea uskoa 16v tytön kirjoittamiksi, koska jotenkin tarkoituksenmukaista katkeruutta ja syytöksiä sossun ja lahkon lisäksi äidin sukua kohtaan. Isän tekemisistä vaikenee. Lisäksi kirjoittaa asioista, jotka tapahtuneet vuosia sitten ihan kuin olisi ollut osallisena, vaikka ollut lapsi vasta. Useimpien uusien tunnusten kirjoituksiin tässä ketjussa pitänee suhtautua varauksella, muutama jotain tietävä taitaa kuitenkin olla.

Se on selvää, ettei parinsadan hengen lahko on pieni kuin mikä eikä ole pystynyt kaikkiin lasuihin yms.

Todellakin, vaikea tässä uskoa, että isä olisi jossain kiinniotettuna ilman kännyköitä tai muita näppäimistöjä.. Huh, nyt on mielenkiintoista settiä kaiken kaikkiaan

[TLKNV]

Selvennykseksi nyt vielä ihmetteliville faktoja:
- Marian äiti piti yksityistä ryhmäperhepäiväkotia Tervakoskella, jossa myös Maria oli töissä
- 2019 (muistaakseni) Maria perusti oman päiväkodin, jota varten rakennutti talon Tervakoskelle, missä perhe ei kuitenkaan asunut. Tämäkin talo on myyty jo.
- Lastensuojeluilmotuksia perheen lapsista ovat tehneet muutkin kuin äidin sukulaiset, kuten tämä yksi kirjoittaja väittää. Esimerkiksi ihan tavalliset kuntalaiset, jotka olivat perheestä huolissaan.

[Cadi John]

Luin useampaan kertaan "tyttären" viestit mutta vaikea uskoa 16v tytön kirjoittamiksi, koska jotenkin tarkoituksenmukaista katkeruutta ja syytöksiä sossun ja lahkon lisäksi äidin sukua kohtaan. Isän tekemisistä vaikenee. Lisäksi kirjoittaa asioista, jotka tapahtuneet vuosia sitten ihan kuin olisi ollut osallisena, vaikka ollut lapsi vasta. Useimpien uusien tunnusten kirjoituksiin tässä ketjussa pitänee suhtautua varauksella, muutama jotain tietävä taitaa kuitenkin olla.

No juuri tämä. Jos nyt vaikka onkin oletettu tytär niin olen vielä enemmän huolissani siitä, että on aivopesty. Hänen kirjoitukset on aikuisen suusta kerrottua. Ei hän ole vuosia sitten ikänsä puolesta voinut ymmärtää tämmöisiä asioita. Asiat kerrottu yhdestä näkökulmasta ja teinit on mustavalkoisia ja johdateltavissa.

Eilen otettu kiinni ja heti illalla kirjautui tänne niin kuulostaa oudolta. Miksi ei ota lehdistöön yhteyttä?

[aumari]

Uskonnot ja lahkot on tarkoitettu niille, jotka haluavat hallita heikompia, jotka eivät osaa käyttää omia aivojaan ja ovat alttiita aivopesulle. Ollaan niin hyviä olevinaan kun tuomitaan muita.

[Myrskyluodon Maija]

En tiedä oletko sukulaistemme tuttu tai jotain kun puhut, että tästä olisi 20 vuotta. Mun äiti ei
todellakaan halunnut pyörittää päiväkotia äitinsä kanssa. Kun muutimme kyseiselle paikkakunnalle, äitini äiti oli hänelle uskotellut että äidistäni tulee yksinyrittäjiä ja hän lähtee päiväkodista pois. Näin ei tapahtunut ja äitini äiti ei suostunut lähtemään päiväkodista. Jossain vaiheessa äitini sitten perusti oman erillisen päiväkotinsa ja rakennutti tähän tarkoitukseen talon.

Miksi äitisi äidin olisi pitänyt poistua omasta päiväkodistaan? En ymmärrä. Eikö mummit ja papat ja muut sukulaiset ole rikkaus sieltä toiseltakin puolelta olla olemassa?

Ja edelleen KUKA näitä raiskausjuttuja oikein kehittelee ja miksi?

[kitimau]

Perheen tyttärenä esiintyvä kirjoittaja ei mainitse sanallakaan raiskaussyytöksiä. Kaikille muille asioille on "selitys". Nimenomaan olisi tärkeää tietää, mistä nämä raiskaussyytökset juontavat juurensa? Nämä minusta ovat kaikista pöyristyttävin seikka koko tapauksessa.

[Sanahelinäkeiju]

Miksi hallinto-oikeuden päätöksessä sanottiin, että sun vanhemmat ei ole käynyt katsomassa teitä tammikuun jälkeen, mutta sä sanoit, että ne on käynyt katsomassa teitä jopa kahdesti viikossa?

Hallinto-oikeuden näkemys myös tuosta yhteistyöhalukkuudesta poikkeaa aika lailla tämän tyttären/tyttärenä esiintyvän kertomasta.

[töölöläinen]

Kiinnostaa kovasti tuo, että mikähän lahko on kyseessä.Koivuniemen lahko tuli mieleen,mutta se ei ole kansainvälinen.Kumpikin vanhempi on kasvatettu tähän lahkoon. Kouluni perusteella muistaisin, että mormoonit ja jehovan todistajat eivät ole kristillisiä oppisuuntia. Scientologit eivät kai pidä itseään kristittyinä.Kumpikin vanhempi kasvatettu tähän lahkoon. Joku hullu kultti,jossa lapsia käytetään seksuaalisesti hyväksi. Jos ovat eronneet kultista niin eivät ole henkisesti päässeet kuitenkaan taustastaan eroon. Onkohan nämä vanhemmat olleet kotikoulussa, kun eivät kykene tulemaan toimeen yhteiskunnan organisaatioiden kanssa.

Meille kyllä opetetaan koulussa, että Jehovan todistajat ja mormonit eivät ole kristittyjä, mutta kummatkin itse taitavat pitää itseään kristittyinä (Jeesus Kristus on molemmissa opeissa keskeinen henkilö). En ota tähän teologiseen puoleen mitään kantaa, mutta huomautan, että lahkoa nimittää "kristilliseksi" entinen lahkolainen. Jehovan todistajia lienee Suomessa tuhansia, mutta mormoneja ehkä muutama sata.

[vanhellsing]

Lahkoista sen verran että ite olen nuorena miehenä liittynyt helluntalaisiin ja myöhemmin poistunut sieltä joten jotain tietoa. Ei jäänyt mitään traumoja, kivoja ihmisiä. Tuo Branhamilaisuus joskus on helluntalaisuudesta irtaantunut, luin Googlesta ja oli mulle ihan uusi tuttavuus vaikka luulin että suht hyvin perillä Suomen lahkoista, vissiin eivät paljon itseä mainosta. Itse en luokittelisi sitä kristilliseksi, sen verran paljon opit poikkeaa, mormonit lähinnä se mihin vertaisin, molemmissa yksi ihminen on vähän liian merkittävässä asemassa ja muutenkin opit poikkeavat paljon siitä suuresta kirjosta kristittyjä seurakuntia. Pieniä uuskarismaattisia seurakuntia on paljon, joilla jonkinlainen tausta tai yhteys helluntalaisiin, mutta haluavat olla oma itsenäinen seurakunta, mutta kuitenkin kuuluvat siihen aika suuren vapaitten suuntieen perheeseen jossa helluntalaisia, vapaakirkkolaisia ja lukuisi pieniä seurakuntia. Ehtoovalon Sanomat oli ainoa Branhamilainen yhteisö Suomessa jonka löysin ja selkeästi siis sellainen täysin oma yhteisö joka ei muitten seurakuntien/lahkojen kanssa ole tekemisissä. Itseään kutsuvat kristityiksi. Mulle ihan sama nuo, mutta toin omaa vajaavaista tietoani tai oikeammin käsitystäni edellisiin.

[Sanahelinäkeiju]

±

Käsittääkseni branhamilaisuus on lähinnä modalismia, ja sitä myöten lähinnä kristillislähtöinen liike, jos kristinuskon reunaehdoksi asetetaan kolminaisuusoppi. Kuitenkin itse pitävät itseään kristittyinä ja onhan mormonismi esimerkiksi opiltaan pidemmälle kristinuskosta eriytynyt kuin branhamilaisuus.

Joka tapauksessa kuten sanoit, hyvin eristäytynyt liike kyseessä, ja ilmeisen hajaantunut myös sisäisesti.