MURHA.INFO

HiljainenTodstaja kirjoitti: Ke Loka 09, 2024 5:58 pm On hiukan oudot nuo kilvet tuossa autossa. Onko Virolainen rak-firma
kyseessä? Asiahan ei tietenkään miksikään muutu.

Kun klikkaa originaalin kuvan IL:n jutusta ja suurentaa sitä, niin näkee selvästi, että FIN lukee ennen rekisterinumeroa. Ovat tosiaan vain lehtikuvaan sumentaneet rekisterinumeron.

Mutta joo, ei tuon pihan "hapitus" kyllä mikään siisti ole, saati nyt lasten leikkipaikaksi sopiva. Eihän sen tarkoituskaan tietenkään ole olla leikkipaikka.

Tästä tapauksesta tulee mieleen Espoossa 2005 päiväkodin pihalla tapahtunut pikkulapsen kuolema. Siinä päiväkodin piha-alueelle oli varastoitu kokoamista odottavan leikkitelineen osat. Lapsia oli kielletty leikkimästä niiden vieressä, mutta menivät silti, ja 2-vuotias poika kuoli tukehtumalla, kun kasa kaatui hänen päälleen. Paikalla oli kaksi hoitajaa, joista toinen harjoittelija, ja lapsia yhteensä 14. Valvonta oli pettänyt, kun toinen paikalla olevista oli poistunut pihalta ja toinen oli vahtinut lapsia, mutta samalla harvoinut pihaa. Lainaus IS:n uutisesta:

Harjoittelija jäi pihalle yksin

Tapahtumat saivat alkunsa, kun osa päiväkodin työntekijöistä ja pienimmistä lapsista lähti nukketeatteriin parin kilometrin päähän. Päiväkodin pihalle jäi 14 lasta ja kaksi hoitajaa, joista toinen oli harjoittelija. Lapsista neljä oli alle 3-vuotiaita ja 3-4-vuotiaitakin kuusi. Vanhin lapsista oli seitsemän.

Kihlakunnansyyttäjä Erkki Huhtalan mukaan toinen pihalla olleista hoitajista vahti lapsia ja toinen haravoi pihaa, kunnes yhdelle tytöistä tuli pissahätä. Myös koulutettu hoitaja tunsi tarvetta päästä vessaan, ja hän lähti hoitolapsen kanssa sisään. Toinen naisista jäi pihalle haravoimaan ja tarkkailemaan 13:a lasta.

Hieman myöhemmin yksi hoitolapsista tuli kertomaan harjoittelijalle, että 2-vuotias oli jäänyt puuosan alle. Elementin alle jäi toinenkin poika, mutta hän pääsi sieltä pois.

Paikalle saapuivat myös nukketeatterista tulleet hoitajat lapsijoukon kanssa. Loukkaantunutta pikkupoikaa yritettiin elvyttää, mutta turhaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000004802.html

Käräjäoikeus tuomitsi päiväkodin johtajalle ja toiselle hoitajista sakkoja kuolemantuottamuksesta. Hovissa tuomio muuttui niin, että johtaja vapautettiin syytteistä, mutta toisellekin hoitajalle tuomittiin sakkoja kuolemantuottamuksesta. https://yle.fi/a/3-6115971

Minun nähdäkseni tuossa edellisen sivun kuvassa näyttäisi olevan pyörälukot sivustalla olevissa kärryissä. Enkä nyt muutenkaan kyllä näe maisemaa erityisemmin sotkuisena vai mikä väite olikaan. Pska flaxi, jos muuten yritetty lukita pyörillä liikkuvat vehkeet, mutta onnettomuuslaite jäi suojaamatta.

Hiukan myös huvittaa viesteissä nämä öky- ja luxus-liitteet kuvien autoissa, se kun ei tapahtumaa muuksi muuta, mutta kun Audi, BMW - kalliita! Oli vaikka sitten sen 15 vuotta ikää. Sitä paitsi googlemapsin streetview-kuvan aikaan kiinteistö on voinut olla ihan jonkun muun omistuksessa "öky-Audeineen".

Noste kirjoitti: To Loka 10, 2024 12:43 am Minun nähdäkseni tuossa edellisen sivun kuvassa näyttäisi olevan pyörälukot sivustalla olevissa kärryissä. Enkä nyt muutenkaan kyllä näe maisemaa erityisemmin sotkuisena vai mikä väite olikaan. Pska flaxi, jos muuten yritetty lukita pyörillä liikkuvat vehkeet, mutta onnettomuuslaite jäi suojaamatta.

Itse olen saanut viimeisimmistä uutisista käsityksen että nimenomaan LEVYT kaatui lasten päälle, ei itse kärry. Joten kärryssä on hyvinkin voinut olla pyörälukot ja vielä lukot kiinni asennossa mutta ne levyt ei ole ollut kiinnitettynä kärryyn ja ovat näin ollen ne ovat kaatuneet.

Tämä on toki vain oma käsitykseni uutisista, ei mitään tietoa.

^^ No tottahan tuo, paikallaan seisova teline kaatuu yhtä lailla kuin seinään kiinnittämätön hyllykin. Tarkoituksena oli lähinnä tuoda esille, että mahdollisiin riskeihin olisi ilmeisesti ainakin yritetty kiinnittää huomiota.

Noste kirjoitti: To Loka 10, 2024 12:41 pm ^^ No tottahan tuo, paikallaan seisova teline kaatuu yhtä lailla kuin seinään kiinnittämätön hyllykin. Tarkoituksena oli lähinnä tuoda esille, että mahdollisiin riskeihin olisi ilmeisesti ainakin yritetty kiinnittää huomiota.

Minnehän ne levyt on siirrelty, kun ei näy missään kuvissa? Vai onko poliisi vienyt ne tutkittavaksi?

Teckel kirjoitti: Ma Loka 07, 2024 12:28 pm Otetaan vielä poliisin tiedote, jota tiedotusvälineet ovat referoineet. Tekstin alleviivaus minun.

https://poliisi.fi/-/ita-uudenmaan-poli ... ettomuutta

Itä-Uudenmaan poliisilaitos tutkii Mäntsälässä 6.10.2024 tapahtunutta lapsen kuolemaan johtanutta onnettomuutta

Julkaisuajankohta 7.10.2024 11.57
Uutinen

Mäntsälässä 6.10.2024 tapahtuneessa onnettomuudessa menehtyi 6-vuotias poika ja 5-vuotias poika loukkaantui vakavasti. Poliisi tutkii asiaa kuolemansyyntutkintana.

Sunnuntaina 6. lokakuuta 2024 noin klo 12 Mäntsälässä tapahtui onnettomuus, jossa 6-vuotias poika menehtyi ja 5-vuotias poika loukkaantui vakavasti. Onnettomuus tapahtui, kun toistensa naapureina asuneet pojat olivat olleet kahdestaan leikkimässä 5-vuotiaan kotipihalla. Pihassa oli ollut mineriittilevyillä lastattu pyörillä varustettu kuljetuslaite, jonka päällä pojat olivat leikkineet. Kuljetuslaite oli kaatunut, minkä seurauksena toinen pojista menehtyi ja toinen loukkaantui vakavasti.

Tapahtumapaikalle hälytettiin poliisi, sairaankuljetus ja lääkärihelikopteri. Poliisi tutkii asiaa kuolemansyyntutkintana, jonka osalta asiasta ei tiedoteta. Lisäksi poliisi tutkii onnettomuuteen johtaneet syyt erillisenä tutkintana.

Eihän tuo nyt mikään paikka ole 5- ja 6-vuotiaan kahdestaan olla. Olivatko luvatta vai luvan kanssa leikkimässä siellä? Vahingon sattuminen ei todellakaan ole tuollaisessa ympäristössä ihme, ja nyt kävi sitten iso vahinko.

Asia on juuri näin. Vanhempana en ymmärrä yhtään, että näissä noustaan takajaloilla puolustamaan vanhempia. Tuo ole taaskaan kenenkään muun vika kuin vastuuttomien vanhempien. Vieläpä kaksi lasta on leikkimässä tuollaisessa paikassa, jossa varmasti tiedetään olevan jos minkälaista vaaranpaikkaa. Ei tulisi mieleenkään päästää omaa lasta kaverinsa kanssa vastaaviin paikkoihin. Jos naapurissa ei valvonta toimi tuon vertaa niin siellä ei tarvitse vierailla. Näistä pitäisi oikeasti jakaa kunnon rangaistuksia, oli sitten kyse hukkumisista tai tällaisesta. Tuon ikäiset ovat täysin vanhempiensa vastuulla ja olinpaikka pitää tietää koko ajan.

Millaisia vanhempia täällä oikeen pyörii jos pidetään täysin normaalina alle kouluikäisten lasten pörräämistä rakennusvälineiden tienoilla ja ties missä keskenään, koska "eihän niitä voi koko ajan vahtia". Älkää tehkö lapsia jos niitä ei kiinnosta vahtia. Ei se sitä tarkoita, että kädestä pidetään koko ajan kiinni, mutta ei nyt jumankauta 5v ikäisen kuulu leikkiä missään ulkona ilman valvontaa.

∆
Eipä tuohon mitään lisättävää. Onnittelut ketjun parhaasta kirjoituksesta!

Ehkä ne kärryt on vaan tuupattu johonkin katteen alle; voinut olla vaikka epävakaa alausta ja koko kuolonlasti jo valmiiksi viturallaan vinossa. Miljööstä muutenkin välittyy se kuva, että kaikki on vaan työnnetty jonnekin sivulle randomisti - hälläväliä-meininki, josta skarppius on kaukana.

Ilmankos poliisi veti lausuntojaan takaisin; jo on ihme, jos tästä ei mitään tuomiota tule.

Ei uutta kerrottavaa mitä oli tarkemmin tapahtunut, nyt tiedän myös kuolleen pojan vanhemmat ja kertakaikkiaan järkyttävä tapahtuma. Olisiko hiljattain tänne muuttaneita, talo on kuitenkin juuri valmistunut tai tehty isompi saneeraus. Nyt kävi näin sitten…

Silti olen sitä mieltä että heillä tässä ei nyt ollut paljon ”tehtävissä”, leikitty siellä suunnalla jo ennenkin, taatusti jos kaverille kuljettiin tuon hallin pihan läpi. Tavallinen täyspäinen 6 vuotias menee naapurustossa ilman akuuttia valvontaa niin Kontulassa kuin Mäntsälässä. Jotain tietenkin jälkiviisaana meni perseelleen kun tuo kärry oli jätetty tyrkylle ja päästii kiipeämään. Onko jopa vaan käynyt hakee kaverin leikkii ja siitä ohikulkiessaan jotain säädetty sen kärryn kanssa ja släm.

Minkä tyyppistä rangaistusta te muutamat lähtisitte syyttäjänä ajamaan ja ketä se palvelee? Mulle ei ihan aukea tuo filosofia. Kuolleen 6 vuotiaan äidin tuskanhuuto tais kuulua Lahteen asti….kuulemma osui ensin paikalla.

Se siitä,

Somessa on nyt pyörinyt ”hassu taaperovideo” missä n. 1.5v tyttö on sotkenut koko aikuisten makkarin ja itsensä äitinsä huulipunalla. Videolla nauretaan miten HAUSKA oli lopputulos ja siinä äiti tietää kertoa kaiken tapahtuneen 10-15 minuutissa!! Suomeksi sanottuna tää pikku sankari oli ilman valvovaa silmää tuon ajan ja olisi siinä ajassa voinut tökkiä vaikka äitin pinneillä itsensä hengiltä pistorasiaan tai viiltää jollain terävällä itseään jne jne. Silti mm Iltalehden FB näen vaan pääosin itkunauru hymiöö ja peukutusta. Mut näitä sattuu, minulle on käynyt vastaavia. Lapset on ”valvonnassa” mut pitää kokkaa, tehdä ehkä duunia samalla ja joskus jopa roikkuu somessa ehkä viinilasi kädessä. Sitten havahtuu kun joku episodi on taas menossa ja jollain haava sormessa tai joku vaatehuoneen hylly on tuhanne palasina kun on tehty majaa vaatehuoneeseen.

4 vuotta törkeästä kuolemantuottamuudesta ja 6kk lisää törkeästä piittaamattomuudesta omaa pihaa kohtaan ökyBMW:n omistajalle voisi rauhoittaa tilanteen. Eihän tuosta vaimo ole vastuussa.

tauno123 kirjoitti: To Loka 10, 2024 7:26 pm Asia on juuri näin. Vanhempana en ymmärrä yhtään, että näissä noustaan takajaloilla puolustamaan vanhempia. Tuo ole taaskaan kenenkään muun vika kuin vastuuttomien vanhempien. Vieläpä kaksi lasta on leikkimässä tuollaisessa paikassa, jossa varmasti tiedetään olevan jos minkälaista vaaranpaikkaa. Ei tulisi mieleenkään päästää omaa lasta kaverinsa kanssa vastaaviin paikkoihin. Jos naapurissa ei valvonta toimi tuon vertaa niin siellä ei tarvitse vierailla. Näistä pitäisi oikeasti jakaa kunnon rangaistuksia, oli sitten kyse hukkumisista tai tällaisesta. Tuon ikäiset ovat täysin vanhempiensa vastuulla ja olinpaikka pitää tietää koko ajan.

Millaisia vanhempia täällä oikeen pyörii jos pidetään täysin normaalina alle kouluikäisten lasten pörräämistä rakennusvälineiden tienoilla ja ties missä keskenään, koska "eihän niitä voi koko ajan vahtia". Älkää tehkö lapsia jos niitä ei kiinnosta vahtia. Ei se sitä tarkoita, että kädestä pidetään koko ajan kiinni, mutta ei nyt jumankauta 5v ikäisen kuulu leikkiä missään ulkona ilman valvontaa.

Aivan. Hyvä kirjoitus. Tuollaisia pihoja näkee kyllä, ja se on ihan ok. Meilläkin erään lähisukulaisen hallirakennuksen piha kotitalon läheisyydessä näyttää tuolta x10, mutta oli aivan selviö, että siellä vieraillessamme lasten ollessa pieniä, ei olisi tullut mieleenkään että 5-6 vuotiaana siellä olisivat päässet yksin olemaan.

Lainaus korjattu
-NILS-

Mitä rangaistuksiin tulee, niin eivätköhän nämä ole sen jo saaneet. Toivottavasti tämä toimii varoittavana esimerkkinä muille ihmisille.

häirikkö kirjoitti: Pe Loka 11, 2024 8:29 am Mitä rangaistuksiin tulee, niin eivätköhän nämä ole sen jo saaneet. Toivottavasti tämä toimii varoittavana esimerkkinä muille ihmisille.

Eikai se ole rangaistus, että naapurin lapsi kuolee ja oma jää eloon?

Välillä todella tuntuu että on vanhempia jotka minimoivat kaikki mahdolliset ja mahdottomat riskit. Lasten harrastustoiminnassa pitkään mukana ollena ihmettelen suuresti, millaisessa pumpulissa lapsia pidetään. Usein vanhemmat hoksaavat jossain kohtaa että kyllähän meidänkin lapsi tarvitsee harrastuksen, yleensä lapsi on iältään 5-7 vuotias kun tullaan kokeilemaan olisiko tässä hyvä harrastus. Muutaman kerran jälkeen toteavat, että on seuran tai valmentajien syytä kun meidän lapsi on satuttanut polvensa kaatuessan kentällä pallon perässä juostessa. Viimeisen 15 vuoden aikana lasten motoriset taidot ovat todellakin mennet huonompaan suuntaan juurikin ekaluokkalaisten osalta. Tässä ei nyt ollut mitään itse tapaukseen, ennemminkin takerruin ylisuojeleviin vanhempiin.

lonesjucca kirjoitti: To Loka 10, 2024 11:11 pm 4 vuotta törkeästä kuolemantuottamuudesta ja 6kk lisää törkeästä piittaamattomuudesta omaa pihaa kohtaan ökyBMW:n omistajalle voisi rauhoittaa tilanteen. Eihän tuosta vaimo ole vastuussa.

Kyllä, tai vähintään törkeästä huolimattomuudesta jotain sanktioita. Siis hänelle/heille, joiden pihalla tämä tragedia näytettiin, ja jotka ehkä olivat luvanneet vahtia lasten leikkejä. Eihän tässä kukaan ole menehtyneen lapsen vanhemmille mitään 'vaatimassa'.

EDIT: Olen jokseenkin samaa mieltä ∆ lasten motorisista taidoista - alaspäin ollaan menty. Ja oman kokemukseni mukaan mamu-perheiden lapset ovat kyllä jokseenkin sukkelampia ja näppäriä, siinä missä suomalaiset jokseenkin kömpelöitä. Siellä kun perinteisesti annetaan enemmän vapauksia. Varsinkin kiinalaiset.

Peju kirjoitti: Pe Loka 11, 2024 8:30 pm Välillä todella tuntuu että on vanhempia jotka minimoivat kaikki mahdolliset ja mahdottomat riskit. Lasten harrastustoiminnassa pitkään mukana ollena ihmettelen suuresti, millaisessa pumpulissa lapsia pidetään. Usein vanhemmat hoksaavat jossain kohtaa että kyllähän meidänkin lapsi tarvitsee harrastuksen, yleensä lapsi on iältään 5-7 vuotias kun tullaan kokeilemaan olisiko tässä hyvä harrastus. Muutaman kerran jälkeen toteavat, että on seuran tai valmentajien syytä kun meidän lapsi on satuttanut polvensa kaatuessan kentällä pallon perässä juostessa. Viimeisen 15 vuoden aikana lasten motoriset taidot ovat todellakin mennet huonompaan suuntaan juurikin ekaluokkalaisten osalta. Tässä ei nyt ollut mitään itse tapaukseen, ennemminkin takerruin ylisuojeleviin vanhempiin.

Loistava kirjoitus,
Ylivoimaisesti tämän viikon turhin postaus