MURHA.INFO

OJ's Glove kirjoitti: Ke Joulu 11, 2024 12:54 am Ensimmäinen kuva on hostellista ja eri päivältä. Kirjautuessa piti näyttää henkkarit ja pyydettiin laskemaan kasvomaski.

Edelleenkin kuvien "erot" tulee laadusta, valaistuksesta ja kuvakulmasta.

Siinä kylläkin lukee aivan kuten kirjoitin olevan, eikä esimerkiksi rintatasku takista häviä mihinkään valaistuksen vuoksi, eikä murtunut nenä korjaannu.

Skloddi kirjoitti: Ti Joulu 10, 2024 11:30 pm New Yorkin osavaltiossa on kuolemantuomio voimassa, oli välissä ilmeisesti poistettu, mutta palautettiin. Viimeisin kuolemantuomio vaan on annettu yli 60 vuotta sitten. Sinänsä vaikea nähdä, miten teloitustyyliin tehty, suunniteltu tappo ei olisi kaikilla mittareilla ensimmäisen asteen murha, mutta en tunne jenkkien oikeuskäytäntöjä juuri rikoselokuvia syvemmin.

New Yorkin osavaltiossa ei ole ollut kuolemantuomio voimassa sitten vuoden 2007, jolloin osavaltion korkein oikeus totesi sen perustuslain vastaiseksi.
Eikä tuo edes menisi ensimmäisen asteen murhana, joka New Yorkissa käytännössä vaatii, että murhattu on työtehtävissä oleva viranomainen, oikeusjutun todistaja tai murha tehdään toisen rikoksen yhteydessä. Tosin samalla asteikolla se toisen asteen murhakin tuolla tuomitaan.

Malcom X kirjoitti: Ke Joulu 11, 2024 12:53 am Kuvissa on eri mies esimerkiksi. X:ssä on juttua vaikka kuinka paljon. Kannattaa melkein sieltä vilkasta mitä kaikkea tästä kerrotaan.

Pohdin tuota jonkinlaisen tilatun työn kuvakulmaa ja esiin nousee äkkiseltään seuraavia mietteitä:

• Jos henkilö halutaan tappaa on hänestä silloin enemmän haittaa elävänä tai hän on ainakin hyödytön elävänä

• Kyseessä on julkinen paikka, siten tekotavassa olisi kyseessä käytännön sijaan tavoite, kuten viestin lähettäminen

• Tekijän annetaan paeta ja siten hänelle mahdollisuus puhua

Mikä on sellainen taho, joka tilaisi julkisen murhan ja sen jälkeen päästäisi tekoon palkatun lausumaan asiasta vapaasti, kun pelkän manifestin olisi voinut jättää?

Jos pelkkä murha oli merkityksellinen pointti, miksi sitä ei naamioitu ryöstöksi?

Itsessään murhan olosuhteita ja viittaamiasi seikkoja en tarkemmin tiedä, sillä en käytä sosiaalista mediaa. Kuitenkin se lienee jo selvitetty, miten murhaaja osasi odottaa uhria?

Malcom X kirjoitti: Ke Joulu 11, 2024 12:57 am

OJ's Glove kirjoitti: Ke Joulu 11, 2024 12:54 am Ensimmäinen kuva on hostellista ja eri päivältä. Kirjautuessa piti näyttää henkkarit ja pyydettiin laskemaan kasvomaski.

Edelleenkin kuvien "erot" tulee laadusta, valaistuksesta ja kuvakulmasta.

Siinä kylläkin lukee aivan kuten kirjoitin olevan, eikä esimerkiksi rintatasku takista häviä mihinkään valaistuksen vuoksi, eikä murtunut nenä korjaannu.

Edelleenkin ensimmäinen kuva on hostellista ja eri päivältä. Alempi kuva Starbucksista murhan aamuna.

Murhaaja käytti ainakin kahta eri päällystakkia. Toisen sen heivasi Central Parkiin reppuineen päivineen.

Ei ole mitään murtunutta nenää.

↑

Edelleenkin siinä lukee kuvan olevan Starbuckista aamulla ja toisen kahvilan pihalta. Kuvissa on eri mies ja murtuneen nenän tunnistaa jokainen, jolta on murtunut nenä joskus, eikä kyse ole todellakaan valaistuksesta tai kuvakulmista kuten sinulle on opetettu.

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin. Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

keimu kirjoitti: Ti Joulu 10, 2024 10:47 pm
Osaako kukaan muuten sanoa, mitä käytännössä tarkoittaa jenkkilehdestä bongattu tieto "he didn't plea"...

Osaa. "Plea deal" tarkoittaa sitä, että syytetty myöntää tehneensä syyttäjän syytteessä esittämän teon, ja "deal" sitä, että sovitaan joku maksimirangaistus, esim. "Life with parole, min. sent. 40y", jolloinka ehtoollista voi alkaa anoa 40 vuoden istumisen jälkeen, jos on osannut käyttäytyä ja katuu.

Plea deal ei mene valamiesten (jury) arvioitavaksi, vaan dumari dumaa hänen mielestään sopivan jäähyn. Eli varsinaista oikeudenkäyntiä ei tule, joka tässä keississä kyllä tulee.

Malcom X kirjoitti: Ke Joulu 11, 2024 12:26 am

No enpäs ole sitten ainut, jonka mielestä kuvissa ei ole sama tyyppi! Heti kun tuon Luigin naamakuva julkaistiin, niin olin sitä mieltä, ettei kuvissa ole sama henkilö kuin toi tappaja. Lisäksi aika rennon oloisena hän näyttää olleen, mikä sekin olisi erikoista, jos kyseessä on tosiaan tuollainen paremman perheen vesa ja ns. tavis, eikä mikään "ammattimies"... Niinkin selkävaivaiseksi henkilöksi - ettei pysty edes seksiä harrastamaan - aika reippaasti ja notkeastihan tuo liikkui siinä murhahommelia suorittaessaan, että ei se leikkaus kait sitten syynä ainakaan antipatioihin voine olla, jos nyt Mangione murhaaja kuitenkin olisi, mitä en ainakaan toistaiseksi usko.

JohanPomppas kirjoitti: Ke Joulu 11, 2024 2:09 am

Malcom X kirjoitti: Ke Joulu 11, 2024 12:26 am

No enpäs ole sitten ainut, jonka mielestä kuvissa ei ole sama tyyppi! Heti kun tuon Luigin naamakuva julkaistiin, niin olin sitä mieltä, ettei kuvissa ole sama henkilö kuin toi tappaja. Lisäksi aika rennon oloisena hän näyttää olleen, mikä sekin olisi erikoista, jos kyseessä on tosiaan tuollainen paremman perheen vesa ja ns. tavis, eikä mikään "ammattimies"... Niinkin selkävaivaiseksi henkilöksi - ettei pysty edes seksiä harrastamaan - aika reippaasti ja notkeastihan tuo liikkui siinä murhahommelia suorittaessaan, että ei se leikkaus kait sitten syynä ainakaan antipatioihin voine olla, jos nyt Mangione murhaaja kuitenkin olisi, mitä en ainakaan toistaiseksi usko.

Kyllä tapaus mainitsemaltasi hypoteesilta vaikuttaa, näin pikaisesti katsoen... mutta ei sitä heti muista, että Luigin repustahan löytyi mm. koottava diy-ase ja jonkinlainen käsin kirjoitettu julistus, Luigin käsialalla siis.
No, saapas näkee mitä kenkäkin tekee.

Jukka50 kirjoitti: Ti Joulu 10, 2024 11:11 pm
Rahasta ei kai puutetta ollut, niin on kyllä tosi outo tapaus. Tässä vaan ei taida omat, eikä vanhempien rahatkaan enää auttaa. Liekkö kuolemantuomio odottaa?

Rahasta ei taida perheellä puutetta olla, kun syytetyn asiaa ajamaan on ostettu Thomas M. Dickey, jonka palkkiot eivät tosiaan ole sieltä altaan matalammasta päästä. Pikaisesti oikeussalin ulkopuolella haastateltuna sanoi, että ei vielä tiedä, hakeeko syyttäjä kuolemantuomiota. Joten mahdollista toki on.

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: Ke Joulu 11, 2024 2:28 am

Niin... Niihin reppuihinkin saattaa joutua jos jonkunlaista toisinaan, mitä ei itse sinne ole laittanut. On niitä kummallisempiakin asioita tapahtunut... Mutta joo - ehkä tää on joku mantsurian kanditaatti - mikälie... Ite en ainakaan toistaiseksi niele väitteitä purematta. Se ainakin on selvää, ettei tyypillä tainnut olla mitään syytä vihata vakuutusyhtiöitä ja niiden toimintaa. Oma suku mukana "terveydenhoito" bisneksessä. Tässä hieman tietoa hänen perheestä.

Kun Mangione pidätettiin, ihmettelin sitä, että miksi meni juuri Altoonaan? Pieni "tuppukylä" keskellä ei mitään. Matkusti Philadelphiasta Greyhoundilla Pittsburghiin ja sitten suoraan takaisinpäin Altoonaan, pikkukaupunkiin, jossa "jokainen tuntee toinen toisensa", ja jonne hänellä ei tiettävästi ole mitään siteitä. Luulisi, että suurkaupungissa olisi helpompi "hukkua ihmisvilinään", varsinkin, jos olisi hieman muuttanut ulkonäköään.

Altoona on vanha rautatiekaupunki, mutta nuo loiston päivät ovat jo mennyttä. Oli pakko mennä vähän googlaamaan Altoonaa:

"The top field of employment in Altoona and the metro area is the healthcare industry. Facilities include: UPMC Altoona with its many local facilities that employ thousands, Healthsouth Rehabilitation Hospital and its several local facilities, James E. Van Zandt VA Medical Center, dozens of doctors offices, and over 20 nursing homes and assisted living facilities."

Menikö Mangione sinne jatkaakseen ekskursioaan? Vai menikö vain kuntouttamaan leikattua selkäänsä?
Miksi ase, manifesto, muistikirja, feikit IDt ja passi vielä repussa mukana?

Manifestin perusteella kaveri on täysi idiootti.

Malcom X kirjoitti: Ke Joulu 11, 2024 1:32 am

OJ's Glove kirjoitti: Ke Joulu 11, 2024 1:16 am

Malcom X kirjoitti: Ke Joulu 11, 2024 12:57 am
Siinä kylläkin lukee aivan kuten kirjoitin olevan, eikä esimerkiksi rintatasku takista häviä mihinkään valaistuksen vuoksi, eikä murtunut nenä korjaannu.

Edelleenkin ensimmäinen kuva on hostellista ja eri päivältä. Alempi kuva Starbucksista murhan aamuna.

Murhaaja käytti ainakin kahta eri päällystakkia. Toisen sen heivasi Central Parkiin reppuineen päivineen.

Ei ole mitään murtunutta nenää.

Edelleenkin siinä lukee kuvan olevan Starbuckista aamulla ja toisen kahvilan pihalta. Kuvissa on eri mies ja murtuneen nenän tunnistaa jokainen, jolta on murtunut nenä joskus, eikä kyse ole todellakaan valaistuksesta tai kuvakulmista kuten sinulle on opetettu.

Niin, tuo kuva on Starbucksista sisältä niin kuin siinä lukee. Se toinen on hostellista eri päivältä.

Siinä timeline ihmeteltäväksi: https://amp.cnn.com/cnn/2024/12/07/us/t ... o-shooting

OJ's Glove kirjoitti: Ke Joulu 11, 2024 8:34 am Niin, tuo kuva on Starbucksista sisältä niin kuin siinä lukee. Se toinen on hostellista eri päivältä.

Kyseessä on kuitenkin eri mies.

↑

Ei ole. Unibrowmies ei vain ole trimmaillut unibrowtaan paon aikana.



Lainaus ja kuvat korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-