MURHA.INFO

[quote="Pieni liekki" post_id=1751509 time=1736834438 user_id=361
Mitä, jos nyt vaikka taukosi aikana perehtyisit ja lukisit Anneli Auerin kirjoittaman kirjan "Murhalesken muistelmat"? Anneli on jo vuosia sitten todennut, että jokaisen täällä murhainfon Ulvila-osiossa kirjoittavan ja hänen asioitaan kommentoivan ihmisen olisi syytä kyseinen kirja lukea. Kirja löytyy myös äänikirjana. Kirjastosta luulisi kirjan saavan saman tien lainaan, elleivät ihmiset ole sitten sankoin joukoin innostuneet kirjaa lukemaan uudelleen nyt, kun serituomioiden purkuasia ja murhatutkinnan jälleenkäynnistyminen ovat olleet julkisuudessa esillä.
[/quote]

Kiitos vihjeistäsi Liekki. Luin kirjan. Ei siitä kyllä minkäänlaista loogista tapahtuman kuvausta saanut aikaiseksi, hienon puolustuspuheen kuitenkin. Minulle logiikka merkitsee klassisen logiikan lisäksi myös rohkeutta haastaa itseäsi. Mieti, jos (mielikuvittele) olisit itse Anneli. Etkö haluaisi pois siitä, että sinua syyllistetään? Vai haluaistko olla loppuelämäsi "syytön/syyllinen"?

Tuo kirja on minusta onneton kyhäelmä, joka kertoo pääsääntöisesti Annelin seksielämästä, suhteista, ei-suhteista lapsiin ja jota kukaan ei olisi koskaan julkaissut, jos taustalla ei olisi ollut ratkaisematon murha ja kirjoittaja epäilty tekijä.
Into kustannus on varmasti tehnyt voittoa tuolla ’teoksella’.

Hyvä niin sehän heidän duuni on.

Edit:
Sitä en kyllä kiellä etteikö Anneli osaisi kirjoittaa. Teoksensa vaan minusta halveeraa Jukan muistoa, eikä yhtään vakuuta syyttömyydestä.

Miss Holmes #1 kirjoitti: La Maalis 01, 2025 2:34 am Tuo kirja on minusta onneton kyhäelmä, joka kertoo pääsääntöisesti Annelin seksielämästä, suhteista, ei-suhteista lapsiin ja jota kukaan ei olisi koskaan julkaissut, jos taustalla ei olisi ollut ratkaisematon murha ja kirjoittaja epäilty tekijä.
...

Jos et sattunut huomaamaan, niin Annelin kirja kyllä pääsääntöisesti kertoi siitä, miten häntä on kohdeltu ja käsitelty sinä aikana, jolloin hänen miehensä murhaa on tutkittu ja häntä epäilty tekijäksi. Hänen suhteensa lapsiin tehtiin todella vaikeaksi sen jälkeen, kun hän joutui pidätetyksi ja vangituksi. Olen iloinen siitä, että hän on saanut perheensä takaisin monien vankilassa syyttömänä istuttujen vuosien jälkeen.

Jos Anneli olisi estänyt A:n liikkumisen hätäpuhelun aikana, niin meillä ei olisi kahta silminnäkijää kertomassa ulkopuolisesta tappajasta tekemiään havaintoja poliisille.

Missä normaalisti kulkee luotettavam todistajan ikäraja?

Vasta 12-vuotiasta pidetään tarpeeksi kypsänä ottamaan kantaa esim avioero tilanteissa asuinpaikkaansa.

Onko olemassa ennakkotapausta Suomesta, jossa alle 12-vuotiaan todistus olisi ollut ratkaiseva todistus vakavassa henkirikoksessa?

Tämän lisäksi.