MURHA.INFO

McCall kirjoitti: Ti Tammi 14, 2025 4:53 pm

viivahattu kirjoitti: Ti Tammi 14, 2025 4:48 pm

McCall kirjoitti: Ti Tammi 14, 2025 4:36 pm Nyt en ymmärrä. Virkamiehellä on alkometri, mutta sen käyttäminen oli virhe?

Ei niillä sen takia niitä tarkkuusalkometrejä ole, että kuka tahansa koneesta poistettu känniläinen voisi marssia pyytämään puhallutusta. Tullilla voisi kuvitella tuon laitteen olevan lähinnä siksi, että lastinsa tullattavaksi tuoneen ajoneuvon kuljettajan ajokunto voidaan tarkistaa, mikäli se herättää epäilyksiä.

Joo, kyllä minä ymmärrän miksi se on tullimiehellä, mutta sitä ihmettelen, että sen käyttö aiheuttaa tullipäälliköltä toimenpiteitä "näin ei käy enää ikinä". Aika herkkiä laitteita ilmeisesti.

Tullimies katselee sivusta kun 1,5 promillen humalassa oleva mies kävelee kohti parkkipaikkaa.
- Pitäiskö puhalluttaa?
- Älä helvetissä, tullipäällikkö suuttuu.

Ei ole tullimiehellä oikeutta puhalluttaa parkkipaikkaa kohti kävelevää miestä vaikka sen persunaamari olisi 1,57 lukemissa. Vai millä perusteella olisi ? Tuollaset on poliisin hommia. Tullimies voi tehdä henkilöön käyvän tarkastuksen vain jos kohdetta epäillään tullirikoksesta tms. Eri juttu sitten virka-apuhommat joita esim. länsirajalla tulli tekee poliisille. Joten jos normitullimies näkee normipersunaamarin, oikeudet ja velvollisuudet on samat kuin siivoojalla eli voi estää ajoon lähtemisen ja soittaa poliisin.

Sehän tässä myös ihmetyttää, että miksi tuo puhallutus piti pyytää oliko Tomi TODELLA sitä mieltä että jurrissa ei olla ja että tämän haluaa vielä todistaa? Ihan tosi? Tuloksena ihan huomattavaa humalatilaa osoittavat lukemat ja julkinen sössötysvideo. Tällaiseenko Everstiluutnantti evp todella haluaa sisäisen turvallisuuden viranomaisten työaikaa käyttää?

strömmingen kirjoitti: Ti Tammi 14, 2025 6:05 pm

McCall kirjoitti: Ti Tammi 14, 2025 4:53 pm

viivahattu kirjoitti: Ti Tammi 14, 2025 4:48 pm

Ei niillä sen takia niitä tarkkuusalkometrejä ole, että kuka tahansa koneesta poistettu känniläinen voisi marssia pyytämään puhallutusta. Tullilla voisi kuvitella tuon laitteen olevan lähinnä siksi, että lastinsa tullattavaksi tuoneen ajoneuvon kuljettajan ajokunto voidaan tarkistaa, mikäli se herättää epäilyksiä.

Joo, kyllä minä ymmärrän miksi se on tullimiehellä, mutta sitä ihmettelen, että sen käyttö aiheuttaa tullipäälliköltä toimenpiteitä "näin ei käy enää ikinä". Aika herkkiä laitteita ilmeisesti.

Tullimies katselee sivusta kun 1,5 promillen humalassa oleva mies kävelee kohti parkkipaikkaa.
- Pitäiskö puhalluttaa?
- Älä helvetissä, tullipäällikkö suuttuu.

Ei ole tullimiehellä oikeutta puhalluttaa parkkipaikkaa kohti kävelevää miestä vaikka sen persunaamari olisi 1,57 lukemissa. Vai millä perusteella olisi ? Tuollaset on poliisin hommia.

Ei poliisillakaan ole oikeutta puhalluttaa miestä, joka "kävelee parkkipaikkaa kohti". Parkkipaikalla tai sitä kohti saa kävellä vaikka kolmen promillen humalassa, koska humaltuneena käveleminen ei ole rikos.

Aihehan on persun känniriehuminen koneessa, ei tullimiehet. Kova tarve viedä keskustelu kiskoiltaan jokeen katolleen.

Aika iso malja ollut persulla, kun on tullut 1,6 promilleen humalaan ja alkanut häiriköimään. Onkohan myös ahdistellut nais?stuerttia koneessa ja yrittänyt pussailla niinkuin Teuvo pikku-pikku-bikineissään-bikkujouluissa.

JanitaSlim kirjoitti: Ti Tammi 14, 2025 6:44 pm Aihehan on persun känniriehuminen koneessa, ei tullimiehet. Kova tarve viedä keskustelu kiskoiltaan jokeen katolleen.

Aika iso malja ollut persulla, kun on tullut 1,6 promilleen humalaan ja alkanut häiriköimään. Onkohan myös ahdistellut nais?stuerttia koneessa ja yrittänyt pussailla niinkuin Teuvo pikku-pikku-bikineissään-bikkujouluissa.

Joskus olen Janitankin kanssa samaa mieltä. Sellaiset asiat että minne voi tarvittaessa mennä puhaltamaan mittariiin noin yleisesti tai millä viranomaisilla on oikeuksia tai velvollisuuksia puhalluttaa pyynnöstä tai ilman, ei tähän ketjuun kuulu, uutisissa kuitenkin on selkeästi kerrottu että miten ne puhallusjutut tässä tapauksessa meni.

Kuuleppa tytöntyllerö demareista löytyy enemmän, jopa rikoksista tuomittuja.
Voisi kysyä ennemmin, et miten helkkarissa nämä torvelot siihen pystyvät?

Kun viime eduskuntavaalien kynnyksellä tutkittiin ehdokkaiden saamat rikostuomiot, VKK johti ja persut olivat kakkosena. Demarit viidentenä. Ja kun eduskuntavaalit oli käyty, kansanedustajaksi pääsi kolme rikoksista tuomittua henkilöä. Kaikki olivat persuja. Sebastian Tynkkynen, Ari Koponen ja Petri Huru. Sakkoja saivat, mutta tuomio mikä tuomio. Yksikään rikoksesta tuomittu demari sen sijaan ei päässyt kansanedustajaksi. Ja tiedot voi tietysti tarkistaa, mutta koska ne on julkaistu valtamediassa, ne eivät ole uskottavia.

Lainaus korjattu
-NILS-

U.N. Owen kirjoitti: Ti Tammi 14, 2025 7:12 pm

Knobster kirjoitti: Ti Tammi 14, 2025 2:35 pm Kuuleppa tytöntyllerö demareista löytyy enemmän, jopa rikoksista tuomittuja.
Voisi kysyä ennemmin, et miten helkkarissa nämä torvelot siihen pystyvät?

Kun viime eduskuntavaalien kynnyksellä tutkittiin ehdokkaiden saamat rikostuomiot, VKK johti ja persut olivat kakkosena. Demarit viidentenä. Ja kun eduskuntavaalit oli käyty, kansanedustajaksi pääsi kolme rikoksista tuomittua henkilöä. Kaikki olivat persuja. Sebastian Tynkkynen, Ari Koponen ja Petri Huru. Sakkoja saivat, mutta tuomio mikä tuomio. Yksikään rikoksesta tuomittu demari sen sijaan ei päässyt kansanedustajaksi. Ja tiedot voi tietysti tarkistaa, mutta koska ne on julkaistu valtamediassa, ne eivät ole uskottavia.

Se lienee itsestään selvää, että äärilaidoissa on kaikista heikoin aines.

viivahattu kirjoitti: Ti Tammi 14, 2025 6:40 pm

strömmingen kirjoitti: Ti Tammi 14, 2025 6:05 pm

McCall kirjoitti: Ti Tammi 14, 2025 4:53 pm

Joo, kyllä minä ymmärrän miksi se on tullimiehellä, mutta sitä ihmettelen, että sen käyttö aiheuttaa tullipäälliköltä toimenpiteitä "näin ei käy enää ikinä". Aika herkkiä laitteita ilmeisesti.

Tullimies katselee sivusta kun 1,5 promillen humalassa oleva mies kävelee kohti parkkipaikkaa.
- Pitäiskö puhalluttaa?
- Älä helvetissä, tullipäällikkö suuttuu.

Ei ole tullimiehellä oikeutta puhalluttaa parkkipaikkaa kohti kävelevää miestä vaikka sen persunaamari olisi 1,57 lukemissa. Vai millä perusteella olisi ? Tuollaset on poliisin hommia.

Ei poliisillakaan ole oikeutta puhalluttaa miestä, joka "kävelee parkkipaikkaa kohti". Parkkipaikalla tai sitä kohti saa kävellä vaikka kolmen promillen humalassa, koska humaltuneena käveleminen ei ole rikos.

Se vähän riippuu. Lähinnä siitä onko parkkipaikalla yhtään autoa. Poliisi voi puhalluttaa jos on aihetta epäillä rattijuopumusta. Jos se mies kulkee sitä autoa kohti, voi hyvinkin syntyä epäilys ja silloin puhalletaan ja poliisi alkaa selvittää oliko tämä henkilö sen auton siihen ajanut. Mies voi tietenkin vedota itsekriminointisuojaan ja kieltäytyä puhaltamasta jolloin viedään verikokeeseen. Mutta itsekriminointisuoja on vähän huono valinta tällaisessa tapauksessa. Siihen voi vedota vain jos on syyllinen eli vetoamalla siihen myöntää ajaneensa sen auton kännissä siihen. Jos on syytön, saa sakot niskoittelusta.

Ei noita puhallutuksia huvikseen tehdä. Tavallinen alkometri saattaa olla pois pelistä seuraavan vartinkin, noissa tarkkuusalkometreissä puhutaan palautumisajasta noin minuutista viiteen minuuttiin. Jokainen (turhakin) puhallutus kuitenkin lyhentää aikaa seuraavaan kalibrointiin. Yleisohje (poliiseillakin) käsittääkseni on se, että silminnähden humalaista kaveria ei puhalluteta omasta pyynnöstä. Sen sijaan selväpäisen oloinen kaveri voidaan puhalluttaa, mikäli hän epäilee ajokuntoaan. Tässä perusteena liikenneturvallisuus. Mutta noille alkometreille on aina jokin tietty käyttötarkoitus ja siihen niiden tulee olla käytettävissä välittömästi kun tarve ilmenee. Silloin ei voida sanoa, että odotellaan nyt vartti, kun joku känninen ohikulkija kävi puhaltamassa kunnon kännit. Tavallisten alkometrien osalta on myös sekin, että niiden tarkkuus saattaa heiketä toistuvien kännipuhallutusten takia, joskus sensori voi myös vaurioitua siten, että se joudutaan vaihtamaan. Tarkkuusalkometrit kestävät ylikuormitusta huomattavasti paremmin.

immosen puhallutus
tuo drägerin laite antaa nimenomaan tuloksen promilleissa,eikä mg/L
on meinaan itsellä sama laite

julli77 kirjoitti: Ti Tammi 14, 2025 9:28 pm immosen puhallutus
tuo drägerin laite antaa nimenomaan tuloksen promilleissa,eikä mg/L
on meinaan itsellä sama laite

Näytössä lukee mg/l sitten ihan muodon vuoksi vaan? Vai minkä takia?

Edit: en saa kuvaa liitettyä kännykällä mutta ruudussa lukee päivänselvästi lukuarvon 0,69 ja näytän alareunassa tekstin "mg/l". Muita merkintöjä ei mittarin näytöllä ole. Vaikea kuvitella Drägerin tekevän laitetta joka näyttäisi nimenomaan ei-käytössä olevan yksikön, mutta jättäisi käytössä olevan mainitsematta. Mutta voihan se niinkin olla.

↑

Jotkut vaan ei millään pysty uskomaan että Persu on voinut olla kännissä vaikka kuinka paljon faktaa laittaisi tiskiin ja Persu itekkin myöntää että tuli otettua vähän liikaa. Sehän on yhtä mahdotonta kuin se että Vihreä polttaisi kannabista.

Lainaus korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

Moni tietämätön elää vielä menneessä ajassa kun lukemat ilmoitettiin promilleina mutta jo jonkun aikaa se on mitattu mg lukemina ja jonka saa promilleina kun kertoo tuloksen 2.27 vai mikä tarkka lukema olikaan.

Blank? kirjoitti: Ti Tammi 14, 2025 6:28 pm Sehän tässä myös ihmetyttää, että miksi tuo puhallutus piti pyytää oliko Tomi TODELLA sitä mieltä että jurrissa ei olla ja että tämän haluaa vielä todistaa?

Riippuu tietenkin monta päivää on juonut. Silloin kyllä saattaa näyttää muidenkin silmissä selvemmältä, mutta varsinkin omasta mielestään.

Eiköhän se ole vetänyt tullimiehellekin kansanedustaja-kortin, ja siksi on erehdytty puhalluttamaan. Persu sitten on ollut niin tyhmä, ettei ole tajunnut mittarin yksikköä, ja on luullut puhaltaneensa 0,69 ‰