TheFirstFate1 kirjoitti: Su Maalis 02, 2025 5:33 pm
Jännää ettei häntä ole saatu karkoitettua... Ei kuitenkaan ole syntynyt Suomessa
Olihan tämä keissi pari vuotta sitten, en tiedä miten lopulta kävi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008115642.html
"Suomessa syntynyt somalialainen mies karkotetaan Somaliaan jatkuvasta rikollisesta toiminnasta johtuen. Korkein hallinto-oikeus katsoi vuosikirjapäätöksessään, että miehen rikollista toimintaa ja hänen aiheuttamaansa uhkaa yhteiskunnalle on pidettävä painavampana kuin hänen perhesiteidensä katkeamista.
Mies syntyi Suomessa vuonna 1993 ja sai pysyvän oleskeluluvan vuonna 1997. Hän on asunut koko ikänsä Suomessa.
Mies tuomittiin vuonna 2010 alaikäisenä ehdolliseen vankeuteen 11 ryöstöstä, varkaudesta, pahoinpitelystä ja pakottamisesta.
Rikoskierre syveni vuosien mittaan. Mies on syyllistynyt vuosien saatossa suureen määrään rikoksia. Hänet on tuomittu muun muassa ryöstöistä, varkauksista, pahoinpitelyistä, laittomista uhkauksista, petoksista, huumausaineen käyttörikoksista ja törkeistä rattijuopumuksista.
Vuosien 2010–2017 välillä mies tuomittiin kaikkiaan kymmeneen eri vankeusrangaistukseen. Pisin tuomio oli vuoden ja kuuden kuukauden mittainen.
Poliisi esitti toistuvien rikosten takia miehen karkottamista Somaliaan vuonna 2017. Maahanmuuttovirasto päätti karkottaa miehen, ja myös Helsingin hallinto-oikeus päätyi samaan ratkaisuun.
Mies valitti päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Miehen mukaan karkottamista vastaan puhuu se, että hän on syntynyt Suomessa eikä ole koskaan käynyt Somaliassa. Hän ei kertomansa mukaan myöskään tunne Somaliasta ketään.
Mies on Somalian kansalainen. Hänen vanhempansa eivät hakeneet hänelle Suomen kansalaisuutta hänen ollessaan lapsi. Itse hän ei voinut enää aikuisiällä hakea kansalaisuutta rikostensa vuoksi. Miehen mukaan hänet tulisi kuitenkin syntyperänsä vuoksi rinnastaa Suomen kansalaiseen.
Lisäksi mies vetosi siihen, että hänellä on kaksi lasta, jotka ovat Suomen kansalaisia. Nuorempi lapsi ja hänen äitinsä asuvat miehen mukaan hänen kanssaan. Asumisjärjestelyitä ei ole selvitetty miehen kertoman lisäksi muuten.
Karkottaminen olisi miehen mukaan lasten edun vastaista, koska muut perheenjäsenet eivät voisi muuttaa miehen mukana Somaliaan.
Mies vakuutti muuttaneensa elämäntapaansa Maahanmuuttoviraston karkotuspäätöksen jälkeen. Hän sai vuonna 2020 töitä nuoriso-ohjaajana.
Mieheen kuitenkin kohdistui vielä Maahanmuuttoviraston päätöksenkin jälkeen uusia rikosepäilyjä ja hänet tuomittiin muun muassa sakkorangaistuksiin vuosina 2019 ja 2020 tehdyistä rikoksista. Nämä seikat kertoivat siitä, ettei mies todellisuudessa ollut muuttanut elämäänsä, vaan jatkanut rikollisella polulla.
Korkein hallinto-oikeus painotti, että asiassa on kiinnitettävä erityistä huomiota lapsen etuun ja perhe-elämän suojaan.
Koska mies oli syntynyt Suomessa ja asunut täällä koko ikänsä, pitää karkottamisen olla poikkeuksellista ja karkottamisen puolesta puhuvien seikkojen hyvin painavia, totesi KHO Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytäntöihin viitaten.
KHO kuitenkin katsoi, että miehen jatkuvan rikollisen toiminnan huomioon ottaen maasta karkottamista puoltavia seikkoja on pidettävä sitä vastaan olevia painavampina. Mies on KHO:n mukaan aiheuttanut yhteiskunnalle vakavan uhan, joka ei ole poistunut.
– Muutoksenhakijan yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle aiheuttamaa pitkäaikaista ja vakavaa uhkaa on kokonaisuutena arvioiden pidettävä painavampana kuin muutoksenhakijan ja hänen lastensa tapaamisten ja mahdollisen yhteiselämän katkeamista, KHO totesi päätöksessään.
– Vaikka muutoksenhakijan rikokset ovat alkaneet nuoruusiässä ja rikoksiin liittyy merkittävällä tavalla muutoksenhakijan päihteidenkäyttö ja siitä seuraavat vaikeudet hallita omaa elämää, rikosten jatkuvuus, määrä ja laatu osoittavat samalla puuttuvaa sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan, KHO myös perusteli.
KHO:n mukaan miehen karkottaminen ei ollut myöskään suhteellisuusperiaatteen eikä Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklassa edellytetyn välttämättömyys- ja oikeasuhtaisuusvaatimuksen vastaista.
KHO katsoi, että vaikka Somalian turvallisuustilanne on epävakaa, ei mies ole maassa vaarassa.
Karkottamisen lisäksi mies määrättiin koko Schengen-aluetta koskevaan maahantulokieltoon kolmeksi vuoksi."