MURHA.INFO

joey kirjoitti:Näistä summanmutikassa valituista uhreista tulee aina mieleen se tapaus Helsingistä (?), jossa mies tappoi toisen päästäkseen vankilaan (oli muistaakseni koditon tms., muistuuko Tohtorille mieleen?).

Kyseisen kaltaisia surmia on varmaan useampia. Hakematta tuli mieleen ns. sauvakävelysurma, jossa perjantaina 27.12.-02 Helsingin Pasilassa 28-vuotias mies surmasi isolla veitsellä 75-vuotiaan naisen. Surmaajan tarkoituksena oli hankkia itselleen sopivan mittainen vankilatuomio.

Vankilaan hän ei päässyt vaan tuomittiin pakkohoitoon.

Tekijä tunnetaan minfolaisten keskuudessa paremmin nimellä "Kadonneen pariskunnan poika".

EDIT: typo

Iltasanomat kirjoitti:Keravan puukottaja etsi uhria kaksi päivää
22.07.2008 13:32, päivitetty 22.07. 13:34

Keravan Saviolla tapahtuneesta 14-vuotiaan tytön murhasta epäilty 18-vuotias mies vangittiin tänään iltapäivällä todennäköisin syin epäiltynä.

Vangittu käyttäytyi oikeudessa rauhallisesti.

Huomattavasti ikäistään vanhemman näköinen mies on kertonut liikkuneensa Keravalla jo perjantaina etsien uhria. Tutkinnanjohtaja Anssi Murron mukaan mies ei tuolloin löytänyt sopivaa kohdetta.

Poliisi kaipaakin nyt havaintoja miehestä jo perjantailta. Kaikista silminnäkijähavainnosta voi ilmoittaa Keravan poliisille numeroon 071 873 5212.

IS
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1560141

EDIT. Muutettu ulkoasua

^ Ei ihme, että luulivat aluksi 30-40-vuotiaaksi.

Minä en usko että poika on yrittänytkään hakeutua hoitoon (ottamatta kantaa siihen, onko hän sellaisessa joskus ollut vaiko ei). Kuulostaa tapaukselta, jossa mielenterveysongelmaista harmittaa kun vastaantulijat, sekä kunnanisät ja -äidit eivät osaa lukea hänen ajatuksiaan eivätkä tunne hänen päivittäistä tuskaansa. Siten hän tulkitsee tilanteen niin, että kukaan ei välitä eikä hoitoon pääse vaikka haluaisikin... Ja tosiaan, jos tekijän perheellekin teko tuli yllätyksenä...

Kylläpäs on likaisen näköinen mies. Ja TODELLAKIN paljon ikäistään vanhemman näköinen.

En oikein tiedä uskoisinko tuon surmaajan antamaan motiiviin (jos se siis nyt varmasti on se, ettei ole päässyt hoitoon). Kuulostaa vähän säälin hakemiselta Yrittää työntää syyn omilta niskoiltaan pois. Mutta pah, itse hän sillä puukolla viatonta tyttöä hakkasi, eikä Suomen mielenterveyshoito

Minkäköhän takia oikeudenkäynti on julistettu salaiseksi?

EDIT. Poistin tuplaviestin

Harriet Makepeace kirjoitti:
Poliisi on yhä sitä mieltä, että surmaaja valitsi uhrikseen nuoren tytön juuri siksi, ettei halunnut kohdata vastarintaa.

Oman, tällä hetkellä vajaa 3 vuotiaan tyttäreni kohdalla olen päättänyt tämän pienestä pitäen varovasti ja harrastamaan innostaen tutustuttaa johonkin kamppailulajiin. Judo ja karate ainakin ovat varsin hyvin tytöillekin sopivia ja tilanteen niin vaatiessa hyvin tehokkaita vaikka vähän isompaakin vastustajaa kohtaan.

Englannissahan joku 14 vuotias maan karate-mestari oli piessyt itseään puukon kanssa ryöstämään tulleen aikamiehen.

Kova kovaa vastaan jos ei yhteiskunta pysty heikommistaan huolehtimaan

joey kirjoitti: Minä en usko että poika on yrittänytkään hakeutua hoitoon (ottamatta kantaa siihen, onko hän sellaisessa joskus ollut vaiko ei). Kuulostaa tapaukselta, jossa mielenterveysongelmaista harmittaa kun vastaantulijat, sekä kunnanisät ja -äidit eivät osaa lukea hänen ajatuksiaan eivätkä tunne hänen päivittäistä tuskaansa. Siten hän tulkitsee tilanteen niin, että kukaan ei välitä eikä hoitoon pääse vaikka haluaisikin.

Itse taas veikkaan, että häntä ei ole otettu tarpeeksi tosissaan. Taputeltu olkapäälle ja sanottu, että kyllä se teiniangsti siitä helpottuu vuosien saatossa (Ei kovinkaan harvinaista Helsingissä, Keravalla, Vantaalla).

joey kirjoitti:Ja tosiaan, jos tekijän perheellekin teko tuli yllätyksenä.

Niin. En ole lukenut mistään millaisesta perheestä puukottaja on, mutta lehtijuttujen perusteellahan tuo poika vaikuttaapi aika sairaalta. Etenkin tuo, että ei osoita minkäänlaista katumusta ja on ollut ollut todella tyyni pidätyksestä lähtien. Varmasti on ollut jonkunlaisia merkkejä kotonakin että puukottajalla ei ole kaikki kunnossa. Herää vain kysymys, että miksi pojan perhe ei ole tehnyt yhtään mitään asialle? Varmasti hoitoa olisi tullut paremalla todennäköisyydellä jos vanhemmatkin olisivat olleet vaatimassa hoitoa.

Lähde: Aamulehti.

supernova kirjoitti:Minkäköhän takia oikeudenkäynti on julistettu salaiseksi?

Hyvä kysymys.

5 §
Harkinnanvarainen suljettu käsittely

Tuomioistuin voi asianosaisen vaatimuksesta tai erityisestä syystä muutenkin päättää, että suullinen käsittely toimitetaan kokonaan tai osaksi yleisön läsnä olematta,

1) kun käsitellään siveellisyysrikosta, kunnianloukkausta tai yksityiselämän loukkaamista koskevaa asiaa taikka muuta sellaista rikosasiaa, joka koskee erityisen arkaluonteista henkilön yksityiselämään liittyvää seikkaa;

2) kun käsitellään avioliittoa, isyyttä, lapseksiottamista, lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta, holhousta taikka muuta sellaista riita- tai hakemusasiaa ja siinä esitetään erityisen arkaluonteisia henkilön yksityiselämään liittyviä seikkoja; tai

3) kun alle 18-vuotias henkilö on syytteessä rikoksesta.

Tuomioistuin voi myös päättää, että suullinen käsittely toimitetaan tarpeellisin osin yleisön läsnä olematta,

1) kun siinä esitetään salassa pidettävä asiakirja tai ilmaistaan tieto, josta on säädetty vaitiolovelvollisuus;

2) kun siinä on velvoitettu ilmaisemaan seikka tai tuomaan katsastettavaksi esine tai asiakirja, jonka ilmaisemisesta tai katsastettavaksi tuomisesta saisi muuten kieltäytyä, taikka velvoitettu vastaamaan kysymykseen, johon vastaamisesta saisi muuten kieltäytyä, tai kun siinä esitettävä asiakirja sisältää syytetyn ja häneen oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 20 §:ssä tarkoitetussa suhteessa olevan henkilön välisen tiedonannon taikka sellaista, josta mainitun luvun 23 §:ssä tarkoitettu henkilö ei saa todistaa oikeudenkäynnissä tai 24 §:ssä tarkoittu henkilö saa kieltäytyä kertomasta; tai (29.12.1988/1254)

3) kun siinä kuullaan alle 15-vuotiasta tai henkilöä, jonka toimintakelpoisuutta on rajoitettu. (1.4.1999/451) http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/k ... 4/19840945

Mielenkiinnolla odotan lopullista syytä tapahtuneeseen.
Mies on epäsiistin oloinen ja hoitoa olisi ilmeisesti tarvinnut jo aiemmin.
Ihmettelen eikö hänen vaatteensa ole niin paljoa olleet veressä,
kotiin mennessä että vanhemmat olisi kiinnittäneet siihen huomiotaan.

Harriet Makepeace kirjoitti:

Lähde: Aamulehti.

Tän kuvan perusteella nuo paikkakuntalaiset puhuu henkilöstä nimeltä Jan-Peter Kukka.

Kuulostaapa ruotsalaiselta...Jan-Peter. Joo kyllä kaveri on vähän epäsiistin oloinen, joten en kyseenalaista ainakaan sitä, etteikö kaverilla olisi ongelmia. Monella masentuneella yms ulkonäkö ei ole kovin huoliteltu.