MURHA.INFO

Jaahas. Etteivät uhri ja syytetty vaan olisi olleet yhdessä uskossa. Tällöin jopa syytetyn tausta olisi saattanut olla tiedossa - kaduttua ja anteeksiannettua, tapahtunut ennen uskoontuloa toisessa elämässä.

Suoraan sanottuna Kampaajan ulkoinen olemus ei oikein istu minun kuvaani 'uskovaisesta' ihmisestä.

Enkä suoraan sanottuna usko myöskään Siivojan syvään uskoon. Minusta kukaan ''kunnon kristitty'' ei katko ystävien kurkkuja.

Jos poliisi väittää, että motiivina ei ole raha, eikä mustasukkaisuus, olen edelleen sitä mieltä, että syynä täytyy olla Siivoojan tausta, sen paljastuminen ja yhteisen matkan vaarantuminen.

Kampaaja on pitänyt Siivoojaa aivan normaalina, mutta saanut tässä kesän aikana tietää menneistä ja alkoi epäillä 'rikollisen' kanssa matkan tekoa.

Kielitaidottomana ja ehkä vailla muita 'kunnon tuttavia' Siivoojalla ei olisi ollu ehkä mahdollisuutta, eikä myöskään rohkeutta matkustaa yksin. Ja nyt kaikki oli menossa pipariksi.

uutisointi kirjoitti:Lukeehan poliisi Murhainfoa? Kun täällä spekuloitiin eilen ip kirveestä, niin heti poliisi kertoi, ettei se ollut kirves vaan...

No ainakin toimittajat lukee näitä sivuja jotta osaavat esittää hyviä kysymyksiä poliisille.

"Lehti: Epäilty yritti tappaa rakastettunsa
6.8.2008 8:36 (Päivitetty 6.8.2008 9:21)

Kampaajan surmasta epäillyllä on väkivaltainen tausta

Ystävättärensä Seija Mörön murhasta vangittu on aiemmin tuomittu täyttä ymmärrystä vailla tehdystä tapon yrityksestä, törkeästä pahoinpitelystä sekä teräaseen hallussapidosta yleisellä paikalla.

Iltasanomien mukaan tuomio tapon yrityksestä tuli, kun nainen hermostui asumuseroa halunneelle entiselle miesystävälleen. Miehen mentyä nukkumaan, nainen oli lyönyt häntä runsaan kilon painoisella kirveellä päähän. Seuraavana päivänä poliiseja pakoillut nainen toimitti miehelle anteeksipyyntökirjeen, jossa oli mukana tuhat markkaa rahaa.

Pihvinuijalla varoittamatta päähän
Epäillyn vuonna 1983 suorittama törkeä pahoinpitely sai alkunsa mustasukkaisuudesta. Nainen oli rakastunut edellisenä kesänä työtoveriinsa, mutta kuvitteli miehen pettävän häntä toisen työtoverin, epäiltyä nuoremman naisen kanssa.

- Istuin tupakalla entisellä lastauslaiturilla kun hän löi minua takaapäin päälaelle kotitalouksiin tarkoitetun pihvinuijan teräpuolella, uhri kertoi poliisikuulustelussa.

Epäilty tuomittiin kymmenen kuukauden vankeusrangaistukseen täyttä ymmärrystä vailla tehdyistä törkeästä pahoinpitelystä ja teräaseen hallussapidosta yleisellä paikalla.

Surmatun kampaajan Seija Mörön ruumis löytyi heinäkuun viimeisenä viikonloppuna Porvoon Tolkkisista venesatamasta. Mörön ja surmasta epäillyn naisen ystävyys alkoi noin viisi vuotta sitten.

Iltalehti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008080 ... 3_uu.shtml

joey kirjoitti:Kun tämä tämän tapauksen epäilty on vieläpä tuomittu syyntakeettomana, ties minkälaisia kuvitelmia hänellä on teoistaan.

Ei vaan täyttä ymmärrystä vailla (nyk. alentunut syyntaikeisuus).

^Näiden TYV- eli nykyisin alentuneesti syyntakeisten (AST) diagnoosina oli ja on useimmiten jonkinasteinen persoonallisuushäiriö (esim. antisosiaalinen persoonallisuus, ks. http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykopaatti). Lisänä voi olla alkoholi- ja päihdeongelmaa, vaikkeivät ne sinällään syyntakeisuuteen vaikuta.

Katjushka kirjoitti:Osaisiko täällä joku (teppo missä olet?) vangitsemismääräyksiä sääteleviä lakeja sen verran, että arvioisi miksi vangitseminen tapahtui tosiaan tuolla Espoossa? Jos molemmat naiset ovat helsinkiläisiä, voisiko tekopaikka olla kuitenkin Espoo?

Vaan_jospa_epäilty_asuukin_Espoon_puolella?_Silloin_vangitsemiskäsittely_ymmärtääkseni_tapahtuisi_Espoossa.

MissHolmes kirjoitti: Siivoojalla ei olisi ollu ehkä mahdollisuutta, eikä myöskään rohkeutta matkustaa yksin. Ja nyt kaikki oli menossa pipariksi.

On sitä itsekkin usein himoinnut matkallepääsyä, mutta että noin kovasti kävisi harmittamaan No, historiansa puolesta Siivooja tietysti sopii tuohon profiiliin, sillä ei ennenkään se syy hänellä ole kovin kummoinen ollut.

Luupää kirjoitti:_Silloin_vangitsemiskäsittely_ymmärtääkseni_tapahtuisi_Espoossa.

Niinpä. Oli tietysti voinut muuttaa juuri Espooseen ja kirjat olivat vielä Helsingissä (selittäisi miksi lehdet sanoivat helsinkiläiseksi). Toinen vaihtoehto kuulemma olisi, jos Siivoojalla on ollut muita juttuja jo vireillä Espoossa, mutta eiköhän niistä olisi jo kuultu.

MissHolmes kirjoitti:Suoraan sanottuna Kampaajan ulkoinen olemus ei oikein istu minun kuvaani 'uskovaisesta' ihmisestä.

Eikö nyt lopultakin voitaisi lopettaa perseily ihmisten ulkonäöllä? Ei uskovaisilla sen kummemmin kuin muillakaan ole mitään tyypillistä ulkonäköä. On tietysti poikkeuksia kuten prätkäjengit, gootit sun muut jotka tarkoituksellisesti viestittävät ajatusmaailmastaan ulkoisella olemuksellaan.

Tätä palstaa lukevat puheenaolevien henkilöiden tutut ja sukulaiset. Se muistakaa! Eikä noissa valokuvien perusteella tehtävissä "syväluotaavissa analyyseissä" muutenkaan mitään tolkkua ole.

Eilisen Ilta Sanomien mukaan vangittu asuu Itä-Helsingissä.

Luupää kirjoitti: Vaan_jospa_epäilty_asuukin_Espoon_puolella?_Silloin_vangitsemiskäsittely_ymmärtääkseni_tapahtuisi_Espoossa.

No olisivatkohan pääkaupunkiseudun poliisipiirit (vai mitkä lie) jotenkin klimpissä tai yhteistyössä keskenään? Eli vaikka epäilty asuu Hesassa niin silti tuollaiset käsittelyt saatettaisiin tehdä Espoon puolella. Maantieteellisestihän tuo ei suurta vaivaa merkitse; eikös se Espoon oikeudenjakamo ole Kilossa ihan sen ison ulosmenotien (en muista minkä, ykköstien?) vieressä?

Kyllä poliisipiirit täällä ovat ihan itsenäisiä.
Siivoja on ymmärtääkseni pidätetty miesystävänsä luota espoosta.
Siksi Espoo.

Anteeksi. Tarkoitukseni ei ollut tehdä päätelmiä ulkonäön perusteella. Pohdin vain ääneen tuota ''yhteistä uskontoa''.
Minä kun luulen edelleen, että riita on syntynyt Siivoojan esiin tulleista taustoista.

Siivooja on varmasti kyllä korostanut uskoaan, mutta ei muuta menneisyyteensä liittyvää.

Mutta eiköhän poliisi kerro tuon motiivinkin aikanaan, jos se selviää.
Toki on mahdollista, ettei mitään kunnon motiivia tule koskaan löytymään.
Ihminen joka on kyennyt kerran käymään toisen päälle aseen kanssa pystyy siihen usein uudestaankin.

MissHolmes kirjoitti: Ihminen joka on kyennyt kerran käymään toisen päälle aseen kanssa pystyy siihen usein uudestaankin.

Varsinkin kun on jo aikaisemminkin pariin kertaan käynyt toisen päälle.

Minusta tuo ulkonäön arvioiminen on kyllä ihan perusteltua, kaikissa tapauksissa. Lisäksi täällä minfossa tilanne on usein se, että juuri muuta tietoa henkilöstä ei olekaan. Pukeutumisesta ja yleisestä habituksesta voi päätellä jos jonkinlaista, vaikka ei gootteihin tai muihin räikeästi aatteitaan pukeutumiseensa peilaaviin kuuluisikaan. Totta kai huomioon tulee ottaa palstaa lukevien omaistenkin tuntemukset, mutta mielestäni ne otetaankin yleisestiottaen hyvin huomioon. Tässäkin ketjussa.

Olen itse MissHolmesin kanssa samaa mieltä Mörkön ulkonäöstä. Hän on selvästi pitänyt itsestään hyvää huolta ja pitänyt kauniista asioista, se tosin käy ilmi jo alavalinnastakin. Eivät uskovaisetkaan aina mitään "harmaita hiirulaisia" ole, mutta stereotyyppinen käsitys uskovasta ei kyllä ole Mörkön näköinen (paitsi rapakon toisella puolen). No, poikkeus vahvistaa tietysti säännön.

edit: typoja...

joey kirjoitti:

MissHolmes kirjoitti: Ihminen joka on kyennyt kerran käymään toisen päälle aseen kanssa pystyy siihen usein uudestaankin.

Varsinkin kun on jo aikaisemminkin pariin kertaan käynyt toisen päälle.

Minusta tuo ulkonäön arvioiminen on kyllä ihan perusteltua, kaikissa tapauksissa. Lisäksi täällä minfossa tilanne on usein se, että juuri muuta tietoa henkilöstä ei olekaan. Pukeutumisesta ja yleisestä habituksesta voi päätellä jos jonkinlaista, vaikka ei gootteihin tai muihin räikeästi aatteitaan pukeutumiseensa peilaaviin kuuluisikaan. Totta kai huomioon tulee ottaa palstaa lukevien omaistenkin tuntemukset, mutta mielestäni ne otetaankin yleisestiottaen hyvin huomioon. Tässäkin ketjussa.

Olen itse MissHolmesin kanssa samaa mieltä Mörkön ulkonäöstä. Hän on selvästi pitänyt itsestään hyvää huolta ja pitänyt kauniista asioista, se tosin käy ilmi jo alavalinnastakin. Eivät uskovaisetkaan aina mitään "harmaita hiirulaisia" ole, mutta stereotyyppinen käsitys uskovasta ei kyllä ole Mörkön näköinen (paitsi rapakon toisella puolen). No, poikkeus vahvistaa tietysti säännön.



"Miuskis:
Mörö on tykännyt ainakin kuvasta päätellen hyvin paljon koruista, hänellä on niitä jos jonkinlaisia. Voisin kuvitella, että hän on hankkinut niitä myös mm. huutokaupoista. Siellähän myydään hienoja arvokoruja, vihkisormuksiakin ja sen semmoisia erittäin edulliseen hintaan. Lähettyvillä Sörnäisissäkin on juuri tälläinen huutokauppakamari. Ehkä "Tapio ja Liisa" ovat sieltä, Sörkan huutokauppakamarilta, tiedä häntä.
Myttyyn mennyt matkasuunnitelma on saattanut suututtaa 53-vuotiaan niin että kaveriltaan henki lähti - tai miksei myös vankilamenneisyyden paljastuminen. Tosin se on saattanut paljastua jo aikaisemmin, uskovaisethan tuppaavat tunnustamaan vanhoja syntejään ja julistavat jumalan anteeksiantoa ja "uutta elämäänsä". Miuskis."

"....Mörkön ulkonäöstä. Hän on selvästi pitänyt itsestään hyvää huolta ja pitänyt kauniista asioista, se tosin käy ilmi jo alavalinnastakin. Eivät uskovaisetkaan aina mitään "harmaita hiirulaisia" ole, mutta stereotyyppinen käsitys uskovasta ei kyllä ole Mörkön näköinen ....."

Minusta ulkonäön ja tapojen vertailussa ei ole pahaa. Olihan Mörö poikkeuksellisen hyin hoidetun ja kauniisti pukeutuvan oloinen kuvissaan. Tottakai joillakin uskovilla on omat tapansa esim lestadiolaisilla, joilla ei korvikset on kuoleman synti (pohjalaiset?) mutta saa olla kaulaketju, saa olla permanentti mutta tukanvärjäys synti. Mutta on myös "kauniistipukeutuvia" uskovia