MURHA.INFO

Lähinnäkin siksi uhri vietti surmaajan kanssa aikaa koska sai tältä alkoholia.

henk-ka kirjoitti:Lähinnäkin siksi uhri vietti surmaajan kanssa aikaa koska sai tältä alkoholia.

Ei jumalauta, mitä nuorisoa...

Haluan myös alleviivata tuota, mitä Makepeace sanoi: näiden tapausten kanssa ei voida puhua yleisesti "typeristä" nuorista, sillä Keravan tapauksessa uhri eikä tekijä kumpikaan kuulunut näihin mainitun kaltaisiin pissismi-nuoriin.

Jokainen vanhempi voi toki kohdallaan miettiä mitkä on sopivat rajat ja ottaa ohjaksia kireämmälle kun tällasia tapauksia sattuu. Tosin liika varovaisuuskaan ei ole aina hyvästä. Tietenkin jos tyttö olisi ollut lukemassa raamattua kotonaan niin tätä ei olisi sattunut. Jossitellakin voi tietysti.

Mutta se että kenen vika on kun näitä tapahtuu, ei ole niin yksinkertainen kysymys. Tästähän voidaan nyt alkaa syyttämään ketä vain. Esim. uhria 15-vuotiasta tyttöä joka noin myöhään oli vielä ulkona eikö ollut varovainen. Tai hänen vanhempiaan kun antavat pyöriä kaljaa kittaavien kavereiden kanssa ja myöhään ulkona. Ehkä sitä/niitä joku jätti tytön yksin tuon surmaajan seuraan, jos tiesi että on aikaisemminkin sekoillut ala-ikäisen kanssa. Syyttämään on siis turha lähteä. Spekuloida voi tietenkin vaikka loputtomiin.

joey kirjoitti: Haluan myös alleviivata tuota, mitä Makepeace sanoi: näiden tapausten kanssa ei voida puhua yleisesti "typeristä" nuorista, sillä Keravan tapauksessa uhri eikä tekijä kumpikaan kuulunut näihin mainitun kaltaisiin pissismi-nuoriin.

Tätä voin kompata täydestä sydämestäni myöskin.
Mielestäni nyt ei voida puhua yleisellä tasolla näistä nuorista.

joey kirjoitti:

henk-ka kirjoitti:Lähinnäkin siksi uhri vietti surmaajan kanssa aikaa koska sai tältä alkoholia.

Ei jumalauta, mitä nuorisoa...

Haluan myös alleviivata tuota, mitä Makepeace sanoi: näiden tapausten kanssa ei voida puhua yleisesti "typeristä" nuorista, sillä Keravan tapauksessa uhri eikä tekijä kumpikaan kuulunut näihin mainitun kaltaisiin pissismi-nuoriin.

Tässä lainaus Galleriasta, jonka Rambosisko postasi tänne:

RambonSisko kirjoitti:22.05.08 21:03 <Pikku_Timi> nii onki:D
09.08.08 23:53 <krisuu> jaa sillon kun äiti sano että menin syömään? en mä oikeesti menny syömään vaan puhuun madiksen kans mut snaoin äitille että jos joku kysyy niin ei sano missä oon kun erosin sillon madiksen kans sen yhen jutun takia mutta nyt se sano muutama päivä sitten ettei me oltukaan muka edes erottu kun ei kumpikaan ollu muka jättäny toisiaan mut en sitten tiiä. mun ei vaan tehny mieli tulla sillon juomaan enkä jaksanu enää sen jälkeen selittää sulle kun oli muutenkin huono mielei

10.08.08 00:06 <krisuu> mut mä en oikeesti tiiä mitäköhän mun pitäis tehä.. kun en oikeen nää sitä madistakaan ikinä enkä oikein tiiä oonko sen kans vai en ku se ei oikein osaa sanoo yhtikäs mitään ja sitte olin siinä välissä nokialla jonkun 4päivää sen yhen peetun kanssa ja sitten oli kaikkia huhuja että olin peetun kanssa yhessä ja sille madikselle se oli ihan okei että en oikein tiiä mikä sekin on miehiään? ää haluisin vaan lisää kaljaa:)
-------------------------
Tuo keskustelun pätkä on ircistä.
Kaksi poikakaverikandidaattia ja toinen saa kilarit.
Tää keskustelu on ihan kaikkien nähtävissä siellä joten ei mitään sala-aineistoa.
-------------------------

Eli tuo krisuu on tämä uhri.

Arthur Neben pohtivaan ja kattavaan etusivun kirjoitukseen sen verran, että ei isänmaan ja uskonnon inflaatio minusta selitä näitä tapauksia. Uskonnollisia ihmisiä, jotka eläisivät kristillisten arvojen mukaan on todella pieni osa nuorista, enkä usko, että ennenkään on ollut nuoriso valtaosaltaan mitään kirkkokansaa.

Isänmaapointti sen sijaan on olematon tässä tapauksessa, mitä tekemistä murhilla tai nuorison syrjäytymisellä on isänmaallisuuden kanssa? Kyllä täällä palstallakin "isänmaallisuutta" näkee, mutta suurimmaksi osaksi tuo isänmaallisuus tuntuu olevan vihaa kaikkea vierasta, ulkomaalaista ja erilaiset arvot omaavaa ihmistä kohtaan.

henk-ka kirjoitti: 10.08.08 00:06 <krisuu> mut mä en oikeesti tiiä mitäköhän mun pitäis tehä.. kun en oikeen nää sitä madistakaan ikinä enkä oikein tiiä oonko sen kans vai en ku se ei oikein osaa sanoo yhtikäs mitään ja sitte olin siinä välissä nokialla jonkun 4päivää sen yhen peetun kanssa ja sitten oli kaikkia huhuja että olin peetun kanssa yhessä ja sille madikselle se oli ihan okei että en oikein tiiä mikä sekin on miehiään? ää haluisin vaan lisää kaljaa:) [/u]
-------------------------
Tuo keskustelun pätkä on ircistä.
Kaksi poikakaverikandidaattia ja toinen saa kilarit.
Tää keskustelu on ihan kaikkien nähtävissä siellä joten ei mitään sala-aineistoa.
-------------------------

Eli tuo krisuu on tämä uhri.[/quote]

Paria poikaakin on ollut kierroksessa ja kirjoituksen perusteella ainakin tyttöä kiehtoi pojan täysi-ikäisyys ja alkoholin saanti. Vähän erilaista kuvaa annetaan tiedotusvälineissä yleensä, ja vähätellään piirejä ja kavereita, missä uhrit valitettavan usein pyörivät.

18-vuotias tunnusti kuristaneensa tamperelaistytön
18.08.2008 11:03, päivitetty 18.08. 17:00

Nuoren tytön surmasta epäilty 18-vuotias tamperelaismies on tunnustanut kuristaneensa tytön.

Rikoskomisario Ari Luoto Tampereen poliisista kertoo, että surmatapa sopii yhteen oikeuslääkärin alustavan lausunnon kanssa.

Poliisikuulusteluissa on vahvistunut, että nuoret olivat seurustelleet kesän aikana ja seurustelusuhde oli päättynyt. Luodon mukaan epäilty ei ole osannut kertoa selkeää syytä tekoonsa. Motiivia pyritään kuulusteluissa vielä selvittämään.

- Mikään ei näytä puhuvan sen puolesta, että surmateolla olisi useita tekijöitä. Täysin poissuljettua se ei kuitenkaan ole, arvioi Luoto.

15-vuotias tyttö löydettiin kuolleena viime lauantaiaamuna Tampereen Kaukajärveltä.

Nuoret olivat viettäneet perjantai-iltaa ulkosalla yhdessä noin 6-8:n tuttavansa kanssa ja jääneet lopulta kahdestaan.

Vainaja löydettiin pienestä puistikosta vähissä vaatteissa. Poliisi epäilee, että surmaaja on ensin raiskannut hänet.

Tilillä pieniä rikoksia

Rikoskomisario Luoto arvioi, että surmatyö tapahtui noin klo 01 lauantaina aamuyöllä.

Poliisi tavoitti epäillyn lauantaina iltapäivällä nuorten antamien vihjeiden perusteella.

Luodon mukaan epäilty on aiemmin syyllistynyt näpistyksiin ja ollut mukana joissakin pahoinpitelyrikoksissa. Surmatun ja epäillyn seurassa olleet kaverit ovat hänen mukaansa tavallisia nuoria, joilla ei ole tilillään rötöksiä.

Poliisi aikoo esittää epäiltyä vangittavaksi tiistaina Tampereen käräjäoikeudessa.

Epäilty asui Kaukajärvellä sijaitsevassa Tampereen Sininauhakodissa, jossa toimii päihdeongelmaisten asuntola ja tukiasuntoja. Sininauhakodin johtajan Juha Tynin mukaan hän asui 35-paikkaisen asuntolan puolella.

- Hän on asuntolan mittakaavassa nuori henkilö, toteaa Tyni.

Sininauhakoti tarjoaa asukkaille lääkärin, psykiatrin ja sosiaalityöntekijän apua. Siellä viivytään Tynin mukaan tyypillisesti muutamia kuukausia.

- Sitä en voi kertoa, miten kauan epäilty on meillä asunut, sanoo Tyni.

STT

Ei lehdet oo paljon uutta kirjoitellut. Nyt on jotain juttua vielä tuosta Sininauhakoti mestasta.

Arthur Nebe kirjoitti:Tämä ei tule jäämään viimeiseksi teoksi sarjassaan ellei perinpohjaiseen puuttumiseen löydy tahtoa. Asennemuokkaus tulee aloittaa ketjun varhaisimmista lenkeistä: vanhempien tulee palata kaveriroolista kasvattajarooliin, asettaa rajoja ja luoda lapselle kunnioitus sääntöjä, auktoriteetteja ja kanssaihmisiä kohtaan. Opettajien tulee saada enemmän keinoja ja valtaa pitää järjestystä ja nuhdetta kouluympäristössä. Poliisin ja oikeuslaitoksen tulee puuttua radikaalimmin nuorison häiriökäyttäytymiseen: kenenkään alle 16-vuotiaan ei kuulu liikkua puolenyön aikoihin lähiö-ostarin nurkilla. Ikkunoiden ja autojen kivittämiset tulee tulkita syöpäkasvaimen ensimmäisenä vaiheena jossa tauti voidaan vielä nitistää tiukalla puuttumisella. Koulukodit ja borstaalit on syytä ottaa uuteen harkintaan. Vankilan porttien tulee olla konkreettinen uhka ja rikoksen tielle lähtevän joutua yhteisöllisen paheksunnan kohteeksi toden teolla.

Piti oikein rekisteröityä tänne jotta voi kommentoida. En ihan täysin allekirjoita mielipiteitäsi. Kaverini on hyvä tyyppi ja kommentoi miten häntä ärsyttää että tietokonepelien väkivalta yhdistetään usein nuorten väkivallantekoihin. Hän itse on pelannut nuoruudessaan väkivaltaisia pelejä ja katsonut väkivaltaisia leffoja mutta silti on lauhkea kuin lammas. Voin todistaa.

Edelleen luullaan että auktoriteetin pelko tekee kunnialliseksi. Kun pelkäät polliisia et tee rikoksia. Kun pelkäät vanhempien raippaa et tee tyhmyyksiä. Itselläni ei ollut lapsuudessa kotiintuloaikoja. Kaverilla oli. Kun sitä meni hakemaan leikkiin niin ei päässyt kun viimeksi oli livetty kotiintuloajoista. Seurauksena oli kapinaa ja ns. kunnollisen perheen lapsesta tuli nuorisorikollinen. Itsellä vanhemmat välitti aidosti ja vaikka eka kännireissu päätyi fillarilla kaatumiseen ja loukkaantumiseen niin vanhemmat tulivat sängyn vierelle katsomaan ja sanoivat; "pitipä tapahtua se ensimmäinen kännikokeilu ikävästi, rakastamme sinua silti". Silloin se ei uponnut niin syvälle mutta nyt sen vasta tajuaa - 15 vuotta myöhemmin. Suurin ikävä oli häpeä. Miten meninkin söheltämään juuri niin ja nolasin itseni vanhempien silmissä.

Nyt yritetään holhota valtion voimin ja luullaan että mitä suurempi pelote sitä kunniallisemmin kansalaiset käyttäytyy. Ei pidä paikkansa. Jos ei ole mitään mitä menettää ei ole myöskään mitään syytä käyttäytyä siististi. Itselläni on kuolemanpelko. Myös loukkaantumisenpelko. Vedän silti prätkällä usein kovempaa kuin muut mutta mielessä on silti usein että mitä käy jos kaadun ja kuolen. Ensimmäisenä tulee mieleen tyttöystävä. Miten hän selviäisi siitä. Mikä suru tulisi myös vanhemmilleni. Vastuu on suuri. Vähän sama kuin moni sanoo että kun on lapsia niin sitä miettii tekojaan jo ihan siltä kantilta että miten lapsi selviäisi jos menettäisi isänsä.

Mutta kapinoin valtiota vastaan. Ihan vain siksi kun säädetään mielivaltaisia rajoitteita vailla järkeä. Maksetaan perkeleesti veroja mutta samalla verovaroin kustannetuista palveluista pitää maksaa vielä erikseen. Terveuskeskusmaksut on yksi esimerkki. Nopeusrajoitukset on toinen. Poliisilla ei ole mitään porrastusta sillä tapahtuuko 20km/h ylinopeus pahimpaan ruuhka-aikaan keskellä taajamaa vai yöllä syrjäisellä tiellä kun liikenteessä ei ole muita. Sama sakko aina.

Nyky-yhteiskunnan pahaolo heijastuu myös vanhemmista. Ennen oli vakituinen työpaikka kuin lottovoitto ja uskalsit ottaa lainaa koska tiesit että siitä selvitään mutta nyt voi vakituisetkin työntekijät irtisanoa koska firma tuottaa voitoa mutta ei tuota yhtä paljon kuin viime vuonna.

Vaikka nämä kuulostavat kaukaisilta asioilta murhaan verrattuna niin uskon että on suuri yhteys sillä miten yhteiskunta voi ja minkälaisia raakuuksia yhteiskunnan jäsenet tekevät. Onhan se nähty miten muslimit pystyvät uhraamaan jopa itsensä itsemurhaiskussa koska he kuolevat sankarina ja uskovat pääsevänsä parempaan maailmaan toisessa elämässä. Jos Suomalainen uskoo että tämä maailma ei anna hänelle mitään - vain surkeutta - niin ei ole kovin suuri kynnys surmata joku. Ei elämä ainakaan huonone. Vankila ei ole pelote koska he ovat jo vankina - omassa elämässään.

loneliness kirjoitti:
Paria poikaakin on ollut kierroksessa

Siis ihan kauheeta! Kyllä tuollaisessa touhussa nyt henki menee. Senhän tajuaa jokainen.

ää haluisin vaan lisää kaljaa:)

Voi hyvää päivää.

Mutta kyllä tästä voi jotain oppia. Nuorimmille pitää siis tarjota karkkia, vähän vanhemmille kaljaa.

Eikös se uutinen ollut joku vuosi sitten siitä sedästä, joka käytti vähän päälle kymmenvuotiaita hyväkseen kotonaan. Moni uhreista meni ekan kerran jälkeen sinne takaisinkin "kun siellä saa juoda vapaasti kaljaa ja siideriä jääkaapista ja pelata pleikkaa".

joey kirjoitti:Haluan myös alleviivata tuota, mitä Makepeace sanoi: näiden tapausten kanssa ei voida puhua yleisesti "typeristä" nuorista, sillä Keravan tapauksessa uhri eikä tekijä kumpikaan kuulunut näihin mainitun kaltaisiin pissismi-nuoriin.

Juu, minäkin haluan painottaa, että nämä tapaukset ovat tältä osin täysin erilaiset.

Yhteistä on nuoren miehen tekemä kuolemaan johtanut teko, joka kohdistuu muutamaa vuotta nuorempaan naiseen.

meister kirjoitti:

ää haluisin vaan lisää kaljaa:)

Voi hyvää päivää.

Voi hyvää päivää, että jotain irc-gallerian kirjoituksia pohditaan ryppyotsaisesti. Onkohan ne kirjoitettukin ryppyotsaisesti?

meister kirjoitti:
Yhteistä on nuoren miehen tekemä kuolemaan johtanut teko, joka kohdistuu muutamaa vuotta nuorempaan naiseen.

Siinähän sitä jo onkin!

Marsalkka kirjoitti:

meister kirjoitti: Voi hyvää päivää.

Voi hyvää päivää, että jotain irc-gallerian kirjoituksia pohditaan ryppyotsaisesti. Onkohan ne kirjoitettukin ryppyotsaisesti?

Mutta kaljakonstihan toimii