MURHA.INFO

ed_gein kirjoitti: Ke Heinä 01, 2026 11:24 am

bayron kirjoitti: Ke Heinä 01, 2026 1:16 am Kuulin huhua että uhrit kuuluisivat omissa piireissään hyvin tunnettuun graffiti crewiin, ja että olisivat olleet piissin teko reissulla, mikä selittäisi itäväylällä pyörimisen keskellä yötä..

Voiko joku vahvistaa?

Toisaalta saivat sitten mitä ansaitsivatkin. Graffitien tekijät ovat yleensä mamumyönteisiä.

Suurin osa mamuista on ihan tavallisia ja hyviä ihmisiä.

Tietolähde1980 kirjoitti: Ti Kesä 30, 2026 10:49 pm

Näin videon, joka oli hyvin tuoreeltaan kuvattu tapahtuman jälkeen. Videolla äijä makaa vatsallaan maassa housut nilkoissa ja nainen vähän matkan päässä kolmena kappaleena. Jalat olivat irronneet lantiosta. Vauhtia on taksilla ollut aika reilusti.

Jossain luki että useampi auto oli ajanut uhrien yli.

bayron kirjoitti: To Heinä 02, 2026 12:12 am

ed_gein kirjoitti: Ke Heinä 01, 2026 11:24 am

bayron kirjoitti: Ke Heinä 01, 2026 1:16 am Kuulin huhua että uhrit kuuluisivat omissa piireissään hyvin tunnettuun graffiti crewiin, ja että olisivat olleet piissin teko reissulla, mikä selittäisi itäväylällä pyörimisen keskellä yötä..

Voiko joku vahvistaa?

Toisaalta saivat sitten mitä ansaitsivatkin. Graffitien tekijät ovat yleensä mamumyönteisiä.

Suurin osa mamuista on ihan tavallisia ja hyviä ihmisiä.

Todellakin. Mieluummin otan naapuriksi mamun kuin suomalaisen. Kun puhutaan taksikuskeista, ajatellaan, että vaikka sinne Taksi Helsingille voi palkata joukon supisuomalaisia, siis ei suomalaistuneita vaan suomalaisia monessa polvessa tai sitten joitakin muita. Kuvitellaan, että tuossa supisuomalaisten joukossa ei ole raiskareita, mutta niiden palkkaaminen on kalliimpaa kuten heidän taksikyyditkin. Lisäksi kuvitellaan, että toisessa muiden joukossa on mukana muutama raiskari ja päihdeongelmainen, mutta heidän palkkaaminen on halvempaa ja taksikyydit on edullisempia. Kumman joukon takseja käyttäisit mieluummin? Olen ollut mamujen kanssa sen verran paljon tekemisissä, että kuten kantaväestössäkin, heissä on hyviä tyyppejä kuin suhareitakin ja lukuisten uutisten perusteella juuri siinä joukossa on taksisuhareita, joiden työmoraali ei välttämättä ole ihan yhtä korkealla kuin perinteisillä supisuomalaisilla kuskeilla on ollut. Mutta en ihmettele, koska olen itse ollut kyydissä, kun mamu kaahasi pitkin Helsinkiä. Parikymppisenä keltanokkana uskalsin kyytiin, kun ei ollut mitään huonojen kokemusten kerryttämiä pelkoja vierasmaalaisia kohtaan. En edes tuolloin vielä tiennyt, millainen suhari oli kyseessä. Oikein mitkään asiat ei ollut ukolla hanskassa. Onneksi ei ollut taksikuski. Liikennekulttuuri on monissa maissa melko villiä ja ei kyllä ole rasismia, jos oman turvallisuuden vuoksi luottaa enemmän suomalaisessa liikennekulttuurissa varttuneeseen kuskiin. Minä en valitse tiettyjen maiden mamuja kuljettamaan, mutta naapuriksi mamu on aina tervetullut.

Sylvi kirjoitti: Ke Heinä 01, 2026 2:16 pm Jos alueella on bussipysäkki, niin eikö siellä sitten jalkaisinkin kuljeta? Vai ymmärränkö nyt jotain väärin.

Meluaidassa aukko josta pääsee pysäkille.

Sylvi kirjoitti: Ke Heinä 01, 2026 5:09 pm
Kai normaalille bussipysäkille tullaan usein juurikin jalkaisin bussia odottamaan ja aika usein pysäkiltä jalkaisin myös poistutaan, jos siinä jäädään bussista pois?

Tälle pysäkille tullaan ja mennään pois meluaidassa olevasta kulkuaukosta. Katso alla olevaa kuvalinkkiä:
https://www.google.fi/maps/place/Kulosa ... FQAw%3D%3D

Private dick kirjoitti: To Heinä 02, 2026 1:34 am

Tietolähde1980 kirjoitti: Ti Kesä 30, 2026 10:49 pm

Näin videon, joka oli hyvin tuoreeltaan kuvattu tapahtuman jälkeen. Videolla äijä makaa vatsallaan maassa housut nilkoissa ja nainen vähän matkan päässä kolmena kappaleena. Jalat olivat irronneet lantiosta. Vauhtia on taksilla ollut aika reilusti.

Jossain luki että useampi auto oli ajanut uhrien yli.

Missä näin on lukenut?

No jos nuo kaks on ollu kamapäissään niin nehän on voinut saada minkä vaan
idean juosta tielle vaikka pysäyttävänsä tulevan taksin juoksemalla eteen.
ei niillä järki juokse.

Seinfeld kirjoitti: To Heinä 02, 2026 8:23 am

Private dick kirjoitti: To Heinä 02, 2026 1:34 am
Jossain luki että useampi auto oli ajanut uhrien yli.

Missä näin on lukenut?

Täällä esitettiin sellainen väite, mutta nyt se teksti on hävinnyt.
Ylilaudalla esitetään edelleen tuollainen “tietona”.

Eli tämän väitteen on mun käsittääkseni esittänyt 1 ihminen. Se täältä poistettu viesti mun muistini mukaan sisälsi muitakin kuvauksia jostain videoinnista, ja silloin ei vielä ollut vahvistunut tieto että videoita tosiaan kiertää netissä.

En tiedä kuinka yksinkertaisesti asia pitää selittää, että jokainen ymmärtää mitä haen. Kysyin bussipysäkistä ainoastaan siksi, että se voisi selittää miksi olivat alueella jalkaisin liikkeellä. Ja EI, en tarkoita tällä tosiaankaan sitä, että bussipysäkin takia ihmiset sitten luonnollisesti juoksentelisivat myöskin ajoradalla. Ja EI, en tarkoita myöskään sitä, että pysäkille tultaisiin tien poikki (kiitos sinulle, joka kerroit kuinka kyseiselle pysäkille tullaan). Yksinkertaisesti pysäkki voisi olla selitys sille, miksi olivat kyseisellä tienpätkällä, mutta ei tietenkään selitä mitä tapahtui ja miksi.

En halua enää enempää täyttää ketjua tällä asialla, ehkä pointtini on tullut edes jollekin selväksi.

Saimaanorppa kirjoitti: To Heinä 02, 2026 9:22 am No jos nuo kaks on ollu kamapäissään niin nehän on voinut saada minkä vaan
idean juosta tielle vaikka pysäyttävänsä tulevan taksin juoksemalla eteen.
ei niillä järki juokse.

Sama ajatus. Ja kovasti ollaan viatonta perheenäitiä.

bayron kirjoitti: To Heinä 02, 2026 12:12 am Suurin osa mamuista on ihan tavallisia ja hyviä ihmisiä.

Hehheh, tuut tänne rasistien likaviemäriin tollasta selittään

Jossain lukemistani artikkeleista poliisi kertoi kaksikon olleen kolmesta ajoradasta keskimmäisellä. Mitkään graffitit tai bussipysäkit ei selitä tätä. Joko on oltu ylittämässä tietä tai sitten, kamapäissään vaan yksinkertaisesti toikkaroitu missä sattuu. Tossa alueella on jo 70km/h rajoitus eli hämärässä on ihan selvinpäinkin varmasti hankala reagoida äkisti eteen ilmestyään jalankulkijaan, saati sitten kännissä. Molempien osapuolien paskojen päätösten ikävä lopputulema siis.

Sylvi kirjoitti: To Heinä 02, 2026 9:50 am En tiedä kuinka yksinkertaisesti asia pitää selittää, että jokainen ymmärtää mitä haen. Kysyin bussipysäkistä ainoastaan siksi, että se voisi selittää miksi olivat alueella jalkaisin liikkeellä. Ja EI, en tarkoita tällä tosiaankaan sitä, että bussipysäkin takia ihmiset sitten luonnollisesti juoksentelisivat myöskin ajoradalla. Ja EI, en tarkoita myöskään sitä, että pysäkille tultaisiin tien poikki (kiitos sinulle, joka kerroit kuinka kyseiselle pysäkille tullaan). Yksinkertaisesti pysäkki voisi olla selitys sille, miksi olivat kyseisellä tienpätkällä, mutta ei tietenkään selitä mitä tapahtui ja miksi.

En halua enää enempää täyttää ketjua tällä asialla, ehkä pointtini on tullut edes jollekin selväksi.

ja kun bussia ei ole tullut niin näkivät tulevan taksin(mistä sitä tietää onko tuolla juopolla palanut taksissa valo)
ja päättänyt kamapässään mennä vauhdilla pysäyttämään sen ja eihän tää yks kerkeä reagoimaan varsinkaan jurrissa jos muutenkaan.

Saimaanorppa kirjoitti: To Heinä 02, 2026 10:30 am

Sylvi kirjoitti: To Heinä 02, 2026 9:50 am En tiedä kuinka yksinkertaisesti asia pitää selittää, että jokainen ymmärtää mitä haen. Kysyin bussipysäkistä ainoastaan siksi, että se voisi selittää miksi olivat alueella jalkaisin liikkeellä. Ja EI, en tarkoita tällä tosiaankaan sitä, että bussipysäkin takia ihmiset sitten luonnollisesti juoksentelisivat myöskin ajoradalla. Ja EI, en tarkoita myöskään sitä, että pysäkille tultaisiin tien poikki (kiitos sinulle, joka kerroit kuinka kyseiselle pysäkille tullaan). Yksinkertaisesti pysäkki voisi olla selitys sille, miksi olivat kyseisellä tienpätkällä, mutta ei tietenkään selitä mitä tapahtui ja miksi.

En halua enää enempää täyttää ketjua tällä asialla, ehkä pointtini on tullut edes jollekin selväksi.

ja kun bussia ei ole tullut niin näkivät tulevan taksin(mistä sitä tietää onko tuolla juopolla palanut taksissa valo)
ja päättänyt kamapässään mennä vauhdilla pysäyttämään sen ja eihän tää yks kerkeä reagoimaan varsinkaan jurrissa jos muutenkaan.

Niin, luonnollinen kuolema noissa piireissä.

Tuttu pysäkki ja tienoo muutenkin.

Omat spekut miksi olivat ajoradalla:
a) jos kyse oli tuhrijoista, halusivatko ihailla ”piissiään” kauempaa tai ottaa siitä kuvia
b) toisella puolella tietä bussipysäkki toiseen suuntaan, olivat tehtävänsä hoitaneet (mikä sitten lieneekin) ja lähdössä

Mitä tulee Kulosaareen muuten, vaikka kaupunginosa mielletäänkin ns. paremmaksi alueeksi, sieltä kyllä löytyy narkkiluukkujakin. Tuon kohdan, jossa on kulkuväylä pysäkille (meluaidassa), vieressä on pöpelikkö jota olen aika monta kertaa nähnyt epämääräisten tyyppien kollaavan. Että ei se kamanhakureissukaan ihan pois suljettu syy ole tuolla pyörimiselle.