MURHA.INFO

Solmu kirjoitti:^Keskenään nuo muksut on kyllä samannäköisiä, eli uskoisin vanhempien olevan samoja. Mutta onko isä Jacko?, sitä nyt on vaikea arvailla.

Ainakaan kahden vanhimman lapsen biologinen isä ei ole Jacko. Mikä on helppo arvata lasten ihonvärin perusteella, mutta myös siksi, että lasten biologinen äiti on asian myöntänyt.

Turri kirjoitti:Italialaistyyppinenkään ei ole valkoihoinen.

Tähän nyt ei voi sanoa mitään muuta kuin LOL.

Damien kirjoitti:Nyt on vahvasti arvioitu että Jackson jätti testamentissa
omaisuutensa lapsilleen, äidilleen ja hyväntekeväisyyteen.

Iltasanomissa tiedetään, että tuo isän rahatta jättävä testamentti olisi vuodelta 2002. Luulisi, että jostain löytyisi uudempi. Vaikkakin kyllä toivon sydämestäni, ettei löydy

Ei helvetti..

"Epätoivoiset idolinsa poismenosta masentuneet Jackson-fanit ovat tehneet jopa itsemurhia. Fanikerhon mukaan kuolleita on nyt jo 12.

Asiasta kertoo brittiläinen Skynews, joka on haastattellut Jacksonin fanikerhon ylläpitäjä Gary Tayloria joka vetää MJJcommunity.com-sivustoa.

– Useat ovat ulkomailta mutta mukana on myös yksi britti, 14 000 fanin yhteisöä johtaja Taylor kertoo Skynewsille.

– Tämä on vakavaa ja Michael ei itse koskaan haluaisi tällaista.

Michaelin ystävä pastori Jesse Jackson on nauhoittanut Youtubeen viestin faneille jossa hän kehoittaa heitä pidättäytymään itsetuhoisesta toiminnasta."

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/musii ... on_michael

No nyt on sitten paljastunut, että Michael olikin kaappihomo. Jos näin on niin täytyy sanoa, että aika pitkälle meni taipumuksensa peittelyssä. Kannattaako hankkia pedofiilin maine vain siksi ettei kehtaa myöntää pitävänsä miehenköriläistä?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200906 ... 7_ul.shtml

Kannattaako olla pitämättä lapsista suojellakseen omaa mainettaan?

Homo tai ei, mutta toi lasten ns. äidin kertominen julkisuuteen, ettei MJ ole heidän oikea isä, on halpamaista ja siihen vielä lisättynä se, ettei halua lapsia itselleen tai olla heidän kanssaan missään tekemisessä, on sairasta sanottavaa. Näiden lasten "isä" on juuri kuollut, miten sairas ihminen lähtee heittämään lisää tuskaa täysin viattomian lasten niskaan. Mulle on aivan sama kuka oikea isä on, MJ on kuitenkin perheineen olleet ne läheisimmät ihmiset lasten elämässä.

^Näinpä.Mitä väliä sillä on, oliko Jackson näiden biologinen isä vai ei?
Huoltaja joka tapauksessa.Kyllä taas kikkaillaan viihdetaiteilijan kuolemalla.
Happamia tosin, sanoisi kettu.

Mun mielestä noilla Michaelin lapsilla on aika paljon samoja piirteitä kuin Madonnalla ja hänen Lourdes tyttärellä....

No van:

Madonna lienee lasten isä siis

vandt kirjoitti:Madonna lienee lasten isä siis

Kyllä se nyt viime uutisten valossa siltä alkaa vaikuttaa :

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1704411

Tiina kirjoitti:Kyllä se nyt viime uutisten valossa siltä alkaa vaikuttaa :

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1704411

Madonna ja Jacksonhan olivat hyviä ystäviä.
Madonnakin löytyi siitä rintamasta jotka tukivat Miikkaelia oikeudenkäynnin aikana.

No mutta ei minunkaan ystävät ole lasteni äitejä. Ei ne ole niitten isiäkään.

Kylli kirjoitti:No mutta ei minunkaan ystävät ole lasteni äitejä. Ei ne ole niitten isiäkään.

No niinpä...Niinkuin ei ole Madonnakaan Jacksonin lasten isä.

Kylli nyt menee vandtin ja Damienin näkemykset pahasti ristiin. Onko jommasta kummasta perusteltua tietoa? Eihän tässä enää osaa kohta sanoa onko oma isä äiti vai ystävä tai toisin päin.

Ok. Sori. Jatkakaa asiallista keskustelua.

Debbie Rowen väitetään kertoneen tiedotusvälineille Jacksonin kuoleman jälkeen
ettei Michael ollutkaan näiden lasten isä.
Joku löysi sitten täksi puuttuvaksi linkiksi Madonnan.