MURHA.INFO

Tuokkoset

Mielenkiintoisen paljon Assman saanut kannatusta
Mitkähän ovat epäilyille perusteet, siis, sellaisen mielestä joka oikeasti on tällä kannalla...

Itselleni ehkä sitten kuitenkin yksittäisistä nimistä todennäköisin tekijä on kuin onkin Runar, mutta pidän kuitenkin huomattavasti todennäköisempänä, että tekijä on kuka tahansa muu kuin Runar.

Heitetään nyt vaikka mutulla Runarille sellaiset 20-30%, muille yksittäisille nimille sitten hieman tuota vähemmän, mutta joka tapauksessa mutuilisin, että about 75% varmuudella syyllinen on joku muu kuin Runar. Erikoista olisi, mikäli esimerkiksi Kauhasen Teuvolla ei noilla faktoilla olisi mitään tekemistä rikoksen kanssa. Jos taas esimerkiksi Kauhanen olisi syyllistynyt edes kätkemiseen, tarkoittaisi se sitä, ettei Runar voi olla tekijä.

Tovi kirjoitti: Ti Syys 16, 2025 9:11 am Mielenkiintoisen paljon Assman saanut kannatusta
Mitkähän ovat epäilyille perusteet, siis, sellaisen mielestä joka oikeasti on tällä kannalla...

Jorma Palon luomat 9 nimimerkkiä?

folklore kirjoitti: Ti Syys 16, 2025 11:27 am

Tovi kirjoitti: Ti Syys 16, 2025 9:11 am Mielenkiintoisen paljon Assman saanut kannatusta
Mitkähän ovat epäilyille perusteet, siis, sellaisen mielestä joka oikeasti on tällä kannalla...

Jorma Palon luomat 9 nimimerkkiä?

Näyttää tosiaan siltä, että Palon teoria Assmannista monimurhaajana saa yhä kannatusta osakseen.

Palo kuoli Bodomin murhien "melkein" vuosipäivänä 2006, Tulilahti-ketju aloitettu tällä palstalla huhtikuussa 2007.

En kyl jotensakin usko siihen, että paikkakuntaa tuntematon "vieraileva tähti" olisi tuurilla saanut upotettua ne polkupyörät just siihen järven syvimpään paikkaan. Tämä mielestäni siis poistaa, ei nyt mahdollisuuden, mutta ainakin todennäköisyyden Assmannin tai Holmströmin syyllisyydelle. Tekijä oli melko suurella varmuudella paikallinen.

finnbar87 kirjoitti: La Syys 20, 2025 9:56 pm En kyl jotensakin usko siihen, että paikkakuntaa tuntematon "vieraileva tähti" olisi tuurilla saanut upotettua ne polkupyörät just siihen järven syvimpään paikkaan. Tämä mielestäni siis poistaa, ei nyt mahdollisuuden, mutta ainakin todennäköisyyden Assmannin tai Holmströmin syyllisyydelle. Tekijä oli melko suurella varmuudella paikallinen.

Lukuisia kertoja korjattu väärinkäsitys on, että polkupyörät olisi upotettu järven syvimpään paikkaan. Siitä, että pyörät löytyivät lahden syvimmiltä kohdin, ei voida paljon millään varmuudella päätellä mistään mitään.

finnbar87 kirjoitti: La Syys 20, 2025 9:56 pm Tekijä oli melko suurella varmuudella paikallinen.

Ei ollut.

finnbar87 kirjoitti: La Syys 20, 2025 9:56 pm En kyl jotensakin usko siihen, että paikkakuntaa tuntematon "vieraileva tähti" olisi tuurilla saanut upotettua ne polkupyörät just siihen järven syvimpään paikkaan. Tämä mielestäni siis poistaa, ei nyt mahdollisuuden, mutta ainakin todennäköisyyden Assmannin tai Holmströmin syyllisyydelle. Tekijä oli melko suurella varmuudella paikallinen.

"Tekijä oli melko suurella varmuudella paikallinen."

Ainakin tunsi tekoalueen ja sen lähialueen. Olen tullut siihen tulokseen, että tekijä on joku näiden tunnettujen tekijäehdokkaiden ulkopuolelta.

Ross Sullivan kirjoitti: To Syys 25, 2025 3:34 pm

finnbar87 kirjoitti: La Syys 20, 2025 9:56 pm En kyl jotensakin usko siihen, että paikkakuntaa tuntematon "vieraileva tähti" olisi tuurilla saanut upotettua ne polkupyörät just siihen järven syvimpään paikkaan. Tämä mielestäni siis poistaa, ei nyt mahdollisuuden, mutta ainakin todennäköisyyden Assmannin tai Holmströmin syyllisyydelle. Tekijä oli melko suurella varmuudella paikallinen.

"Tekijä oli melko suurella varmuudella paikallinen."

Ainakin tunsi tekoalueen ja sen lähialueen. Olen tullut siihen tulokseen, että tekijä on joku näiden tunnettujen tekijäehdokkaiden ulkopuolelta.

Mielestäni Runarilla on samat prosentit kuin bussikuskilla Bodomissa. Eli kaikki muu menee osastoon: "Outsider's chance". Oikeastaan harmittaa kompata Keskisarjan kaltaista tolloa, mutta samaahan hän totesi kirjansa lopuksi.