MURHA.INFO

Täytyy sanoa, että rosamarinen kirjoituksessa oli asiaa.
Ja kyllä sinne Oriveden vainaja -palstalle toivottavasti(!) kirjoittaa kuka tahansa. Ei sitä kannata niin tosissaan ottaa, vaikka me muutamat ollaan siellä nyt niin täynnä itseämme. Tosiasiahan on, ettei kukaan tiedä lopputulosta. Tule ihmeessä kertomaan mielipiteesi. Kyll minä ainakin lupaan pitää sun puoltas riippumatta siitä, mitä mieltä sinä nyt sitten oletkaan.

Nyt täytyy kyllä ihmetellä tuota Rosan linkattua ketjua
Ennenkuin sanot mitään omista mielipiteistäsi täällä, sinun tulee olla 100% varma kaikista siihen liittyvistä asioista, jatkaa perustelua niin kauan offtopikisti kuin sinua ja mielipidettäsi kyseenalaistetaan sekä kertoa yksityisistä asioista jotta saat muut vakuutettua.

Kyseenalaistaminen on hyvä eikä ollenkaan ärsyttävä asia minfossa siksi että ilman sitä,
jotkut saattaisivat hyväksyä väitteitä ilman sen kummempia perusteita tai faktoja tosiasioina.
Joitakin toisaalta tuntuu ärsyttävän omien väitteidensä kyseenalaistaminen.
Tämä kai johtunee siitä että kupla puhkeaa tai ei haluta myöntää olevamme väärässä,
vaikka sen onkin väistätämtöntä joskus kaikkien kohdalla.

Lähinnä ärsyttää se, että tuo kyseenalaistaminen johtaa joidenkin kohdalla mitä
kummallisimpiin sfääreihin.
Niin pitkään että se langan pää kadotetaan vaikka tarkoitus olisi vain saada väitteelle paremmat perustelut.

rosamarine kirjoitti:Ja tässä hyvä esimerkki siitä, kuinka jauhetaan paskaa urakalla, lähtee oikeestaan Damienista alaspäin...todella kehittävää.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... &start=105

Niin.Sinähän ne hirttolavatkin otit puheeksi, vaikkei niillä nyt sitten lopulta tuntunutkaan
asiassa olevan minkään sortin pointtia, kunhan taas kuljettaa keskustelua nyt jonnekin suuntaan.
Ymmärrän että tuollainen kakka ärsyttää.

Ihmiset, jotka tietävät (tai ainakin kuvittelevat tietävänsä) kaiken, ja haluavat käsittää muiden kirjoitukset mahdollisimman paljon väärin, ja kääntävät topicit sivuraiteille vääntämällä näistä tahallisista väärinymmärryksistä, ja saavat samalla itsensä näyttämään typeriltä.

Tuossa yläpuolella on loistoesimerkki tästä.

rosamarine kirjoitti:Ärsyttää pahansuopaisuus ja "olevinaan" nokkelat sutkautukset, jotka ajaa keskustelun ihan muille antimille. Otetaan joku silmätikuksi ja aletaan porukalla vittuilemaan menemällä henkilökohtaisuuksiin.

Rakentavia keskusteluja saa hakea tältä foorumilta. Ärsyttää myös tää statuksen trollautuminen ylöspäin viestien lukumäärän mukaan, Naurettavaa. Joillekkin sekin on noussut nuppiin aika pahasti (lähinnä nettifriikeille, keillä ei ole elämää muualla kuin netissä). Taitaa ainoa paikka enää sanoa turvallisesti mielipiteensä joutumatta totuuden torveksi jne. "vapaa keskustelu-osio".

Siltikin muutama hyvä ketju on, mitä seurata, mainittakoot siitä Oriveden vainaja (en kyllä uskalla kommentoida sinne mitään, etten astu kenenkään varpaille). Bodom keskustelu on NAURETTAVA.

muoks. Ja tässä hyvä esimerkki siitä, kuinka jauhetaan paskaa urakalla, lähtee oikeestaan Damienista alaspäin...todella kehittävää.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... &start=105

Ei millään pahalla Rosamarine mutta jos itsekkin syyllistyt samanlaiseen niin miksi arvostella toisia?
Toisten provoihin ei ole pakko vastata ja saada sitä viimeistä sanaa...Tässä yksi esimerkki ja tämä ei ole ainoa -->

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 77#p246888

Suosittelen että jos sua tuollaiset asiat ärsyttää,ettet myöskään itse sitten syyllistyisi samaan.
Sulla on ihan hyviäkin mielipiteitä mutta ne hukkuu tuonne paskan määrään.

Chopper kirjoitti:Sulla on ihan hyviäkin mielipiteitä mutta ne hukkuu tuonne paskan määrään.

Ehkäpä rosaa ärsyttää juurikin se, ettei pitot-putkien mysteerien paljastumisen jälkeen ollut yhtään mitään sanottavaa.Lähinnä huonoa provoilua ja siitäkin tuli vain itselleen banni.
Joten helpotetaan nyt mielenköyhien elämää.
Ylläpito:Voisitteko bannata nyt minut hetkeksi ulos täältä jotta helvetin huonosti provoilevat minfolaisetkin voisivat edes pienen hetken kokea ylemmyyden tunnetta?
Ehkä hetketksi loppuisi kapinointi siitä että minua ei saada täältä pois.

Noh noh, eihän nyt Damieninkaan kannata marttyyriksi täällä ruveta Antaa kaikkien kukkien kukkia, kyllä se halla vie arimmat rönsyt aikanaan.

Kiitoksia kauniista sanoista mutta suoraan sanottuna ärsytää se, että muita ärsyttää.
Vaikkei koskaan oikein olekaan auennut miksi.

Ne asiat, mitkä eilen kirjottelin, on ollut mielessä kirjoittaa jo jonkin aikaa, kehenkään nikkiin henkilökohtaisesti kohdistamatta. Muokkasin lopuksi viestiä ja lisäsin sinne viestiketjun, missä Damienin kanssa väännettiin tyhjää. Mun mielestä se keskustelun pätkä ei ollut kehittävä.

Chopper kiitos kommentista, tottahan siinäkin oli, että paljon on tullut lätistyä bullshittia, mutta käsi pystyyn, joka ei itse ole sitä omasta mielestään täällä tehnyt? Viittasit myöskin viestiketjuun, mistä sain bannit tänne,(muista kuitenkin, että se on vain banni keskustelufoorumille, ns. kirjoitusoikeuden poistaminen, ei mikn linnareissu, elämä jatkuu banneissakin) kieltämättä olisin voinut jättää typerät kommentit väliin, aina se ei onnistu, combat ajaa omaa asiaansa ja minä omaani, eiköhän me molemmat (combat ja minä) olla jo se tajuttu.

Damien, joskus sanoin sulle henk. koht. viesteissä, että hanki elämä ja pyysin sitä jälkeenpäin anteeksi. Anteeksi siis, että sanon taas, hanki elämä.

Ailar, kiitos, jos seurailisin vielä taustoilla, ei ole mulla mitään uutta tarjota hienolle ketjulle ja taustalla on paljon turvallisempaa.

Ja tästähän voisi tietty mulle laittaa taas noottia, ei mua ärsytä nyt yhtään mikään. Ainoastaan väsyttää.

rosamarine kirjoitti: Damien, joskus sanoin sulle henk. koht. viesteissä, että hanki elämä ja pyysin sitä jälkeenpäin anteeksi. Anteeksi siis, että sanon taas, hanki elämä.

Jospa kuitenkin tästä lähtien minuun liittyvät lässyttelysi hoidat vaikka Täällä?
En usko että tämä on fiksuin ketju puida sinun omia henkilökohtaisia kaunojasi jotka
liittyvät todellisuudessa muuhun kuin julkisiin kirjoituksiini.
edit. Suosittelen yllä olevaa myös kaikille muillekin joiden ärsytyskynnyksen tekstinini ovat ylittäneet. Voi jopa helpottaa.

rosamarine kirjoitti:Ärsyttää pahansuopaisuus ja "olevinaan" nokkelat sutkautukset, jotka ajaa keskustelun ihan muille antimille. Otetaan joku silmätikuksi ja aletaan porukalla vittuilemaan menemällä henkilökohtaisuuksiin.

rosamarine kirjoitti:Damien, joskus sanoin sulle henk. koht. viesteissä, että hanki elämä ja pyysin sitä jälkeenpäin anteeksi. Anteeksi siis, että sanon taas, hanki elämä.

Sinäpä sen sanoit.

Mikään tällä palstalla ei ärsytä minua niin paljoa, kuin se, että aletaan arvuutella jonkun henkilökohtaisia asioita tai netin ulkopuolisen elämän tasoa ja laatua, kohdistui se sitten kehen tahansa.

elisa_day kirjoitti: Mikään tällä palstalla ei ärsytä minua niin paljoa, kuin se, että aletaan arvuutella jonkun henkilökohtaisia asioita tai netin ulkopuolisen elämän tasoa ja laatua, kohdistui se sitten kehen tahansa.

Mitä tähän voi enää lisätä? Täysin samaa mieltä.

Moni jaksaa siitä aina kitistä kun tänne rikoksia käsittelevälle palstalle kirjoitetaan onnettomuuksista tai muusta huuhaasta kuten paranormaalit ilmiöt ja MJ:n kuolema. Kuitenkin lukisin mielummin pelkästään näitä aiheita vaikka loppuelämäni tältä palstalta kun kirjoittajien välisiä vittuiluja ja vihjailuja. Henkilökohtaisuuksiin menemisiä ja arvuutteluja.
Moni mielenkiintoinen ketju ja alustus häviää tuonne paskan sekaan ja tuntuu turhalle edes paneutua mihinkään niin että kirjoittaa siitä tänne.

Kyllä, olen itsekin sortunut tähän joskus mutta nykyään koitan(HUOM yritän) olla vähän harkitsevaisempi.

Samat nimet nousee jatkuvasti esiin kun aletaan jostakin asiasta vääntää tai kinata. Se kyllästyttää ja turhauttaa. Ärsyttää siis.

Damien kulkee otuksen ja marsalkan jalanjäljissä, vittu mikä lässyttäjäpahvi. Dissaa kaikki rikolliset ja tavikset, pitää itseään jonain sarkasmin oppi-isänä, maan parhaana vitsiniekkana ja nokkelimpana rikosdekkarina mitä minfosta löytyy. Oliskohan Harriet Makepeace ja Marsalkka penetroitunut ja siitä tuloksena tullut kaksoisveljet Damien ja otus.

Mikäs taviksissa on vikana?