MURHA.INFO

markja kirjoitti: Olen esittänyt perustellut, asiatietoihin pohjautuvat loogiset väitteeni. Kumoa ne, tai myönnä niiden paikkaansa pitäminen, pelle.

Voisit mennä ja vetää itsesi kiikkuun. Olet täysin hyödytön idiootti.

Juliet Jones kirjoitti: Peruskoulun kielioppimäärällä pitäisi jokaisen osata muotoilla lauseensa selkeään ja oikeaan muotoon, josta tarkoitus tulee selväksi, mutta sinä et osaa.

"Jos ei halua välittää lapsen tulevaisuudesta, ei kannata hankkiutua raskaaksi tai tehdä abortti jos vahingossa tulee raskaaksi."

Sama lause olisi oikein vaikkapa näin:
"Jos ei halua välittää lapsen tulevaisuudesta, ei kannata hankkiutua raskaaksi, tai tehdä aborttia jos tulee vahingossa raskaaksi."
Tai:
"Jos ei halua välittää lapsen tulevaisuudesta, ei kannata hankkiutua raskaaksi, eikätehdä aborttia jos tulee vahingossa raskaaksi."
Tai:
"Jos ei halua välittää lapsen tulevaisuudesta, ei kannata hankkiutua raskaaksi mutta jos tulee vahingossa raskaaksi kannattaa tehdä abortti."

Vieläkin epäselvä tuo ajatuksesi asiasta, ihan vain siksi että jälleen hiillyit, kua asiaa kysyin.
Jos nyt joutuu tulkitsemaan tuota käytöstäsi, niin sanoisinpa, ettet edes uskalla selventää mitä tarkoitit. Naisen "hankkiutuessa" raskaaksi hänellä olisi mahdollisuus itsenäiseen päätökseen, minkä puolesta tietysti et voi ottaa kantaa, kun siitä naisen oikeudesta päättää raskaudesta(kin) täällä jatkuvasti vikiset.

Kirsi kirjoitti: Voi hyvänen aika. Mulla ei ihan oikeasti ollut mitään vaikeutta oikolukea markjan alkuperäisen viestin sisältöä. Korjaamiseksi riittää yhden sanan lisäys, "Jos ei halua välittää lapsen tulevaisuudesta, ei kannata hankkiutua raskaaksi tai kannattaa tehdä abortti jos vahingossa tulee raskaaksi." Ajatus on täysin ymmärrettävä ja mielestäni myös arvo- ja asiatasolla oikea. Mä olen taipuvainen pitämään (markjan tavoin?) kilometripiuhaiseksi dorkaksi heittäytymistä yhtenä vittuilun muotona- ellei sitten ole sitä ihan heittäytymättä, jolloin "idiootti", vaikkei kaunis määritelmä olekaan, on valitettavan oikea.

Juliet Jones kirjoitti: Hienoa, että sinä Kirsi suomensit markjan kirjoituksen tällaiselle "dorkalle". Tosin joku korjaus se sinunkin piti markjan tekstiin laittaa
Asia oli epäselvä ja siksi kysyin, -kirjoittajalta itseltään vastausta saamatta. Epäselvyys huonosti muotoillun tekstin tarkoituksen suhteen johtuu ihan vain markjan itsensä kommenteista, eli että naisten oikeus aborttiin polkee miesten oikeuksia. Hän siis on useaan kertaan painottanut, ettei naisella tuota yksipuolista oikeutta saisi olla, mutta kiitos sinun, Kirsi: "markja kannattaa ehdottomasti naisten oikeutta aborttiin vahinkoraskauksissa."

Juliet Jones kirjoitti:Vieläkin epäselvä tuo ajatuksesi asiasta

Mike Manner kirjoitti:http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... &start=840
^Tuossa se tapahtui taas.

Vastaukseksi saa aina vittuilua ja vinkumista, kun on tuon pöhöttyneen nettinörtin kanssa erimieltä jostain...

maija turjukka kirjoitti:^Jepjep, siltähän tuo alkaa pahasti näyttää, että sopuisan alun jälkeen markjan napit ovat pysyvästi vastakkain varsinkin palstan naisväen kanssa. Mikä kuitenkaan ei mun mielestäni oikeuta muita kirjoittajia sortumaan markjan tasolle henkilökohtaisiin solvauksiin. Sinänsä kuitenkin hyvä, että joku vielä (Kirsin tavoin) jaksaa markjaa ymmärtääkin. Hän (siis markja) näköjään tarvitsee puolestapuhujia, koska ei itse kykene ottamaan vastaan rakentavaakaan kritiikkiä omasta tyylistään, vaan uppoaa aina vaan syvemmälle noihin solvauksiinsa.

markja kirjoitti: Kukahan tässä jauhaa paskaa, syyttelee ja selittelee, eikä esitä mitään konkreettista ja perustelua asiaa ja argumentteja itse aiheeseen liittyen?

Porin kirjoitti:

markja kirjoitti: Kukahan tässä jauhaa paskaa, syyttelee ja selittelee, eikä esitä mitään konkreettista ja perustelua asiaa ja argumentteja itse aiheeseen liittyen?

Sinä.

maija turjukka kirjoitti:^Jepjep, siltähän tuo alkaa pahasti näyttää, että sopuisan alun jälkeen markjan napit ovat pysyvästi vastakkain varsinkin palstan naisväen kanssa.

Mike Manner kirjoitti:Annetaanko ihan oikeasti nyt olla tämän yhden oman elämänsä sankarin ihan omissa oloissaan...?
Tää tapakoulutus ei oikein tunnu tepsivän, koska markja on niin älykäs ja vahvan idologian omaava fiksu nuorimies...

Marsalkka kirjoitti:

maija turjukka kirjoitti:^Jepjep, siltähän tuo alkaa pahasti näyttää, että sopuisan alun jälkeen markjan napit ovat pysyvästi vastakkain varsinkin palstan naisväen kanssa.

Tämä johtuu siitä, että Markja on kiihottunut kansanryhmää kohtaan.

markja kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:

maija turjukka kirjoitti:^Jepjep, siltähän tuo alkaa pahasti näyttää, että sopuisan alun jälkeen markjan napit ovat pysyvästi vastakkain varsinkin palstan naisväen kanssa.

Tämä johtuu siitä, että Markja on kiihottunut kansanryhmää kohtaan.

Tunnen olevani kovinkin kiihottunut.