Hammaslääkäri turhautui turvapaikanhakijoihin, jotka jättävät lääkäriaikansa käyttämättä – taustalla kulttuuriset syyt ja vaikeudet löytää perille
TURVAPAIKANHAKIJOIDEN taipumus jättää käyttämättä varattuja hammaslääkäriaikoja tunnetaan Luona Oy:ssä ja SPR:ssä, jotka ylläpitävät vastaanottokeskuksia.
Turhautunut hammaslääkäri -nimimerkillä Helsingin Sanomiin mielipidekirjoituksen kirjoittanut hammaslääkäri sanoi olevansa vihainen, koska 30 prosenttia vastaanottokeskuksista tuleville turvapaikanhakijoille varatuista ajoista jää käyttämättä, kun asiakkaat eivät tule paikalle.
VASTAANOTTOKESKUKSISSA tehdään töitä, jotta turvapaikanhakijat käyttäisivät varatut ajat paremmin. SPR:n Hämeen piirin johtaja Minna Jussila sanoo, että HS:ssä kirjoittanut hammaslääkäri kirjoitti varmasti ihan oikeasta asiasta.
”Tiedän, että ilmiö on olemassa.”
Jussila kertoo, että varattujen aikojen käyttöä yritetään tehostaa muun muassa ohjeistamalla asiakasta todella hyvin. Hammaslääkärille ei ole helppo päästä, ja jos pääsee ja jättää ajan käyttämättä, seuraavan ajan saaminen on sitäkin vaikeampaa.
Syitä aikojen käyttämättömyyteen on varmasti monia, Jussila pohtii. Yksi on, että perille saattaa olla vaikea löytää, etenkin jos ei osaa lukea eikä kirjoittaa. Joistakin kulttuureista tulevien saattaa olla vaikea mieltää, että paikalla pitää olla todellakin juuri tarkalla kellonlyömällä.
Jussila kertoo, että SPR:n Hämeen piirissä lasku käyttämättä jätetystä hammaslääkäristä lähtee suoraan asiakkaalle. ”Olemme näin sopineet palvelun tuottajien kanssa.”
Näin asiakkaita koulitaan hoitamaan asiansa vastuullisesti, Jussila kertoo. Hän ei kuitenkaan tiedä, mikä on käytäntö muissa SPR:n piireissä.
LUONA OY:N lääketieteellinen johtaja Pekka Tuomola harmittelee, että monet turvapaikanhakijat jättävät saapumatta hammaslääkäriin vastaanotolle.
”Se on tosi kurjaa, että yhteiskunnalle syntyy kustannuksia, mutta se on ikävää ennen kaikkea siksi, etteivät turvapaikanhakijat saa tarvitsemaansa hoitoa”, Tuomola sanoo.
Hän huomauttaa, että varattujen aikojen käyttämättä jättäminen ei koske vain hammaslääkäriaikoja vaan myös muita lääkäriaikoja.
Luonan vastaanottokeskuksissa on nyt parituhatta asukasta. Vantaalla keskuksia on kaksi ja Espoossa kolme.
Myös Tuomola sanoo, että jos asukas jättää hammaslääkäriajan käyttämättä, ei uutta aikaa niin vain saa. Tosin jos asukas on todella sairas, niin pakkohan uusi aika on varata.
LUONAN VASTAANOTTOKESKUKSISSA kiinnitetään vastaisuudessa aiempaa enemmän huomiota siihen, että varatut lääkäri- ja vastaanottoajat käytetään. Ajasta muistuttamista lisätään.
Kaiken kaikkiaan turvapaikanhakijoille tähdennetään jatkuvasti, että lääkärin ja hammaslääkärin vastaanotoille on mentävä ajoissa.
Tuomolan käsityksen mukaan vastaanottoaikojen laiminlyönnin taustalla on usein asiakkaan traumatisoituminen.
”Pääosa turvapaikanhakijoista on erittäin traumatisoituneita -- oma turvapaikkapäätös mietityttää, kotimaahan ei ole paluuta, entä jos en saa jäädä Suomeenkaan.”
Tuomolan mukaan myös kulttuuriset syyt saattavat vaikuttaa siihen, että hammaslääkäriaika jää käyttämättä. Hammassärkyä potevalle annetaan kipulääkettä, ja kun särky sitten lakkaa, ei hammaslääkärissä käyntiä pidetä enää niin tarpeellisena.
Tuomola myös huomauttaa, että monissa kulttuureissa asioita hoidetaan eri tavalla. Saattaa olla esimerkiksi niin, ettei potilas millään hyväksy hampaan poistamista, vaikka se olisi lääketieteellisesti katsoen tarpeellista.
Joistakin kulttuuritaustoista tulevat pitävät suomalaisia lääkäreitä huonoina, koska nämä eivät leikkaa vaan antavat pillereitä. Turvapaikanhakija saattaa harmitella, että tuli käytyä turhaan lääkärillä, kun tämä antoi vain pillereitä, Tuomola kertoo.
Helsingin Sanomat
KOTIMAA 7.10.2016 19:37
"Syitä aikojen käyttämättömyyteen on varmasti monia, Jussila pohtii. Yksi on, että perille saattaa olla vaikea löytää, etenkin jos ei osaa lukea eikä kirjoittaa. Joistakin kulttuureista tulevien saattaa olla vaikea mieltää, että paikalla pitää olla todellakin juuri tarkalla kellonlyömällä".
Niin että Afganistanista löydetään Suomeen, mutta Suomessa heittäydytään avuttomaksi, eikä löydetä reittiä hammaslääkäriin. Uskokoon ken tahtoo. Haiskahtaa valehtelulta tai sitten kyseiset henkilöt ovat todella avuttomia

meille luvattiin syyrialaisia it-osaajia ja lääkäreitä, jotka ottaisivat ns kopin kestävyysvajeestamme

saimme luku- ja kirjoitustaidottomia vuohipaimenia, jotka eivät osaa mennä ulos. Silti me tienaamme tällä *
- Eikö saapujien älykännykän karttapalvelu enää toimi?
Kulttuuri, jossa ajankäytöllä ei ole mitään merkitystä ei tule pelastamaan Suomea. Koska ns hyvään kotouttamiseen kuuluu oman kulttuurin kunnioitus, niin kuinka ihmeessä kuvitellaan, että heidän ajantajunsa muuttusi Suomessa ollessaan, ja että kuinka tälläisten ihmisten kanssa voisi kukaan tehdä töitä, saati antaa heille vähäpätöisintäkään työtehtävää.
* Keskustan entisen puheenjohtajan ja pääministerin (jätti hommat kesken ja pakeni siviiliin) slogan, jonka mukaan Suomi tienaa Kreikan kriisillä.
”Se on tosi kurjaa, että yhteiskunnalle syntyy kustannuksia, mutta se on ikävää ennen kaikkea siksi, etteivät turvapaikanhakijat saa tarvitsemaansa hoitoa”, Tuomola sanoo.
On todella ikävää kun eivät omasta syystään saa tarvitsemaansa hoitoa. Yhteiskunnan kuluista viis, mutta ikävää kun Ahmed ja Mohammed eivät saa tarvitsemaansa hoitoa. Pitäähän heidät hoitaa kuntoon yksityispuolella. Suomalaiset kyllä joutavat jonottamaan julkisella puolella ja maksamaan kaiken ihan itse.
- Tuomolan kommentin jälkeen en enää ihmettele miksi ongelma on syntynyt.
"Tuomolan käsityksen mukaan vastaanottoaikojen laiminlyönnin taustalla on usein asiakkaan traumatisoituminen".
Traumatisoituminen on hyvä yleissyy ihan kaikkeen. Ensi kertaa kuulen sitä käytettävän varatun hammaslääkäriajan laistamiseen. Onko enää muuta olettamusta mihin sitä voisi käyttää? Entä mitä ihmettä me teemme ihmisillä, jotka ovat traumatisoituneita?

meidän piti saada oppinutta työväkeä Syyriasta

saimme traumatisoituneita 17-vuotiaita, joilla on jo harmaata ohimolla.
- Traumatisoinnin käyttäminen joka asiaan on mennyt jo tahattoman komiikan puolelle.
"...kotimaahan ei ole paluuta, entä jos en saa jäädä Suomeenkaan".
Suomeenkaan? Ovatko he saaneet hylsyn ** jostain toisesta maasta jo aiemmin?
** hylkäyspäätös koskien anottua turvapaikkaa
"Tuomolan mukaan myös kulttuuriset syyt saattavat vaikuttaa siihen, että hammaslääkäriaika jää käyttämättä".
Kuten mm. nainen hammaslääkärinä. Kultturiset seikat pitää karsia pois syistä pois heti. Saapujan pitää ymmärtää, että hän ei lähtenyt paskastanin yhdestä osavaltiosta paskastanin toiseen osavaltioon, vaan aivan erilaiseen maahan, jossa eletään sen maan tavoilla ja jossa koraani ei ole lakikirja.
"Joistakin kulttuuritaustoista tulevat pitävät suomalaisia lääkäreitä huonoina, koska nämä eivät leikkaa vaan antavat pillereitä".
Varmaan samoista kulttuuritaustoista tulevat pitävät belgialaista eutanasiaa huonona, koska he eivät leikkaa päätä irti - kuten saapujien kotimaassa on tapana, vaan antavat jotain pillereitä.
Itse asiassa, hammashoidossa, kummastuttaa seikka, että kun saapujilla on hampaat huonossa kunnossa, niin mikä kumman velvollisuus Suomella on hoitaa heidän hampaat kuntoon, saapujien odotellessa kielteistä päätöstä.
- Miksi tämä prosessi ei voi edetä normaalisti julkisen puolen kautta jos saapuja saa oleskeluluvan?
VOK:n toiminta vaikuttaa tehottomalta. Matkaan laitetaan potilas ja tulkki ja jo alimmalta portaalta käännytään takaisin. Ei me löydetä sinne. Jos kyse olisi pienistä lapsista niin tämän ymmärtäisi, mutta tälläinen avuttomuus vaan lisää ärsyyntymistä "kaikkein heikoimpia kohtaan".
- VOK:ssa ongelma tiedostetaan, mutta mitä he tekevät sen eteen? Eivät mitään, ettei kenenkään kulttuuri loukkaannu.
Olisi hienoa kun Suomessa olisi tutkivaa journalismia, joka selvittäisi tämänkin sirkuksen olemassaolon, kulurakenteen sun muut vastuukysymykset. Että me tietäisimme. Vaan kun ei. Jokainen lehti- ja tv-talo on valjastettu hyysäämään.
- Tarkoitan siis tätä päätoimittajien kovasti kehumaa vastuullista mediaa.