MURHA.INFO

Kun kirjoitan tätä, on kulununut aikalailla tarkkaan 38 vuotta siitä, kun Susanne Lindholm koki kohtalonsa. Kello on siis viisi kesäajassa, eli neljä normaaliajassa, jonka mukaan mentiin vielä kyseisenä kesänä 1976. Merkillepantavaa on se, että kun tuossa neljän aikaan kävin pihalla, niin siellä oli yllättävän valoisaa. Eli tuo siis oli se kyseinen ajankohta, jolloin Susanne lähti Hesperiasta kohti kotia. Jos hän siis olisi matkan taittanut kävellen, niin pimeydessä hän ei ollisi kävellyt vaan aamun jo valjetessa. Nyt kellon ollessa viisi, on noin vartti aikaa auringon nousuun (Helsingissä) ja ulkona vieläkin valoisampaa. Kellarin pyörävarastossa on siis nähnyt kohtuullisen hyvin ilman valojakin. Tämä siis huomiona sille, kun on pohdittu oliko siellä tuolloin valot päällä.

Itse en jaksa uskoa, että Susanne olisi Hesperiasta kävellen kotiin mennyt. Takana oli todella pitkä päivä ja edessä muutaman tunnin yöunien jälkeen jälleen pitkä työpäivä. Eli henkilökohtaisesti uskon siihen, että matka Hesperiasta Sofianlehdonkadulle on kuljettu autolla. Myös uskon siihen, että kyseisen auton kuljettaja oli Susannelle entuudestaan tuttu ja myös todennäköinen surmaaja.

Tuttu, tuttu kai.
Olisiko ollut aivan liian tuttu perheellekin, ettei voinut viedä kotiin asti? Siis, aellainen, jonka kanssa ei olisi ollut sopivaa viettää yötä?
Tai ehkä onkin käynyt niin, että Susanna oli menossa tuon kyydin tarjoajan kanssa sisään. On menty kellarin kautta. Mutta matkalla onkin tullut vaikka riitaa, mikä on äitynyt käsirysyksi ja surmaksi. Tekijä on ollut raivona ja tehnyt muutakin väkivaltaa.

Vaikka voihan kyydin tarjoaja(jos hän nyt kenenkään autolla tuli) olla joku aivan satunnainenkin henkilö.
Kun ei noihin aikoihin nuoren naisen tarvinnut kauaa kadulla illalla tai yösydännä yksin kävellä, kun jo kyydintarjoajia riitti.

Teillä on kaunis Avatar.Osoittaa määrätynlaista älykkyyttä,mutta myös huumorintajua.Oikeastaan ne ovat samoja asioita.Tai voivat olla.

En ole aivan varma,toimiko herra Seppo Suhonen Susannen-jutun yhteydessä jossakin tärkeässä roolissa.En ole tätäkään viestiketjua seurannut.Nämä asiat kiinnostivat nuorena enemmän.Muistaakseni hän olisi jossain yhteydessä maininnut:Olen varma,että surmaaja oli L:n tuttu,joka haki hänet omalla autollaan.

Olen itsekin tätä mieltä.Monet seikat viittaavat siihen suuntaan.(niitä en tässä ala luettelemaan).Mutta taas toisaalta:Jos tekijä pystyttiin jollain tavall
a haarukoimaan,miksi läpimurtoa ei sittenkään tapahtunut?

Oma ehdotukseni tässäkin tapauksessa ikään kuni rikostutkijoiden suulla lausuttuna kuuluisi:Niin,meillä on epäilys tekijästä,mutta näyttö ei ole riittävä!

Toivoo yhtä salaperäinen ihailijasi!

Jotenkin tuntuu, että Susanne soitti norskin huoneesta jonkun hakemaan hänet kotiin/viemään kotiin. Tuo puhelu on selvästi liian vähällä huomiolla ollut. Oliko kyseessä salainen miesystävä, joka kyllästyi olemaan jatkuvasti vain kuskina? Vieläköhän jostain saisi puhelutietoja kaiveltua, tuskin...

Minä uskon siitä soitosta samoin kuin edellinen kirjoittaja. Kyllä tuohon aikaankin pystyttiin puhelut jäljittämään; aikaa vain kului enemmän kuin nykyisin.
Uskon myös, että tutkijat ovat kuulleet tuota henkilöä.

Hän onkin kieltäytynyt tulemasta hakemaan. Syynä voi olla mikä vain. Esim. maallaolo, väsynyt tai mitä vaan. Tai ehkö juuri tuo kyllästyminen olemaan vain kuskina, varamiehenä.

Kuultaessa sanonut, ettei ole lähtenyt vastaan, mutta todellisuudessa onkin lähtenyt. Sen kummempaa alibia ei ole, jos asui yksin. Tai ellei asunut, niin aina perhe vääränkin alibin antaa. On tavoittanut Susannen sittenjossain vaiheessa matkaa.

Jopa tuon kyydinantajan auto on nähty usein Sofianlehdonkadulla, ettei kukaan osaa kiinnittää siihen huomiota. Siis vieraita autoja ei ole nähty.

Aikaisemmin olekin jo mietiskellyt, miksi he jäivät kellariin. En viitsi toistaa.

Pyydän nyt jo anteeksi jos näitä teorioita on esitetty aikaisemmin mutta en millään jaksanut käydä koko keskustelua läpi. Katsoin vain pääasioita etten ihan puuta heinää heittäisi.

Ketjun alkupuolella puhuttiin tästä 4. kerroksen asukkaasta joka kuuli 2:15 kellaritilan oven pamahduksen. Jos surmaaja meni kellariin tarkoituksena odottaa mahdollista uhria niin miksi hän olisi antanut mennä oven kiinni kovaa, kun on oletettavissa sen kuuluvan ja mahdollisesti jonkun kiinittävän huomiota. Ja jos vielä palataan siihen, että ovet olivat lukossa. Kyllä, mutta olisiko se jotenki poissuljettu vaihtoehto että lukot olisi tiirikoitu? Pitää kuitenkin muistaa, että vuosi oli -76. Voisin veikata, että murtautuminen oli silloin paljon helpompaa, jos vaan tietää mitä tekee. Ja tästä tuli taas mieleen jos joku yksittäinen murtoja tekevä heppu on ollut hommissa ja SL hänet yllättänyt ja aikonut lähteä soittamaan poliisille. Silloinhan tyyppi on voinut tehdä sillä hetkellä teon. Se voisi myös kertoa siitä, että sormukset vietiin. Niistäkin saisi rahaa. Ja tällöin pitäisi myös aikaisemmin puhuttu teoria siitä, että SL menisi pesemään paitaansa.

Puhuttiin myös "pimeän" taksin vaihtoehdosta. Kävi mielessä jos SL oli surmattu jo autossa?! Ja sitten kyyditsijä vienyt hänet kellariin. Kun SL:stä tai autoista ei ole havaintoja eikä myöskään kuulohavaintoja kaikki vaihtoehdot ovat auki.Tämä tuli siis mieleeni siitä, että ainekin nykyisissä uudemmissa autoissa edes puhe ei kuulu ulos. Vanhoista autoista en tiedä. Ja tämä taas lisäisi mahdollisuutta samasta tekijästä kellasurmissa. Autolinja saa väkisinkin mieleen Järvenpään Sarjamurhaaja teoriaa Jossainhan on pohdiskeltu, että voisi olla saman miehen tekosia. Eikä iän puolesta välttämättä olisi poissuljettukkaan vaihtoehto. Eihän Järvenpää loppujen lopuksi edes ole kovin kaukana Helsingistä.

Minä muistaakseni pohdiskelin tämän teon ja Järvenpään sarjamurhaajan yhteyttä sillä perusteella että tekijä valikoisi itsensä kanssa samankaltaisia uhreja. Susannen murhan aikaanhan hän olisi hyvinkin voinut olla vaikkapa akateemiselle uralle (esim. eläinlääketieteellinen) aikova nuori joka tienaa lisärahaa hanttihommissa vaikkapa aamulehden jakajana, tms. Järvenpään surmien aikaan hän olisi kuitenkin ollut päihde tai mielenterveysongelmien vuoksi opintonsa keskeyttänyt, työtön ja mahdollisesti syrjäytynyt keski-ikää lähestyvä mies.

Minäkin olen joskus muistaakseni kirjoittanut epäileväni, että niin Susannen kuin Järvenpään tapauksissa on sama henkilö takana. Ja kuten nönnöpupu kirjoitti, elämänkaari on saattanut mennä juuri noin. Akateeminen ihminen on suistunut toisiin piireihin.
Hän on luultavasti näitä surkeita egoisteja ja omasta mielestään kovakin naissankari, oikea jumalten lahja naisille. Mutta hän on kuitenkin mies, joka ei siedä vastaansanomista tai muutakaan vastahankaa tai arvostelua.
Nämä kaikki uhrit ovat voineet sanoa jotain, mikä ei herraa miellytänyt, niin siitä on noussut tappoihin yltyvä raivo.
Samoin epäilen, että sama henkilö on tehnyt myös ne muut selvittämättömät kellarisurmat. Hänellä on jokin systeemi saada uhri sinne. Hän on myös luultavasti ollut jotain kautta tuttu kaikkien uhriensa kanssa,

Hellu ei kuulu joukkoon.

Nämä ovat vain minun ajatuksiani.

Erittäin mielenkiintoinen teoria! En pidä mitenkään poissuljettuna vaihtoehtona. Olisi ihan mielenkiintoista jos voitaisi tutkia oppilasluetteloita ja katsoa onko kukaan päätynyt asumaan näihin aikoihin esim. Järvenpää/Hyvinkää seudulle. Täytyykin perehtyä näihin kolmeen tapaukseen tarkemmin..

Katjaliini kirjoitti:Erittäin mielenkiintoinen teoria! En pidä mitenkään poissuljettuna vaihtoehtona. Olisi ihan mielenkiintoista jos voitaisi tutkia oppilasluetteloita ja katsoa onko kukaan päätynyt asumaan näihin aikoihin esim. Järvenpää/Hyvinkää seudulle. Täytyykin perehtyä näihin kolmeen tapaukseen tarkemmin..

Järvenpään murhaaja profiloitiin 30-40-vuotiaaksi 90-luvun alkupuolella. Murhauran aloittaminen jo 15-25-vuotiaana on teoriassa mahdollista, mutta ei todennäköistä. Modus operandi ei sovi Susannen tapaukseen. Paikallistuntemuskin keskittyy akselille Järvenpää-Hyvinkää-Riihimäki-Hikiä, joten Helsinkiä todennäköisemmin ne ovat lapsuuden ja nuoruuden kasvuympäristöjä. Tietysti on mahdollista käydä mummolassa vähän pohjoisemmassa, mutta se ei johda niin hyvään paikallistuntemukseen kuin noilla seuduilla asuminen.

Sitten on vielä otettava huomioon, että poliisin mukaan koko Järvenpään sarjarikollista ei välttämättä ole olemassakaan. Poliisi tutkii nyt asiaa puhtaalta pöydältä eli savoksi käännettynä suattaapi olla tai suattaapi olla olemattaki.

Edelleen olen sitä mieltä että joku Susannen lähipiiristä tietää enemmän tästä,olen jo aiemminkin kirjoittanut samasta asiasta.Moni seikka vaikuttaa siltä ,mutta kuitenkin jää vaihtoehdoksi pitkälle mennyt ryöstö/raiskausyritys joka on viety ikävällä tavalla loppuun asti

Tuntemus on kuitenkin sellainen että tähän tapaukseen ei liittyisi "järvenpään sarjamurhaaja" vaan aivan joku muu.

Olen samaa mieltä, että Susannen surmaaja oli naiselle ennestään tuttu. On voinut kuulua ihan perheen lähipiiriinkin. Ollut jopa niin tuttu, ettei häntä voinut viedä yöksi kotiin, koska se olisi voinut herättää ihmetystä.
Susannalla oli oma huone, mutta nähdyksi tulemisen riskihän on aina. Ryöstön yrtys on lavastusta. Saatu epäilyt toisaalle.
Jos kyseessä on kovin läheinen henkilö, niin sekin voi olla osasyynä siihen, miksi surma ei ole selvinnyt. Ei ole osattu edes ajatella mahdollista henkilöä tekijänä.

Tai sitten on ollut muuten tuttu, esim. entinen naapuri tai muuta.

En muuten usko perheen tietävän tekijää.

Aivan ihana kissi,onnellisia eläkepäiviä HÄNELLE,jos vielä elää.Todennäköisesti hyvin älykäs!

Ja Susannen murhaaja ei sitten myöskään ollut mikään "norjalainen",sarjamurhaaja,tai esim.Hans Assmann.Syyllistä on haettava huomattavasti lähempää.

Uutisoinnissa kautta vuosikymmenten on eniten häirinnyt se,että Susannea on kuvailtu "kauniiksi" tai jopa "poikkeuksellisen kauniiksi".Siis ikäänkuin tärkeämpi asia

Kyllähän hän sitäkin tietysti oli.

Pidän enemmän rumemmista ihmisistä.Minulle he ovat kauniita.

paccasucco kirjoitti: Uutisoinnissa kautta vuosikymmenten on eniten häirinnyt se,että Susannea on kuvailtu "kauniiksi" tai jopa "poikkeuksellisen kauniiksi".Siis ikäänkuin tärkeämpi asia

Kyllähän hän sitäkin tietysti oli.

Pidän enemmän rumemmista ihmisistä.Minulle he ovat kauniita.

Sitten sinä varmaan pitäisit minusta

Kaunistelu on vain iltapäivä- ja muiden lehtien myynninedistämistä kun jutun ympärille on saatu salamyhkäisyyttä ja levikkiä nousemaan. Viralliset poliisitiedotteet ovat kuitenkin melko kliinisiä.