Jämsä: PS:n vaalipäällikkö Pekka Kataja pahoinpideltiin - hovioikeudesta 6 vuotta, KKO vapautti

[Marokon Kauhu]

Kataja, Hakkarainen, kuten moni muukin ns.maahanmuuttokriittinen persu kuuluu itse lähinnä Antifan suojelukseen...

Ja ihan samoin kuin että miksi kataja olisi avannut oven jollekkin mamulle, niin mistä anifa on voinut saada torssosen sormenjäljen?

Silti hyvä yritys. Motiivia ja muita syitä peliin. Vastaanottokeskuksen lopetus ei ihan riitä.

Teko oli niin tyhmä, että olisi helppo uskoa kehitysvammamaalaisten tekosiksi.

Antifa tai vastaava on ihan mahdollinen.
Myös irakilaiset, kuten alkuperäinen kuvaus kuului.
Kataja oli voimakkaasti vastustamassa ja estämässä vastaanottokeskuksen laittoa paikkakunnalle ja erään koulun viereen.
Ehkä tekijät olivat irakiaanoja, mutta Kataja näki mahdollisuuden maksaa vanhoja kalavelkoja, keksimällä vähän mediaseksikkäämmät syylliset?

[JasseHames]

Ja ihan samoin kuin että miksi kataja olisi avannut oven jollekkin mamulle, niin mistä anifa on voinut saada torssosen sormenjäljen?

Käytkö sinä nyt aivan täysillä kierroksilla? Esimerkiksi tarkkailemalla Torssosta ja seuraamalla häntä vaikka sinne rautakauppaan asti.

Oikeusvaltiossa on voimassa syyttömyysolettama. Ymmärrätkö sinä ollenkaan, mitä se tarkoittaa?

[Kyrsi]

Ja ihan samoin kuin että miksi kataja olisi avannut oven jollekkin mamulle, niin mistä anifa on voinut saada torssosen sormenjäljen?

Käytkö sinä nyt aivan täysillä kierroksilla? Esimerkiksi tarkkailemalla Torssosta ja seuraamalla häntä vaikka sinne rautakauppaan asti.

Oikeusvaltiossa on voimassa syyttömyysolettama. Ymmärrätkö sinä ollenkaan, mitä se tarkoittaa?

Mihin rautakauppaan? Se sormenjälki oli siinä paketissa joka oli se persujen lähetys?

Taas kertausta...

Puolustus: Murhan yrityksestä vangittu Teemu Torssonen ei ollut Pekka Katajan asunnolla – Poliisi: Rikos on erityisen suunnitelmallinen

Poliisi epäilee yhä, että Teemu Torssonen on osallinen murhan yritykseen, mutta osallisuuden muoto on epäselvä.

26.11. 11:07

Perussuomalaisten vaalipäällikön Pekka Katajan murhan yrityksestä epäilty Teemu Torssonen on puolustuksen mukaan pystynyt aukottomasti osoittamaan, että hän ei ole ollut paikalla Katajan pahoinpitelytilanteessa.

– Sormenjäljestä huolimatta hän ei ole ollut asunnolla, asianajaja Kaarle Gummerus sanoo.

Hyökkäys tapahtui 17. heinäkuuta hieman ennen aamukymmentä Katajan kodissa, joka sijaitsee Jämsänkosken keskustassa Kenraalintiellä. Kataja on kertonut, että hänen ovelleen ilmestyi mies, joka väitti, että hänelle on Katajalle tarkoitettu lähetys perussuomalaisten puoluetoimistolta. Miehen kädessä oli jonkinlainen paketti tai kantamus.

Kun Kataja avasi oven, katveessa ollut toinen mies hyökkäsi hänen kimppuunsa ja iski häntä useita kertoja päähän jollakin kovalla esineellä.

Tutkinnassa Kataja itse nimesi Jyväskylän kaupunginvaltuutetun Teemu Torssosen (Jyhy) ja muutaman tämän piireihin kuuluvan henkilön sellaisiksi, joilla on kaunaa häntä kohtaan. Merkittävin todiste löytyi rikosteknisessä tutkinnassa, kun poliisi löysi Katajan asuntoon jääneestä esineestä Torssosen sormenjäljen.

Poliisin avaintodisteena sormenjälki

Sormenjälki ei todista, että Torssonen olisi ollut toinen pahoinpitelijöistä. Poliisin mukaan se todistaa, että Torssosella on yhteys pahoinpitelijöihin.

Gummeruksen mukaan on varmaa, että Torssonen ei ole ollut paikalla Katajan asunnolla tapahtumahetkellä. Torssonen kiistää olleensa paikalla tai ylipäänsä tietävänsä mitään rikoksesta.

– Hän on esitutkinnassa selvittänyt hyvin yksityiskohtaisesti liikkumisensa tapahtuma-ajalta. Meidän käsityksemme mukaan on hyvin selkeästi osoitettu, että hän ei ole voinut olla paikalla, Gummerus sanoo.

Tutkinnanjohtaja Jussi Luoto kertoo, että poliisi tutkii yhä Torssosen osuutta tapahtumiin. Poliisin näkökulmasta on yhä mahdollista, että Torssonen on ollut myös toinen Katajan kimppuun hyökänneistä.

– Epäilynä on myös se, että hän on jollain muulla tavalla osallinen tekoon, Luoto sanoo.

– Hänen varsinainen roolinsa on edelleen epäselvä.

Poliisi: Rikos erityisen suunnitelmallinen

Katajan murhan yrityksestä epäiltynä on Torssosen lisäksi tutkintavankeudessa vuonna 1979 syntynyt mies, joka kuuluu Torssosen tuttavapiiriin. Mies on muun muassa toiminut Torssosen avustajana tämän poliittisessa toiminnassa.

Luodon mukaan on todennäköistä, että juttuun liittyy muitakin.

– Pidän todennäköisenä, että tähän asiaan osallisia tai osallinen on edelleen vapaana, Luoto sanoo.

Uusia epäiltyjä ei ole otettu kiinni. Tutkinta on ollut poikkeuksellisen pitkä ja työläs.

– Rikos on esitutkinnan perusteella erityisen suunnitelmallinen.

Poliisi on tutkinnan aikana pyytänyt apua muun muassa yksityisiltä valvontakameran omistajilta. Luodon mukaan valvontakameroista on ollut tutkinnassa hyötyä. Sitä hän ei tarkenna, millaista hyötyä niistä on ollut.

Torssonen vaatii vapauttamistaan

Gummerus on jälleen jättänyt Keski-Suomen käräjäoikeudelle vaatimuksen Torssosen vapauttamiseksi tutkintavankeudesta. Torssonen on toistanut vaatimuksensa kahden viikon välein.

Poliisi ei aio omasta aloitteestaan vapauttaa häntä.

Luodon mukaan tutkinta ei valmistu syytteen nostamisen määräaikaan mennessä 1. joulukuuta. Hän aikoo keskustella syyttäjän kanssa syytteen nostamisen määräajan pidentämisestä.

Tutkinnan aikana oli vangittuna myös äärioikeistolainen vaikuttaja Tero Ala-Tuuhonen. Häntä ei enää epäillä osalliseksi tekoon.

https://yle.fi/uutiset/3-11666621

[Kyrsi]

Keski-Suomen polliisi on täynnä persu ja oikeistomielisiä poliiseja. Miksi antifa ei ollut tutkintalinjana heti alkuunsa?

Sen sijaan voi kyseenalaistaa tutkinnan aloituksen. Eli kuinka paljon hommassa siivottiin ennen kuin niitä todisteita alkoi löytymään. Poliisissa kun todistettavasti on myös torssoslainen siipi olemassa. Krp otti asian sittemmin hoitaakseen mutta kerkesikö paikalliset ns.hoitamaan homman neutraaliksi.

[JasseHames]

Ja ihan samoin kuin että miksi kataja olisi avannut oven jollekkin mamulle, niin mistä anifa on voinut saada torssosen sormenjäljen?

Käytkö sinä nyt aivan täysillä kierroksilla? Esimerkiksi tarkkailemalla Torssosta ja seuraamalla häntä vaikka sinne rautakauppaan asti.

Oikeusvaltiossa on voimassa syyttömyysolettama. Ymmärrätkö sinä ollenkaan, mitä se tarkoittaa?

Mihin rautakauppaan? Se sormenjälki oli siinä paketissa joka oli se persujen lähetys?

Ymmärrätkö tahaltesi asiat kirjaimellisesti, vai onko syy sille jokin yksinkertaisempi? Jos Torssonen vie kirjeen Postin kirjelaatikkoon, joku noukkii kirjeen laatikosta ja käyttää samaa paperia Katajalle lavastaakseen lähetyksen Perussuomalaisilta, niin sinä tuomitsisit hänet murhan yrityksestä, vaikka Torssonen pystyisikin osoittamaan olleensa tekohetkellä muulla?

[Kyrsi]

Käytkö sinä nyt aivan täysillä kierroksilla? Esimerkiksi tarkkailemalla Torssosta ja seuraamalla häntä vaikka sinne rautakauppaan asti.

Oikeusvaltiossa on voimassa syyttömyysolettama. Ymmärrätkö sinä ollenkaan, mitä se tarkoittaa?

Mihin rautakauppaan? Se sormenjälki oli siinä paketissa joka oli se persujen lähetys?

Ymmärrätkö tahaltesi asiat kirjaimellisesti, vai onko syy sille jokin yksinkertaisempi? Jos Torssonen vie kirjeen Postin kirjelaatikkoon, joku noukkii kirjeen laatikosta ja käyttää samaa paperia Katajalle lavastaakseen lähetyksen Perussuomalaisilta, niin sinä tuomitsisit hänet murhan yrityksestä, vaikka Torssonen pystyisikin osoittamaan olleensa tekohetkellä muulla?

Tässä on jo järkeä. Torssonen tosiaan on lähettänyt kirjeen persujen johdolle jossa hän ottaa kantaa puolueen aktiivien tekemisiin ja niiden tekemättä jättämisiin. Tämä kirje tosiaan on voitu ottaa ns.hyötykäyttöön, ja sillä on päällystetty se paketti joka on toiminut ansana Katajalle . Ei puutu kuin motiivi.

Toki ihan kuka tahansa voi seurata torssosta kirjelaatikolle, johon vuonna 2020 Torssonen on viemässä kirjettä postitettavaksi johonkin. Ja työntää kätensä luukusta sisään poimiakseen juuri torssosen kirjeen, siksi että saa sormenjäljet pakettiin.

[JasseHames]

Keski-Suomen polliisi on täynnä persu ja oikeistomielisiä poliiseja. Miksi antifa ei ollut tutkintalinjana heti alkuunsa?

Sen sijaan voi kyseenalaistaa tutkinnan aloituksen. Eli kuinka paljon hommassa siivottiin ennen kuin niitä todisteita alkoi löytymään. Poliisissa kun todistettavasti on myös torssoslainen siipi olemassa. Krp otti asian sittemmin hoitaakseen mutta kerkesikö paikalliset ns.hoitamaan homman neutraaliksi.

Torssoslainen siipi paikallispoliisissa piti Teemun salaliittoilemalla tutkinnan alussa vapaana mutta myöhemmin tavallinen persusiipi alkoi vaikuttaa enemmän ja päätti laittaa Teemun koppiin?

[JasseHames]

Ymmärrätkö tahaltesi asiat kirjaimellisesti, vai onko syy sille jokin yksinkertaisempi? Jos Torssonen vie kirjeen Postin kirjelaatikkoon, joku noukkii kirjeen laatikosta ja käyttää samaa paperia Katajalle lavastaakseen lähetyksen Perussuomalaisilta, niin sinä tuomitsisit hänet murhan yrityksestä, vaikka Torssonen pystyisikin osoittamaan olleensa tekohetkellä muulla?

Tässä on jo järkeä. Torssonen tosiaan on lähettänyt kirjeen persujen johdolle jossa hän ottaa kantaa puolueen aktiivien tekemisiin ja niiden tekemättä jättämisiin. Tämä kirje tosiaan on voitu ottaa ns.hyötykäyttöön, ja sillä on päällystetty se paketti joka on toiminut ansana Katajalle . Ei puutu kuin motiivi.

Toki ihan kuka tahansa voi seurata torssosta kirjelaatikolle, johon vuonna 2020 Torssonen on viemässä kirjettä postitettavaksi johonkin. Ja työntää kätensä luukusta sisään poimiakseen juuri torssosen kirjeen, siksi että saa sormenjäljet pakettiin.

Tarvitseeko aina olla motiivi, jotta voidaan tuomita henkirikoksesta? Eli jos joku tamperelainen skitsofreenikko lyö puukolla jotain henkilöä kuollettavasti, niin linnaan pitääkin hänen sijastaan laittaa esimerkiksi surmatun entinen alainen, joka suuttui saamistaan potkuista?

[terbmis]

Kysymykseen voi tulla myös väärä ilmianto:

Kuten todettua väärä ilmianto vaatii tahallisuutta.

Rankaiseminen väärästä ilmiannosta edellyttää myös tahallisuutta. Tahallisuuteen kuuluu tietoisuus siitä, että annettu tieto on väärä ja sen seurauksena voi olla esimerkiksi henkilön epäily tai rankaisu sellaisesta teosta, jota hän ei ole tehnyt.

Taitaa olla tekemätön paikka poliisille osoittaa että Pekka on tahallaan valehdellut tunnistaneensa Ala-Tuuhosen siinä ovella, tietäen ettei hän ole kyseinen henkilö.

[hutkivajournalisti]

Ja ihan samoin kuin että miksi kataja olisi avannut oven jollekkin mamulle, niin mistä anifa on voinut saada torssosen sormenjäljen?

Katajallahan on avoimet ovet mamuille, sillähän on joku thaimarakatti "tyttöystävänä". "Antifa" (äärivasemmistolainen) roskaväki olisi voinut saada pakettiin lukemattomilla keinoilla sormenjäljen pakettiin. Jo lähtien siitä, että eihän pakettipaperin ole tarvinnut olla paketissa kiinni, vaan se on voinut tulla vaikka missä tilanteessa siihen ennen paketin tekoa. Ei sinusta Kyrsi kyllä etsiväksi, saati juristiksi olisi.

[Hermione]

Kysymykseen voi tulla myös väärä ilmianto:

Kuten todettua väärä ilmianto vaatii tahallisuutta.

Rankaiseminen väärästä ilmiannosta edellyttää myös tahallisuutta. Tahallisuuteen kuuluu tietoisuus siitä, että annettu tieto on väärä ja sen seurauksena voi olla esimerkiksi henkilön epäily tai rankaisu sellaisesta teosta, jota hän ei ole tehnyt.

Taitaa olla tekemätön paikka poliisille osoittaa että Pekka on tahallaan valehdellut tunnistaneensa Ala-Tuuhosen siinä ovella, tietäen ettei hän ole kyseinen henkilö.

Oikeusasteet päättää viime kädessä, onko tahallisuutta mukana, vai ei. Tuomittavuutta varmasti lisää asioista lauleskelu joka ikisessä mediassa. On eri asia erehtyä tunnistuksessa niin, että se jää osallisten väliseksi asiaksi, kuin että asianomistaja kuuluttaa väärän ilmiantonsa kaiken kansan kuuluville. Kuten Torssonen omassa haastattelussaan mainitsi, mainehaitta jää pysyväksi oli lopputulos mikä hyvänsä.

Kataja olisi aivan hyvin voinut olla täysin hissukseen, kuten kuka tahansa normaali ihminen olisi tehnyt , ja kieltäytyä kaikista haastatteluista. Syyksi olisi riittänyt vaikkapa esitutkinnan keskeneräisyys, jos toimittajat olisivat äityneet liian sinnikkäiksi.

Niin, sitä paitsi: kuka oikeasti pahoinpitelyn jälkeen soittaa ambulanssista ensimmäiseksi, TOIMITTAJALLE??? Kataja heti alkuunsa pelasi oman puolueensa ulos koko asiasta kun antoi skuupin KSML:lle eikä mediahallinta ollut missään vaiheessa oman puolueen käsissä. Asian voi kuka tahansa todeta vain katsomalla, kuinka paljon Suomen Uutiset on "Katajan murhan yrityksestä" kirjoittanut vs KSML, IS, IL, YLE, MTVuutiset jne.

Jokainen miettiköön tykönänsä, onko normaalia tehdä itselle tapahtuneesta vahingosta/pahoinpitelystä/murhan yrityksestä välittömästi mediaspektaakkeli.

[holmesin haamu]

Minulle on täysin epäselvää, mitä tapahtui vuonna 2019 kun Torssonen potkittiin pois persuista.

Keski-Suomen persujen osalta kysymysmerkki on, kuka se riidankylväjä todellisuudessa olikaan.

Torssonen oli yli-innokas saamaan valtaa. Torssonen meni ensin puheenjohtajavaaleihin ja myöhemmin yritti päästä kansanedustajaehdokkaaksi. Siinä oli kai todellinen mahdollisuus päästäkin.

Toisen edustajapaikka on toisen tappio. Pitää nousta pikku hiljaa esiin ja pitää olla sosiaalisia ja poliittisia taitoja vaikuttaa ihmisiin.

Ymmärtääkseni perussuomalaisista meni läpi kansanedustaja, jonka avustaja on Pekka Kataja. Samalla paikalla olisi voinut olla Teemu Torssonen, jos hänet olisi valittu ehdokkaaksi.

Persuissa ei vaikuteta sietävän kovin hyvin diversiteettiä. Esimerkiksi vihreissä tai vasemmistossa ei tunnuta paljoa välittävän siitä että riveissä toimii myös todellisia äärilaidan tapauksia. Vasemmistoliiton johtopaikoilla olevilla on varsin näkyvästi yhteyksiä esimerkiksi antifaan. Kokoomuksen sateenvarjon alla ajetaan kaikilla mahdollisilla rattailla, eikä se tunnu haittaavan ketään. Demareissa on kaksi leiriä, mutta ei siellä ainakaan julkisesti savusteta ketään ulos riippuen siitä kumpaa leiriä edustaa, tosin puolueen valtapaikoilla taistelu on aika veristä mutta ei sieltä ketään ole pihalle heitetty. Ns. Heinäluomalaiset ja Rinteeläiset pystyvät ihan hyvin yhteistyöhön keskenään.

Vasemmistoliiton kunnallisvaltuutetulla Suldaan Said Ahmedilla oli suorat kytkökset Isis-terroristeihin ja valtamedia on aiheesta täysin hiljaa. Li Anderssonilla avustajineen on suorat yhteydet Antifaan. Eipä näistä aiheista valtamedia uutisoi mitää.

Perussuomalaiset joutuu olemaan tarkempia, koska valtamedia ja muut puolueet ovat pahemmin kimpussa. Lisäksi perussuomalaisilla on lyhyempi poliittinen historia, joka helposti voi näkyä siinä kuinka puoluekokoonpano elää enemmän ja väkeä tulee nopeammin. Perussuomalaisten puoluehierarkia varsinkin kuntatasolla voi tuottaa myös ongelmia.

Huolestuttavinta lienee muiden puolueiden kohdalla, varsinkin vasemmistoliiton ja vihreiden kohdalla, ehkä nykyisin mukaan lukien sdp, että saa syyllistyä suunnilleen mihin tahansa, eikä sitä uutisoida missään. Eikä koskaan nosteta puheenjohtajaa esiin, jos jotakin tapahtuu.

Persut sen sijaan, eivät tunnu sietävän mitään erilaisuutta. Kataja on julkisesti ilmoittanut vastustavansa ihan samoja asioita mitä nämä hänen vihaamansa niin sanotut kansallismielisetkin - hei, niin missä siis on se ongelma???

Kuten tuli esiin, niin suurin ongelma taitaa liittyä siihen, että oma asema on niin vahva kuin asema puolueessa. Siinä on kyse niin rahasta kuin vallasta. Samoin moni uusi nimi voi kuvitella, että pääsee hetimiten ehdolle ja läpi.

[Kyrsi]

No kumpaan Torssonen kuuluu? Vihreisiin vai vasemmistoliittoon?

[hutkivajournalisti]

No kumpaan Torssonen kuuluu? Vihreisiin vai vasemmistoliittoon?

Voi olla, että vihernatsit haluavat Torssosen riveihinsä. Natsiperinne velvoittaa.

[Kyrsi]

No kumpaan Torssonen kuuluu? Vihreisiin vai vasemmistoliittoon?

Voi olla, että vihernatsit haluavat Torssosen riveihinsä. Natsiperinne velvoittaa.

Sinne suuntaan on selkeesti vetoa.