MURHA.INFO

JanitaSlim kirjoitti: To Helmi 06, 2025 8:38 pm

Lempo kirjoitti: To Helmi 06, 2025 8:00 pm Mitäs Sharia lakia täällä jo toteutetaan, että pettämisestä rangaistus on kuolema ja tuomarina ja teloittajana toimii ex-siippa? On se kumma, että ei tuon ikäinen ukko ei osaa käsitellä tunteitaan. Olisi ottanut itseltään hengen, jos noin otti kunnian päälle, kun ei kelvannut sata vuotta nuoremmalle.

Onko pettäminen sitten oikein? Raamatussa sanotaan jotain elä tee huorin tms. Ja onko se yksi kuolemansynneistäkin?

Ei taida ainakaan maallisen oikeuden mukaan kuolemantuomion arvoinen rikos olla. Ikävää toimintaa toki, mutta aika iso osa ihmiskuntaa pitäisi lopettaa, jos kaikille pettäjille nappituomio.

JanitaSlim kirjoitti: To Helmi 06, 2025 8:38 pm

Onko pettäminen sitten oikein? Raamatussa sanotaan jotain elä tee huorin tms. Ja onko se yksi kuolemansynneistäkin?

Ei sivistyneeseen maailmaan kuulu tuollaiset satukirjat.

JanitaSlim kirjoitti: To Helmi 06, 2025 8:38 pm

Lempo kirjoitti: To Helmi 06, 2025 8:00 pm Mitäs Sharia lakia täällä jo toteutetaan, että pettämisestä rangaistus on kuolema ja tuomarina ja teloittajana toimii ex-siippa? On se kumma, että ei tuon ikäinen ukko ei osaa käsitellä tunteitaan. Olisi ottanut itseltään hengen, jos noin otti kunnian päälle, kun ei kelvannut sata vuotta nuoremmalle.

Onko pettäminen sitten oikein? Raamatussa sanotaan jotain elä tee huorin tms. Ja onko se yksi kuolemansynneistäkin?

Minä luulen, että Päivi Räsäsen kuvaraamatun mielestä on ihan sama, homoileeko mies oman avomiehensä vai jonkun toisen äijän kanssa. Molemmat ovat varmaan yhtä suurta syntiä.

Unhola kirjoitti: Pe Helmi 07, 2025 1:15 am

JanitaSlim kirjoitti: To Helmi 06, 2025 8:38 pm
Onko pettäminen sitten oikein? Raamatussa sanotaan jotain elä tee huorin tms. Ja onko se yksi kuolemansynneistäkin?

Minä luulen, että Päivi Räsäsen kuvaraamatun mielestä on ihan sama, homoileeko mies oman avomiehensä vai jonkun toisen äijän kanssa. Molemmat ovat varmaan yhtä suurta syntiä.

Hmmm...?
Mahtaisikohan Päivin kuvaraamatussa olla mitään aiheeseen liittyvää materiaalia?

Siis mitä? Aletaanko täällä jo kivittämään?

Joutas jokaisen uskontokunnan opukset roviolle.

Jos oletetun pettämisen takia olisi oikeutettua lahdata, niin aika kato taitaisi käydä.

Kyl mä edelleen olen sillä kannalla et suurin syy tragediaan on murentunut unelma onnellisesta lopusta. Kuningas ei saanut ratsastaa prinssinsä kanssa auringonlaskuun.

Joko esitutkintapöytäkirjan saa tilattua vai milloin onnistuu? Onko joku tilannut?

JanitaSlim kirjoitti: Su Helmi 09, 2025 6:44 pm
Sitähän se perussuomalainen mentaliteetti tosiaan on, saa pettää, saa valehdella, saa harhaanjohtaa ja kaikki muut vain ovat aina väärässä ja he uhreja.

Polittiset puolueet vääntää omaa agendaansa. Sen verran mitä seurannut, niin kaikki saa vetää yhteen nippuun. Joten hippasen ihmettelen politiikkaa sekoittaa edes tähän asiaan. En edes edusta mitään puoluekantaa tai kannata. Käsittääkseni uhrikaan ei ollut poliittisesti aktiivinen.

Paranoidi ihminen kyllä näkee kaikessa just sen mitä haluaa.

Moraalisesti toki on väärin valehdella, mutta ei se oikeuta ketään lahtaamaan. Enemmän koen edelleen syynä olleen murskautuneet unelmat.

-Martta- kirjoitti: Su Helmi 09, 2025 9:28 pm Moraalisesti toki on väärin valehdella, mutta ei se oikeuta ketään lahtaamaan. Enemmän koen edelleen syynä olleen murskautuneet unelmat.

Unelmat ei olisi murskautuneet, jos suhteessa olisi ollut uskollisuutta. Molemmat olisivat hengissä, vaikka eivät välttämättä yhdessä.

Mutta tietynlainen ihmisryhmä kokee oikeudekseen valehdella, pettää ja kusettaa kaikessa. Sitten, jos siitä seuraa jotain ikävää niin se on aina muiden vika.

On se jännä, että heti kun Puhakan Jannen surmatutkinta valmistui, niin vasta sitten voitiin
kertoa se Stubbin henkivartijan haulikko kuolema myös.

Henkilökohtaisena mielipiteenä en kyllä edes usko, että se Ralf Nordmo sitä Jannea edes ampunutkaan, että
mielenkiintoiseksi menee, että mikä on tässä se syyttäjän ratkaisu ?

Että vaikka tulisi tuomio, niin käyköhän tässä vielä Anneli Auerit ja Nordmo päätyisikin vapaaksi, koska hovi julistaisi sen sittenkin syyttömäksi ?




Eikä se Nordmo minusta edes miltään psyko sarjamurhaajalta edes näytä. Jopa se Ullanlinnan lääkärisurmaaja... Siitä näki silmistä sen, että
sillä äijällä oli se psyko naamari naamalla, joka siis tarkoittaa sitä psykopaatin kylmänvileää personallisuutta, jonka pystyy ihan erottamaan ihmisen silmistä.

Mutta sitten jos vielä mennään siihen, että jos sen Puhakan olisi siellä Henttaalla ampunutkin joku toinen, niin milleköhän mafialle se sitten olisi ollut velkaa tai jotain muuta ?

Elämä ei mene niinkuin sadussa, jossa voidaan elää todellisuuden ulkopuolella, pettää, valehdella, harhaanjohtaa... Todellisessa maailmassa saattaa tulla tulla eteen päivä jolloin kulissit kaatuu, kaikki on esillä ja muiden nähtävillä. Silloinkaan mikään ei kuitenkaan oikeuta ottamaan oikeutta omaan käteen, eletään läntisessä sivistysvaltiossa.
Lainaus "...rikoksen taustalla oli epäillyn ja uhrin välisen parisuhteen päättyminen" Eli jonneille, epäilty murha oli päättyneen parisuhteen seurausta. Mikä sitten johti parisuhteen päättymiseen, se on siis syy joka on seurausta oleellisempaa. Sieltä löytynee valehtelua, petollisuutta ja harhaanjohtamista joka ei Rollen todellisuudessa pitänyt kasettia koossa.

SuomenColumbo kirjoitti: Ma Helmi 10, 2025 2:04 am
...Jopa se Ullanlinnan lääkärisurmaaja... Siitä näki silmistä sen, että sillä äijällä oli se psyko naamari naamalla, joka siis tarkoittaa sitä psykopaatin kylmänvileää personallisuutta, jonka pystyy ihan erottamaan ihmisen silmistä.

Hmmm...? Mielenkiintoista.
Mitäköhän kuvaa Tikkasesta tarkoittanet?
"Mugshot'"-kuvassa hän toki on ilmeeltään ja katseeltaan sen näköinen kuin miltä ihmiset noin ylipäätä pidätyskuvissa näyttävät. Aiemmissa, lääkärimatrikkeleissa julkaistuissa kuvissa, ei Tikkanen mielestäni mitenkään näytä "psykopaatilta". Itse asiassa ihmiset, jotka paljastuvat psykopaateiksi, eivät etukäteen millään tavoin "näytä" psykopaateilta. No, ehkä sinä olet sitten niin erityisen erinomainen näkijä...

Onko tästä jo pöytäkirjat tilattavissa?

zuikero kirjoitti: Ma Helmi 17, 2025 3:19 pm Onko tästä jo pöytäkirjat tilattavissa?

Pöytäkirjat tulevat julkisiksi vasta silloin kun juttu on esillä oikeudessa, jos ei sitten oikeus tai tutkinnanjohtaja määrää niitä kokonaan salattaviksi.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ma Helmi 17, 2025 3:23 pm

zuikero kirjoitti: Ma Helmi 17, 2025 3:19 pm Onko tästä jo pöytäkirjat tilattavissa?

Pöytäkirjat tulevat julkisiksi vasta silloin kun juttu on esillä oikeudessa, jos ei sitten oikeus tai tutkinnanjohtaja määrää niitä kokonaan salattaviksi.

Veikkaan ettei tässä tapauksessa tule julkisiksi ennen kun joku 50 vuotta on vierähtänyt syystä
"Asian saama yleinen julkisuus on niin laaja" , julkkishomolätkäjätkä

Wildchild79 kirjoitti: To Helmi 20, 2025 3:31 pm

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ma Helmi 17, 2025 3:23 pm

zuikero kirjoitti: Ma Helmi 17, 2025 3:19 pm Onko tästä jo pöytäkirjat tilattavissa?

Pöytäkirjat tulevat julkisiksi vasta silloin kun juttu on esillä oikeudessa, jos ei sitten oikeus tai tutkinnanjohtaja määrää niitä kokonaan salattaviksi.

Veikkaan ettei tässä tapauksessa tule julkisiksi ennen kun joku 50 vuotta on vierähtänyt syystä
"Asian saama yleinen julkisuus on niin laaja" , julkkishomolätkäjätkä

Ei noista tulla salaamaan muuta kuin terveystietoja jne. Asiaan ei liity alaikäisiä ja kyseessä on ollut siinä mielessä hyvin tyypillinen henkirikos, että pyssyllä henki pois ja sillä siisti. Ei mitään tyyliin paloittelua tai kannibalismia.