MURHA.INFO

Riippuu siitä, miten vapaa suhde määritellään. Jos se on kahden aikuisen yhdessä sopima satunnainen yhdessäolo, mikäs siinä. Soveltuu parhaiten ihmisille, jotka ovat vapaita (vapautuneita, vapautettuja) ja syystä tai toisesta haluttomia tiiviimpään yhdessäoloon tai yhdessä asumiseen. Jos se tarkoittaa jommankumman/molempien samanaikaisia satunnaissuhteita, ei kiitos jo tautivaarankin takia. Ja sairastuuhan siitä sielukin, jossain vaiheessa.

Jatketaan vaan samalla (ja perustelen tätä sillä, etten osannut vastata kysymykseen tyhjentävästi vaan omalta osaltani).

Kannatatko vapaata suhdetta ja miksi et tai miksi kannatat?

(Jos aihe ei enää kiinnosta, niin vaihtoehtokysymys. Kun katsot keskustelun etusivulta, kuka on viimeksi mihinkin aihepiiriin vastannut, pystytkö nimimerkistä arvaamaan, mihin ketjuun ko. henkilö on vastannut ja osuuko arvauksesi miten usein oikeaan?)

Mariacka kirjoitti:
Jos aihe ei enää kiinnosta, niin vaihtoehtokysymys. Kun katsot keskustelun etusivulta, kuka on viimeksi mihinkin aihepiiriin vastannut, pystytkö nimimerkistä arvaamaan, mihin ketjuun ko. henkilö on vastannut ja osuuko arvauksesi miten usein oikeaan?

Tokihan suhteet (ja eritoten toisten suhteet ) on kiinnostava aihe, mutta vastaan vaihtoehtokysymykseen siksi, että suurin osa tämän ketjun vakilukijoista olisi arvannut mun vastaukseni tuohon edelliseen kyssään

Luulisin pystyväni, jos malttaisin katsoa tuota etusivua tarkemmin. Itse nimittäin kirjaudun heti sisään ja käytän sitä "Näytä uudet viestit"- nappia, niin näen heti, kuka on kirjoittanut mihinkin.

Kuinka monen kanssaminfoilijan kommentteja luet aktiivisesti? (=luet kaikki ko. kirjoittajan kommentit)

Noin 10. Nimimerkkejä eikai tarvitse mainita?

Pistetän sama vielä eteenpäin, mutta hieman muuteltuna.
Eli kuinkamonen minfolaisen viestit ovat ns.suurennuslasisi alla.. JA mainitse ne nimimerkit!

Solmu kirjoitti:Eli kuinka monen minfolaisen viestit ovat ns.suurennuslasisi alla.. JA mainitse ne nimimerkit!

Edit-Jee, lukihaira iski minullakin... Asiaan

Pakko vastata, että en kyttäämällä kyttää yhdenkään kirjoittajan tekstejä asiavirheitä tms. etsien, vaan keskityn tiettyihin topiceihin, joita seuraan...
3-5 kirjoittajaa on sellaisia, että käyn ohi mennessani hiukan vilkaisemassa sivusilmällä mitä he ovat kirjoitelleet, jos tekstit on muissa topiceissa, kuin mitä itse seuraan.

Seuraatko pääasiassa topiceja vai kirjoittajia tällä foorumilla, jos mitään mehevää uutista ei ole vatvottavana?

Mä oon ihan perus-stalkkaaja

Rieska vai ruisleipä ??

Mike Manner kirjoitti: Seuraatko pääasiassa topiceja vai kirjoittajia tällä foorumilla, jos mitään mehevää uutista ei ole vatvottavana?

Tällä hetkellä menossa sellainen kausi että käyn katsomassa lähinnä vain tiettyjen nickien kirjoittelut,ajankohtaisista lukemassa otsikot ja mahdollisesti uutisen jos kiinnostava.Monet ketjut menny väittelyksi niin ei jaksa enää paneutua ja seurata.Ehkäpä sitä itsekkin taas aktivoituu syksyllä ja talvella murhaavampiin aiheisiin kun nyt menee melkein viihteen puolella

edit

gravedigger kirjoitti: Rieska vai ruisleipä ??

Rieska jos tarkoitat OIKEAA rieskaa etkä mitään lepuskaa



Oikea rieska ^

Tupakoitko?

Mike Manner kirjoitti:

Solmu kirjoitti:Eli kuinka monen minfolaisen viestit ovat ns.suurennuslasisi alla.. JA mainitse ne nimimerkit!

Edit-Jee, lukihaira iski minullakin... Asiaan

Välikommentti: Jos tuon oli tarkoitus olla piikki minulle, koska tuola toisessa topicissa mainitsin lievästä lukihäiröstäni. Niin voin sanoa ettei kannata. Tiedän että kirjottelen välillä hieman väärin.. niin kieliopillisestikin kuin aihe sisällönkin kannalta (ajatus päässäni muuttuu tekstissäni toisen näköiseksi). Myönnän sen, enkä ole siitö moksiskaan.

Ja Manner, pidän sinun aloittamistasi ketjuista paljonkin.. harmi etten itse osaa vastaavia alustuksia tehdä.
Ja tämä oli ihan totta, ei mitään piilokettuilua tai vastaavaa.

Mike Manner kirjoitti: Seuraatko pääasiassa topiceja vai kirjoittajia tällä foorumilla, jos mitään mehevää uutista ei ole vatvottavana?

Seuraan pääasiassa topicin aiheen mukaan.


Edit Chopper: En tupakoi,en ole koskaan oppinut siihen.


Joko olet grillikauden avanut?

En ole avannut grillikautta. Kesemmällä katselen vahingoniloisena ja partaani naureskellen, kun naapurin perheenisä loihtii perheelle sapuskaa grillissä. Sen seuraaminen käy ihan viihteestä. Itsekin pääsen "tunnelmaan", kun grillinesteen (vai mitä se on) käry ulottuu meille asti. Huom. olemme tosi hyvissä väleissä naapurin kanssa, eikä isäntä voi kuvitellakaan että minulla on pimeä spotti tässä grilliasiassa. Hih!

Ohra- vai perunarieska tuoreena?

Ohra, ehdottomasti, vaikka vähän vähemmänkin tuoreena.


Sekoitatko kaksi eri kirjoittajaa toisiinsa? (Esimerkkejä saapi mainita)

Kylli kirjoitti:Sekoitatko kaksi eri kirjoittajaa toisiinsa? (Esimerkkejä saapi mainita)

Aloittaessani kirjoittelun täällä sekoitin Aarielin ja Ailarin aika pahasti toisiinsa, mutta nykyään kiinnitän muutenkin enemmän huomiota kirjoittajien nimimerkkeihin, etten sekoittaisi kahta kirjoittajaa toisiinsa.

Jos sinun pitäisi nimetä yksi ja vain yksi tapaus, joka on sinulle tärkein täällä palstalla, mikä se olisi ja miksi?

OffTopic -

Solmu kirjoitti:

Mike Manner kirjoitti:

Solmu kirjoitti:Eli kuinka monen minfolaisen viestit ovat ns.suurennuslasisi alla.. JA mainitse ne nimimerkit!

Edit-Jee, lukihaira iski minullakin... Asiaan

Välikommentti: Jos tuon oli tarkoitus olla piikki minulle, koska tuola toisessa topicissa mainitsin lievästä lukihäiröstäni. Niin...

Eipä ollut ilkeilyä ja lähetin sulle YV:n...
Jatketaan...

Jos sinun pitäisi nimetä yksi ja vain yksi tapaus, joka on sinulle tärkein täällä palstalla, mikä se olisi ja miksi?

(Toivottavasti ymmärsin kysymyksen oikein)

Kyllähän tuo Oriveden vainaja kiinnostaa kovasti, kun lähikunnasta on löydetty ja jokseenkin tuttuja ovat nuo seudut, joilla hän viimeisinä hetkinään liikkui. Surullinen ja mystinen tapaus kerta kaikkiaan.

Millä aihealueella minfossa et ole koskaan tai juuri koskaan vieraillut, eli mikä aihe ei-vois-vähempää-kiinnostaa?

Moottoripyöräjengien rikokset ja kaikki niihin liittyvä: EVVK. Tykkään rehellisistä tapoista, murhat vielä parempia, selvittämättömät parhaita.

Hyvä kysymys ansaitsee jatkon:

Millä aihealueella minfossa et ole koskaan tai juuri koskaan vieraillut, eli mikä aihe ei-vois-vähempää-kiinnostaa?

Maybrick kirjoitti: Hyvä kysymys ansaitsee jatkon:

Millä aihealueella minfossa et ole koskaan tai juuri koskaan vieraillut, eli mikä aihe ei-vois-vähempää-kiinnostaa?

Jo mainitsemasi Järjestäytyneiden lisäksi Huu haa ja Muut rikokset.

Mitä kevään merkkejä olet jo nähnyt luonnossa? muuttolintuja/perhosia/kuplivia kyläteitä/jotain muuta?

^ Kaikkia yllämainittuja: omalle pihalle johtaa kupliva kylätie, ja joutsenet lensivät just aamulla pihan yli meren rantaan. Perhonenkin lensi jo eilen pihalla.

Mitä ajattelet, kun näet joutsenauran lentävän yläpuolellasi?