MURHA.INFO

Puhutteko te nyt siitä punaisesta T-paidasta, jonka Anneli Auer toi oikeuteen ruskeassa paperikassissa keväällä 2010?

Mutta sitten olikin se toinen T-paita, josta löytyi Lahden verta. Mistä sitten siihen toiseen punaiseen T-paitaan, jota AA ei tuntenut, kun sitä näytettiin hänelle 4.1.2010 oli tullut se Lahden veri?

Muutaman kerran olen tainnut mainita tästä ja ihmetellyt sitä...

annaanna kirjoitti:
Jatkakaa kaikin mokomin olennaiseen keskittymistä keskenänne.

Niin, kyllä minun mielestä on aika oleellista, jos tällaisia kengänjälkiä alkaa ilmestymään 5 vk tutkinnasta ja samalla puhutaan, että paikalla on käynyt poliisi/eja, jotka eivät liity tutkintatiimiin sekä puhutaan eristyksenPETTÄMISESTÄ, kun kaikenlisäksi nyt on ihmetelty tuota merkillistä KRP:n tutkijan DNA:ta. Ainakin tämä selvittäisi sen epäselvän kohdan, että kyseessä siis oli nimenomaan KRP:n poliisitutkija, eikä mikään laboratorion työntekijä.

Toinen tärkeä asia on tuo edelle laittamani punainen T-paitaselkkaus, koska nyt vaikuttaa siltä, että Lahden verta on ilmestynyt johonkin T-paitaan, joka ei ole edes ollut AA:n päällä tuona murhayönä.

AA, hieno kulmuri!

annaanna kirjoitti: Jatkakaa kaikin mokomin olennaiseen keskittymistä keskenänne.

Mää en suuresti arvostamani Sirpan tekstejä ikävä kyllä ole lukenut,
mutta pitkä viestisi oli aika mielenkiintoinen.

Kun kerran viittasit Sirpaan, niin eikös sittenkin juuri teidän olisi helpompi jatkaa.
Dialogiin kun tarvitaan kaksi.

Siis JJ nimenomaan valan velvoittamana kertoo Auerin tekemisistä.
Kyse on ammattipoliisista, joka on koulutettu todistamaan oikeudessa!

Ja hän valan velvoittamana ei käytä edes ehtolauseita.
Sen sijaan yksiselitteisesti:
"Hän otti siitä vaatteita sängyn päältä"

ja alue on sitten eristetty,
vastuu = kokeneet tutkijat?

Oon nyt kyllä taas ihan pihalla: miten hän valan velvoittamana todistaa yöllisestä tapauksesta, jolloin ei ole ollut edes paikalla?!

Jotakin on nyt jäänyt ymmärtämättä... Tätä kait annaannakin tarkoitti...

No näin JJ todistettavasti teki!

Siis sinun ja annaannan mielestä todisti asiasta josta ei siis näemmä tiennyt mitään!
ja vala, juu todistaja vannoo valan.
Ammattipoliisikin.

Juu, en epäile, mutta jutun pointti puuttuu. Se pitäisi nyt löytää, ja se edellyttää tarkkaa sanajärjestystä - ei tulkintaa - ja kaikenlisäksi vielä kirjoitusvirheineen. Jutun juoni on nyt upotettu jonnekin...

Siis sinun ja annaannan mielestä todisti asiasta josta ei siis näemmä tiennyt mitään!

Niin, mistä hän nyt TODELLISUUDESSA todisti?

ei siinä ole mitään tulkintaa. Kuuntele tai lue litterointi.
hän otti siitä vaatteita sängyn päältä, mutta sitte siellä todettiin että ne oli veriroiskeissa ne vaatteet, jonka jälkeen hän hylkäs ne

alpo holisti kirjoitti:ei siinä ole mitään tulkintaa. Kuuntele tai lue litterointi.
hän otti siitä vaatteita sängyn päältä, mutta sitte siellä todettiin että ne oli veriroiskeissa ne vaatteet, jonka jälkeen hän hylkäs ne

Mistä tuon litteroinnin voi lukea?

Sen saa tilaamalla KÄo:sta

PS.
Sana "HÄN", ei viittaa nuorempaan konstaapeliin.
Sairaalaan vietiin Anneli Auer...

Ymmärrätkö, että jos tutkinnanjohtaja todistaa potaskaa hetkestä, jossa ei ole ollut edes paikalla, niin sen lisäksi, että hänen koko tarinointi on potaskaa, niin myös silloin on se mitä hän sanoo - siis sitä tapahtumaa ei ole tapahtunut.

Seuraava looginen kysymys on - se todistamisen pointti - miksi hän sitten todistaa tuosta yöstä potaskaa?

Tätä tarkoitan. Toisin sanoen kaikesta tulee täysin yhdentekevää "totuutta" tämän jälkeen. Se on ainoa järkevä johtopäätös tällaisesta todistamisesta, jos se on totta.

Jos näin on todella tapahtunut, niin sen jälkeen ei kuulu uskoa enää mihinkään, mitä tuosta yöstä on edes kerrottu.

Ymmärrän!

Erittäin hyvin sanottu.

eli JJ.N todistus muuttuisi tämän myötä kuten sanot: "potaskaksi".
Hänhän on puolustukselle hyvin merkittävä todistaja,
joten asiassa on puolensa.
Etsikäämme silti myös harmaan sävyjä...

Hän on todistanut:
1.
Huppumies hyppäsi arkulta
= > valtavan rämähdys kun iso mies putoaa terassille (kuuluuko häke nauhalta...helppo rekota)
2.
Auer sai kävellä eristetylle rikospaikalle ja ottaa sieltä vaatteita.
3- 10.
mitäs vielä?

Ei, vaan meille kerrotut yön tapahtumat. Niistähän hän on todistanut "potaskaa". Hän on ollut tapauksen TUTKINNANJOHTAJA juuri tuolloin. Älä sotke tähän taas tuota mieletöntä yksiulotteista syyllinen/syytön -vääntöä. Se on vienyt teidät ihan pihalle tästä jutusta. On se nyt kumma, jos et vieläkään tajua tuota mistä tuolla lautamiehissä keskustelimme tuon yhden nimimerkin (matahari?) kanssa. Koita nyt sisäistää se.

Sama suomeksi: jos yksikin valehtelee, et voi vain oman uskosi perusteella päättää ja valikoida totuuksia.

Tuon todistamisen POINTTI, jos olet oikeassa tapahtuneen todistamisen suhteen.

OK sisäistyin juuri, kiitos.
JJ teki kaiken oikein ja oli oikeassa tai väärässä todistuksessaan, oivalsin!
Uusi ulottuvuus. Ihana tunne.

Tämä edellinen kirjoituksesi myös aktivoi, pelottavasti, huh!

Sellanen mietityttää, että oliko Madeleine Ulvilassa?
Mad Eleine? Oliko tästä viitteitä Auerin päiväkirjoissa.
500 hz E = viides kirjain
El eine = yhdistelmä espanjaa ja saksaa = = > 5 ja 1,1

ANGEL NUMBER 511

Number 511 is a combination of the numbers 5, 1 and also the vibration of the karmic number 11 with the number 1 appearing twice. Number 5 lends its energies of major life changes and choices, versatility and variety, courage and motivation. Number 1 adds its attributes of motivation, being positive, ambition, progress, inspiration, fulfilment and happiness. The karmic Master Number 11 signifies creativity to be used productively, and symbolizes the principles of spiritual awakening and enlightenment. The Master Number 11 tells us that to connect with our higher-selves and live our Divine life purpose and soul mission.

No, kun ulkosuomalainen toi esille nauhalta kuuluvan rakkausfrekvenssin, sen ymmärsin, koska kyseessä oli ääni, joka kuului kautta koko nauhan, vaikka siinä olikin vaikka mitä vaihtelua. Tämähän oli erikoinen frekvenssi juuri siinä vaiheessa, kun väitettiin nauha koostetuksi useista erilaisista äänitteistä (tai siis ne kuuluivat taustalta) ja oli äänen voimakkuuden vaihtelua sun muuta. Mutta nyt on kyllä vaikea päästä näihin enkeliatmosfääreihin, kun en tiedä, että mistä hitsistä bongaat näitä lukuja tähän.

Mutta totta kai Madeleine oli Ulvilassa. Sehän on operaatio Grange! Eikä operaatio Grange pyöri ilman Tanneria (Jane Tanner ja Kai Tanner) eikä ilman veristä jalanjälkeä; Madeleinessa naisen kokoa 37, joka oli myös 5 vk myöhemmin tytön katoamisesta McCannien vuokratun auton takapuskurissa potkaisemassa vauhtia. Ja miehen jalanjälkeä, joka löytyi 5 vk myöhemmin Ulvilasta.

Ja siinä missä Scotland Yard on hämmentänyt mystistä miehen DNA-näytettä Portugalissa ja haravoinut sitä Interpolin kautta Suomesta, on KRP käynyt ripottelemassa omia DNA-näytteitään pitkin ja poikin Ulvilaa - oliko nyt sitten naisen ja/vai miehen.

Myös mystinen blondi seikkailee tässä dekkarissa, mutta ennen kaikkea Venäjän mafiaan liittyvä pariskunta - se nainen ja mies.

Ehkä ratkaisu löytyy, kun googlaa 10 outoa yksityiskohtaa; Madeleine ja 10 outoa yksityiskohtaa Ulvilan murha.

Ai niin, ja ne päiväkirjat - liekö kirjoittivat Anneli Auer ja Kate McCann yhdessä, kun molemmilta takavarikoitiin. Varmaan vertailivat tekstejä keskenään löytääkseen nyt sen katalan POINTIN.

Minä autan teitä:

Maddyn mysteeri 10 outoa yksityiskohtaa

Keskiviikko 11.5.2011

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201105 ... 9_ul.shtml

Jaa-a, mutta siinähän tulee tuo 511, totta. Tulee muuten kumminkin päin, ikään kuin peilikuvana; 115 ja 511.

Ja tässä tämä toinen:

Totuus murhamysteeristä? Iltalehti julkaisee surman 10 outoa yksityiskohtaa.

Sunnuntai 15.5.2011

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011051 ... 0_uu.shtml

Juu, pelkkää ykköstä ja viitostahan tämä on. Paljonko niitä arpia löytyi 105 vai? Voi hitto - onkohan ratkaisu huoneessa 105.

http://www.youtube.com/watch?v=rgRZ2fSMfDI

Vespa velutina kirjoitti:

Lapset eivät ole asuneet neljään vuoteen äidillään. Eno, jonka luona he asuvat, huomaisi vasta vuosien päästä, että hänen huostassaan olevilla lapsosilla on viiltelyjälkiä kropassaan, yhdellä vieläpä 105 kappaletta.

Madeleine McCann: 150 Calls After Dutch Appeal

Police are investigating dozens of calls from members of the public following a television appeal for new information.

http://news.sky.com/story/1155298/madel ... tch-appeal

Meneekös tässä nyt miehetkin sekaisin, kun on niin tuttua näköä tuossa ensimmäisessä...

Sirpa minähän pyysin, että et työntäisi tätä viestiketjua täyteen asiaankuulumatonta sontaa. Sinulla on ilmiselviä vaikeuksia fokusoitua mihinkään asiaan. Netissä pyöriminen pahentaa noita ongelmia. Pidä parin vuoden tauko netin kanssa ja tee vaikka palapelejä, niin elämänlaatusi varmasti paranee.